Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Zamal Anrian bin Imbaran Siregar) terhadap Penggugat (Jumiati binti Sumijan );

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

<

Penggugat:
Jumiati binti Sumijan
Tergugat:
Zamal Anrian bin Imbaran Siregar

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanZamal Anrian bin Imbaran Siregar, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal dahuludi RT.04 Desa Kaos Kecamatan Pemayung Kabupaten BatangHari, dan sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia (GhoibSelanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak

Menceraikan perkawinan Penggugat (Jumiati binti Sumijan)dengan Tergugat (Zamal Anrian bin Imbaran Siregar) ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Menceraikan perkawinan Penggugat (Jumiati binti Sumijan ) denganTergugat (Zamal Anrian bin Imbaran Siregar) ;3. Membebankan biaya perkara Ssesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Pasal31 ayat (1) dan (2) serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telah gagal), maka terkait hal ini petitumnomor satu dalam gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan verstek;4.12 Tentang jenis perceraianMenimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugatyang diajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Zamal Anrian bin Imbaran

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haerudin bin Imbaran) dengan Pemohon II (Jumnah binti Asmat) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2012 di Dusun Montong, Desa Selat, kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2020 sejumlah Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 664/Padt.P/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Haerudin bin Imbaran, tempat dan tanggal lahir Montong, 21 Februari 1985,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Montong, DesaSelat, Kecamatan Narmada, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haerudin bin Imbaran) denganPemohon Il (Jumnah binti Asmat) yang dilaksanakan pada tanggal 12Februari 2012, di Dusun Montong, Desa Selat, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat;Putusan Nomor 664/Pdt.P/2020/PA.GMHalaman 23.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haerudin bin Imbaran) denganPemohon II (Jumnah binti Asmat) yang dilaksanakan pada tanggal 12 FebruariPutusan Nomor 664/Pdt.P/2020/PA.GMHalaman 92012 di Dusun Montong, Desa Selat, kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat;3.

Sint Jovia D. alias Dini Jovia Dhlenyati binti Wahammad Ramii, wor 4tahun, agama Islan, perdidikan SMA, pekerfean Ibu RunialTangga, alamat Jalan Gri Puspa estar D2 Basa Dita,Kelurahz: Jimbarat, Kecanialar Kuta Seatan, KabuselenBedurny, y4g celanjutnva iseout scouyar Pargguget:Me awa Gusti Nyoman Artha, S.H bin Gustl Made Mateng, Lemur 55 taqun, agamaIsler, pandidikar St Susur pekerjazan Swe ste(Koneklorjalamat dahuls bertempal linggel Jalar NuanseTergar Ne. 1 Peru Nuansa Keri Jimbaran, Ke urahen imbaran

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Salamat bin Imbaran) terhadap Penggugat (Nor Helda bin Abdul);
4. Biaya perkara ditanggung oleh Negara;

meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam sekitar tahun 1999 dengan meninggalkan Ahli Warisseorang Isteri dan 4(empat) orang anak LakiLaki dan seorang Perempuanyaltu:IMBARAN(Isteri);HASANAH, Perempuan(Penggugat 8);ASRARUDIN, LakiLaki(Turut Tergugat 8);MUHLIS, Lakilaki(Turut Tergugat 9);ABDUL MUAT, LakiLaki(Penggugat 9);MASUMIL, LakiLaki(Penggugat 10); Menyatakan Hukum bahwa IMBARAN meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam sekitar tahun 1999 dengan meninggalkan Ahli Waris4(empat) orang anak LakiLaki

baik adalahseseorang yang membeli barang dengan penuh kepercayaan bahwa sipenjual benarbenar pemilik dari barang yang dijualnya itu yang manaTERGUGAT IV dapat membuktikan selain adanya kepercayaanTERGUGAT IV kepada Nyoman Suwalin, Ketut Subrata dan MadeSuwana sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah dengan SertipikatHak Milik Nomor : 18906/Jimbaran dengan Nomor Identifikasi BidangTanah (NIB) : 22.03.09.01.18412, sebagaimana yang diuraikan dalamSurat Ukur tanggal 06 Oktober 2016, Nomor ; 16620/IMBARAN

Nomor. 2/Pdt.SusPKPU/2018/PN Niaga Sbysyarat formal berupa pembelian tanah yang bersertifikat yang dilakukan dihadapan TURUT TERGUGAT selaku PPAT;Bahwa begitu pun halnya ketika membeli sebidang tanah denganSertipikat Hak Milik Nomor : 18906/Jimbaran dengan Nomor IdentifikasiBidang Tanah (NIB) : 22.03.09.01.18412, sebagaimana yang diuraikandalam Surat Ukur tanggal O06 Oktober 2016, Nomor16620/IMBARAN/2016, seluas 20.575 M2 (dua puluh ribu lima ratus tujuhpuluh lima meter persegi), yang terletak di

Pemilik asal hanya dapat mengajukan gugatan ganti rugikepada Penjual yang tidak berhak.Bahwa berdasarkan kedua aturan hukum tersebut di atas, maka tindakanyang dilakukan oleh TERGUGAT IV sebelum membeli sebidang tanahdengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 18906/Jimbaran dengan NomorIdentifikasi Bidang Tanah (NIB) : 22.03.09.01.18412, sebagaimana yangdiuraikan dalam Surat Ukur tanggal O06 Oktober 2016, Nomor16620/IMBARAN/2016, seluas 20.575 M2 (dua puluh ribu lima ratus tujuhpuluh lima meter persegi)

, yang terletak di Propinsi Bali, KabupatenBadung, Kecamatan Kuta Selatan, Kelurahan Jimbaran telah dilakukansesuai dengan prosedur hukum yang ditentukan;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka pencatatan sebidang tanahdengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 18906/Jimbaran dengan NomorIdentifikasi Bidang Tanah (NIB) : 22.03.09.01.18412, sebagaimana yangdiuraikan dalam Surat Ukur tanggal O06 Oktober 2016, Nomor16620/IMBARAN/2016, seluas 20.575 M2 (dua puluh ribu lima ratus tujuhpuluh lima meter persegi

pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Tergugat IV sangat keberatan dengan dasar pengajuan GugatanLainLain yang diungkapkan oleh Penggugat dalam materi gugatannya,karena dasar tersebut dilandasi dari keterangan hukum yang sama sekalitidak berdasar karena pada kenyataannya, Tergugat IV mendapatkansebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 18906/Jimbarandengan Nomor ldentifikasi Bidang Tanah (NIB) : 22.03.09.01.18412sebagaimana yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 06 Oktober 2016,Nomor : 16620/IMBARAN

Sertifikat Hak Guna Bangunan ( SHGB ) No.4787 yang terletak diKelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Propinsi Bali, dengan surat ukur tertanggal 13/02/2012 dengan nomorsurat ukur 11532/IMBARAN/2012, seluas 7.200 M2, tercatat atasHalaman 2 dari 15 Putusan Perdata Nomor 40/Pat/2018/PT DPSnama PT.TRISETYA SAKTI DEVELOPMENT ( yang saat ini Penggugatlah yang berkedudukan selaku Direktur );Sertifikat Hak Guna Bangunan ( SHGB ) tersebut diatas merupakanpemecahan atau sebagian dari

menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa ia mengakui kesalahannya;e Bahwa ia tidak akan mengulanginya lagi ;e Bahwa ia telah menyesal dan mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas diajukankepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa Ia Terdakwa Ni Made Sukarini , pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2011sekira pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu terteritu pada bulanDesember 2011, bertempat di Jalan Ulun Suwi No. 8 )imbaran

Samlan bin Imbaran, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman di RT. 002 RW. 001No. 70, Desa Tabihi, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten HuluSungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan termohon karena saksiadalah paman Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2006;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di DesaMadang,

TamanGriya, Ds imbaran. Kec. Kuta Selatan, Kab.

Diperjalanan saksi Faiq Azhima batukbatuk dan merasa laparkemudian terdakwa I Gusti Ngurah Kade Radiasa membelikan obat di indomart danmembelikan makan di KFC Sesetan, setelah saksi Faiq Azhima tertidur terdakwamengajak pulang ke kosan Perum Puri .imbaran Blok B No. 15.I1 Celagi BasurJimbaran Kuta Selatan;Bahwa kemudian terdakwa I Gusti Ngurah Kade Radiasa mengirimkan pesan singkatmenggunakan HP Blackberry curve warna hitam dengan nomor 087860384328 danmelalui email kepada orang tua saksi Faiq Azhima

Warisantanggal 14 Nopember 2001;Atas dasar tersebut juga maka dalil Penggugat diatas yang menyatakanbahwa turut Tegugat II telah elakukan perbuatan melawan hukumdalam menerbitkan sertipikat obyek perkara, tidak dapat diterima atauseharusnya ditolak dengan keras karena sangat tidak berdasar/tidakberasalan, karena proses sertipikasi yang telah dilaksanakan oleh turuttergugat II telah melalui prosedur yang sah sesuai ketentuan yangberlaku;Bahwa demikian pula halnya dalil Penggugat pada halaman 9 angka20.2 Imbaran

.: 4894 Kel.Jimbaran tanggal 08/11/2012 SU No : 12225/IMBARAN/2012 tanggal 01/11/2012, luas 12.220 m2 atas namapemilik Perseroan Terbatas PT. International Estatedengan Akta Pendirian tanggal 21/11/2001, berlokasi diKelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, Propinsi Bali;2) Tanah dan Bangunan dengan SHGB No : 4776 Kel.Jimbaran tanggal 28/12/2011 SU : 11334/JIMBARAN/201 1tanggal 28/12/2011, luas 10.667 m2 atas nama pemilikPerseroan Terbatas PT.

Bahwaterhadap tambahan plafond pinjaman tersebut debitur (PT.INTERNATIONAL ESTATE) memberikan jaminan berupa:Tanah dan Bangunan dengan data sebagai berikut :1) Tanah dan Bangunan dengan SHGB No.: 4894 Kel.Jimbaran tanggal 08/11/2012 SU No : 12225/IMBARAN/2012 tanggal 01/11/2012, luas 12.220 m2 atas namapemilik Perseroan Terbatas PT.

Eksepsi Error in Persona (keliru pihak yang dijadikan sebagai Tergugat);Menimbang, bahwa setelah Majelis mencermati gugatan Penggugat yaknipada awalnya Tergugat Il telah memberikan pinjaman kepada Tergugat denganperikatan yang dilakukan dihadapan Notaris Sri Indayani, SH di Denpasar sesuaidengan Akta Perjanjian Nomor 42 tanggal 11 Desember 2013 dengan jaminan 4(empat) SHM obyek sengketa yakni, SHM Nomor 11774/jimbaran, luas 350 m2, SHMNomor 11775/imbaran, luas 190 m2, SHM Nomor 13102/Jimbaran, luas

pemeriksaan saksi yang mengajukan pertanyaan terhadap tersangka dankemudian dijawab oleh tersangka dan selanjutnya jawaban tersangka tersebut, saksi tuangkan/ketikkan dalam berita acara pemeriksaane Bahwa kemudian ketika pemeriksaan akan ditutup, saksi mempersilahkan tersangkauntuk membaca ulang jawabanjawaban tersangka tersebut dan tersangka menyetujui isi beritaacara pemeriksaan, kemudian saksi meminta tersangka untuk menandatangani tiap halamandalam berita acara pemeriksaan tersebut, dan dalam Imbaran

Atas penerimaan hutang uang dalam rupiah ditambah imbalan jasasejumlah Rp79.793.655,00 (dari hitungan hutang rupiah sejumlahRp60.000.000,00 ditambah imbaran jasa sampai dengan 31 Mar@i000sejumlah Rp19.793.055,00 berdasarkan hitungan pada bukti A5 padahalaman Nomor 2);c. Maka jumlah total penerimaan hutang dalam rupiah sejumlahRp210.996.666,00 (dari Rp131.203.011,00 + Rp79.793.655,00);2.

di Muara Tembesi tertanggal 28 Agustus 2015 yang telah di legalisir ;12. 1 (Satu) Lembar Photo Copy Buku Kas Cadangan Lemari Besi Bank BTPN Cabang Muara Bulian di Muara Tembesi tertanggal 28 Agustus 2015 yang telah di legalisir ;13. 1 (satu) Lembar Photo Copy Struktur Organisasi Bank BTPN Cabang Muara Bulian di Muara Tembesi yang telah di legalisir ;14. 2 (Dua) Lembar Photo Copy Intruksi Operasi Penaggung Jawab Kunci Kantor dan Pin Alaram Bank BTPN Cabang Muara Bulian di Muara Tembesi untuk IMBARAN

CabangMuara Bulian di Muara Tembesi tertanggal 28 Agustus 2015 yang telah dilegalisir ;12.1 (Satu) Lembar Photo Copy Buku Kas Cadangan Lemari Besi Bank BTPNCabang Muara Bulian di Muara Tembesi tertanggal 28 Agustus 2015 yangtelah di legalisir ;13.1 (satu) Lembar Photo Copy Struktur Organisasi Bank BTPN CabangMuara Bulian di Muara Tembesi yang telah di legalisir ;14.2 (Dua) Lembar Photo Copy Intruksi Operasi Penaggung Jawab KunciKantor dan Pin Alaram Bank BTPN Cabang Muara Bulian di MuaraTembesi untuk IMBARAN

Bahwa dibacakan dan dibenarkan setelah dilakukan pengukuran tersebutdiketemukan adanya kelebihan tanah atas tanah sertifikat tersebut (SHM No.5048/imbaran, menurut SU tanggal 24 April 1998, No. 618/1998 seluas 38.650M2 an. Pura Luhur Jurit Uluwatu) seluas 3300 M2 yang posisinya beradadibagian timur yaitu memanjang dari utara keselatan, dimana atas kelebihantanah tersebut dimohonkan atas nama I WAYAN WAKIL yang diurus oleh Drs. IKETUT SUDIKERTA.

Dpsb) Pihak Dinas Kehutanan Prov.Bali, Pihak Tahura :EMANUEL SUMARYONOAGUS SANTOSO GST NGURAH DARMAYASA MADE SUJANAZAENUDIN AR WAYAN SUARDANA (polhut)Saya Sendiri MADE YOGA ( BPKH WIL VIII BALI) WAYAN SUMADI ( BPKH WIL VIII BALI)C) dan melibatkan pihak Polda Bali : WAYAN BALIKI NYOMAN SUITRA NYOMAN SUBARIANA.6) Adapun kegiatan pengecekan dan pengambilan titik koordinat di lokasitanah milik WAYAN RUBAH di Jalan Setra, Lingkungan Perarudan,Kel. imbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.