dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Februari 2017, mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, setahu saksi penyebabnya adalah karena selalu berselisihfaham, masalah keuangan dan setiap cekcok selalu mengatakan berceralPutusan nomor 2260/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 4 dari 12serta menuduh Penggugat berselingkuh tanpa alasan; Bahwa, saksi pernah melihat mereka bertengkar di Taman MiniIndonesia Imdah

diBekasi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Februari 2017, mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, setahu saksi penyebabnya adalah karena selalu berselisihfaham, masalah keuangan dan setiap cekcok selalu mengatakan berceralserta menuduh Penggugat berselingkuh tanpa alasan; Bahwa, saksi pernah melihat mereka bertengkar di Taman MiniIndonesia Imdah

Saksi pernah melihat merekabertengkar di Taman Mini Indonesia Imdah Pondok Gede. Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2018 hingga sekarangini. Keluarga sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil.

Saksi pernah melihatmereka bertengkar di Taman Mini Indonesia Imdah Pondok Gede.Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2018hingga sekarang ini.

Imdah Turrohmah bin M. Fatchun Azis, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Kamboja 1/CD1 No.23Mangunjaya Indah 1 RT. 009, RW 011, Desa Mangunjaya, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi;2.

Indra Gautama bin Sigit Shidarta, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di Perumahan Pondok UnguPermai AL4/5 Rt. 02 Rw. 11 Desa Bahagia, Kecamatan Babelan, KabupatenBekasi; Halaman 4 dari 14 halaman Perkara Nomor 0301/Pdt.G/2017/PA.CkrMenimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Imdah Turrohmah bin M.

Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk dapatditerimanya permohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenaisebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu Sendiri; Halaman 8 dari 14 halaman Perkara Nomor 0301/Pdt.G/2017/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Imdah

Turrohmah bin M.Fatchun Azis dan Indra Gautama bin Sigit Shidarta ;Menimbang bahwa saksi Imdah Turrohmah bin M.

Penggugat:
ARIFIN
Tergugat:
1.AHMAD IMRON UBAIDILLAH
2.NIA APRILLIA IMDAH WULANSARI
Turut Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR KAB.JEPARA

Langkat.Bahwa terdakwa berboncengan dengan teman terdakwa mengendaraisepeda motor Vario terdakwa yang membonceng temannya dan temannyalahyang merampas handphone tersebut.Bahwa saksi mengejar dan terdakwa terjatun dan saksi Indah minta tolongpada orangorang yang lewat dan handphone saksi dibawa teman terdakwadan sampai sekarang belum kembaili.Bahwa saksi berboncengan dengan teman saksi bernama indah dan setelahitu terdakwa memepet saksi dan mengambil handphone milik saksi Indah.Bahwa saksi dan saksi Imdah

Bahwa saksi dan saksi Imdah naik sepeda motor Vario BK 4864 PAY Bahwa terdakwa sudak berdamai dengan keluarga saksi indahMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :

YANTO dan Terdakwa 2 IMDAH AZIZI Als. BAIM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman

Penuntut Umum:
1.I Gst Ngr Anom Sukawinata, SH
2.I MADE RAI JONI ARTHA, SH
Terdakwa:
1.RIANTO alias YANTO
2.IMDAH AZIZI alias BAIM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fatihur Rohman bin Mulyono) kepada Penggugat (Defina Imdah Pusparini binti Agus Zamroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp551000,00 ( lima ratus