Ditemukan 99 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 286/Pdt.P/2018/PN Mjk
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
1.IWAN PURNOMO
2.MINDARTI
277
  • Memberikan ijin para pemohon untuk mengganti / merubah nama putri pertama kami RICE MEGA AULIA SAIIDAH menjadi RIKHE MEGA AULIA SAIIDAH, dalam Akte Kelahiran Nomor : 1587/UM/2001/Kota Mojokerto;
  • Memerintahkan kepada para pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabuapten Mojokerto agar perubahan nama tersebut dicatat di dalam akta kelahiran Nomor : 1587/UM/2001/Kota Mojokerto
Register : 29-11-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 2556/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 8 Februari 2012 — Pemohon lawan termohon
9178
  • ;Bahwa bersamaan dengan jawabannya, Termohon menyatakan tidakkeberatan ditalak oleh Pemohon akan tetapi Termohon menuntut hakhaknya berupaSaya keberatan bercerai dengan Pemohon, akan tetapi apabila Pemohon tetapmenceraikan/ mentalak, maka saya minta nafkah iidah selama 6 bulan X Rp.300.000, sebesar Rp 1.800.000, ( satu juta delapan ratus ribu rupiah), Biayaperawatan kehamilan sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah) dan mutah sebesarRp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah); jadi seluruhnya sebesar
    Pasal 149 KompilasiHukum Islam, dan Pemohon tidak keberatan dan menyetujuinya, maka MajelisHakim secara Ex Officio mewajibkan kepada Pemohon untuk membayar berupa :Saya keberatan bercerai dengan Pemohon, akan tetapi apabila Pemohon tetapmenceraikan/ mentalak, maka saya minta nafkah iidah selama 6 bulan X Rp.300.000, sebesar Rp 1.800.000, ( satu juta delapan ratus ribu rupiah), Biayaperawatan kehamilan sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah) dan mutah sebesarRp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah
Register : 26-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 79/Pdt.P/2024/PA.Smn
Tanggal 14 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
395
  • 1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    2. Menetapkan bahwa anak bernama Siti Saiidah binti Ruswantono berada dibawah kekuasaan Pemohon (Juningsih binti Jumat) sebagai ibu kandungnya;

    3. Menyatakan Pemohon dapat mewakili anaknya yang bernama Siti Saiidah binti Ruswantono baik di dalam maupun di luar pengadilan untuk melakukan perbuatan hukum

Register : 17-06-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1031/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON X TERMOHON
123
  • Menjawab poin 4:Termohon tetap menuntut nafkah iidah, mut'ah dan madiah denganpertimbangan sebagai berikut: Termohon memang pernah mengajukan cerai hingga BKD. namun atas dasarbelas kasih dan nurani seoranag Ibu, anak perlu mendapatkan kasih sayangpenuh dari seorang ibu dan bapak, maka termohon mencabutnya; Kepergian Termohon selama 5 tahun atas dasar keamanan dan kenyamanantermohon tidak teijamin karena Pemohon mempunyai watak keras,temperamental, sangat ringan tangan dan sangat sering menganiaya
    Sudah selayaknya Termohon menerima nafkah iidah,mut'ah dan madiah karena selama ini, biaya hidup Termohon dan anak(sebelum anak menikah pada tahun 2013) dibiayai oleh Termohon. Biayapendidikan sarjana dan pasca sarjana ditanggung sepenuhnya olehTermohon. Biaya pencarian kerja juga ditanggung Termohon.
    * dibelakangnya adalah harta bersama Pemohon dan17Termohon yang selanjutnya diserahkan kepada anak yang bernama ANAKKANDUNG secara sukarela yang disepakati antara Pemohon dan Termohon.2 Menghukum Pemohon untuk membagi harta bersama tersebut poin danmenyerahkan kepada anak yang bernama ANAK KANDUNG secara sah;3 Menuntut nafkah iidah, mut' ah dan madiah;4 Jika Pengadilan berpendapat lain mohon diputuskan dengan seadiladilnya;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti
    Menuntut nafkah iidah, mut' ah dan madiah;Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi /Termohon Konvensi , dalam poin yaitu masalah harta bersama, ternyata telahterjadi kesepakatan antara Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi danTergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi yaitu sepakat bahwa sebidang tanahluas 240m? dengan sertifikat nomor 78 An.
    Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensiuntuk membagi harta bersama tersebut, setengah bagian untuk PenggugatRekonvensi / Termohon Konvensi dan setengah bagian untuk TergugatRekonvensi / Pemohon konvensi, dan apabila harta bersama tersebut tidak bisadibagi secara natura, maka harta bersama tersebut harus dibagi secara innaturadengan cara harta bersama tersebut dilelang dan hasil lelang dibagi dua;Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi / Termohonkonvensi dalam poin dua yaitu nafkah iidah
Register : 28-01-2014 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 937/Pdt.G/2013/PA Bpp.
Tanggal 19 September 2013 — Pemohon dan Termohon
127
  • talak satu raji terhadap termohon TERMOHON, di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan; - Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan atau Pejabat yang di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal pemohon dan termohon serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya pernikahan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Menghukum pemohon untuk membayar nafkah iidah
    untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap termohon TERMOHON, di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan atau Pejabat yang ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal pemohon dantermohon serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya pernikahanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;e Menghukum pemohon untuk membayar nafkah iidah
Register : 19-08-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 2061 / Pdt. P / 2009 / PN.PO
Tanggal 27 Agustus 2009 — 1. HILALUDIN 2. KHOTIMAH al AMINAH
383
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh HILALUDIN. dan KHOTIMAH alias AMINAH bertempat tinggal di Dusun Demungan RT 02, RW 06, Desa Karangjoho, Kecamatan Badegan, Kabupaten Ponorogo, terhadap seorang anak berjenis kelamin perempuan bernama ASIILA SAIIDAH, lahir di Ponorogo, pada tanggal : 13 April 2009, anak kandung dari suami istri bernama SUBIANTO dan JEMATIN
Register : 11-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Wildan Tafrihi bin Hasan Syaichu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saiidah binti Moch. Lazim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

    3. Menghukum Pemohon (Wildan Tafrihi bin Hasan Syaichu) untuk membayar kepada Termohon (Saiidah binti Moch.

Register : 12-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 194/Pdt.G/2020/PA.Ska
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan ;patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hafidz Yuliansyah Mahfud Bin Mahfud) kepada Penggugat (Nuurur Rahmah Assa'iidah Binti Tugino);
    4. Membebankan kepada Penggugat untu membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus
Register : 27-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1065/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon dan termohon
134
  • Nafkah iidah selama 3 bulan yang setiap bulanya sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) sehingga berjumlah1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah);3.
Register : 04-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA REMBANG Nomor 859/Pdt.G/2023/PA.Rbg
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
310
  • Memberi ijin kepada Pemohon(Kariyo bin Kariono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Sri Muryati binti Nyamin) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;

    3.menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon

    a. nafkah iidah 1.500.000,-

    b. muth'ah 500.000,-

    c. nafkah lampau 300.000

    nafkah anak 500.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.641000( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Register : 01-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1334/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 9 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
1510
  • Nafkah iidah selama 3 bulan sebesar Rp. 1500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; -. Nafkah Mut'ah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Nafkah iidah selama 3 bulan sebesar Rp. 1500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) ;. Nafkah Mut'ah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); MemerintahkanPanitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 31-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 196/Pdt.P/2021/PA.NGJ
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Binti Ro'isatus Sa'iidah binti Marzuki) untuk menikah dengan Arik Winarko bin Jamin di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,- (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 12-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2500/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Bahwa selapnp aise (ral PERE et: on $iidah tidak ada hubungan lagi 4 yah tangga;6. Bahwa pipermasalahan'f7. Bahwa akilimembina rumahita x OOKetua Pengadilan Agata eyKe! Mf menerima,memeriksa dan mengad F : a ini j uta Meco putusan yangamarnya sebagai berikut: Primer1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.
Register : 14-05-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 852/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 3 September 2014 — pemohon vs termohon
70
  • nafkah Iidah sebesar Rp. 900.000 ,- (Sembilan ratus Ribu Rupiah) ;-------------2.2. mut'ah sebesar Rp. 3.600.000 ,- ( Tiga Juta Enam ratus Ribu Rupiah ) ;---------DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :------------------------------------------------ Membebankan kepada Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;---------------------------------------------
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa : 2.1. nafkah Iidah sebesar Rp. 900.000 , (Sembilan ratus Ribu Rupiah) ;2.2. mut'ah sebesar Rp. 3.600.000 , ( Tiga Juta Enam ratus Ribu Rupiah ) ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENS : 775 Membebankan kepada Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara imi yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis
Register : 03-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3487/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • BahwagPenggugat dem fissudah tidak @@, rumah tanggai sehingga$iidah tidak dapatlagi. Penggugatuntuk mencagfgdipertahankgBerdasarke kepada Bpk. Ketua Pengadilat xgAma Blitar, Cq. Majelis yang mertemkga perkara iniberkenan menjatuiakan1. Mene mya2. Menyatakan Perkawinan antara Peng dengan Tergugat Fe3.
Register : 12-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 490/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Atas pernyataanPemohon tersebut, maka majelis menilai jumlah nafkah iddah dan bentukmutah tersebut sudah cukup layak, oleh karenanya majelis menetapkan jumlahnafkah iddah dan bentuk mutah tersebut sebagai nafkah iidah dan mutah yangharus dibayar Pemohon kepada Termohon setelah talak dijatuhkan;Hal. 12 dari 15 Put.
Register : 11-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1555/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 25 April 2016 — PEMOHON
140
  • Uang iidah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) -. Uang pemeriharaan anak sebesar Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.
    Uang iidah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah). Uang pemeriharaan anak sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah)setiap bulan. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangiuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 16-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1663/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
80
  • Nafkah Iidah sebesar Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) ; ----------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (KUA) Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ; ------------------------------5.
Register : 11-06-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.Tlk
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
307
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:

    2.1 Nafkah iidah sebesar Rp. 6.000.000.00 (enam juta rupiah) untuk selama masa iddah;

    2.2 Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 6.000.000.00 (enam juta rupiah);

    3. Menolak untuk yang selebihnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp526000,00( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)

    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:2.1 Nafkah iidah sebesar Rp. 6.000.000.00 (enam juta rupiah) untuk selamamasa iddah;2.2 Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 6.000.000.00 (enam juta rupiah);3.
Register : 29-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0170/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 6 Juli 2015 — Pembanding vs Terbanding
196
  • Nafkah iidah sebesar 3.750.000 (tiga juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);c. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 8.000.000 (delapan jutarupiah)Yang seluruhnya dibayarkan sesaat setelah Tergugat Rekonvensimengucapkan kkrar Talak;6. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENS!