Dengan nama identitas diri IMMAWAN WAHYUDI sebagaimana tertulis dalam identitas dokumen kependudukan :

• Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta Nomor 3471-LT-05082015-0054
• Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Gunungkidul Nomor Induk Kependudukan (NIK) 3471130501570002.

Adalah orang yang sama.

3.

tersebut selaludituliskan di depan nama Pemohon WAHYUDI sehingga menjadiIMMAWAN WAHYUDI.halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2020/PN.Wno Bahwa selanjutnya sejak tahun 1988 ketika berdomisili di Purwomartani,Kalasan, Sleman pada saat pembuatan Kartu Tanda Penduduk tercatatnama Pemohon adalah IMMAWAN WAHYUDI sampai dengan saat iniyakni Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Gunungkidul Nomor IndukKependudukan (NIK) 3471130501570002.

Bukti P2 = Foto copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehDinas Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta Nomor 3471LT050820150054 atas nama IMMAWAN WAHYUDI.halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2020/PN.Wno3. Bukti P3 = Foto copy Surat keterangan nomor 423.7/32/2015tanggal 17 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala SDNegeri 1 Mandiraja Wetan Banjarnegara tentang SuratKeterangan Pengganti ljazah atas nama WAHYUDI.4.

Bahwa semasa kuliah di IAIN Sunan Kalijaga Yogyakarta dan aktif diorganisasi Ikatan Mahasiswa Muhamadiyah (IMM) temantemannyamenambahkan nama Immawan di depan nama Wahyudi dan digunakanseterusnya dalam berbagai suratmenyurat.halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2020/PN.Wno Bahwa dalam proses pembuatan Kartu Tanda Penduduk dan AktaKelahiran kemudian juga dicantumkan nama Immawan Wahyudi sertadigunakan sampai dengan saat ini.

Bahwa pada saat aktif diorganisasi Ikatan Mahasiswa Muhamadiyah (IMM) Yogyakarta, oleh rekanrekannya Pemohon dipanggil dengan tambahan nama IMMAWAN sehinggamenjadi IMMAWAN WAHYUDI.

Bahwa selanjutnya nama IMMAWAN WAHYUDItersebut digunakan dalam berbagai korespondensi surat menyurat dan jugadalam dokumen kependudukan berupa Kartu Tanda Penduduk dan AktaKelahiran dari Pemohon yang dikeluarkan kemudian;Bahwa tedapat perbedaan pencantuman nama Pemohon yakni namaWAHYUDI dan IMMAWAN WAHYUDI dalam dokumen yang lain, namundemikian dua nama yakni WAHYUDI dan IMAMAWAN WAHYUDI tersebutadalah orang yang sama yakni Pemohon dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan pasal

• 1. Menyatakan terdakwa Linguis Immawan Luqman Al Hakim Als Umang Bin (Alm). Suyatno, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwan Primer dan dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primer dan dakwaan Subsidair;
  3. Menyatakan terdakwa Linguis Immawan Luqman Al Hakim Als Umang Bin (Alm).

  Suyatno, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang Republik Indonesia nomor : 35 Tahun 2009 dalam dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Linguis Immawan Luqman Al Hakim Als Umang Bin (Alm) Suyatno dengan pidana penjara selama

  5 (lima) buah sedotan yang akan digunakan untuk menggunakan sabu

  2 (dua) buah jarum yang digunakan untuk sumbu korek api

  1 (satu) plastik klip kecil warna bening yang berisi bekas sabu

  1 (satu) sedotan kecil warna putih biru yang bagian ujungnya runcing yang digunakan untuk menggunakan sabu

  1. 1 (satu) buah Handphone merk ASUS warna putih silver dengan Nomor Handphone 0813.2985.8687
  2. 1 (satu) botol Urin milik Linguis Immawan

  Penuntut Umum:
  GUNTORO JANGKUNG WISNU MURDIYANTO, S.H
  Terdakwa:
  LINGUIS IMMAWAN LUQMAN AL HAKIM als UMANG Bin Alm SUYATNO

  Timur Kabupaten BanyumasAgama > IslamPekerjaan : swastaTerdakwa Linguis Immawan Luqman Al Hakim als Umang Bin AlmSuyatno ditangkap pada tanggal 30 Agustus 2020 kemudian ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

  Menyatakan terdakwa Linguis Immawan Luqman Al Hakim Als UmangBin (Alm). Suyatno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Linguis Immawan Luqman AlHakim Als Umang Bin (Alm).

  Arif Hidayat dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dan team yan terdiri dari Bripka Gondo Raharjo, BripdaWiwit Maruf Hidayat dan dipimpin oleh KANIT IPTU Susanto., S.H telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Linguis Immawan Luqman AlHakim Als Umang Bin (Alm).

  Banyumas Nomor :R/ 118/ IX/ Ka/ rh.00..01/ 2020/ BNNKBMS tanggal 18 September 2020terhadap terdakwa linguis immawan luqman al hakim als umang bin (alm).Suyatno sesuai surat keterangan (Visum et Repertum) No. B/Ver5/IX/2020/H/BNNKBMS tanggal 14 September 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

  Menyatakan terdakwa Linguis Immawan Luqman Al Hakim AlsUmang Bin (Alm). Suyatno, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwan Primer dandakwaan Subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primer dan dakwaanSubsidair;3. Menyatakan terdakwa Linguis Immawan Luqman Al Hakim AlsUmang Bin (Alm).

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan IMMAWAN PURBAWASISTA bin ROCHJAT SOLEH (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 7 November 2019;
  3. Menetapkan ahli waris yang sah almarhum IMMAWAN PURBAWASISTA bin ROCHJAT SOLEH adalah : 3.1.WIDIASTUTI binti SUROSO (Pemohon I sebagai istri) ;

  3.2.

  IMMAWAN PURBAWASISTA, Sertifikat Hak Milik (SHM) tanah dengan Nomor : 00803 an WIDIASTUTI, dan Sertifikat Hak Milik (SHM) tanah dengan Nomor : 00744 an WIDI ASTUTI yang dijadikan agunan pinjaman almarhum IMMAWAN PURBAWASISTA (Pewaris) di Bank BNI KCP Purbalingga;

  5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• PENETAPANNomor 073/Pdt.P/2019/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPengangkatan Anak yang diajukan oleh :Immawan Purbawasista bin Rochjat, Umur 47 tahun, agama Islam,Pekerjaan dagang, pendidikan SLTA , tempattinggal di Desa Karangbanjar Rt.07 Rw.03Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon bernama Immawan Purbawasista bin Rochjat dan Pemohon IlHal. 3 dari 12 Pen. No. 073/Pdt.P/2019 /PA.Pbg.bernama Widiastuti binti Suroso terhadap anak yang bernamaHafidz Putra Kenjaya bin Venita Wuriana, Lakilaki, Umur : 2 (dua)Tahun (lahir di Purbalingga 18 September 2015)3.

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Immawan Purbawasita Bin Rochjat) dan Pemohon II (Widiastuti BintiSuroso), terhadap anak lakilaki yang bernama Hafidz Putra Kenjaya,lahir 4 Agustus 2014 anak dari Venita Wuriana terhitung sejak tanggalditetapkan;3.

• IMMAWAN HELMIAMRULLAH, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit KAROMAH HOLISTICPekalongan.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Penuntut Umum tersebut,Para Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi ke 1 Akhmad Khoirul Umam Bin Akhmad Ikhsan, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan

  Immawan Helmi Amrullah, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit KaromahHolistic Pekalongan dengan hasil pemeriksaan luka robek pada dahi sebelahkanan dengan ukuran 510 centimeter ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I Fahmi Izzudin Alias Potter Bin PasirunHal 8 dari hal 18 Put Nomor 131/Pid.B/2019/PN.PklBahwa Terdakwa pernah diperiksa dihadapan Penyidik sebagaimanaBerita Acara Pemeriksaan, dan keterangan saya diberikan tersebutbenar

  Immawan Helmi Amrullah, dokterHal 14 dari hal 18 Put Nomor 131/Pid.B/2019/PN.Pklpemeriksa pada Rumah Sakit Karomah Holistic Pekalongan dengan hasilpemeriksaan luka robek pada dahi sebelah kanan dengan ukuran 510centimeter;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua semua unsur dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi maka Para Terdakwa harusdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah

• IMMAWAN HELMY AMRULLAH, 4).YUNI IRMA HIDAYAH dan II.NURMILAH,tersebut;

  IMMAWAN HELMY AMRULLAH, bertempattinggal di Mayangan RI 22/RW 08, KelurahanMayangan, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan;4. YUNI IRMA HIDAYAH, bertempat tinggal di JalanSelat Karimata, RT 001, RW 002, KelurahanBandengan, Kecamatan Pekalongan Utara, KotaPekalongan;Il. .

  Immawan Helmy Amrullah;Halaman 13 dari 22 hal.Put.Nomor 576 PK/Pdt/20188. Hari Jumat, tanggal 19 Mei 2017, berasaldari Badan PertanahanKabupaten Pekalongan, berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor00019 dan aktaNotaris atas namas Warnoah;kemudian memohon putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali yangdiajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali/PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat;2.

  IMMAWAN HELMY AMRULLAH, 4). YUNI IRMA HIDAYAH danll.NURMILAH, tersebut; Menghukum ParaPemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarahMajelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 19 September 2018o0leh Prof. Dr.Takdir Rahmadi,S.H., LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nova Immawan bin Kholik) terhadap Penggugat (Dewi Candra Wulan binti Rochman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);

• (isi Sendiri) Bahwa kemudian Terdakwa IIl.FAJAR PURNOMO Bin SUMARNO(VAJR DANTE MCk) mengomentari lagi dengan menulis : Saya opsi no 3 saja immawan dimas Dirumahkan tanpa pesangon....hhhhh Bahwa Saksi MAWARDI diberitahu oleh teman sesama DosenStikes bernama Sdr.AGUS MURTANA yang = mengatakandilingkungan mahasiswa Stikes Muhamadiyah Klaten beredar kabarnama baik Saksi MAWARDI dicemarkan dalam Facebook kemudianSaksi MAWARDI pada tanggal 11 Juli 2013 meminta bantuanSdr.CHOIRUL HANA MUSTOFA juga sesama

  (isi Sendiri) Bahwa kemudian Terdakwa IIl.FAJAR PURNOMO Bin SUMARNO(VAJR DANTE MCK) mengomentari lagi dengan menulis :e Saya opsi no 3 saja immawan dimas Dirumahkan tanpa pesangon....hhhhh Bahwa Saksi MAWARDI diberitahu oleh teman sesama DosenStikes bernama Sdr.AGUS MURTANA yang mengatakan dilingkunganmahasiswa Stikes Muhamadiyah Klaten beredar kabar nama baik SaksiMAWARDI dicemarkan dalam Facebook kemudian Saksi MAWARDIpada tanggal 11 Juli 2013 meminta bantuan Sdr.CHOIRUL HANAMUSTOFA juga sesama

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NOVA IMMAWAN bin KHOLIK) kepada Penggugat (SITI MARYAM binti SELAMET);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

• (isi sendiri)e Bahwa kemudian Terdakwa I.FAJAR PURNOMO Bin SUMARNO (VAJRDANTE MCK) mengomentari lagi dengan menulis :e Saya opsi no 3 saja immawan dimase = Dirumahkan tanpa pesangon....hhhhhe Bahwa Sakst MAWARDI diberitahu oleh teman sesama Dosen Stikes bernamaSdr.AGUS MURTANA yang mengatakan dilingkungan mahasiswa StikesMuhamadiyah Klaten beredar kabar nama baik Saksi MAWARDI dicemarkandalam Facebook kemudian Saksi MAWARDI pada tanggal 11 Juli 2013meminta bantuan Sdr.CHOIRUL HANA MUSTOFA juga sesama

  (isi sendiri)Saya opsi no 3. saja immawan dimas ......

  (isi sendiri)Saya opsi no 3 saja immawan dimas ......

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS IMMAWAN BIN SUDARSO) terhadap Penggugat (AGUSTINA EKOWATI BINTI SUMAJI);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andika Ruby Immawan bin Imam Musalini) terhadap Penggugat (Laelatul Magfiroh binti Mulyadi);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu

• SITI MARYAM, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM NGGOTAttd ttdAWALUDDIN NUR IMMAWAN, S.Ag AHMAD ZUHRI, SHIPANITERA PENGGANTIttdRISMAN, S.AgPerincian biaya1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rb. 90.000,3. Biaya panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Materai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 241.000,Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Kuala KapuasDrs. ANAS H.BASRI

DALAMPOKOKSENGKETA:

• MengabulkanGugatanPenggugatuntukseluruhnya;
• MenyatakanBatalKeputusanTataUsahaNegarayangditerbitkanolehTergugatberupaKeputusan Kepala Desa Ngulanwetan Nomor: 188.45/05/406.12.2009/2021 tertanggal 15 Pebruari 2021 tentang Pengangkatan Perangkat Desa beserta lampirannya sepanjang atas nama Syafrinda Immawan

  ;

• Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupaKeputusan Kepala Desa Ngulanwetan Nomor: 188.45/05/406.12.2009/2021 tertanggal 15 Pebruari 2021 tentang Pengangkatan Perangkat Desa beserta lampirannya sepanjang atas nama Syafrinda Immawan;
• MenghukumTergugatuntukmembayarbiayaperkara ini sejumlah Rp.508.000,- (lima ratus delapan riburupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Immawan Abdurrahman Al Hakim bin Kacung Sugiarto) terhadap Penggugat (Fifi Nurlaily binti Endik Wihartono);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu

• IMMAWAN dari RSUD Kajen KabPekalongan ; Kemudian pada hari Sabtu tanggal 9 Juli 2011 sekira jam16.30 WIB saksikorban TARUDI pulang ke rumah mendapati rumahberantakan lalu saksikorban TARUDI menanyakan kepada Sdri SARI'AH apa yangtelah terjadidan dijawab oleh Sdri SARI'AH telah terjadi keributanyang dilakukan olehterdakwa, tak lama kemudian terdakwa datang menghampirisaksi korbanTARUDI dan saksi korban TARUDI mengatakan "manuk nagopodiorak ariksalah opo" (kenapa burung diobrak abrik salah apa),lalu

  Unsur : Melakukan Penganiayaan ; Menimbang, bahwa yang dimaksud adalah bahwaterdakwa OFAN bin TASRIPIN dengan sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan) terhadap korban MUHIDINbin TASRIP dengan cara mendorong tubuh saksi korban~ danmengenai kandang ayam sehingga saksi korban mengalami lukalecet padakedua siku dan memar pada punggung tangan~ kanan didugaakibat traumabenda tumpul sesuai dengan Visum Et RepertumNo.370.1/810/2011 tanggal15 Juli 2011 oleh dr IMMAWAN HELMY AMRULLAH dari RSUD

• SITI MARYAM, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM NGGOTAttd ttdAWALUDDIN NUR IMMAWAN, S.Ag AHMAD ZUHRI, SHIPANITERA PENGGANTIttdHj. AI SUNDAYATI, S.AgPerincian biaya 1. Biaya Pencatatan i: Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Ro. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 925.000,4. Biaya Materai : Ro. 6.000,5. Biaya Redaksi : Ro. 5.000,Jumlah : Rp. 1.016.000,Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Kuala KapuasDrs. ANAS H.BASRI

• ,SE Bin M.Romli AG bersama dengan AnggotaKepolisian Polres Belitung menuju kediaman terdakwa Dedy Bin Asmadi di JL.Perawas II Rt.02 Rw.01Desa Buluh Tumbang Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung, saksi Dedi Immawan san saksiNeril langsung melakukan pengecekan dan penggeledahan rumah terdakwa Dedy Bin Asmadi dan ditemukan didalam warung terdakwa Dedy Bin Asmadi 3 (tiga) buah drum plastik 2 (dua) buah drumkaleng, 50 (lima puluh) derigen ukuran 20 (dua puluh) liter yang berisikan BAHAN BAKAR MINYAKjenis

  Minyak) jenis solar, diwarung sekaligus rumah terdakwa tersebut lalu berdasarkaninformasi tersebut saksi Dedi Irmawan dan saksi Neril bersama dengan Anggota Kepolisian PolresBelitung menuju kediaman terdakwa melakukan pengecekan dan penggeledahan rumah terdakwa dandi temukan didalam warung terdakwa 3 (tiga) buah drum plastik 2 (dua) buah drum kaleng, 50 (limapuluh) derigen ukuran 20 (dua puluh) liter yang berisikan BBM jenis Solar ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada saat ditanyakan oleh saksi Dedi Immawan