ANA IMSAWAN
MELAWAN
KOPERASI PERKREDITAN RAKYAT INDONESIA (KOPERINDO) JAWA TIMUR

DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gampengrejo Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Gugatan Perbuatan Melawan Hukum, antara : ANA IMSAWAN , Lahir di Tulungagung, tanggal 10 Juni 1973, Pekerjaanwane n nnn nn nnn nena nanan nn = Perangkat Desa, bertempat tinggal di Dusun Sumberwenn n nnn n nnn nen nnn n nn nnn RT.025, RW.008, Desa Pojok, Kecamatan Ngantru,won nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn === Kabupaten Tulungagung ;won n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn

Pembanding/Tergugat I : Nurhadi Diwakili Oleh : Ana Imsawan,S.H
Pembanding/Tergugat II : H. JUMAEDI Diwakili Oleh : Ana Imsawan,S.H
Pembanding/Tergugat III : IDAM KHOLIQ Diwakili Oleh : Ana Imsawan,S.H
Pembanding/Tergugat IV : KHOIRUL Diwakili Oleh : Ana Imsawan,S.H
Terbanding/Penggugat I : ANIK NURHAYATI
Terbanding/Penggugat II : YUDI SETYONO
Terbanding/Penggugat III : KHOIRUL MUSTOFA

, Kecamatan Tulungagung;Kabupaten Tulungagung, disebut Pembanding Ill semulaTergugat Ill Konvensi/ Penggugat III Rekonvensi;KHOIRUL, beralamat di Dusun Srigading, RT.001/ RW. 003,Desa Plosokandang, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung, disebut Pembanding IV semula Tergugat IVKonvensi/ Penggugat IV Rekonvensi;Dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 April2020 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTulungagung Nomor. 585/HK/SK/2020 tanggal 15 April2020, memberikan kuasa kepada ANA IMSAWAN

merupakan dan berlaku pulasebagai perintah pembayaran yang sah tanpa syarat terhadap diri pihak PARATERGUGAT REKONVENSI kepada pihak PENGGUGAT REKONVENSI untukpembayaran uang sebagaimana tersebut dalam uraian di atas, yaitu sebesar Rp.158.200.000, (Seratus lima puluh delapan juta dua ratus ribu rupiah) yang harusdikreditkan oleh pihak PARA TERGUGAT REKONVENSI, baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama, ke dalam rekening bank sesuai :e Nomor Rekening : 658301025879535e Atas Nama > ANA IMSAWAN

seratus lima puluh delapan juta dua ratus ribu rupiah) secara tunai dansekaligus, sedemikian sehingga, putusan perkara ini sekaligus merupakandan berlaku pula sebagai perintah pembayaran yang sah tanpa syaratterhadap diri pihak PARA TERGUGAT REKONVENSI kepada pihakPENGGUGAT REKONVENSI untuk pembayaran uang tersebut yang harusdikreditkan oleh PARA TERGUGAT REKONVENSI, baik secara sendirisendirimaupun secara bersamasama, ke dalam rekening bank sesuai :e Nomor Rekening : 658301025879535e Atas Nama : ANA IMSAWAN

Pembanding/Penggugat : BUDI SUSILA Diwakili Oleh : Ana Imsawan, S.H
Terbanding/Tergugat : ERMINA WIJI REJEKI

Surabaya yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara:BUDI SUSILA,ERMINA WIJITempat lahir: Tulungagung, Tanggal lahir: 04 April 1974, Jeniskelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Status perkawinan: Kawin,Pekerjaan: Wiraswasta, Pendidikan: SLTA, Kewarganegaraan:Indonesia, Alamat: Dusun Sanggrahan Kidul RT.006 RW.001Desa Sanggrahan Kecamatan Boyolangu, KabupatenTulungagung, Jawa Timur, dalam hal ini memberikan Kuasakepada Ana Imsawan

Pembanding/Penggugat : HARYANTO Diwakili Oleh : Ana Imsawan, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Perkreditan Rakyat "ARTHA SAMUDERA INDONESIA" Kantor Pusat Kediri. Diwakili Oleh : Wasono Nugrohadi, S.H.,M.H

Alfin Imsawan Nurul Hadi bin Mahmud, umur 43 tahun tahun, agamaIslam, Pekerjaan dagang, tempat tinggal di JI. Mojosantren RT.009RW.003 Kelurahan Kemasan Kecamatan Krian Kab.

kuasanya meskipuntelah dipanggil secara patut dan resmi maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Termohon telah mengakui sepenuhnya secara murni dan bulat dalil dalil Pemohon ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah memberikanketerangan dan telah pula meneguhkan dalildalil permohonannya denganmengajukan buktibukti sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang bahwa guna menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat dan menghadirkan dua orang saksimasing masing Alfin Imsawan

ANEKA USAHA Diwakili Oleh : Srikam Abdullah, SH.MH. dan Ana Imsawan, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk. Sentra Kredit Kecil Kediri.

Saksi : ANA IMSAWAN:e Bahwa, Saksi ANA IMSAWAN, kenal dengan Penggugat, sedangkandengan Tergugat sebatas tahu saja, dan saksi tahu kejadian karenadiminta tolong Penggugat guna menyelesaikan/menjembatani tentangmasalah kredit kendaraan / mobil merk Daihatsu Grad Max yangditarik oleh Tergugat ;24e Bahwa, saksi kemudian sekira pertengahan tahun 2011, bersama pihakPenggugat datang ke tempat Tergugat, yang seingat saksi beralamatdi Daerah Alunalun Kota Kediri Ke arah Timur ;e Bahwa, Saksi pernah menjembatani

dari tambahannya (Baca dan periksa Putusan Mahkamah Agung RItanggal 12 Juni 1957 No.117 K/Sip/1956) ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, untuk membuktikankebenaran dalildalil gugatannya dan ataupun sangkalannya, maka bebanpembuktian terlebin dahulu dibebankan kepada Penggugat ;Menimbang bahwa, untuk mendukung dalil gagatannya Penggugat telahmengajukan 19 (sembilan belas) bukti surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.19 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Drs SUMAJI danSaksi ANA IMSAWAN

SUMAJI, menerangkan bahwa saksi pernah membacaperjanjian pembiayaan antara Penggugat dan Tergugat demikian pulasaksi ANA IMSAWAN, menerangkan bahwa, saksi pernah menjembatanipenyelesaian masalah Penggugat sebagai konsumen yang mengambilkredit mobil Daihatsu Grandmax dari Tergugat ;e Bahwa para saksi pernah bersama Penggugat pergi ke tempat Tergugatdan ditemui Pak Gatot dan Pak Teguh yang mengatakan bahwa33Penggugat harus membayar angsuran kredit ke 25 dan angsuranberikutnya yaitu angsuran ke 26 yang

;Menimbang, bahwa disamping itu berdasarkan keterangan saksisaksiPenggugat, yakni saksi Drs SUMAJI dan saksi ANA IMSAWAN dihubungkandengan bukti P. 12 tentang Permohonan Untuk menyelesaikan tunggakankewajiban tanpa biaya penarikan obyek pembiayaan, sekaligus permohonanagar diberikan tindasan/fotocopy berkasberkas, data fasilitas pembiayaan danbukti P. 19 tentang Berita Acara Penyelesaian Sengketa Konsumen dari KantorDisperindag Tulung Agung tanggal 14 Juli 2011 dan bukti Tergugat sendiritertanda

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton Timur Imsawan bin Syamsul Hadi) terhadap Penggugat (Esti Rahayu Widyaningsih binti Heri Soebijantoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

ANEKA USAHA Diwakili Oleh : Srikam Abdullah, SH.MH. dan Ana Imsawan, S.H.

MH. dan Ana Imsawan, SH. Para advokat,berkantor di JI. Patimura No. 32 Gedangsewu, Tulungagung,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan dan saksisaksinya dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal02 Juli 2021 yang telah terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0434/Pdt.P/2021/PA.TA, telah mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

Ana Imsawan, S.H., para Advokat diKantor Advokat Srikam Abdullah, SH., M.H &Partners,Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 395/PDT/2020/PT SBYJl. Patimura No. 32, Gedangsewu, KabupatenTulungagung, Jawa Timur berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 18 Desember 2020 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediridengan nomor 190/2020/PN.Kdr, tanggal 22 Desember2020, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat;Dan:1.Pemerintah Republik Indonesia, cq.

Kandat, KabupatenKediri, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Ana Imsawan, SH.,Advokat yang beralamat di Dsn. Sumber RT.025, RW.008 DesaPojok Kec.

DAMAN Diwakili Oleh : Srikam Abdullah, SH.MH. dan Ana Imsawan, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat II : MENIK RACHMAWATI

Rekonvensi;Khoirul, berkedudukan di Dusun Srigading, RT. 001 / RW. 003, DesaPlosokandang, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung selanjutnya disebut sebagai Tergugat IVKonvensi/ Penggugat IV Rekonvensi;Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi,Tergugat Il Konvensi/ Penggugat II Rekonvensi,Tergugat Ill Konvensi/ Penggugat III Rekonvensi,dan Tergugat IV Konvensi/ Penggugat IVRekonvensi selanjutnya disebut Para TergugatKonvensi/ Para Penggugat Rekonvensi dalam halin memberikan kuasa kepada Ana Imsawan

ini merupakandan berlaku pula sebagai perintah pembayaran yang sah tanpa syarat terhadapdiri pihak PARA TERGUGAT REKONVENSI kepada pihak PENGGUGATREKONVENSI untuk pembayaran uang sebagaimana tersebut dalam uraian diatas, yaitu sebesar Rp. 158.200.000, (seratus lima puluh delapan juta duaratus ribu rupiah) yang harus dikreditkan oleh pihak PARA TERGUGATREKONVENSI, baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama, kedalam rekening bank sesuai :e Nomor Rekening : 658301025879535e AtasNama : ANA IMSAWAN

dansekaligus, sedemikian sehingga, putusan perkara ini sekaligus merupakandan berlaku pula sebagai perintah pembayaran yang sah tanpa syaratterhadap diri pihak PARA TERGUGAT REKONVENSI kepada pihakPENGGUGAT REKONVENSI untuk pembayaran uang tersebut yang harusHalaman 16 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2020/PN Tigdikreditkan oleh PARA TERGUGAT REKONVENSI, baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama, ke dalam rekening bank sesual :e Nomor Rekening : 658301025879535e AtasNama : ANA IMSAWAN

Pembanding/Penggugat : HARYANTO Diwakili Oleh : Ana Imsawan, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTHA SAMUDERA INDONESIA Kantor Pusat Kediri
Terbanding/Turut Tergugat I : PT.JAMINAN KREDIT DAERAH JAWA TIMUR PT.JAMKRIDA JATIM
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL BPKN
Terbanding/Turut Tergugat III : YAYASAN LEMBAGA KONSUMEN INDONESIA YLKI

., Kantor Cabang Kediri Diwakili Oleh : GALANG PRIANGGARA NURUL ARDI,Dkk
Terbanding/Penggugat : ICHWANUDIN Diwakili Oleh : Srikam Abdullah, SH.MH. dan Ana Imsawan, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL Malang
Terbanding/Turut Tergugat II : MOKHAMAD ACHSANUL FATA

Pembanding/Penggugat : YAYUK WIJIASTUTI Diwakili Oleh : ANA IMSAWAN, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : PT. BFI FINANCE INDONESIA, Tbk. Kantor Pusat Tangerang Selatan, di BFIN TOWER, Sunburst CBD Lot 1.2, BSD City Tengerang Selatan, Cq. PT. BFI FINANCE INDONESIA, Tbk. Branch Corporate Surabaya, Jl. Ngagel Jaya Nomor 39, Kel. Pucangsewu Kec. Gubeng Kota Surabaya
Terbanding/Tergugat II : SILVYA KURNIAWATI
Terbanding/Tergugat III : BAMBANG MARSUDI
Terbanding/Turut Tergugat : FUAD AGUNG

P29, Video Tergugat yang sedang berjoget dan bernyanyi di dalammobil yang diunggah / diposting di akun Instagram Tergugat, diberi tanda buktiP31, Rekaman suara Panggilan Telefon Penggugat ke anak yang tidak dijawab,diberi tanda bukti P32, Rekaman video berjudul kabur dari Akun InstagramPenggugat dan screenshot chatting Wake anak yang hanya dibaca saja tetapitidak dibalas, diberi tanda bukti P33 ; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Kuasa Penggugat jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi yaitu Alfin Imsawan

Kediri yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:HARYANTO, bertempat tinggal di Dusun Karangtuwo, Rt.027,Rw.001, Desa Gemaharjo, Kecamatan Watulimo,Kabupaten Treggalek, Jawa Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Srikam Abdullah ,S.H.MH. dan Ana Imsawan, SH.

NURHADI S Diwakili Oleh : Ana Imsawan, S.H.
Terbanding/Tergugat : SITI HABIBAH
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk.