Ditemukan 3 data
1.IMRONUL HUDA BIN RIDWAN
2.MUZAYANAH BINTI MUKSIN
11 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IMRONUL HUDA BIN RIDWAN) dengan Pemohon II (MUZAYANAH BINTI MUKSIN) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2006 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Karang Candi, RT.02, RW. 05, Desa Bulujowo, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar,
Pemohon:
1.IMRONUL HUDA BIN RIDWAN
2.MUZAYANAH BINTI MUKSINImronul Huda yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 3523042103100023 tanggal 03September 2015, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4Fotokopi Akta Cerai an.
Imronul Hudadari Kepala Desa Bulujowo, Kecamatan Bancar Kabupaten Tuban, Nomor470/054/414.404.18/2018, tanggal 26 Januari 2018, oleh Ketua Majelis diberitanda P.8Bahwa selain itu, para Pemohon mengajukan dua orang saksi keluarga/orangdekat, dibawah sumpah sesuai agamanya, telah memberikan keterangan sebagaiberikut ;Saksi : XX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di XX,Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban.
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASTARITA Als AMAD Bin BAHARUDIN
13 — 10
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Muhammad Imronul Azim Bin Warni.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
DAKWAAN PRIMAIR Pasal363 Ayat (1) Ke3 jo Pasal 65 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2) Menjatuhkan pidana terhadap MUHAMMAD ASTARITA Als AMADBin BAHARUDDIN berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3) Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi BM 2627 IM NomorRangka : MH1KF1114HK961554 Nomor Mesin : KF11E1958174Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD IMRONUL
pada Desa Sialang Indah, Kecamatan Pangkalan Kuras,Kabupaten Pelalawan tanpa seizin pemiliknya dengan memasuki Rumah Korbanmelalui jendela dan kemudian mengambil kunci kontak sepeda motor tersebut,kemudian mengeluarkan sepeda motor tersebut dari melalui pintu rumah,kemudian terdakwa mendorongnya sampai berjarak sekira 100 (Seratus) meterdari rumah korban lalu setelah sepeda motor tersebut hidup, terdakwa membawasepeda motor tersebut menuju ke daerah Dumai;Akibat perbuatan terdakwa, saksi MUHAMMAD IMRONUL
saksi lihat jendelasamping kiri rumah saksi sudah rusak terbongkar dan terlihat bekascongkelan obeng;Bahwa kemudian saksi mengecek HP, Dompet dan Uang yang saksi tarokdilemari tv juga hilang;Bahwa Saksi dan istri saksi yang juga masih tidur pada saat kejadian;Bahwa saksi tau kalau kendaraan saksi sudah ketemu ketika dihubungipihak kepolisian;Bahwa benar barang bukti tersebut kendaraan saksi walau sudah dipretelioleh terdakwa;Bahwa kendaraan saksi warnanya coklat Honda Vario BM 2627 IM An.Muhammad Imronul
sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi BM 2627 IM NomorRangka : MH1KF1114HK961554 Nomor Mesin : KF11E1958174 merupakanmilik saksi Muhammad Imronul
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi BM 2627 IM NomorRangka : MH1KF1114HK961554 Nomor Mesin : KF11E1958174.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Muhammad Imronul Azim BinWarni.6.
Iddiana Fatimataz Zahara binti Ali Muchsin
Tergugat:
Widodo bin Sardi
19 — 5
Imronul Bilad bin Ali Muchsin, tempat dan tanggal lahir, TelagaBiru, 29 Oktober 1993, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan soprr,bertempat tinggal di Jorong Sungai Nabuhan, Nagari Koto Ranah,Kecamatan Koto Besar, Kabupaten Dharmasraya, saksi menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Halaman 4 dari 13 Putusan nomor 191/Padt.G/2019/PA.PIj2.e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2014 di Kantor Urusan