M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Iswahyudi bin Kasmun) terhadap Penggugat (Imtihanah binti Tajwid);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah

Penggugat:
Imtihanah binti Tajwid
Tergugat:
Iswahyudi bin Kasmun

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Iswahyudi bin Kasmun)terhadap Penggugat (Imtihanah binti Tajwid);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari hari Selasa tanggal17 April 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 1 Sya'ban 1439 Hijriyah,oleh kami Dr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI sebagai ketua Majelis, sertaDrs. MUNTASIR, M.HP dan Hj.

Penggugat :
IMTIHANAH binti WIJI
Tergugat:
ABD. WAHID bin BAKIR (Alm)

Menyatakan bahwa cucu Pemohon yang bernama MOCHAMAD HAIKAL PASHA INTERISTI telah lahir di Lumajang, pada tanggal 25 bulan Juli tahun 2007 adalah anak kandung ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri SYAMSUL ARIFIN dan FENI HAYATUL IMTIHANAH ;3.

PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 27 JULI 2012telah mengajukan permohonan kepada Ketua pengadilan Negeri Lumajang di Lumajangdibawah register perkara Nomor : 770/Pdt.P/2012/PN.Lmj tanggal 27 JULI 2012 yang isinyasebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah nenek dari seorang anak lalilaki bernama MOCHAMADHAIKAL PASHA INTERISTI, lahir pada tanggal 25 bulan Juli tahun 2007 di Lumajangyang merupakan anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri SYAMSUL ARIFIN danFENI HAYATUL IMTIHANAH

SYAMSUL ARIFIN dan FENIHAYATUL IMTIHANAH TERTANGGAL20 Maret 1999 ;. Bukti P7 : Berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK NO.3508104610440003 An.SUPRAPTININGSIH tertanggal 31Desember 2008 ;8.

Saksi ALFIA ROSIDAH:Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui MOCHAMAD HAIKAL PASHAINTERISTI merupakan anak dari SYAMSUL ARIFIN dan FENIHAYATUL IMTIHANAH ;Bahwa benar Pemohon nenek dari MOCHAMAD HAIKALPASHA INTERISTI yang merupakan orang tua kandung dariFENI HAYATUL IMTIHANAH yang telah meninggal duniapada tanggal 28 nopember 2010 sedangkan SYAMSULARIFIN tidak diketahui keberadaannya ;Bahwa benar anak Pemohon menikah pada tanggal 20 Maret1999 di Lumajang;Bahwa benar cucu yang

dimohonkan Akta Kelahiran olehPemohon belum mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untukcucunya yang bernama MOCHAMAD HAIKAL PASHAINTERISTI lahir pada tanggal 25 Juli 2007 di Lumajang:tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danBahwa saksi merupakan tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui MOCHAMAD HAIKAL PASHAINTERISTI merupakan anak dari SYAMSUL ARIFIN dan FENIHAYATUL IMTIHANAH ;e Bahwa benar Pemohon nenek dari MOCHAMAD HAIKALPASHA INTERISTI yang merupakan orang

tentang Administrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah didukung dengan alat buktisaksi yaitu saksi SUMARMONO dan saksi ALFIA ROSIDAH yang telah menerangkan bahwaSYAMSUL ARIFIN dan FENI HAYATUL IMTIHANAH (almarhum) adalah orang tua kandungMOCHAMAD HAIKAL PASHA INTERISTI sedangkan Pemohon adalah nenek atau ibukandung dari FENI HAYATUL IMTIHANAH yang lahir di Lumajang pada tanggal 25 Juli 2007yang kelahirannya belum dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon: AGUNG RAHMAWAN, SE dan HANI HALIDA IMTIHANAH, SE, terhadap seorang anak perempuan yang bernama: GHAIDA GHANIYYA TSABITA yang lahir di Mataram, pada tanggal 2 Juni 2011; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Rajawali Barat perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusantersebut dibawah ini, dalam perkara: AGUNG RAHMAWAN, SE;: Jogjakarta, 11 Agustus 1977;: Lakilaki;: Indonesia;: Pegawai Swasta ;No. 55 Rt.001 Rw.001 Rw.004, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti,Kota Cirebon;: HANI HALIDA IMTIHANAH, SE ;: Cirebon, 14 April 1980;: Perempuan;: Indonesia;: Pegawai Swasta;No. 55 Rt.001 Rw.004,Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, KotaCirebon;Yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Bahwa pemohon (Hani Halida Imtihanah) mempunyai kakak kandung (DhillaFithriya) yang dari perkawinannya dengan suaminya bernama RUSDINdilahirkan anak kandung 3 (tiga) orang anak dan bercerita kalau tidakkeberatan apabila anak yang ketiga dijadikan anak angkat oleh pemohonmengingat pemohon belum punya anak ;6.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon bernamaAGUNG RAHMAWAN dan HANI HALIDA IMTIHANAH , beralamat di JalanRajawali Barat No.55 Rt.001 /004 Kel. Kecapi Kec. Harjamukti Kota Cirebonterhadap anak bernama GHAIDA GHANIYYA TSABITA, perempuan lahir diMataram pada tanggal 02 Juni 2011 ;;3.

P5 ;Surat Pernyataan belum mempunyai Anak yang dibuat oleh PemohonAGUNG HERMAWAN dan HANI HALIDA IMTIHANAH tertanggal 21 Juli2014 diberi tanda P6 ;Surat Pernyataan Pengangkatan Anak yang dibuat oleh Pemohon AGUNGHERMAWAN dan HANI HALIDA IMTIHANAH tertanggal 21 Juli 2014 diberitanda P7;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 327431108770005 tertanggal25 Juni 2010 atas nama AGUNG HERMAWAN, dan NIK3274035404800006 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Disdukcapil KotaCirebon, diberi tanda P 8 ;Foto

lahir di Matarampada tanggal 02 Juni 2011 yang saat ini berumur 5 Tahun ;Bahwa GHAIDA GHANIYYA TSABITA, merupakan anak ketiga dariRUSDIN dan DHILLA FITHRIYA,Bahwa antara Pemohon Hani Halida imtihanah dengan Dhilla Fithriya adahubungan keluarga yaitu sebagai adikkakak kandung,Bahwa setahu saksi alasan orangtua kandung menyerahkan anaknyakepada pemohon untuk dijadikan anak angkat karena pemohon sampaisaat ini belum mempunyai anak.Bahwa saksi menerangkan penyerahan anak dari orangtua kandungkepada

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon bertindak mewakili Para Ahli Waris Almarhumah NAILUL HIDAYAH yaitu HAMIDAH RAHMAWATI, ARIS IMTIHANAH

ARIS IMTIHANAH,3. MINAYANGSIH dan 4.

IMTIKHANAH, Saksi MINAYANGSIH dan Saksi UMMU HABIBAH,Almarhumah NAILUL HIDAYAH semasa hidupnya bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil (PNS) (vide P2, P3, P4 dan P5) dan meninggalkan harta berupaTabungan Pensiun (TASPEN) (vide bukti P6);Menimbang, bahwa menurut keterangan Saksi AKHMAD MUJAHID,Saksi ARIS IMTIKHANAH, Saksi MINAYANGSIH dan Saksi UMMU HABIBAH,Ahli Waris dari Almarhumah NAILUL HIDAYAH adalah HAMIDAH RAHMAWATI,Halaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 114/Padt.P/2018/PN BilARIS: IMTIHANAH

HIDAYAH;Menimbang, bahwa oleh karena NAILUL HIDAYAH telah meninggaldunia (vide bukti P8 dan P11), dan Almarhumah NAILUL HIDAYAH semasahidupnya bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) (vide bukti P2, P3, P4dan P5) telah meninggalkan harta berupa Tabungan Pensiun (TASPEN) (videbukti P6) yang harus diuruS pencairannya untuk kepentingan Para AhlliWarisnya (vide bukti P9), maka Pemohon atas dasar Surat Kuasa (vide buktiP10) dan dengan persetujuan Para Ahli Waris lainnya yaitu HAMIDAHRAHMAWATI, ARIS IMTIHANAH

Almarhumah NAILUL HIDAYAH;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumdalam perkara aquo, maka dalam hal ini Pengadilan Negeri Bangilmenganggap permohonan dari Pemohon cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum oleh karena itu permohonan dari Pemohontersebut patut untuk dikabulkan dengan memperbaiki petitum permohoananPemohon angka 2 (dua) sebagai berikut:Menyatakan memberi izin kepada Pemohon bertindak mewakili Para AhliWaris Almarhumah NAILUL HIDAYAH yaitu HAMIDAH RAHMAWATI,ARIS IMTIHANAH

maskawinberupa seperangkat pakaian sholat, dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Bujang,dan Pemohon II berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon I dan Pemohon Il;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama : Imtihanah

Sel. bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon I dan Pemohon Il; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3. orang anakbernama: Imtihanah, Yadinul Khair, M.

antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 3 orang anak bernama : Imtihanah

Imtihanah (Ibu KandungPemohon) Komplek B.S.D Blok E.1 No.03 RT.004 RW. 012 KelurahanDrangong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan ;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2013, rumah tangga mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut :a.

Imtihanah (Ibu Kandung Pemohon)Komplek B.S.D Blok E.1 No.03 RT.004 RW. 012 Kelurahan Drangong,Kecamatan Taktakan, Kota Serang ; bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyaharmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Pemohon sering terjadi' perselisihan danpertengkaran, saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Pemohondengan Termohon sedang bertengkar mulut; bahwa penyebab perselisinan tersebut karena Termohon memiliki priaidaman lain yang Pemohon ketahui

Imtihanah (lbu Kandung Pemohon)Komplek B.S.D Blok E.1 No.03 RT.004 RW. 012 Kelurahan Drangong,Kecamatan Taktakan, Kota Serang ;bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyaharmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Pemohon sering terjadi' perselisihan danpertengkaran, saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Pemohondengan Termohon sedang bertengkar mulut;Hal. 5 dari 12 Hal.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Imtihanah binti H. A. Rifai Tjekman telah meninggal dunia pada tanggal 12 November 2018;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Imtihanah binti H. A. Rifai Tjekman adalah sebagai berikut:

3.1. Hj. Askanah binti Muzamil (ibu kandung);

3.2. Ipranto bin Wignyawinata (suami);

3.3. Dzulfikar, S.Si. bin H.A.

Effendi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Inayatul Imtihanah, S.Ag. Binti Drs.

Kalibagor, Kab.Banyumas, Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat RekonvensiI ;MELAWANInayatul Imtihanah, S.Ag. binti Drs.

Effendi) untuk mengucapkan ikrar talak satu bain sughra terhadapTermohon (Inayatul Imtihanah, S,Ag. Binti Drs. Kaelani).3. Menetapkan Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untukmenyampaikan salinan putusan perceraian ini kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga, agar dicatat segerasetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, di dalam daftarkhusus yang disediakan untuk itu. 4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Effendi )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Inayatul Imtihanah,S.Ag. binti Drs. Kaelani ) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;DALAM REKONVENSI : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya ;2.

Dusun NyanggetKecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Temohon ;Haji Huriyah binti Achmad umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Nyangget Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai : TermohonI;Kaspunnuri binti Achmad umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Dusun Nyangget Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai : TermohonIII;Nurul Imtihanah

Nurul Imtihanah binti Achmad, perempuan, umur 41 tahun;e. Uswatun Hasanah binti Achmad,perempuan, umur 38 tahun;5. Bahwa atas pernikahan Pemohon dan Achmad bin Amaq Rainadi, (Alm)dilangsungkan tersebut, hingga sekarang ini tidak ada orang lain yangHal.2 dari 12 hal .Put.No.959/Pdt.G/2019/PA.Pra.merasa keberatan, dan pula Pemohon dan Alm Achmad bin Amaq Ratnadihingga saat ini masih tetap beragama Islam ;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Imtihanah Binti Ali Muksin dengan calan Suami yang bernama Zamroni Bin Bakri
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluhlima ribu rupiah);

WAHID bin BAKIR (alm) , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanbengkel, tempat tinggal di Dusun GempolDampet RT.022 RW. 010 Desa NgrandulorKecamatan Peterongan KabupatenJombang, selanjutnya disebut PEMOHON ;IMTIHANAH binti WIJI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkatdesa, tempat tinggal di Dusun GempolDampet RT.022 RW. 010 Desa NgrandulorKecamatan Peterongan KabupatenJombang,, selanjutnya disebut PEMOHON I; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca permohonan Pemohon dan Pemohon Il danmempelajari

Arif Mahmudin bin Sahlan) terhadap Penggugat (Luluk Imtihanah binti Kusnardi) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Juharno bin Bun Yani) kepada Penggugat (Imtihanah binti Nasichun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rohimudin Bin Kamaludin) terhadap Penggugat (Mutiatul Imtihanah Binti Meseni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Titih Imtihanah binti Jaji (sebagai isteri dari Almarhum Moh. Fauzie bin H. Zainuri);

Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3.Menjatuhkantalak satu khul'i Tergugat (Muh.Mazani Alias Moh.Mazani Bin Abd.Rohman) terhadapPenggugat (Dewi Imtihanah Binti Sugeng) dengan iwadl Rp 10.000,00,- (sepuluh ribu rupiah);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TOLIB Bin SUGENG) terhadap Penggugat (IMTIHANAH Binti MU TIKUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Susanto bin Sukisan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iim Imtihanah binti Khaeruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp970.000,00(sembilan ratus

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( ROFIQI AHMAD Bin UBAIDILLAH ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( IMTIHANAH Binti ROHAJI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah RpRp320.000,00 ( tiga