• MOH KOSERI alias MOH KOZARI Bin SOPAWIRO ISTIHANAH Binti H. SUMARTO

• ZAETUN) dengan Pemohon II (ISTIHANAH binti ISMAIL) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2009 di Dusun Kekait Daye, Desa Kekait, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  ZAETUN-PEMOHON IISTIHANAH binti ISMAIL-PEMOHON II

  ZAETUN) denganPemohon II (ISTIHANAH binti ISMAIL) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April2009 di Dusun Kekait Daye, Desa Kekait, Kecamatan Gunung Sari, KabupatenLombok Barat;3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014 M.,bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1435 H., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Giri Menang dengan susunan H.M.

• Plat : N-5579-NBA, tahun 2015, warna putih merah atas nama: YAYUK ISTIHANAH ;

Dikembalikan kepada saksi korban yaitu saksi YAYUK ISTIHANAH ;

6.Membebani para Terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Plat : N5579NBA, tahun 2015, warna putih merah atas nama:YAYUK ISTIHANAH ;Dikembalikan kepada saksi korban yaitu saksi YAYUK ISTIHANAH ;4 Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah)Setelahn mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan telah menyesaali perbuatannyadan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perobuatannya yang melanggar hukum;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan

Sin : JFP1E1533053,atas nama : YAYUK ISTIHANAH, alamat Dusun Pesantren RT. 03 RW. 02Desa Paiton Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo.

ISTIHANAH sendiri memarkir sepeda motorHonda Beat, No. Plat : N5579NBA, tahun 2015, warna putin merah Sudahterkunci seter dan disertai penutup pengamannya ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN KrsBahwa menerangkan bahwa dirinya tidak tahu dengan cara bagaimanapelaku melakukan pencurian sepeda motor tersebut yang jelas saat Sdri.YAYUK ISTIHANAH mengambil sepeda motornya yang diparkir dijalansebelah utara rumah nya tepatnya di Dusun Krajan Desa Alas pandan Kec.Pakuniran Kab.

Sin : JFP1E1533053, atasnama : YAYUK ISTIHANAH yang sebagian atau seluruhnya milik saksikorban YAYUK ISTIHANAH dengan demikian unsur ini telah terpenuhimenurut hukum;Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum ; bahwadari keterangan saksisaksi, petunjuk dan terdakwa sendiri yang didukungdengan barang bukti, terdakwa mengambil tanpa sepengetahuan/tanpaseijin pemiliknya yaitu saksi korban saksi korban YAYUK ISTIHANAH,dengan demikian unsur ini telah teroenuhi menurut hukum ;Unsur yang dilakukan

Plat : N5579NBA, tahun 2015, warna putin merah atas nama:YAYUK ISTIHANAH ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN KrsDikembalikan kepada saksi korban yaitu saksi YAYUK ISTIHANAH ;61 Membebani para Terdakwa membayar biaya perkara ini sebesarRp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kraksaan, pada hari Selasa, tanggal 14 Mei 2019, oleh kami,Dyah Sutji Imani, S.H.., sebagai Hakim Ketua , Lodewyk Ivandrie Simanjuntak,S.H

• SUGIARTI ; P4: Foto copy Surat kelahiran No.474.1/587/416318.6/2012, tanggal 04 Juli 2012atas nama AZZAHRA RATU JAGAD dari perkawinan antara SLAMETSRIYANTO dan LELY SUGIARTI ; P: Foto copy Biodata Penduduk untuk WNI ( Per Keluarga ) atas nama kepala Keluarga SLAMET SRIYANTO ;bukti surat P 1 sampai dengan P5 berupa fotocopy setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya termyata bersesuaian dan bermeterai cukup, maka dapat diterima sebagaialat pembuktian yang memenuhi syarat dalam permohonan ini ;Ls UMI ISTIHANAH

  Perda Kabupaten Mojokerto Nomor 8 tahun 2010 tentang PenyelenggaraanAdministrasi Kependudukan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan dengan suratbukti yang diajukan Pemohon serta keterangan saksi UMI ISTIHANAH dan RAEZARUSDIANTO Pemohon adalah pasangan suami isteri yang syah yang dalamperkawinannya telah dikaruniai 3 (tiga ) orang anak dan diantaranya ada yang bernamaAZZAHRA RATU JAGAD yang hingga kini anak tersebut belum mempunyai aktakelahiran yang melebihi batas 1 (

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Duhan bin Amaq Kadir) dengan Pemohon II (Istihanah binti Amaq Mudham) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1984 di Karang Anyar Timuk, Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
  4. Membebankan

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Duhan bin Amag Kadir) denganPemohon Il (Istihanah binti Amaq Mudham) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1984 di Karang Anyar Timuk, Desa Mamben Lauk,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Duhan bin Amag Kadir) denganPemohon Il (Istihanah binti Amaq Mudham) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1984 di Karang Anyar Timuk, Desa Mamben Lauk,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (BAMBANG MUHAMMAD SUBUHI bin AHYARI)terhadap Penggugat (ISTIHANAH binti NURANI);
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

  Menceraikan perkawinan Penggugat ISTIHANAH binti NURANI denganTergugat BAMBANG MUHAMMAD SUBUHI bin AHYARI;3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR: 2222 n nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn e =Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Muhammad Subuhibin Ahyari) terhadap Penggugat (Istihanah binti Nurani) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paninggaran KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misbah bin Afandi) terhadap Penggugat (Istihanah binti Kuwat Kuwarto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
  

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bunari Bin Kamari) terhadap Penggugat (Umi Istihanah Binti Gisan) ;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsuri bin Tandan) terhadap Penggugat (Istihanah binti Warto);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Mengizinkan Pemohon (Moh Koseri alias Moh Kozeri bin Sopawiro) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap termohon (Istihanah binti H. Sumarto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ariyanto bin Wagimin) terhadap Penggugat (Dewi Istihanah binti Wasto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 557.000,00 ( lima ratus lims puluh tujuh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyanto Bin Sarmo) terhadap Penggugat (Siti Istihanah Alias Siti Istiana Binti Sujai);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp940.000,00(sembilan ratus empat puluh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardie Febrian Dewanto bin Sukartono) kepada Penggugat (Istihanah binti Ikhsanudin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu