Bahwa kemudian Saksi Ape Syachufi Bin Syiroth, Terdakwa I Nanang Rozi Bin Hamdan,Terdakwa If Bayu Anom Dharmawan Als Bayu Bin Tukiyo dan Saksi Nia Anjilinaberangkat menuju sampit untuk menemui teman Terdakwa I Nanang Rozi Bin Hamdan,yakni Saksi Saryono Bin Samzaini yang mau melihat mobil sewaan tersebut yang hendakdigadaikan, namun sebelum ke sampit Saksi Ape Syachufi Bin Syiroth, Terdakwa INanang Rozi Bin Hamdan dan Terdakwa IT Bayu Anom Dharmawan Als Bayu BinTukiyo mengajak Saksi Ari Sandi dengan

alasan untuk mengambil uang dan menjanjikanakan membayar semua hutang kepada Saksi Ari Sandi.Bahwa setelah menjemput Saksi Ari Sandi, Saksi Ape Syachufi Bin Syiroth, Terdakwa INanang Rozi Bin Hamdan, Terdakwa II Bayu Anom Dharmawan Als Bayu Bin Tukiyodan Saksi Nia Anjilina berangkat ke sampit dan tiba pada hari Selasa pagi tanggal 14Oktober 2014, kemudian sekitar pukul 09.00 Wib bertemu dengan Saksi Saryono.Bahwa kemudian Saksi Saryono mengantarkan Saksi Ape Syachufi Bin Syiroth,Terdakwa I Nanang

Kemudian Saksi ApeSyachufi Bin Syiroth menghubungi Terdakwa I Nanang Rozi Bin Hamdan untukmencarikan orang yang mau menerima gadai.Bahwa kemudian Saksi Ape Syachufi Bin Syiroth, Terdakwa II Bayu Anom DharmawanAls Bayu Bin Tukiyo dan Saksi Nia Anjilina menuju Pelaihari mendatangi Terdakwa INanang Rozi Bin Hamdan dan Saksi Ape Syachufi Bin Syiroth mengatakan Nang niada mobil rental kita sandakan seminggu ditempat temanmu nanti uangnya kita bagibertiga Saya, Bayu, Kamu , setelah itu Terdakwa I Nanang

Rozi Bin Hamdanmenyetujuinya.Bahwa kemudian Saksi Ape Syachufi Bin Syiroth, Terdakwa I Nanang Rozi Bin Hamdan,Terdakwa II Bayu Anom Dharmawan Als Bayu Bin Tukiyo dan Saksi Nia Anjilinaberangkat menuju sampit untuk menemui teman Terdakwa I Nanang Rozi Bin Hamdan,yakni Saksi Saryono Bin Samzaini yang mau melihat mobil sewaan tersebut yang hendakdigadaikan, namun sebelum ke sampit Saksi Ape Syachufi Bin Syiroth, Terdakwa INanang Rozi Bin Hamdan dan Terdakwa Il Bayu Anom Dharmawan Als Bayu BinTukiyo

Nia berangkatke sampit dan tiba pada hari Selasa pagi tanggal 14 Oktober 2014, kemudian sekitar pukul 09.00Wib bertemu dengan Saksi Saryono.Bahwa kemudian Saksi Saryono mengantarkan Saksi Ape Syachufi Bin Syiroth, Terdakwa INanang Rozi Bin Hamdan, Sdr. Nia ke rumah Sdr Talib untuk menggadaikan mobil tersebut,sedangkan Terdakwa II Bayu Anom Dharmawan Als Bayu Bin Tukiyo dan Saksi Ari Sandimenunggu di rumah Saksi Saryono.

percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan di atas, saksi SutaryaAlias Arya bersama saksi Hadianto Alias Hadi serta Petugas BNN Kota Palu dan BNNProvinsi Sulteng, melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa INANANG

masih termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Palu, ada percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan I bukan tanaman, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan di atas, saksi SutaryaAlias Arya bersama saksi Hadianto Alias Hadi serta Petugas BNN Kota Palu dan BNNProvinsi Sulteng, melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa INANANG

Tatanga Kota Paluatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Palu, sebagai PenyalahGunaNarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan caracara antaralain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas terdakwa INANANG PRIYANTORO Alias NANANG bersamasama dengan terdakwa II AZISAlias UCI menggunakan shabushabu sebelum mengantarkan paket shabu yang dipesanoleh ARDI (DPO) dengan cara terdakwa I NANANG PRIYANTORO AliasNANANG

Palu Timur Kota Palu ketika saksi SutaryaAlias Arya bersama saksi Hadianto Alias Hadi serta Petugas BNN Kota Palu dan BNNProvinsi Sulteng, melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa INANANG PRIYANTORO Alias NANANG dan terdakwa II AZIS Alias UCI, dandari hasil penggeledahan tersebut saksi Sutarya Alias Arya bersama saksi HadiantoAlias Hadi serta Petugas BNN Kota Palu dan BNN Provinsi Sulteng berhasilmenemukan barang bukti berupa Narkotika jenis shabushabu sebanyak 2 (dua) paketyaitu

Model:51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)PENGADILAN NEGERI UNGARANJALAN GATOT SUBROTO, NOMOR : 16 UNGARAN Nomor 265/ Pid.C/ 2015/ PN.UnrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaran yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Na : INANANG NURHADI SANTOSO BIN WAHYU SANTOSOKabupaten Semarang;malen 23 tahun/ 03 Nopember 1973;eka : Lakilaki ;3 : Indonesia

NANANG Bin HARI dengan saksi HERI berlanjut, hingga saksiHERI sudah tidak menjadi karyawan PT.Spinmill terdakwa I NANANG Bin HARImengetahuinya, kemudian pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 terdakwa INANANG Bin HARI mendapat telpon dari terdakwa II WAWAN SETIAWANselanjutnya menjelaskan bahwa terdakwa II WAWAN SETIAWAN sebelumnyamendapat telpon dari saksi HERI SURYADI yang menjelaskan bahwa saksi HERImemiliki barang berupa 64 (Enam Puluh Empat) ball kapas yang mana kapas tersebutbarang dari hasil

Cileunyi Kota Bandung dan setelahterdakwa I NANANG Bin HERI melihat saksi HERI dengan menggunakan (Satu)unit mobil box yang berisi kapas lalau terdakwa I NANAG Bin HERI langsungmenghubungi saksi NANADAN SETIAWAN dan setelah terdakwa I NANANG BinHERI menawarkan perihal kapas tersebut saksi NANDAN SETIAWAN memintaterdakwa I NANANG Bin HERI menemui dirumah saksi NANDAN SETIAWANlalu terdakwa I NANANG Bin HERI sendiri ketempat saksi NANANDANSETIAWAN dan setelah bertemu saksi NANDAN SETIAWAN lalau terdakwa INANANG

NANDAN SETIAWANbersedia untuk membelinya terdakwa I NANANG Bin HERI kembali lagi ketempatsaksi HERI SURYADI dengan membawa kendaraan Wing Box kembali ketempatsaksi NANDAN SETIAWAN didaerah Mekarsari Kecamatan Cibiru Kota Bandunglalu. setelah bertemu dengan saksi NANDAN SETIAWAN kemudian saksiNANDAN SETIAWAN melakukan pembayaran terhadap 64 (Enam Puluh Empat)ball kapas catton adalah sebesar Rp.134.000.000, (Seratus Tiga Puluh Empat JutaRupiah) kemudian saksi NANDAN SETIAWAN memberikan kepada terdakwa INANANG

Tuti Gantini h Masalan Bainon, S.Ag, M.HHakim,Anggota, iNanang oh. Rofi'i Nurhidayat, S.Agf ffsfPanitera Pengganti,ftsfi og. ;cabbie biaya perkara :i Pendataran Rp. 30.000, 1Z Baya Proses Rp. 40.000,3. anggilan Rp. 340.000,4 edaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000.Halaman 3 dari 3 halaman Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

Tuti Gantini Masalan Bainon, S.Ag,M.HHaki nggota, iNanang Noh. Rofi'i Nurhidayat, S.Ag. iPanitera Pengganti, Hj. Siti Nurhayati, S.HPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Hal. 3 dari 3 hal. Pen. No.3120/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

MenyatakanTerdakwa INANANG SUGIANTO Bin KISWOTOdan Terdakwa IIDARYADI Bin SARJU terbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidana Menguasai dan mengkonsumsi minuman beralkohol tanpa ijin ; 2. Menjatuhkanpidanakepada Para Terdakwamasing-masing Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) denagan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari; 3.

NURMAN SASONO : Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 30 Oktober 2014 sekitarpukul 22.00 WIB, dengan berbekal surat perintah melaksanakantugas patroli rutin di Wilayah Kecamatan Muntilan di Kios yangdikontrak oleh Terdakwa ENI SUSANTI binti PRAWOTO (alm),masuk di lingkungan Dsn.Japuan, Ds.Sriwedari, Kec.Muntilan,Kab.Magelang, saya dan saksi INANANG PRASETYA mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di kios tersebut menjual minumankeras;Bahwa kami bersama team melakukan patroli secara rutin dalamrangka

Unsur Barang Siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangatau subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya menurutundangundang, dalam hal ini Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa setelah ditanyakan identitas Para terdakwa dalampersidangan, telah dibenarkan oleh Para terdakwa dan sesuai dengan identitassebagaimana termuat dalam surat dakwaan dan Para terdakwa yaitu terdakwa INANANG SUWITO BIN KASAN terdakwa II PUJI BIN TASMIN dan terdakwa

keberadaannyadirampas untuk negara, sedangkan (satu) set kartu remi, (satu) buah tikar olehkarena dipergunakan untuk melakukan kejahatan maka keberadaannya dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena ParaTerdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka Para Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biayaperkara ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 303 bis ayat 1 ke 2 KUHP,serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Para Terdakwa yaitu terdakwa INANANG

Menyatakan sahperkawinanPemohon Inanang binti Duddu dengan Lattu bin Haddise pada tanggal 31 Desember 1938 yang dilaksanakan di Desa Liliriattang, Kecamatan Lappa Riaja, Kabupaten Bone,

3. Memerintahkan kepada Pemohonuntuk mencatat pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TalloKota Makassar;

4.

bersifatuntunguntungan dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan mereka akan menghadapi sendiri perkaranya ini/ mereka menyatakantidak didampingi Penasihat Hukum ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan seorang saksi yangmasing masing memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI INANANG

Menyatakan Terdakwa INANANG HADI SAMSIDAR alias ADI, Terdakwa IIBAMBANG bin SUMADI dan Terdakwa III SARDIAWAN alias ANDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa I NANANG HADISAMSIDAR alias ADI, Terdakwa II BAMBANG bin SUMADI dan TerdakwaIll SARDIAWAN alias ANDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ; 3.

PERK :PDM26/PKRTO/Epp.2/04/2016 tanggal 31 Mei 2016 yang pada pokoknya mohonsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I Hendro Bin Ahmad Mulyani (Alm) dan terdakwa II INanang Sutaryo Bin Dadang (alm) bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 ke 4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Hendro Bin Ahmad Mulyani (

REG.PERK PDM26/PKRTO/Epp.2/04/2016 tanggal 14 April 2016 terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut :wenn n nnn Bahwa terdakwa I Hendro Bin Ahmad Mulyani (Alm) dan terdakwa II INanang Sutaryo Bin Dadang (alm). pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2016 sekirapukul 21.00 Wib dan hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di rumah saksi korbanSeptianiek Noor Asiyah di Kavling gelora Indah RT 06/02 Kelurahan Purwokerto

kemudian terdakwa I berceritakalau ada rumah kosong dan sepertinya tidak ada orangnya, setelah mendengarcerita terdakwa I, kemudian terdakwa II dan saudara Purnomo Bin Dalimmenyetujui untuk mendatangi rumah tersebut , selanjutnya terdakwa IImeminjam sepeda motor Supra Fit X tahun 2008 warna Hitam Nomor PolisiR3852S Nomor mesin : HB71E1554428 Noka : MH1HB71148K558005 ,kemudian sekitar pukul 21.00 Wib terdakwa I Hendro Bin Ahmad Mulayani(Alm) membawa (satu) kandi selanjutnya bersama dengan terdakwa II INanang

Mg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : 20220202" Nama : INANANG SULIANTO alias ASENG bin HERI SUTONOTempat Lahir ia aaUmur/Tgl.

INanang Moh. Rofii Nurhidayat, S.Ag.Abdul Hamid, S.H.I.Ttd. Luqman Hariyadi, S.H. Panitera PenggantiTtd. Dra. Marianah, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. .000,002. Biaya Proses : Rp. .000,003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi : Rp. .000,00d. Biaya Meterai : Rp. .000,00JumlahRp. 241.000,00 10(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

INanang Moh. Rofii Nurhidayat, S.Ag.Abdul Hamid, S.H.I.Ttd. Luqman Hariyadi, S.H. Panitera PenggantiTtd.Dra. Marianah, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. .000,002. Biaya Proses : Rp. .000,003. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,004. Biaya Redaksi : Rp. .000,00d. Biaya Meterai : Rp. .000,00Jumlah Rp.12(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) 261.000,00

permohonan masingmasing dari Para Terdakwayang pada pokoknya memohon keringanan hukuman kepada MajelisHakim dengan alasan Para Terdakwa menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi;e Setelah mendengar tanggapan penuntut umum atas permohonan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Kesatu :Bahwa mereka terdakwa INANANG

untukmelakukan perjudian tersebut kemudian saksisaksi menyerahkan para terdakwa danbarang bukti berupa 3 (Tiga) buah mata dadu, 1 (Satu) buah beberan tebakan angkadadu, 1 (Satu) buah piring dadu, 1 (Satu) buah gayung tutup dadu, (Satu) buah tasdan uang sejumlah Rp.808.000, (Delapan ratus delapan ribu rupiah) ke PolresSimalungun untuk diproses sesuai hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHPidana;Atau Ketiga :Bahwa mereka terdakwa INANANG

INANANG S 6.000.000,0022. HARI YULIANTO 8.000.000,0023. EKO BUDIS 5.000.000,0024. MAHBUBUR RAHMAN 2.500.000,0025. SETIA MARGONO 25.000.000,0026. DIESTA D.H 10.000.000,00Oa IPYANTO ARIS 11.000.000,0028. TAUFIK HIDAYAT 2.000.000,0029. IKA KURNIAWAN 2.000.000,0030. NINGWATI 4.000.000,0031, BEHRAWI 4.000.000,0032. HEVI FIRSTIAN JANA 5.000.000,00 Halaman7 dari 15 Putusan Nomor : 932/Pid.B/2014/PN.Jmr 33. TAUFIK HIDAYAT 17.500.000,0034. FATHORRASI 15.000.000,00Bo: LAINUL MUZAQI 10.000.000,0036. H.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama : INANANG SAIFUL ARIF als DOYOK ;Tempat lahir : Malang ;Umut / tanggal lahir : 29 tahun/ September 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt.01 Rw.03, Kelurahan Wonokoyo, KecamatanKedungkandang, Kota Malang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan > Terdakwa berada

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama,PUTUSANNomor : 799/Pid.B/2014/PN.Kpnputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : INANANG ROMADHANTempat lahir : MalangTanggal lahir 14 Maret 1993Umur tahun.Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Wonorejo RT.03 RW.06 Kecamatan LawangKabupaten MalangAgama : slamPekerjaan : SwastaPendidikanNama