UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara iniadalah kewenangan absolute Pengadilan Agama inasu Pengadilan AgamaSlawi ;Menimbang ,bahwa untuk memperoleh keterangan yang lebih jelasmengenai kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon, MajelisHakim telah mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon yang masingmasing saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar yang berakibat Pemohondengan Termohon

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara iniadalah kewenangan absolute Pengadilan Agama inasu Pengadilan AgamaSlawi ;Menimbang ,bahwa untuk memperoleh keterangan yang lebih jelasmengenai kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon, MajelisHakim telah mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon, masingmasing saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar masalahnya kekurangan ekonomi, laluPemohon

Pengadilan Agama incasuPengadilan Agama Slawii ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan kedua belah pihak yang dikuatkan denganbukti P.2 maka terbukti menurut hokum bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah yang telah menikah pada tanggal 22 Pebruari 1997 dengan mengikutitata cara agama Islam dengan demikian Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka perkara ini adalahkewenangan absolute Pengadilan Agama inasu

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara iniadalah kewenangan absolute Pengadilan Agama inasu Pengadilan AgamaSlawi ;Menimbang ,bahwa untuk memperoleh keterangan yang lebih jelasmengenai kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon, MajelisHakim telah mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon dimana masingmasing saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar masalah Termohon cemburukarena

Pengadilan Agama incasuPengadilan Agama Slawi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan kedua belah pihak yang dikuatkan denganbukti P.2 maka terbukti menurut hokum bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah yang telah menikah pada tanggal 25 September 2009 denganmengikuti tata cara agama Islam dengan demikian Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka perkara ini adalahkewenangan absolute Pengadilan Agama inasu

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara iniadalah kewenangan absolute Pengadilan Agama inasu Pengadilan AgamaSlawi ;Menimbang ,bahwa untuk memperoleh keterangan yang lebih jelasmengenai kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon, MajelisHakim telah mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon yang masingmasing saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar masalahnya Pemohonsering pergi

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara iniadalah kewenangan absolute Pengadilan Agama inasu Pengadilan AgamaSlawi ;Menimbang ,bahwa untuk memperoleh keterangan yang lebih jelasmengenai kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon, MajelisHakim telah mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon yaitu : 1).

UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini adalah kewenangan absolute Pengadilan Agama inasu Pengadilan AgamaSlawi ;Menimbang ,bahwa untuk memperoleh keterangan yang lebih jelas mengenai kondisirumah tangga Pemohon dengan Termohon, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu : 1).

Pengadilan Agama incasuPengadilan Agama Slawi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan kedua belah pihak yang dikuatkan denganbukti P.2 maka terbukti menurut hokum bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah yang telah menikah pada tanggal 25 September 2009 denganmengikuti tata cara agama Islam dengan demikian Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka perkara ini adalahkewenangan absolute Pengadilan Agama inasu

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara iniadalah kewenangan absolute Pengadilan Agama inasu Pengadilan AgamaSlawi ;Menimbang ,bahwa untuk memperoleh keterangan yang lebih jelasmengenai kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon, MajelisHakim telah mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon yang masingmasing saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya serta keterangan keluarga Penggugatdan Tergugat yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Inasius Bele Alias Inasu terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana di atur dan di

ancam pidana dalam Dakwaan Primair ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Inasius Bele Alias Inasu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun ;

3.

Adanya suratsurat peringatan kepada Nasabah (inasu, TERBANDING I/PENGGUGAT);Cc. Adanya surat pemberitahuan lelang kepada Nasabah(in casu, TERBANDING I/PENGGUGAT);d. Adanya pengumumanpengumuman lelang di suratkabar;e. Adanya dasar hukum yang kuat, baik yang diaturdalam perjanjian kredit maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.3.