INDAGRO
Termohon:
ANDREW SANJAYA

Indagro Cultura yaitu Balai Harta PeninggalanSurabaya melalui Kantor Petayanan Kekayaan Negara dan Letang Surabaya adatah atasdasar permohonan dari Turut Tergugat tetah sesuai dengan aturan hukum yang berlaku,hal ini dikarenakan Tergugat adalah salah satu pengurus sekaligus penjamin dari debiturTurut Tergugat yaitu PT.Indagro Cultura, sesuai dengan : a.Perjanjian Kredit Pinjaman Tetap Angsur No.12/2004 senilai Rp.1.500.000.000,(satu milyard lima ratus juta rupiah) (Vide Bukti TT1) dan Akta Pengakuan

Indagro Culturatelah dipailitkan oleh PT. Sewu Segar Nusantara melalui Pengadilan Niaga Surabaya dantelah mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht van gewijs) dan sebagai pihak Kuratordalam hal penanganan harta pailit PT.

Indagro Cultura, Hakim Pengawas menunjuk BalaiHarta Peninggalan Surabaya sebagai pihak Kurator berdasar Putusan Kasasi No. 021K/N/2005 tanggal 29 September 2005 ; Bahwa setelah PT Indagro Cultura Paili, maka dalam hal ini Turut Tergugatberkedudukan sebagai kreditur separatis karena pada tanggal 6 Mei 2007 Balai HartaPeninggalan Surabaya sebagai pihak Kurator PT.

Indagro Cuttura membuat danmenerbitkan Berita Acara Pendaftaran Boedel Pailit kepada Hakim Pengawas PengadilanNiaga Surabaya dengan memasukkan rumah Jl. Bengawan No.18 Surabaya a.n.

Indagro Cultura ; Bahwa pada tanggal 6 Februari 2009, Balai Harta Peninggalan Surabaya sebagai Kuratormelalui KPKNL Surabaya melaksanakan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan terhadaprumah Jl Bengawan No.18 Surabaya dengan nilai limit Jlelang sebesarRp.6.500.000.000, (Enam milyard lima ratus juta rupiah), akan tetapi tidak ada peminatBahwa pada tanggal 9 Februari 2009, Turut Tergugat kembali mengajukan permohonanpetaksanaan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan ke2 kepada Balai Harta PeninggalanSurabaya, dan

barang tersebut yaitu PT.ENDREAS KARGO, karenaPT.ENDREAS KARGO sudah melakukan penggantian barang yang hilangterhadap PT.INDAGRO INC.Bahwa dari kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebanyak Rp68.216.500, (enam puluh delapan juta dua ratus enam belas ribu lima ratusrupiah) atau setidaktidaknya 95 (Sembilan puluh lima) dos barang berupa obatpertanian jenis DIPHO, FUJIWAN, CEPHA.Bahwa Syaratsyarat sahnya pengangkutan yaitu: CV ENDRIAS KARGOmenerima order untukmelakukanpengirimanbarangdari PT INDAGRO

INC,yang kemudianPT INDAGRO INC memberikan / menyerahkandeliveryorderkekantor16Menimbang, bahwa atas keterangan saksi telah dibenarkanterdakwa.3. saksi Ridwan bin Soleh, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat olehpenyidik adalah benar.Bahwa saksi ditangkap oleh petugas pada hari Selasa tanggal 17 Pebruari2015 sekitar jam 02.30 Wibdidepan halaman rumah saksi YOHANESSURYANTO ALIAS TOTOK ketika sedang menurunkan barang baranghasil kejahatan berupa

Tanggungan ( APHT ) Nomor : 113/2004 tanggal 7September 2004 yang dibuat dihadapan Notaris & PPAT Rudy Effendi ; Bahwa syarat syarat benda jaminan : Benda jaminan / obyek Hak Tanggunganbetul milik pemberi tanggungan, tidak tersangkut sengketa, bebas dari21sitaan, dan bebas dari beban beban apapun dan apabila tidak memenuhi syaratmaka obyek tersebut tidak dapat digunakan sebagai obyek hak tanggungan ;Bahwa setelah adanya perintah dari Kantor Pusat untuk dilaksanakanpengikatan kredit dengan Debitur PT Indagro