Ditemukan 18 data
Zubaidi,SH
Terdakwa:
INDRA ALS INDALI ALS IN BIN DALI
31 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Terdakwa Indra als Indali als In Bin Dali, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
Zubaidi,SH
Terdakwa:
INDRA ALS INDALI ALS IN BIN DALI
Zubaidi,SH
Terdakwa:
INDRA ALS INDALI ALS IN BIN DALI
36 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Terdakwa Indra als Indali als In Bin Dali, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
Zubaidi,SH
Terdakwa:
INDRA ALS INDALI ALS IN BIN DALINama lengkap : Indra als Indali als In Bin Dali;. Tempat lahir : Bingin Teluk (Musi Rawas Utara);. Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/28 Agustus 1974;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI. Bengawan Solo GG Wakaf Rt.05 Kel. UlakSurung Kec. Lubuklinggau Utara II KotaLubuklinggau;. Agama : Islam;.
Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Indra als Indali als In Bin Dali ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2020 sampai dengan tanggal 29 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2020sampai dengan tanggal 8 Juli 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli 2020 sampai dengan tanggal 28 Juli2020;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Juli 2020 sampai dengan tanggal20 Agustus 2020;.
Menyatakan Terdakwa Indra Als Indali In Bin Dali bersalah melakukantindak pidana "Pencurian dengan kekerasan", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke3 KUHP dalam surat dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama4 (empat) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
memeriksa perkara ini agar menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap sebagaimana dalam tuntutanPenuntut Umum;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap sebagaimana permohonanTerdakwa sebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa Indra Als Indali
Menyatakan bahwa Terdakwa Indra als Indali als In Bin Dali, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Terdakwa:
Indali Als Indra Bin Ardi
51 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Indali als Indra Bin Ardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Benih Bina Yang Tidak Sesuai Dengan Label sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari dan Denda sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan,MH
Terdakwa:
Indali Als Indra Bin Ardi
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
IZHAR MULYAKUSUMA BIN SAHARUDIN
15 — 3
Kenanga Kel.Pasar Satelit untuk nongkrongnongkrong bersama teman Terdakwa dansaat itu ada Saudara INDALI, dan saat itu Saudara INDALI mengajakTerdakwa dengan mengatakan Ayo SAL melok aku, kito nyari duet,kemudian Terdakwa ikut bersama dengan Saudara INDALI dan berjalan kakike arah lapangan voli Kel.
Kenanga;Bahwa pada saat berada di lapangan voli tersebut, Terdakwa bersamadengan Saudara INDALI melihat beberapa orang sedang berkumpulkemudian melihat orang tersebut berkumpul, Terdakwa bersama denganSaudara INDALI mendekati lakilaki tersebut dan Terdakwa bertanya "Ngapokamu ngumpulngumpul disini dan dijawab salah seorang lakilaki tersebut"Dak katek, kemudian saat itu Saudara INDALI yang saat itu berada dibelakang Terdakwa mengatakan didekat telinga Terdakwa denganmengatakan Tunah ado motor wong
Pasar Satelit Kec.Lubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau, dan sepeda motor tersebut sempatdibawa oleh Terdakwa bersama dengan Saudara INDALI, namun Terdakwaberhasil ditangkap oleh warga dan salah seorang anggota polisi sedangkanSaudara INDALI berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa danSaudara INDALI merupakan barangbarang yang mempunyai nilai ekonomi;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut pendapat Majelis Hakimunsur Mengambil sesuatu barang telah dapat
61 — 20
KecarnatanMariorriawa, Kabupaten Soppeng, diberi lode P,K=u keluarga Nornor 7312050204090769 Menerangkan bahwa di Leworenglabir seoracig alak yang cliheri narria ndah inli Lewa. lahir 1 Januari 1997 anakke 3 yang di kauarkan oleh Dimas Kependudukan Catatan Sipil, Nakertrans,Kabupaten Soppeng, selanjutnya diberi kodc P2Saksi kesatu : Sabaruddin Bin La Tundu, pada pokoknya rnenerangkan:Bahwa sakNi kenal dengan Pernolion karena Pemohon adalah Parnan saksi..Bahwa Pernohon berniaksud menikahkan anaknya yang bemama Indali
fakta hukum sebagai herikut: Bahwa anak Pemohon masih herusia 15 tahun. tetapi anak tersebut sudah batik (hid),dua talitm yang lalu.Bahwa keluarga talon suarni anak Pemohon telah melamar Indah binti Lewa orangtua Caloe suilminya ( Ardi Bin La Tanra ) dan Iankarat tersebut diterirria.Bahwa anak Pernohon Iridali Binti Lewa) dan talon suaminya sudah lama satingmencintai.Bahwa antara Indahbinti Lewa (anak Pemohon) dengan colon suaminya tidakterdapat halangankawin menunn syar i.Bahwa rencana perkawinan indali
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Indali bin Indah Indali) terhadap Penggugat (Widiasari binti Wiryo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
26 — 5
KecarnatanMariorriawa, Kabupaten Soppeng, diberi lode P,K=u keluarga Nornor 7312050204090769 Menerangkan bahwa di Leworenglabir seoracig alak yang cliheri narria ndah inli Lewa. lahir 1 Januari 1997 anakke 3 yang di kauarkan oleh Dimas Kependudukan Catatan Sipil, Nakertrans,Kabupaten Soppeng, selanjutnya diberi kodc P2Saksi kesatu : Sabaruddin Bin La Tundu, pada pokoknya rnenerangkan:Bahwa sakNi kenal dengan Pernolion karena Pemohon adalah Parnan saksi..Bahwa Pernohon berniaksud menikahkan anaknya yang bemama Indali
fakta hukum sebagai herikut: Bahwa anak Pemohon masih herusia 15 tahun. tetapi anak tersebut sudah batik (hid),dua talitm yang lalu.Bahwa keluarga talon suarni anak Pemohon telah melamar Indah binti Lewa orangtua Caloe suilminya ( Ardi Bin La Tanra ) dan Iankarat tersebut diterirria.Bahwa anak Pernohon Iridali Binti Lewa) dan talon suaminya sudah lama satingmencintai.Bahwa antara Indahbinti Lewa (anak Pemohon) dengan colon suaminya tidakterdapat halangankawin menunn syar i.Bahwa rencana perkawinan indali
14 — 19
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 2 tahun 8bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaituAlisha Indali Freissy, umur 1 tahun sekarang anak tersebut ikut denganPenggugat;4.
24 — 7
Saku) sebagai berinul :4, uitur 34 tahun, aganta lean, pendidikan GLTA,pakerjman PHS, Gerterpal tnggal di Jalan Tunes indali Gurigal fintng: RT.
40 — 46
Terogong Raya No. 18 (near JIS Pondok Indali) dani pratutt Gili arya menses anne. Menyatakan menurut hukum, bahwa kepemilikan dan penghunian ObyekSengketa olen Penggugat adalah sah menurut hukum yang berlaku dan patutGili ungji. ~~~ ~ === === == >= a= nanan nana aan anna nnn nanan. Menyatakan menurut hukum, bahwa tindakan / perbuatan Tergugat yang telahberupaya mengusir, menguasai dan mengklaim atas Obyek Sengketa aquomilik Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum..
28 — 9
Pinus indali, Kelurahan Tembilahan Hibr,Kecinatan Tenbilihan, Kab. indragil Mitr, Prov, Riau atau dirwnahpendidikay SMA, pakPeruk, Gg Tanjung Se berate balk alate ian hamnioris abies i bled asiotah ite fidefukun dan tidak harmonic Karem sofing fojad parilighan danerage aera: Bahwa porsabeta dan perengkaran Parnahen dengan Tarmolinndkebabkan karen Tirmhen lidak manghargai Pemshign sebagaisuaminya, aebenetys sabelim menikah antara fgmahon dangani ZAkaiaT jjka menikeh Taringhoan litap giboletiberdiah
22 — 1
TOTOK INDALI SUWLDNYO; 2.
14 — 1
Asdar Bin Daming, Umur 43 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, Alamat Kampung Indali Peti Surat No. 6088500 TuaranSabah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, tetapi saksi tidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain PemohonIl dan Pemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon ; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon denganPemohon II
15 — 9
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Indali Bin Kemis) terhadap Penggugat (Sri Nada Bin Murni);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan di tempat
No. 0107/Pdt.G/2016/PA.Blu1.Benar, Tergugat menikah dengan Penggugat tanggal 07 Januari xxxx dirumah orang tua Penggugat;2.Benar, pernikahan antara Tergugat dan Penggugat didasarkan suka samasuka, Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatus jejaka;3.Benar bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak yang isinya tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;4.Benar, Tergugat dan Penggugat telah dikaruniai seorang anak bernamaAdli bin Indali, anak tersebut saat ini ikut
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
RUDY LAMA TENGGO Bin Alm YUSUF LAMA TENGGO
30 — 4
Pada hari Rabu tanggal 20 Feburari 2019 kirakira pukul 08.00WIB saksi ketemu dengan Terdakwa RUDY LAMA TENGGO di Ruko RA9 Bumi Indali Kel. Kutajaya Kec. Pasar Kemis Kab. Tangerang laluTerdakwa RUDY LAMA TENGGO menanyakan kepada saksi PUNYADUIT GAK BANG?" dan saksi menjawab GAK ADA.
Terbanding/Tergugat : BANK RAKYAT INDONESIA CABANG JAKARTA KEBON JERUK
Terbanding/Turut Tergugat : PT. GAMMA MULIA
89 — 44
Bahwa SPPK tersebut diterbitkan Tergugat setelah Penggugatmemenuhi seluruh persyaratan Kredit Pemilikan Rumah yang terletakdi Komplek Bukit Kemang Indali Kav. 10 RT.002/RW.019 JatimakmurHalaman 5 Putusan Nomor 345/PDT/2020/PT.DKIPondok Gede Bekasi Luas Tanah 153.12M? Luas Bangunan : 45 M?
Alifatoni
Tergugat:
1.Pemerintah RI cq Kepala UPDT Balai Benih Induk Padi, Palawija dan Holtikultura
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Manokwari
100 — 41
Manokwari pada Kantor Dinas Tanaman Pangan dan Holtikultura ProvinsiPapua Barat.dalam hal ini memberikan kuasa kepada Handri Piter Poae, S.H.dan Suwempry Sivrits Suoth, S.H, Advokatadvokat pada kantor HPP & PartnersAdvocates and Legal Consultans yang dalain hal ini dapat bertindak secarasendirisendiri maupun bersamasama, dan untuk itu telali memilih domisili hukumdi Manado dengan Alamat, Griya Paniki Indali, JI.
1.RAJESH PISHO BUXANI
2.MEGNA KUMAR
Tergugat:
1.Tn. RAJESH JETHANAND
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA V
3.NEVI HERAWATY, SH. MKn
4.ACHMAD KIKI SAID, SH
5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA UTARA
89 — 54
UtrMenimbang adapun dalil pendukung yang diajukan terhadap eksepsi iniadalah : Gugatan yang diajukan Para Penggugat didasari pada adanya permohonanTergugatI untuk penjualan lelang objek jaminan hutang sesuai AktaPengakuan Hutang No. 06 tertanggal 12 Juni 2017 yang dibuat dihadapanTunit Tergugat berupa sebidang tanah dan bangunan SHM No.9845 yangterletak di Jalan Danau Indali XY Blok B6 No. 6 Sunter Jaya Jakarta Utaramelalui Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Jakarta(KPKNL Jakarta