Penggugat:
1.INDATI
2.SARI DEWI
3.HASAN SADIQIN
Tergugat:
DASRIL GANI

Terdakwamemanggil anak saksi ingin memberikan uang sejumlah Rp.10.000 (sepuluhribu rupiah) ke anak saksi, namun Terdakwa menyuruh anak saksi masuk kedalam rumah, sehingga anak saksi langsung berlari ketakutan karena anaksaksi pernah dengar cerita dari ANAK 3 bahwa Terdakwa itu nakal:; Bahwa benar saksi Sri Indati Ningsih sekitar 4 (empat) bulan yang laluketika saksi Sri Indati Ningsih sedang melipat baju, tibatiba anak saksi SriIndati Ningsih yaitu ANAK 1 bercerita kepada saksi Sri Indati Ningsih

tentangperbuatan cabul yang dilakukan oleh terdakwa, ANAK 1 cerita kepada saksiSri Indati Ningsih, bahwa saat itu ia dipanggil oleh Terdakwa masuk kedalam rumahnya kemudian anak saksi disuruh tidur di ranjang yang ada diruang dapur, kKemudian Terdakwa membuka celana anak saksi lalu menjilatalat kelamin anak saksi.

Lalu saksi Sri Indati Ningsin tanya ke anak saksibahwa kenapa baru sekarang cerita, kKemudian anak saksi bilang lupa.Anak korban ANAK 1 juga cerita kalo adiknya yaitu anak korban ANAK 5dicabuli juga oleh Terdakwa; Bahwa benar anak korban ANAK 2 adalah cucu saksi Nurizah. Dimanasaksi Nurizah pernah menyuruh anak korban ANAK 2 untuk membeli kelapaparut di rumahnya Terdakwa.

Selanjutnya anak saksi ANAK 1 bersama anak korbanpulang ke rumah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Sri Indati Ningsin sekitar 4(empat) bulan yang lalu ketika saksi Sri Indati Ningsih sedang melipat baju, tibatiba anak saksi Sri Indati Ningsih yaitu ANAK 1 bercerita kepada saksi Sri IndatiNingsih tentang perbuatan cabul yang dilakukan oleh terdakwa, ANAK 1 ceritakepada saksi Sri Indati Ningsih, bahwa saat itu ia dipanggil oleh Terdakwamasuk ke dalam rumahnya kemudian anak saksi disuruh tidur

Selanjutnya anak saksi ANAK 1 bersama anak korbanpulang ke rumah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Sri Indati Ningsin sekitar 4(empat) bulan yang lalu ketika saksi Sri Indati Ningsin sedang melipat baju, tibatiba anak saksi Sri Indati Ningsih yaitu ANAK 1 bercerita kepada saksi Sri IndatiNingsih tentang perbuatan cabul yang dilakukan oleh terdakwa, ANAK 1 ceritakepada saksi Sri Indati Ningsih, bahwa saat itu ia dipanggil oleh Terdakwamasuk ke dalam rumahnya kemudian anak saksi disuruh tidur

Christina Limbong, diberi tanda T7; Fotocopy Perpanjangan Perjanjian Kredit Nomor 0057/PRK/BMD/2013tanggal 26 Juli 2013 antara Keng Indati dan lvan Hatami, ST. yangselanjutnya disebut Bank dengan T.

Daud Mauritz Nainggolan selanjutnyadisebut Debitur dan Masniari Soraya V.S. selanjutnya disebut Penjamin,diberi tanda T8.d;Fotocopy Perpanjangan Perjanjian Kredit Nomor 0031/PRK/BMD/2014tanggal 25 April 2014 antara Benni Adji Hardjendro dan Keng Indati yang selanjutnya disebut Bank dengan T.

Daud Mauritz Nainggolan selanjutnyadisebut Debitur dan Masniari Soraya V.S. selanjutnya disebut Penjamin,diberi tanda T8.e;Fotocopy Perpanjangan Perjanjian Kredit Nomor 0039/PRK/BMD/2014tanggal 26 Mei 2014 antara Benni Adji Hardjendro dan Keng Indati yang selanjutnya disebut Bank dengan T.

Daud Mauritz Nainggolan selanjutnyadisebut Debitur dan Masniari Soraya V.S. selanjutnya disebut Penjamin,diberi tanda T8.g;Fotocopy Perpanjangan Perjanjian Kredit Nomor 0067/PRK/BMD/2014tanggal 25 Juli 2014 antara Benni Adji Hardjendro dan Keng Indati yang selanjutnya disebut Bank dengan T.

Daud Mauritz Nainggolan selanjutnyadisebut Debitur dan Masniari Soraya V.S. selanjutnya disebut Penjamin,diberi tanda T8.q;Fotocopy Perubahan Perjanjian Kredit Nomor 0019/PRK/BMD300/2015tanggal 26 Mei 2015 antara Benni Adji Hardjendro dan Keng Indati yang selanjutnya disebut Bank dengan T.

bahaya maut denganmenggunakan tangan kanannya hingga akhirnya Saksi Rendi Gunawan terjatuh tidak berdayakemudian Terdakwa pergi meninggalkan Saksi Rendi Gunawan;w Akibat perbuatan Terakwa RIZAL EFENDI Alias BATAK Bin ZAY ADI, Saksi RendiGunawan mengalami luka sebagaimana tersebut pada hasil Visum Et Repertum yangdikeluarkan oleh pihak Pemerintah Kabupaten Pesisir Barat Dinas Kesehatan UPT.PuskesmasPerawatan Krui No.380/4/B/PK/II/2013 Tanggal 11 Maret 2013 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Riama Indati

yang mana keterangan tersebut bersesuaian pula dengan keterangan Saksi ADESANDRA Bin RUSDA dan Saksi RIZKI ANDRIAN Bin RUSTAM HAKIM didalam BAPPenyidik yang dibacakan diPersidangan yang telah melihat jika Saksi Korban terjatuh ketanahdengan tubuh dipenuhi darah pada pakaian Saksi Korban dan berdasarkan bukti surat visum etrepertum No.380/4/B/PK/IN/2013 Tertanggal 11 Maret 2013 yang dibuat dan diketahui sertaditanda tangani oleh pihak UPT Puskesmas Perawatan Krui yaitu dr.Edwin H Maas dandr.Riama Indati

tidak bisa mengelak tusukan dari Terdakwa tersebut, sebagaimana telahditerangkan oleh Saksi DAMAN HURI dan Saksi ANDI APROZA Als GODAM BinHAMDANI di Persidangan yang bersesuaian dengan keterangan Saksi Korban RENDIGUNAWAN Bin DAMAN HURI didalam BAP Penyidik yang dibacakan dipersidangan dansesuai pula dengan Hasil Visum Et Repertum No.380/4/B/PK/HI/2013 Tertanggal 11 Maret2013 yang dibuat dan diketahui serta ditanda tangani oleh pihak UPT Puskesmas PerawatanKrui yaitu dr.Edwin H Maas dan dr.Riama Indati

selama pemeriksaan diPersidangan, ternyata pada diri maupun perbuatan Terdakwa tidak terdapat adanya alasanpembenar maupun alasan pemaaf yang dapat menghapuskan Pertanggungjawaban PidanaTerdakwa, maka oleh karena itu Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan karenanya harusdijatuhi Pidana;Menimbang, bahwa Hasil Visum Et Repertum No.380/4/B/PK/III/2013 Tertanggal 11Maret 2013 yang dibuat dan diketahui serta ditanda tangani oleh pihak UPT PuskesmasPerawatan Krui yaitu dr.Edwin H Maas dan dr.Riama Indati

nn nnn n eneMenimbang , bahwa suratsurat bukti dari Pemohon tersebut telah diberi tanda P 1sampai dengan P5 dan telah pula diberi materai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya dipersidangan dan ternyata sesuai dengan aslinya oleh karenanya dapat diterimasebagai alat bukti yang sah menurut hukum ; Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan, masingmasing saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah yaitu:1 .Saksi INDATI

bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan dari Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa tujuan pokok permohonan dari pemohon adalah untukmendapatkan Penetapan Kelahiran dari Pengadilan Negeri Rembang terhadap anak pemohonyang bernama ALEYSIA NAFISHA FARNAZ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan suratsurat bukti yang sesuai dengan aslinya serta telah bermeterai cukup yangdiberi tanda P1 s.d P5 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama INDATI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Leo Saputra bin Julia Chandra) terhadap Penggugat (Sri Indati binti Sudiro);

4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Leo Saputra bin JuliaChandra.) terhadap Penggugat (Sri Indati binti Sudiro.)3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Leo Saputra bin JuliaChandra) terhadap Penggugat (Sri Indati binti Sudiro);4.

Shella Noviyani Indati binti RD. Aguslianto lahir di Jambipada tanggal 23111999, berumur 19 Tahun dan anak tersebut tinggalbersama Termohon;b. RD. Mohammad Rizky binti RD. Aguslianto lahir di Bogor padatanggal 08052005, berumur 13 Tahun dan anak tersebut tinggalbersama Termohon;&. RTS. Annisa Oktaviyani Indati binti RD. Aguslianto lahir diBogor pada tanggal 17102008, berumur 10 Tahun dan anak tersebuttinggal bersama Termohon;5.

Bahwa, benar Tergugat merupakan debitur Turut Tergugat dengan pinjamansebesar Rp. 31.000.000.000, (tiga puluh satu milyar rupiah) sesuai denganPerjanjian Kredit Nomor 0049/PRK/BMD/2012 tertanggal 3 Agustus 2012antara Paulus Santoso dan Keng Indati selanjutnya disebut Bank denganAgus Liantono selanjutnya disebut Kreditur dan telah dilakukan perpanjanganserta perubahan hingga Perubahan Perjanjian Kredit Nomor 0029/PRK/BMD 300/2016 tertanggal 03 Agustus 2016 antara Benni Adji Hardjendro dan KengIndati

0029/PRK/BMD300/2016 tertanggal 03Agustus 2016 antara Benni Adji Hardjendro dan Keng Indati selanjutnyadisebut Bank dengan Agus Liantono selanjutnya disebut Kreditur danPenjamin;Bahwa, Penggugat Rekonpensi merupakan pemegang hak tanggungan atastanah dan bangunan milik Turut Tergugat Rekonpensi, sebagai berikut:a.

Bahwa, Tergugat Konpensi tidak dapat membayar kredit/pinjaman sebesarRp. 31.000.000.000, (tiga puluh satu milyar rupiah) yang telah jatuh tempopada tanggal 3 September 2016 sesuai dengan Perubahan Perjanjian KreditNomor 0029/PRK/BMD300/2016 tertanggal 03 Agustus 2016 antara BenniAdji Hardjendro dan Keng Indati selanjutnya disebut Bank dengan AgusLiantono selanjutnya disebut Kreditur dan Penjamin;21.Bahwa, karena Tergugat Konpensi tidak dapat membayar pinjaman dan telahjatuh tempo maka berdasarkan

Asli dan fotokopi Perpanjangan Perjanjian Kredit Nomor0063/PRK/BMD/2013 tertanggal 2 Agustus 2013 antara KENG INDATIdan MAN HATAMI, ST selanjutnya disebut Bank dengan AGUSHal 30 dari 74 hal.Putusan Perdata Nomor 78/Pdt.G/2016/PN.MjkLIANTONO selanjutnya disebut Debitur yang selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberitanda TT2 ;Asli dan fotokopi Perubahan Perjanjian Kredit Nomor : 0010/PRK/BMD/2014 tertanggal 25 Pebruari 2014 antara BENNI ADJIHARDJENDRO dan KENG INDATI selanjutnya disebut

Perjanjian Kredit Nomor : 0078/PRK/BMD/2014 tertanggal 03 September 2014 antara BENNI ADJIHARDJENDRO dan KENG INDATI selanjutnya disebut Bank denganAGUS LIANTONO selanjutnya disebut Debitur, yang selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TT5 ;Asli dan fotokopi Perubahan Perjanjian Kredit Nomor : 0029/PRK/ BMD300/2016 tertanggal 03 Agustus 2016 antara BENNI ADJ HARDJENDROdan KENG INDATI selanjutnya disebut Bank dengan AGUS LIANTONOselanjutnya disebut Debitur dan Penjamin, yang selanjutnya

INDATI Binti IBRAHIM, 4.MUHAMMAD5. M. YUSUF Bin BASYAH, Melawan;PR. KHATIJAH Binti CUT AMADdan;6. PR. JARIAH Binti IBRAHIM, 7. 7. GEUCHIK KEPALA GAMPONG MEUNASAH Matang Reudeup, Kecamatan baktiya,kabupaten aceh utara8. CAMAT KECAMATAN BAKTIYA,

INDATI Binti IBRAHIM, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru SD,tempat tinggal di Gampong Meunasah Aluele Puteh,Kecamatan Baktiya, Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebutsebagai Pembanding/semula Tergugat IV ;4. MUHAMMAD Bin TAIB, Umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani/Tukang, tempat tinggal di Gampong Matang Reudeup,Kecamatan Baktiya, Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebutsebagai Pembanding/semula Tergugat V ;5. M.

., S.H. sebagal Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisttdNunung Indati, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidNurjumaatun Agustinah, S.Ag Ummu Hafizhah, SHI, SE. MAPanitera PenggantitidR. Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

Fotocopy Perubahan Dan Perpanjangan Perjanjian Membuka Kredit Nomor 0037/PMK/BMD/SBY/III/06 tanggal 29 Maret 2006 antara Tuan EDWAR dan Nyonya KENG INDATI selakuPimpinan & Wakil Pimpinan dari PT BANK MESTIKA DHARMA SURABAYA dengan TuanHASAN LIMANSANTOSO, bukti tertanda T2 ;3.

Fotocopy Perubahan Dan Perpanjangan Perjanjian Membuka Kredit Nomor 0035/PMK/BMD/SBY/IV/07 tanggal 5 April 2007 antara Tuan EDWAR dan Nyonya KENG INDATI selakuPimpinan & Wakil Pimpinan dari PT BANK MESTIKA DHARMA SURABAYA dengan TuanHASAN LIMANSANTOSO, bukti tertanda T3 ;4.

Fotocopy Perubahan Dan Perpanjangan Perjanjian Membuka Kredit Nomor 0032/PMK/BMD/SBY/IVI/08 tanggal 25 April 2008 antara Tuan EDWAR dan Nyonya KENG INDATI selakuPimpinan & Wakil Pimpinan dari PT BANK MESTIKA DHARMA SURABAYA dengan TuanHASAN LIMANSANTOSO, bukti tertanda T4 ;5.

Fotocopy Perpanjangan Perjanjian Kredit Nomor 0020/PK/BMD/SBD/IV/09 tanggal 1Mei 2009 antara Tuan EDWAR dan Nyonya KENG INDATI selaku Pimpinan & Wakil Pimpinandari PT BANK MESTIKA DHARMA SURABAYA dengan Tuan HASAN LIMANSANTOSO, buktitertanda T5 ;6. Fotocopy Perpanjangan Perjanjian Kredit Nomor 0020/PK/BMD/SBD/V/10 tanggal 31Mei 2010 antara Tuan EDWAR dan Nyonya KENG INDATI selaku Pimpinan & Wakil Pimpinandari PT BANK MESTIKA DHARMA SURABAYA dengan Tuan HASAN LIMANSANTOSO, buktitertanda T67.

Fotocopy Perpanjangan Perjanjian Kredit Nomor 0016/PK/BMD/SBD/IV/11 tanggal 9Mei 2011 antara Tuan EDWAR dan Nyonya KENG INDATI selaku Pimpinan & Wakil Pimpinandari PT BANK MESTIKA DHARMA SURABAYA dengan Tuan HASAN LIMANSANTOSO, buktitertanda T7 ;33348. Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh HASAN LIMANSANTOSO tanggal 02062012, bukti tertanda T8 ;1.

) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nela Indati binti Oleh Sholeh) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;

., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugadiucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota serta dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua MajelisttdNunung Indati, S.H.I., M.H.Halaman 7 dari 8 Halaman Putusan No 0063/Pdt.G/2018/PA.PmkHakim Anggota Hakim Anggotatid tidNurjumaatun Agustinah, S.Ag Ummu Hafizhah, SHI, SE. MAPanitera PenggantittdR. Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.Perincian Biaya Perkara:1.

., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itujuga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelistidNunung Indati, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidNurjumaatun Agustinah, S.Ag Ummu Hafizhah, SHI, SE. MAPanitera PenggantitidR. Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3.

., S.H. sebagai Panitera Pengganiti,dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dihadiri oleh kuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdNunung Indati, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidNurjumaatun Agustinah, S.Ag Ummu Hafizhah, SHI, SE. MAPanitera PenggantitidR.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian atas nama INDATI

, meninggal dunia di Yogyakarta pada tanggal 23 Juli 1985 ;

S748J untuk dibawaoleh terdakwa dengan harga sewa harian sebesar Rp. 200.000,(dua ratusribu rupiah).Bahwa selanjutnya pada tanggal 19 Mei 2009, Terdakwa kembalimenghubungi saksi HENRY SULISTYO melalul Telpon dan meminta saksiHENRY SULISTYO untuk menyediakan mobil yang akan disewa olehTerdakwa, dan kemudian sekitar Jam. 14.00 Wib Terdakwa datang ke tempatpersewaan mobil Nusantara Indati di Perum Taman Suko Asri A6, Sukodono,Kabupaten Sidoarjo untuk mengambil mobil yang akan disewanya dankemudian setelah

S748J untuk dibawa oleh terdakwa dengan harga sewa harian sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya pada tanggal 19 Mei 2009, Terdakwa kembalimenghubungi saksi HENRY SULISTYO melalui Telpon dan meminta saksiHENRY SULISTYO untuk menyediakan mobil yang akan disewa olehTerdakwa, dan kemudian sekitar Jam. 14.00 Wib Terdakwa datang ke tempatpersewaan mobil Nusantara Indati di Perum Taman Suko Asri A6, Sukodono,Kabupaten Sidoarjo untuk mengambil mobil yang akan disewanya dankemudian

Rofiah, M.HES sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohontanpa hadirnyaTermohon;Hakim AnggotattdNurjumaatun Agustinah, S.AgPerincian Biaya Perkara:1.23.4.3Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJUMLAHKetua MajelistidNunung Indati, S.H.I., M.H.RpRpRpRpRpRpHakim AnggotattdUmmu Hafizhah, SHI, SE. MAPanitera PenggantittdDra. Hj. Rofiah.

Pertama tentangnafkah iddah tersebut, karena telah dipertimbangkan secara konprehensifmengenai fakta kejadian, fakta hukum dan penerapan hukumnya, tetapi tidaksependapat dengan jumlah yang telah ditetapbkan Rp. 4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah), karena Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat,bahwa Tergugat rekonvensi walaupun telah pensiun dari Bank BCA, tetapi dariketerangan Penggugat rekonvensi yang juga dikuatkan oleh bukti keterangansaksi dari Penggugat rekonvensi yang bernama Titin Indati

Panitera penggantiTTDDwi Indati, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 1.200.000,004. Biaya PNBP Panggilan PertamaP danT:Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,00Hal. 12 dari 13 hal. Put. No. 365/Pdt.G/2020/PA. Pkb6. Matera : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 1.316.000,00(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 365/Pdt.G/2020/PA. Pkb