PUTUSANNomor 8537/Pdt.G/2019/PA.Im.rola or nal atin iloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, dalam halini memberikan kuasa kepada Advokat dan KonsultanHukum dari Kecamatan Patrol Kabupaten Indamayu

Advokat dan KonsultanHukum dari Kantor ADVOKAT MUSBIKHIN, S.H. & PARTNERS yangberkantor di JI, Bale Desa Patrol No.116 Blok Tiben Patrol Kecamatan PatrolKabupaten Indamayu, yang terdaftar pada register kuasa nomor:XXXXXtanggal 27 Nopember 2019 dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sepupupemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2018 yang lalu rumahtangga Pemohon

Advokat dan KonsultanHukum dari Kantor ADVOKAT MUSBIKHIN, S.H. & PARTNERS yangberkantor di JI, Bale Desa Patrol No.116 Blok Tiben Patrol Kecamatan PatrolKabupaten Indamayu, yang terdaftar pada register kuasa nomor:XXXXXtanggal 27 Nopember 2019 dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 4 dari 8 Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2018 yang lalu rumahtangga

Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gantar Kabupaten Indamayu (Kutipan Akta NikahNomor : 555/60/X/2010 tanggal 15 Oktober 2010) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 555/60/X/2010 tanggal 15 Oktober2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GantarKabupaten Indamayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, kemudian diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada januari tahun 2018, dimana setelah terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat , kemudian Tergugatpulang kerumah orang tuananya di desa Terusan Kecamatan SindangKabupaten Indamayu sehingga mengakibatkan antara Penggugat denganTergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang ;. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;..

terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan oleh kondisi Tergugat yang tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup untuk Pengugat (faktor ekonomi) sehinggamengakibatkan kondisi ekaonomi keluarga selalu kekurangan dan puncakkeretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada januari tahun 2018, dimana setelah terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat , kemudian Tergugat pulang kerumah orangtuananya di desa Terusan Kecamatan Sindang Kabupaten Indamayu

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 29 Juni 2004, dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan LosarangKabupaten Indamayu dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 29Juni 2004 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi tempat kediaman orang tua Termohon dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri belum dikaruniai anak ;Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohon Belum pernahbercerai ;Bahwa pada awalnya rumah

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 286/47/VV/2004 tanggal 29 Juni2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LosarangKabupaten Indamayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an. Pemohon bernomor3212202509760003, tanggal 16072012, telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

Bahwa pada tanggal 29 Juli 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indamayu(Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 29 Juli 2000) (Sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx tanggal 07 Juli 2017);2.

Penggugat bernomor : 470/53.241/DUKtanggal 07 Juli 2017, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, kemudian diberi tanda (P.1);Foto copy ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B.376/KUA.10.12.20/Pw.0107/2017 tanggal 07 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan WHaurgeulis Kabupaten Indamayu , telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberitanda (P.2);ll.

Putusan No. 7080/Pdt.G/2017/PA.Im.7080/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:LsBahwa pada tanggal 28 April 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Indamayu Kabupaten Indramayu (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 28 April 2014) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Tergugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 28 April 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Indamayu KabupatenIndramayu Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dandibubuhi materai cukup, kKemudian diberi kode bukti (P.1);b. Foto copy Surat Keterangan an.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 26 Oktober 2013, dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SindangKabupaten Indamayu dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : ..................tanggal 26 Oktober 2013 ;.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : .................. tanggal 26 Oktober2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SindangKabupaten Indamayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, kemudian diberi tanda P.1;b. Surat Keterangan Domisili an. Pemohon bernomor : 024/DS/2012/1/2015,tanggal 12 Januari 2015, telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberitanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 21 Mei 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Indamayu Kabupaten Indramayu (Kutipan AktaNikah Nomor : xxxx tanggal 21 Mei 2014) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 21 Mei 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Indamayu KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

. , Warga Negara Indonesia, Pekerjaan PegawaiHal 1 dari 8 hal Put No.245/B/2015/PT.TUN.JKTNegeri Sipil Jabatan Staf Pelaksana Sub Bagian BantuanHukum dan Perlindungan HAM pada Bagian Hukum SetdaKabupaten Indamayu Selaku Anggota Tim Bantuan Hukum danPerlindungan HAM Pemerintah Kabupaten = Indramayuberdasarkan Surat Kuasa Khusus No.183.141/87Huk tanggal 2Maret 2015 22 nn 22m nnn nnn nnn nnn non nnn nce ne cnn nce ene Warga Negara Indonesia,Negeri Sipil, Jabatan Staf Pelaksana pada Bagian Hukumda Kabupaten

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 06 April 2017, dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKertasemaya Kabupaten indamayu dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXxxx tanggal 06 April 2017 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Termohon selama 1 hari;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 151/06/IV/2017 tanggal 06 April2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKertasemaya Kabupaten indamayu , telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indamayu(Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx tanggal 25 Agustus 2014) ;Hal. 1 dari 8 Hal.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 825/179/VIII/2014 tanggal 25Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanIndramayu Kabupaten Indamayu Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberikode bukti (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indamayu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkanSalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSindang Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan JatibarangKabupaten Indamayu;6.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Maret 2007 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indamayu, dengan KutipanAkta Nikah Nomor xxxxx tanggal 06 Maret 2007;2. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Hal. 1 dari 9 Hal. Putusan No. 2808/Pdt.G/2017/PA.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 33/11/04/2017 tanggal 26April 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWidasari Kabupaten Indamayu Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.1);b. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat bernomor3212074605890002 tanggal 10 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkanHal. 3 dari 9 Hal.

Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21 Desember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:8381/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 07 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indamayu

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : kk.10.12.6/pW.01/851/XII/2015tanggal 18 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indamayu, telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermeterai cukup, kemudian diberi tanda P.1;b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

Bahwa pada tanggal 29 September 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bangodua Kabupaten Indamayu (KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 29 September 2000) ;2.

AB.521203 yang tertulis atas namaPIUL SAYUN, tempatianggal tahir Indramayu 26 April 1975, tetapi yang benarseharusoya nama PHIL SAYA, tempattanggal lahir Indramayu 268 April 1$82.Berdasarkan uraian tersebut diatas Pemohon memehon kepada Bapak KetuaPengadilan Negen Indamayu berkenan menetapkan sebagai berkut . 1. Mengabulkan permahonan Pemohon tersebut.2.

PUTUSANNomor :2293/.Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Cerai Talakyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 38 tahun Agama Islam Pendidikan SMP, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Indamayu,disebut sebagai PEMOHONMelawan Pengadilan

Pemohonmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0273/11/VI/2011 tanggal 06 Juni2011.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang,Kabupaten Banjarnegara, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P;Bahwa, selain alat bukti tertulis sebagaimana telah tersebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1 NAMA SAKST I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Indamayu

Membebankan biaya perkara menurut hukum kepada PEMOHON;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Indamayu berpendapat lain,mohon putusan hukum yang seadiladilnya.;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon dengan hormatagar kiranya Ketua Pengadilan Agama Indramayu segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyli:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Indamayu, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Tegalmulya Kec. KrangkengKab. Indamayu, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P6;. Asli Surat Keterangan penghasilan Nomor: 474/050Ds.2005/SKP/II2021,tanggal 08 Pebruari 2021 yang dikeluarkan oleh Kuwu Desa Tegalmulya,bukti surat tidak bermaterai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP7:.

PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai thalak yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Anjatan Kabupaten Indamayu