1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (RIDWAN bin MARKABAN ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SULIS INDARTIN binti SUJADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan penetapan

Pemohon:
RIDWAN bin MARKABAN
Termohon:
SULIS INDARTIN binti SUJADI

Saksi INDARTIN, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon merupakan tetanggasaksi ; Bahwa, Pemohon menikah dengan istri Pemohon bernama RINA ULFAHsecara sah menurut agama Islam pada tanggal 13 Nopember 1997 ; Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak ; Bahwa, anak Pertama Pemohon berjenis kelamin laki laki yang bernamaRINALDI ARIFIN yang lahir di Mojokerto pada tanggal 5 Nopember

penetapan Pengadilan ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan sepertidiuraikan dalam berita acara sidang, dan untuk singkatnya dianggap termuat pula dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana diuraikan tersebut diatas ; Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditetapkan tersebut Pemohon datang menghadap ke ruang persidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUNASAROH danketerangan saksi INDARTIN

yang diperkuat oleh keterangan Pemohon yang padapokoknya Pemohon telah melangsungkan pernikahan yang sah menurut agama Islamdengan RINA ULFAH pada tanggal 13 Nopember 1997 (vide bukti P 4) ; Menimbang, bahwa menurut keterangan Pemohon yang diperkuat denganketerangan saksi MUNASAROH dan keterangan saksi INDARTIN yang padapokoknya menerangkan bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir seorang anaklaki laki yang bernama MUHAMMAD FARHAN yang lahir pada hari Jumat Wagetanggal 20 Oktober 2006 jam 12.15

WIB (bukti vide P 5) tinggal bersama keduaorang tuanya serta mengikuti kepercayaan / agama kedua orang tuanya ; Menimbang, bahwa menurut keterangan Pemohon yang diperkuat denganketerangan saksi MUNASAROH dan keterangan saksi INDARTIN yang padapokoknya menerangkan bahwa anak Pemohon belum memiliki Akta Kelahirantersebut dikarenakan pertama kekurangpengertian Pemohon sebagai orang tua danyang kedua kekhilafan Pemohon sehingga alpa untuk mengurus akta kelahiran anaktersebut lebih dari satu tahun ;

INDARTIN membangunkan saksi.Bahwa kemudian saksi keluar dari rumah (barak) dan berdiri di depan pintu.Pada saat itu didepan rumah saksi sudah ada saksi HENDRO WARDOYO aliasHENDRO Bin SUNARDI (Alm), saksi ADI CAHYONO alias ADI Bin BEJOSANTOSO dan saksi WAHYU EKO PRASETYO alias WAHYU BinSUGIRAN.Sedangkan istri saksi yaitu sdri.

INDARTIN BUDE SINI DULU ADA REMBUKAN,MANA PAKDE ? Kemudian istri saksi SUGIRAN Bin PARMO langsungmemanggil suaminya.Halaman 9 dari 24 halaman Putusan Nomor 9/Pid.B/2018/PN.PpsBahwa saksi SUGIRAN Bin PARMOkemudian keluar rumah (bedak) danberdiridi depan pintu saja kemudian terdakwaberkata INI ADA OMONGAN,GOSIP ISTRI SAYA SELINGKUH DENGAN MANDOR, SIAPA YANG BILANG?

INDARTIN , dan anak saksi SUGIRAN Bin PARMO yaitu saksiWAHYU EKO PRASETYO Alias WAHYU Bin SUGIRAN.Bahwa pada saat terdakwa keluar dari tempat tinggal (barak) sambil memegangsenjata tajam jenis parnag tersebut yang ada dipikiran terdakwaadalah siapasaja diantara mereka bertiga yang dekat posisinya dengan terdakwa makaterdakwaakan menikamkansenjata tajam tersebut.Bahwa pada saat itu posisi saksi SUGIRAN Bin PARMO yang paling dekatdengan terdakwa karena berdiri di depan pintu barak.

INDARTIN , dan anak saksi SUGIRAN Bin PARMO yaitu saksiWAHYU EKO PRASETYO Alias WAHYU Bin SUGIRAN. Bahwa pada saat terdakwa keluar dari tempat tinggal (barak) sambil memegangsenjata tajam jenis parnag tersebut yang ada dipikiran terdakwaadalah siapasaja diantara mereka bertiga yang dekat posisinya dengan terdakwa makaterdakwaakan menikamkansenjata tajam tersebut. Bahwa pada saat itu posisi saksi SUGIRAN Bin PARMO yang paling dekatdengan terdakwa karena berdiri di depan pintu barak.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zaenal Arifin bin Marudji) terhadap Penggugat (Dwi Indartin binti Alimin) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu );

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dwi Indartin dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524076010800002, tertanggal 14112014, dan alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup, P.2;Menimbang, bahwa di dalam sidang telah didengar keterangan saksikeluarga atau orang yang dekat dengan kedua belah pihak, masingmasingbernama:1.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jumari Bin Senamun) terhadap Penggugat (Indartin Binti Sutirno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUTIKNO bin SURATMAN) terhadap Penggugat (INDARTIN binti SUBAKRI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Ririn Indartin Binti H.Mahfud Abusana, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran karena kekerasan dalam rumah tanggaHal. 3 dari 9 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Iwan Setiawan bin Ahmad Arifin) terhadap Penggugat (Sri Indartin binti Karmadi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000

DWI INDARTIN,umur 28 tahunBahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibatdilarangnya perkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalahorang lain.Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon tidak pernahmenikah dengan perempuan lain.Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwahubungan antara para Pemohon sebagai suami isteri tidak diikat olehperkawinan yang sah.Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidakpernah keluar dari Islam;SAKSI, umur 80

Anna Nur Indartin binti Totok Adimiyanto berumur 25 tahunb. Fredy Setiawan bin Totok Adimiyanto berumur 22 tahunc. Siska Rahma Zuliatin binti Totok Adimiyanto berumur 15 tahund. Khafid Saddan Bakhtiyar bin Totok Adimiyanto berumur 6 tahun;2.