Ditemukan 634 data
23 — 2
Menetapkan bahwa di Klaten, pada tanggal 30 Juni 2011 telah lahir seorang anak bernama : NUR ADILIA KARUNIA KASIH, anak perempuan dari suami istri INDARTONO dengan DEWI RAHMAH SOFIANY; -------------------------------------------------------------3.
INDARTONO
;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :INDARTONO, Tempat/Tgl lahir, Klaten 20 Mei 1984, jenis kelamin: laki laki, pekerjaanBuruh, Agama Islam, alamat Dk. Ngemplak Rt.003/002, Ds.Glagah,Kec.Jatinom, Kab.Klaten disebutsebagai...
Menyatakan menurut Hukum bahwa NUR ADILIA KARUNIA KASIH adalahanak Perempuan dari pasangan suami istri INDARTONO' dengan DEWIRAHMAH SOFIANY yang lahir di Klaten pada tanggal 30 Juni3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanyaselain resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;4.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3310202005840001, atas nama :INDARTONO yang diterbitkan kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 3 4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 310/32/VI/2011 tanggal 24 Juni 2011 atas namaINDARTONO dengan DEWI RAHMAH SOFIANY, yang diterbitkan Kantor UrusanAgama Kec. Jatinom, Kab. Klaten, diberi tanda : Pp4 ;5. Fotocopy Kartu Keluarga No : 3310202407120002 atas nama Kepala KeluargaINDARTONO, alamat Dk.
Ngemplak Rt.003/002, Ds.Glagah, Kec.Jatinom, Kab.Klatensehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksa danmengadili PermohonanMenimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa, Pemohontelah dikaruniai anak perempuan dan diberi nama: NUR ADILIA KARUNIA KASIH, lahirdi Klaten, tanggal 30 Juni 2011 yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yang sahantara INDARTONO dengan DEWI RAHMAH SOFIANY, hal mana sesuai dengan buktitertanda P3, P5, P6 serta keterangan
Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan bahwa di Klaten, pada tanggal 30 Juni 2011 telah lahir seorang anak bernama :NUR ADILIA KARUNIA KASIH, anak perempuan dari suami istri INDARTONO denganDEWI RAHMAH SOFIANY,; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui bataswaktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Klaten ; 4.
39 — 6
INDARTONO
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Surakarta, segera setelah salinan keputusan iniditunjukkan kepadanya untuk mencatatkan kelahiran untuk pendudukWarga Negara Indonesia yang kini sedang berjalan, kelahiran anak lakilaki tersebut bernama : INDARTONO dan melakukan segala sesuatunyaberkenaan dengan itu, sebagaimana ditentukan oleh Hukum danUndangUndang yang berlaku ;4.
Saksi: ISMULYO : Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa orang tua pemohon menikah ; Bahwa orang tua pemohon melangsungkan perkawinannya antaraIskandar dan Sumarti ; Bahwa dalam perkawinannya orang tua pemohon dikaruniai anakyang bernama INDARTONO, lakilaki lahir di Surakarta pada tanggal24 Juni 1979 ; Bahwa nama pemohon bernama Iskandar dan Sumarti ; Bahwa pemohon yang bernama INDARTONO belum mempunyai aktakelahiran ; Bahwa pemohon datang ke Pengadilan untuk mencari akta kelahiranpemohon yang bernama
INDARTONO yang sampai sekarang belummempunyai akta kelahiran ; Bahwa pemohon bermaksud untuk mendaftarkan kelahiran bagipemohon tersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ;INSaksi ISWANTO : Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa orang tua pemohon menikah ; Bahwa orang tua pemohon melangsungkan perkawinannya antaraIskandar dan Sumarti ; Bahwa dalam perkawinannya orang tua pemohon dikaruniai anakyang bernama INDARTONO, lakilaki lahir di Surakarta pada tanggal24 Juni 1979 ; Bahwa nama
pemohon bernama Iskandar dan Sumarti ; Bahwa pemohon yang bernama INDARTONO belum mempunyai aktakelahiran ; Bahwa pemohon datang ke Pengadilan untuk mencari akta kelahiranpemohon yang bernama INDARTONO yang sampai sekarang belummempunyai akta kelahiran ; Bahwa pemohon bermaksud untuk mendaftarkan kelahiran bagipemohon tersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ;Atas keterangan para saksi tersebut Pemohon menerangkan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak akan mengajukan apapun
Menyatakan bahwa di Surakarta, pada hari Minggu tanggal 24 Juni 1979telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama : INDARTONO anakdari pasangan suami istri : ISKANDAR Dan SUMARTI;3.
12 — 6
Pemohon : Indartono
24 — 7
Menetapkan hukum bahwa anak laki-laki yang bernama SIDARTO INDARTONO, lahir di KEBUMEN pada tanggal 20 April 1945, adalah anak sah dari suami istri MUKSIN dan MINAH SUDARNI ;3.
Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Kebumen pada tanggal 20 April 1945 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama SIDARTO INDARTONO anak dari suami istri MUKSIN dan MINAH SUDARNI ;
SIDARTO INDARTONO
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan yaitu pada hariRabu tanggal 06 Juni 2012, Pemohon datang menghadap sendiri dimuka persidangan,selanjutnya setelah surat permohonan dibacakan, atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam upayanya untuk membuktikan kebenaran dalilpermohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1Asli Surat Keterangan Nomor : 477/129/2012 tertanggal 15 Mei 2012 yangmenerangkan bahwa SIDARTO INDARTONO
adalah anak syah dari pasangan :MUKSIN dan MINAH SUDARNI yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen ( bukti P.1 ) ;Asli Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 145/575/2006/2012, tertanggal 21 April2012, atas nama SIDARTO INDARTONO, yang dikeluarkan oleh Kantor DesaSukorejo, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang ( bukti P.2 ) ;Asli Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 145/676/2006/2012, tertanggal 11 Mei2012, atas nama SIDARTO INDARTONO, yang dikeluarkan oleh
Kantor DesaSukorejo, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang ( bukti P.3 ) ;Asli Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 15 April 2012 atas nama SIDARTOINDARTONO, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Bendogarap, KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen ( bukti P.4 ) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3308102004450005 tertanggal13 April 2012 ( bukti P.5 ) ;Foto copy Kartu Keluarga tertanggal 16 Mei 2012 atas nama Kepala KeluargaSIDARTO INDARTONO ( bukti P.6 ) ;Foto copy Turunan Surat Nikah tertanggal
Pemohon ;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernamaMUKSIN dengan MINAH SUDARNI ;e Bahwa Pemohon lahirnya di Kebumen, pada Tahun 1945 ;e Bahwa saksi tahu kalau Pemohon lahirnya Tahun 1945 karena sewaktu kecil saksiikut orangtuanya Pemohon, jadi saksi tahu pada waktu Pemohon lahir ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Bagongan, Desa Sukorejo,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang ;e Bahwa pasangan suami istri bernama MUKSIN dengan MINAH SUDARNI danPemohon SIDARTO INDARTONO
Pemohon berada diwilayah hukum Pengadilan Negeri tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Dusun BagonganRT.001 / Rw.002, Desa Sukorejo, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelangsebagaimana ternyata dalam surat bukti bertanda P.4 dan P.5, maka Pengadilan NegeriMungkid berwenang memeriksa dan memutus permohonan ini ;Menimbang, bahwa dari persesuaian antara bukti bertanda P.4 dan P.6 sertaketerangan sakst YULIUS SUTOYO dan saksi SLAMET SISWADI dapat diketahuibahwa SIDARTO INDARTONO
59 — 8
DERA FRESTY DAMAYANTIvsINDARTONO
Jebres, Kota Surakarta,Selanjutnya mohon disebut SeDaGgAL.............cccccceceeeeeeeeeeesPenggugat,LAWANNama INDARTONO, Tempat/Tanggal Lahir Surakarta 7 Juni1979, Agama Katolik, Pekerjaan buruh harian lepas, Alamat :dahulu beralamat di Kandangsapi Rt.003 RW 034 Kel. Jebres,Kec.
82 — 11
Menetapkan bahwa Pemohon INDARTONO bin H.SOEDARMODJO dan KURNIANTO adalah ahli waris yang sah dari NANING SUWARDARI TEDJANINGSIH binti R.SOERATEDJO;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.91.000,- ( Sembilan puluh satu ribu rupiah ).
INDARTONO bin H. SOEDARMODJO
SOERATEDJO meninggal dunia karena sakit gagal ginjal;Bahwa, dengan demikian Pemohon (INDARTONO binH. SOEDARMODJO) ditetapkan sebagai ahli waris yang sah darialmarhumah NANING SUWARDARI TEDJANINGSIH binti R.SOERATEDJO; . Bahwa, semasahidupnya Pewaris almarhumah memiliki harta berupa:I.
Menetapkan bahwa Pemohon INDARTONO binH.SOEDARMODJO) adalah ahli waris yang sah darialmarhumahNANTNG SUWARDARI TEDJANINGSIH binti R.SOERATEDJO;4.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Indartono, bermeteraicukup, Nomor : 33.7101.080852.0004, tertanggal 13 Juni 2008 (P6);7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, No. 12935/U/JS/1995, dari Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan, bermeterai cukup,tertanggal 28 Juni 1995. (P.7); 8. Foto copy Deposito Berjangka pada Bank BCA atas nama NaningSuwardari Tejaningsih, dengan No. Rekening : 1220754665,bermeterai cukup, tertanggal 24 Agustus 2007. (P.8); 9.
KelurahanJurangombo Selatan, bermeterai cukup, oleh karena dibuat oleh pejabatyang berwenang, maka dapat dipertimbangkan; T~ Menimbang, bahwabukti P.6 yaitu Kartu Janda Penduduk atas namaIndartono, bermeterai cukup, oleh karena dibuat oleh pejabat yangberwenang oleh karenanya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.6 maka Pengadilan Agama Magelang berwenang untuk mengadili perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 yaitu Kutipan AktaKelahiran atas nama KURNIANTO bin INDARTONO
Menetapkan bahwa Pemohon (INDARTONO bin H.SOEDARMODJO) dan KURNIANTO bin INDARTONO adalahahli waris dari almarhumah NANING SUWARDARITEJANINGSIH; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.91.000, ( Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan di Magelang pada hari Selasatanggal 10 Maret 2009 M bertepatan dengan tanggal 13 Rabi'ul awal 1430H oleh kami Drs. H. Makmun, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Maswadi dan Drs.
13 — 5
Menyatakan terdakwa YOKO INDARTONO bin M. YUNUS tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2.
YOKO INDARTONO bin M. YUNUS
INDARTONO
Tergugat:
UNIT PLN PELAKSANA PELAYANAN PELANGGAN SURABAYA SELATAN
63 — 12
Penggugat:
INDARTONO
Tergugat:
UNIT PLN PELAKSANA PELAYANAN PELANGGAN SURABAYA SELATAN
51 — 2
MENGADILI
- Menghukum para pihak Penggugat (Hiwan Wahyudi bin Indartono) dan Tergugat I (Tri Murti), Tergugat II (Trias Sari Murtianingsih binti Indartono), dan Tergugat (Iswati Ningsih binti Indartono) untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
14 — 1
Sigit Indartono adalah
2.1 Rr. Purtiti Wiryastri binti R. Soemokawotjo
2.2 Sitaresmi Kusumaratih binti Sigit Indartono
2.3 Sally Fitri Kemalasari binti Sigit Indartono
2.4 Sangga Putra Kharismaadi bin Sigit Indartono
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Sigit Indartono yang meninggal pada tanggal28 Juni 2018 karena sakit, untuk itu Para Pemohon membutuhkanpenetapan dari Pengadilan; Bahwa Saksi tahu selama hidupnya Ir. R. Sigit Indartono menikah denganRr. Purtiti Wiryastri binti R. Soemokawotjo dan sudah dikaruniai 3 anakbernama Sitaresmi Kusumaratih, Sally Fitri Kemalasari dan Sangga PutraKharismaadi:; Bahwa Para Pemohon tidak pernah dipersalahkan telah membunuh ataumencoba membunuh atau menganiaya berat Ir. R.
Sigit Indartono dantidak pula dipersalahkan memfitnah bahwa Ir. R. Sigit Indartono telahmelakukan suatu kejahatan yang diancam dengan hukuman 5 tahunpenjara atau hukuman yang lebih berat;HIm.5 dari 12 hlm. Penetapan No.0475/Pdt.P/2018/PA.Sda. Bahwa Saksi mengetahui selama berumah tangga dengan Rr. PurtitiWiryastri binti R. Soemokawotjo, Ir. R. Sigit Indarto mempunyai hartaberupa Deposito di Bank BCA;2.
Sigit Indartono yang meninggal pada tanggal28 Juni 2018 karena sakit ; Bahwa harta Ir. R. Sigit Indartono belum pernah dibagi dan untukmembagi dan mengambil alinnya saat ini Para Pemohon membutuhkanpenetapan ahli waris dari Pengadilan; Bahwa Saksi tahu selama hidupnya Ir. R. Sigit Indartono hanya menikahdengan Rr. Purtiti Wiryastri binti R.
Sigit Indartono dantidak pernah memfitnah Ir. R. Sigit Indartono melakukan suatu kejahatanyang diancam dengan hukuman 5 tahun penjara atau hukuman yang lebihberat; Bahwa Saksi mengetahui selama berumah tangga dengan Rr. PurtitiWiryastri binti R. Soemokawotjo, Ir. R.
Sigit Indartono bernama H. R. Soegiarto dan ibunyabernama Sulastri telah meninggal dunia terlebih dahulu sebelum Ir. R. SigitIndartono meninggal dunia;4. Bahwa Ir. R. Sigit Indartono memiliki harta peninggalan berupa Depositodi Bank BCA yang belum dibagi waris dan untuk mengambil alih sertamembagi tirkah tersebut Para Pemohon membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama;5.
25 — 9
STEPHANUS SANNY PRIHADI WIYANTO Al SANNY Bin PAULUS INDARTONO Alm, terdakwa II. VINSENSIUS KUNTO PAMBRASTO, terdakwa III. ENDRA PERISMIADI Al ENDRA Bin SOEPAR dan terdakwa IV. RYAN ARDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I.
STEPHANUS SANNY PRIHADI WIYANTO Al SANNY Bin PAULUS INDARTONO Alm, terdakwa II. VINSENSIUS KUNTO PAMBRASTO, terdakwa III. ENDRA PERISMIADI Al ENDRA Bin SOEPAR dan terdakwa IV. RYAN ARDIANTO masing-masing selama 4 (empat) bulan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkanpara terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pidana1.STEPHANUS SANNY PRIHADI WIDYANTO AL SANNY Bin PAULUS INDARTONO Alm2.VINSENSIUS KUNTO PAMBRASTO3.ENDRA PERISMIADI Al ENDRA Bin SOEPAR4.RYAN ARDIANTO
Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelamin: STEPHANUS SANNY PRIHADI WIYANTOAl SANNY Bin PAULUS INDARTONO Alm: Yogyakarta: 44 tahun / 19 Juni 1972: Laki Laki: Indonesia: Suryotarunan NG I/483 RT.24 RW.04 Kel.Ngampilan, Kec.
STEPHANUS SANNY PRIHADI WIYANTO AlSANNY Bin PAULUS INDARTONO Alm, terdakwa Il. VINSENSIUSKUNTO PAMBRASTO, terdakwa Ill ENDRA PERISMIADI Al ENDRABin SOEPAR dan terdakwa IV. RYAN ARDIANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhnkan pidana penjara terhadap terdakwa STEPHANUSSANNY PRIHADI WIYANTO Al SANNY Bin PAULUS INDARTONOAlm, terdakwa Il.
6 — 0
., M.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu EKO INDARTONO, S.H.Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdDrs. H. ACH. ZAYYADI, S.H. Drs. MISBACHUL MUNIR, M.H.Hakim AnggotattdDrs. NUR ROHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdEKO INDARTONO, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2.
25 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Salma Nabila Rahma binti Irsat untuk menikah dengan Iwan Indartono bin Irtoni;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
38 — 29
TUTI HARYANI Rp. 120.000, ( seratus dua puluhribu rupiah ) perbulan padahal tanah seluas 1.916 M2 milik orang lainyaitu saksi CHRIS INDARTONO SALAM SH., yang tampa ijinpemiliknya ie Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PETERSON SIHOMBINGNABABAN yang mengakui sebagai pemilik tanah seluas 1.916 M2tersebut saksi CHRIS INDARTO SALAM, SH., melaporkan ke PolresMetro Jakarta Timur guna ditindak lanjuti ;nonce nnn enn nen nnn= Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam pasal 385 ke4
TUTIHARYANI INDARTONO SALAM, SH.,) dan untuk memantau pagartersebut maka saksi KRISTIYANTO dan saksi MUNIR yang ditemani olehBUDI ( orang suruhannya CHRIS INDARTONO SALAM, SH., ) menjagapembatas tanah seluas 1.916 m2 tersebut kemudian pada tanggal 19 Juli2007, pagar pembatas tanah yang baru saja di bangun oleh Saksi CHRISINDARTONO SALAM, SH., tersebut ada yang merusaknya dilakukan olehTerdakwa PETERSON SIHOMBING NABABAN dengan menggunakanalat bantu linggis lalu pagar yang terbuat dari kayu kaso,
kayu dolken danseng tersebut dicabuti oleh Terdakwa yang mana sebelumnya saksiCHRIS INDARTONO SALAM , SH., memerintahkan 3 (tiga ) orang, yaitusaksi KRISYANTO, saksi MUNIR dan saksi BUDI diperintahkan untukmelakukan pemantauan dan menjaga pagar yang baru dibuat oleh saksiCHRIS INDARTONO SALAM, SH., maka ketiga orang suruhan saksiCHRIS INDARTONO SALAM, SH., sudah berpesan agar tidak mengambiltindakan apapun jika sudah mengetahui Terdakwa yang merusaknya, jadisewaktu Terdakwa sudah diketahui maka ketiga
13 — 0
HUDA NAJAYA, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi EKO INDARTONO,S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan initelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISTTD TTD1. Drs. H. IMAM ASMU'I, SH. Drs. MISBACHUL MUNIR, MH. Penetap an No.200/Pdt.P/2010/PA.Kab.Kdr, tanggal 21 Desember 2010, halaman 4TTD2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MHPANITERA PENGGANTITTD EKO INDARTONO, S.H.Rincian biaya perkara: 1.
9 — 0
GHOFUR, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota dan dibantuEKO INDARTONO, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd tidDrs. WILDAN TOJIBI, M.SI. Drs. H. MISBACHUL MUNIR, M.H.Hakim AnggotattdHal. 3 dari 4 hal. Putusan Nomor :1716./Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrDrs. MOH.
GHOFUR, M.H.ttdPanitera Pengganii,EKO INDARTONO, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp.Biaya Proses > Rp.Biaya Panggilan : Rp.Redaksi : Rp.Materai > Rp.Jumlah : Rp.30.000,50.000,5.000,6.000,511.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kabupaten KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 4 dari 4 hal. Putusan Nomor :1716./Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr
10 — 0
HUDA NAJAYA, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan didampingi EKO INDARTONO, S.H., sebagai Panitera Pengganti, danpada hari itu juga penetapan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. H. IMAM ASMU'T, SH. Drs. MISBACHUL MUNIR, MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MHPANITERA PENGGANTI,ttdEKO INDARTONO, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 35.000,2.
11 — 0
MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan didampingi EKO INDARTONO, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dan pada hariitujuga penetapan ini telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttdttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. MISBACHUL MUNIR, MH.ttd2. Drs. MOH. JAENURI, SH. MH. PANITERA PENGGANTI,ttdEKO INDARTONO, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biayakepaniteraan : Rp. 35.000,2. BiayaPrsoses : Rp. 400.000,4.
7 — 0
MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi EKO INDARTONO, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga penetapan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTATTD TTD1. Drs. M. Drs. MISBACHUL MUNIR, MH.ZAENALARIFIN,MH.TTD2. Drs.MOH. JAENURLI,SH. MH.PANITERA PENGGANTI,TTDEKO INDARTONO., S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Buiaya Proses > Rp. 475.000,3.
8 — 0
MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan didampingi EKO INDARTONO, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dan pada hari itu juga penetapan ini telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.HAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,TTD TTD1. Drs. M. Drs. MISBACHUL MUNIR, MH.ZAENALARIFIN, MH.TTD2. Drs. MOH.JAENURI,SH.
MH.PANITERA PENGGANTI,TTDEKO INDARTONO., S.H.Rincian biaya perkara:1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,RYBiaya PemanggilanBiaya MeteraiBiaya RedaksiJumlahRp.Rp.Rp.150.000,6.000,5.000,216.000,