SUPRAYETNO VS PT INDOKOM SAMUDRA PERSADA

INDOKOM SAMUDRA PERSADA

INDOKOM SAMUDRA PERSADA, yang beralamat di JalanIr.Sutami Km 13 Tanjung Bintang Lampung Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Agusman Candra Jaya, SH., MH., dkk.

Indokom Samudera Persada sejak Januari2006 sampai terbitnya Surat Keterangan Nomor 038/Pers.ISP/VIIV2013tanggal 24 Agustus 2013 atau masa kerja lebih kurang 7 tahun 7 bulan,dengan jabatan terakhir sebagai Operator Boiler khusus dipabrik pakan, danmenerima upah terakhir sebesar Rp1.155.000,00 (satu juta seratus limapuluh lima ribu rupiah) perbulan;Hal. 1 dari 18 hal.Put.Nomor 279 K/Pdt.SusPHI/20142.

INDOKOM SAMUDRA PERSADA, tersebut;

INDOKOM SAMUDRA PERSADA VS SRI WAHYUNI

INDOKOM SAMUDRA PERSADA, diwakili oleh AbuYazid, S.E., selaku Wakil Direktur, berkedudukan di JalanIr. Sutami Km. 12,5 Desa Sukanegara Dusun Kemang,Kecamatan Tanjung Bintang, Kabupaten Lampung Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Agusman Candra Jaya,S.H.,M.H., dan Dina Adhareni, S.H.

Indokom Samudra Persada, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini di bawahRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimana ditentukandalam Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, maka biaya perkaradalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009Hal. 9

PT INDOKOM SAMUDRA PERSADA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;

INDOKOM SAMUDRA PERSADA Lawan :SRI WAHYUNI,

Indokom Samudra Persada, beralamat di DesaGalih Lunik Rt/Rw. 01/06 Kecamatan Tanjung Bintang KabupatenLampung Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06Desember 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas IA TanjungKarang No. 31/SK/2014/PHI PN.Tjk, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan :INDOKOM SAMUDRA PERSADA : yang beralamat di Jl.

Indokom SamudraPersada, selanjutnya diberi tanda i T1;Surat Perjanjian Kontrak Kerja Karyawan tanggal 4 Juli 2009 antaraPenggugat dan tergugat, diberi tanda T.2.Surat Perjanjian kontrak Kerja Karyawan tanggal 3 Maret 2012 antaraPenggugat dan Tergugat, diberi tanda T.3.Surat Perjanjian Kontrak Kerja Karyawan tanggal 15 Mei 2013 antarapenggugat dan Tergugat, diberi tanda T.4.Surat Lamaran Pekerjaan Penggugat yang di tujukan kepada Tergugat tanggal10 Juni 2009, diberi tanda T.5.Menimbang, bahwa atas

kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim,Penggugat telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi dibawah sumpah menurut tatacaraagama yang dianutnya, dan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Sakasi Rasmono (karyawan kontrak indokom)e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan saksi sebagai Ketua PengurusKomisariat Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (PKFHukatan SBSI) Pt.Indokom Samudra.e Bahwa Penggugat bekerja pada PT Indokom sebagai pegawai kontrakdari tahun 2004 sampai dengan bulan November 2013

. akan tetapi dari pihak Tergugat tidak dapat langsungmemberikan jawaban karena harus berkoordinasi terlebih dahulu denganmanagement perusahaan.Sakasi Markus (karyawan kontrak indokom)Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan saksi sebagai karyawan bedahDevisi Pt.

Indokom Samudra.Bahwa Penggugat bekerja pada PT Indokom sebagai pegawai kontrakdari tahun 2004 sampai dengan bulan November 2013.Bahwa Perjanjian Kontrak kerja ditandatangani setiap 6 (enam)bulan.dan tidak ada jedah.Bahwa Penggugat dikeluarkan dari Pekerjaan karena hamil dan masakontrak habis.Bahwa Penggugat berhenti tidak ada surat PHKnya.Bahwa Pt.

PT INDOKOM CITRA PERSADALAWANORIENTAL COFFEE & COMMODITIES Pte. Ltd

PENETAPANNomor 48/PDT.G/2014/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa perkaraperkara perdata, telah menjatuhkanpenetapan tersebut di bawah ini, dalam perkara gugatan antara:PT INDOKOM CITRA PERSADA, beralamat di Jalan Industri KM 2.5 Buduran Sidoarjo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. Pitriadin Rahamin Rozali, S.H.

Penggugat:
SUPRAYETNO
Tergugat:
PT INDOKOM SAMUDRA PERSADA

Menetapkan barang bukti yang disita, berupa:- 1 (satu) lembar faktur penjualan nomor : S1-2016/02-0106 faktur HP Sony E2353 XP M4 Aqua White dan Sony E2353 XP M4 Aqua black dari Indokom;- 1 (satu) lembar faktur penjualan nomor : S1-2016/02-0352 faktur Handphone Sony E2353 XP Aqua Black dari Indokom;- 1 (satu) lembar faktur penjualan nomor : S1-2016/02-0038 faktur handphone merk Asus Zenfone Go Black dan Lenovo A 6000 dari Indokom; - 1 (satu) lembar faktur penjualan

nomor : S1-2016/02-0048 faktur Handphone merk Lenovo A2010A Black, Lenovo A2010A White dan Asus Zen 4c Go Black dari Indokom;- 1 (satu) lembar faktur penjualan nomor : S1-2016/02-0257 faktur handphone merk Accer Liquid Z220 black, Lenovo A 1000 white, Asus Zen 4c Black, Lenovo A 1000 white, Lenovo A2010A Black dan Lenovo A20120A white dari Indokom;- 1 (satu) bendel surat lamaran berisi :Fotocopy ijazah SMK an, ROLI YANSAH;Fotocopy KTP an.

ROLI YANSAH;Daftar riwayat hidup;Surat permohonan lamaran pekerjaan;Surat pernyataan pengangkatan karyawan;Print out gaji Roli yansah;1 (satu) stok opname barang PT Indokom Mega Prima Jogjatronik Yogyakarta;1 (satu) bendel laporan hasil audit bulan Desember 2015 sampai dengan Pebruari 2016;- 1 (satu) buah kaos merk NIMCO warna merah;- 1 (satu) buah kaos merk NIMCO warna hijau;- 1 (satu) lembar faktur penjualan dengan nomor : S1-2016/02-0485;- 1 (satu) bendel print

out hasil audit toko indokom jogjatronik Yogyakarta oleh AYU LUSIANA (kepala Accounting Indokom Pusat) tertanggal 01 Juni 2016;Dikembalikan kepada CHRISTYANTO EKO SAPUTRO selaku kepala cabang PT INDOKOM MEGAPRIMA Yogyakarta.6.Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

indokom jogjatronik Yogyakartaoleh AYU LUSIANA (kepala Accounting Indokom Pusat) tertanggal 01Juni 2016.Dikembalikan kepada CHRISTYANTO EKO SAPUTRO selaku kepalacabang PT INDOKOM MEGAPRIMA Yogyakarta.4.

Setelah bagian admin menerima uanghasil penjualan dari Terdakwa dan menyetorkan serta melaporkan kepadaPT INDOKOM MEGA PRIMA.

AYU LUSIANA (kepala Accounting Indokom Pusat) tertanggal 01Juni 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar PT INDOKOM Mega Prima menjual handphone di couterHandphone Indokom Lt.

Mega Prima menjual handphone di couterHandphone Indokom Lt.

terdakwa untuk menagih ke tokotoko, tokotoko yang membeliHandphone dari PT INDOKOM antara lain Torig, Tomsel, Adidaya, Jos,dan Gemilang;Bahwa benar pemilik PT INDOKOM adalah Hendrik SUSANTO;Bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Halaman 22 dari 28 Putusan Nomor 299/Pid.B/2016/PN YykAd.3.

USMAN SALEH, dalam kedudukannya selaku Komisaris PT Indokom Citra Persada, beralamat di Jalan Ir.Sutami Bandar Lampung. Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula PENGGUGAT I.2. SAIMI SALEH, dalam kedudukannya selaku Direktur PT Indokom Citra Persada, beralamat di Jalan Ir.Sutami Bandar Lampung.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula PENGGUGAT II.Para Terbanding semula Para Penggugat tersebut diwakili kuasanya H.PITRIADIN RAHAMIN ROZALI,S.H.,M.H.

Citra Persada(Indokom) dan Oriental Coffee and Commodities Pte.

Indokom, bahkan tidakdipenuhinya perjanjian tersebut disengaja oleh Indokom.

Bahwa pokok sengketa yang menjadi dasar perkara a quo adalahpelaksanaan sejumlah Perjanjian Jual Beli Kopi (berikut dengan setiapamendemennya) (selanjutnya disebut Perjanjian) yang dibuat oleh danantara PT Indokom Citra Persada (Indokom) selaku Penjual dan OrientalCoffee and Commodities Pte. Ltd. (OCC, perusahaan Singapura) selakuPembeli.2.

Tindakan wanprestasi IndokomPage 21 of 32 Nomor: 35/Pdt./2013/PT.TK.22tersebut telah menyebabkan OCC mengalami kerugian sangat besar akibattidak tersedianya kopi yang sedianya dikirimkan/dipasok oleh Indokom.3. Bahwa dalam hal ini, perkara a quo tidak akan ada apabila Indokom tidakmelakukan wanprestasi/ingkar janji kepada OCC.4.

Bahwa sesuai dengan Perjanjian yang telah dibuatnya bersama denganIndokom (yang jelasjelas mencantumkan klausula arbitrase), pada tanggal15 Juli 2011 (sebelum perkara a quo dimulai) OCC mengajukan gugatanarbitrase kepada badan arbitrase British Coffee Association (BCA) diLondon terhadap Indokom sehubungan dengan tindakan wanprestasi/ingkarjanji Indokom tersebut.5.

INDOKOM SAMUDRA PERSADA memberikanSurat Kuasa kepada CV.ENGGANO untuk 3 (tiga) pekerjaan tambah daya listrik danbalik nama serta 1 (satu) pemasangan baru listrik kepada PT.PLN (Persero),kemudian pada tanggal 25 Mei 2015 CV.ENGGANO membuat surat permohonantambah daya dan pemasangan baru listrik kepada PT.PLN (Persero) dan disetujui,selanjutnya pada tanggal 06 Juli 2015 CV.ENGGANO memberikan RencanaAnggaran Biaya (RAB) kepada PT. INDOKOM SAMUDRA PERSADA dan padatanggal 10 Juli 2015 PT.

INDOKOM SAMUDRA PERSADA mengeluarkan SuratPerintah Kerja kepada CV.ENGGANO berupa :1. Pengurusan tambah daya, ganti nama dan SLODaya : 1.385.000 Va ke 2.770.000 VaA.N : Yubahar menjadi PT. INDOKOM SAMUDRA PERSADAdengan biaya sejumlah Rp.263.150.000, (dua ratus enam puluh tiga juta seratuslima puluh ribu rupiah).2.

INDOKOMSAMUDRA PERSADA dilakukan, masuk ke dalam rekening perusahaanCV.ENGGANO namun atas nama Terdakwa sehingga pada tanggal 30 November2015 PT INDOKOM SAMUDRA PERSADA melakukan pembayaran terhadapCV. ENGGANO senilai Rp. 223.150.000,(dua ratus dua puluh tiga juta seratus limapuluh ribu rupiah) dilakukan dengan cara transfer ke dalam Rekening CV. ENGGANOdengan No.

INDOKOM SAMUDRA PERSADA mengeluarkan SuratPerintah Kerja kepada CV.ENGGANO berupa :1. Pengurusan tambah daya, ganti nama dan SLODaya : 1.385.000 Va ke 2.770.000 VaA.N : Yubahar menjadi PT. INDOKOM SAMUDRA PERSADAdengan biaya sejumlah Rp.263.150.000, (dua ratus enam puluh tiga juta seratuslima puluh ribu rupiah).2. Pengurusan pemasangan baru serta SLODaya : 1.110.000 VaA.N : PT.

Indokom SamudraPersada dalam membeli BBM jenis solar Non Subsidi dari PT. CitraAndalas Utama (CAU) tersebut adalah sebagai berikut :a. PT. Indokom Samudra Persada melakukan permintaan penawaranharga kepada PT. Citra Andalas Utama (CAU);b. Selanjutnya, PT. Citra Andalas Utama (CAU) memberikan penawaranharga;c. Kemudian, setelah terjadi kesepakatan maka PT. Citra Andalas Utama(CAU) mengirim barang berupa PT. Citra Andalas Utama (CAU) denganmenggunakan kendaraan Tangki miliknya tersebut;d.

Indokom Samudra Persada sudah 14 (empat belas) kali dansebanyak 80 (delapan puluh) KL telah membeli BBM jenis solar NonSubsidi tersebut dengan PT. Citra Andalas Utama (CAU) tersebutdengan harga perliter sebesar Rp. 9.500, (sembilan ribu lima ratusrupiah) s/d Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang berdasarkan buktiberupa tanda terima, transfer, DO, PO dan tagihan dari PT. CitraAndalas Utama (CAU) tersebut;5. PT.

Indokom Samudra Persada yang bergerakdibidang pembekuan udang, beralamat di jalan Ir. Sutami KM 13 DesaKemang, Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa PT. Indokom Samudra Persada pernah membeli solar non subsididari PT. Citra Andalas Utama karena ada kemudahan hari pengiriman, yaitudihari Sabtu dan Minggu tetap bisa melakukan pengiriman;Bahwa selain PT. Citra Andalas Utama, pihak PT. Indokom SamudraPersada jga mengorder minyak solar dari Pertamina;Bahwa sebelum mengorder minyak ke PT.

Indokom SamudraPersada dengan PT. Citra Andalas Utama tidak ada MOU, yang Saksi mintadari pengiriman solar dari sopir hanyalah surat jalan saja, sedangkan fakturatau invoice dibawa oleh orang lain dari PT. Citra Andalas Utama, bukandititipkan atau dibawa oleh sopir;Bahwa PT. Indokom Samudra Persada mulai mengorder minyak dari PT.Citra Andalas Utama sejak bulan September 2012;7. Saksi Abdullah Fauzie B.E.H. bin H.

Indokom Samudra Perkasa dan Saksi Nurizal karyawanWijaya Karya; yang menyatakan bahwa mereka pernah membeli solar non subsididari PT. Citra Andalas Utama pada bulan Juni sampai dengan Agustus 2013 untukPT. Olam, pada bulan September 2012 untuk PT Indokom Samudra Perkasa danpada bulan Juli 2013 untuk PT. Wijaya Perkasa;Bahwa Saksi Suyadi selaku Direktur Operasional PT.

INDOKOM FLORESKampung Nanga Kel. Baru Kec. Reok Kab.

Indokom Flores di kampungnanga Banda Kel. Baru Kec. Reok Kab.

INDOKOM FLORES Kampung NangaKel. Baru Kec. Reok Kab.

INDOKOM FLORES Kampung NangaKel. Baru Kec. Reok Kab. Manggarai, para terdakwa telah mengambil barangsesuatu berupa kopi biji sebanyak 9 (sembilan) karung;Putusan No. 12/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.

INDOKOM FLORES dan barang tersebut bukanlah milikPutusan No. 12/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg. Halaman 20 dari 25terdakwa, dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur ini telahterpenuhi;Ad. 4.

Indokom Tel yang berada di Jalan Jend, Sudirman No. 74, Kec.Kroya, Kab. Cilacap atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, sengaja melakukanpenyelenggaraan telekomunikasi tanpa ijin, yang dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut: Sebelum kejadian, terdakwa selaku Direktu CV. Indokom Telmelakukan kerjasama dengan subnet PT. Lintas Jaringan Nusantaradan PT.

Indokom Tel denganpihakpihak tersebut tidak dilanjutkan, sehingga kemudian terdakwameminjam KTP milik saksi SUSI TINEKE Binti (Alm) ANTON TURANGmelalui saksi ANEKE ROSITA LINGGA Als EGOL Binti Alm.

Indokom Tel.Terdakwa menjual Bandwitch Internet yang didapat dari INDIHOMEtersebut dengan tarif bervariasi tergantung kecepatan yang dipilih olehpelanggan, dari penjualan Bandwitch Internet tersebut terdakwamendapatkan keuntungan kurang lebih Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) per bulan.

36 Tahun 1999 tentangTelekomunikasi sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYONO Als.SURYO Bin NURSAM dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan kurungan, dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2021/PT SMG1 (Satu) lembar brosur Daftar Harga bertuliskan INDOKOM

SURYOBin NURSAM dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan dendasebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah), apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (Satu) lembar brosur Daftar Harga bertuliskan INDOKOM TEL, Jl.Cendrawasih No.20, KroyaCilacap

Indokom Samudra Persada
2.Hi. Saimi Saleh
Tergugat:
1.Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RI, Cq. Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Bakauheni Terbanggi Besar I
2.PT. Hutama Karya Bakauheni Terbanggi Besar
3.PT. Waskita Karya
4.Gubernur Lampung

Indokom Samudra Persada yang diwakili Abu Yazid;Bahwa dari Notulen Rapat tanggal 8 Maret 2018 diketahui ada beberapakesimpulan dari hasil diskusi dalam rapat tersebut, sebagai berikut:PT INDOKOM SAMUDRA PERSADA meminta:1.a.Akses jalan dari 2 bidang tanah PT INDOKOM SAMUDA PERSADAyang terbelah akibat pembangunan jalan tol;Perincian nilai pembayaran ganti rugi yang telah disampaikan olehPPK Pengadaan Tanah Jalan Tol ke PT INDOKOM SAMUDRAPERSADA;Tim Percepatan Pembangunan Jalan Tol dan PT INDOKOM PERSADAPERSADA

Sutami ke bidang tanahPT INDOKOM SAMUDRA PERSADA dengan panjang + 1000 meterdan lebar + 5 meter (dapat dilintasi mobil truk container) oleh PT.Hutama Karya;PT INDOKOM SAMUDRA PERSADA akan menyetujui nilai UangGanti Rugi (UGR) setelah sepakat terhadap perincian dari penilaianappraisal;Perincian penilaian appraisal akan disampaikan oleh PPKPembangunan Jalan Tol paling lambat hari Jumat tanggal 10 Maret2017;PT Waskita Karya tidak diperkenankan membangun jalan tolsebelum ada kesepakatan terhadap nilai

Indokom SamudraPersada yang diwakili oleh Abu Yazid, PPK Pengadaaan Tanah Jalan TolKementrian PUPR> yang diwakili oleh Mislan, Asisten Ekonomi danPembangunan Sekretaris Daerah Provinsi Lampung yang diwakili oleh Drs.Adeham, M.Pd., PT. Waskita Karya yang diwakili Marsudi, PT.

Indokom Samudra Persada;Bahwa hal yang sama juga terjadi terhadap pihak Kementerian PUPRyang diwakili Mislan selaku PPK Pengadaaan Tanah jalan Tol KementrianPUPR, dan pihak Pemerintah Provinsi Lampung yang diwakili Drs.

Indokom Samudera Persadamenyepakati bahwa untuk jalan akses dibangun frontage dari JI. Sutami kebidang tanah PT INDOKOM SAMUDRA PERSADA dengan panjang + 1000meter dan lebar + 5 meter (dapat dilintasi mobil truk container) oleh PT.

Aris Bin Tugiman (terdakwa dalam berkas yang terpisah), Noto, Indra,Dicki, Raup, Deni, Ndut, Huda (yang ke tujuhnya DPO) yang sebelumnya pada waktudan tempat sebagaimana tersebut diatas sekitar jam 21.00 wib sedang menggelar pestaminuman keras berjenis arak yang dicampur dengan minuman energi kuku bima dibarat pabrik bekas indokom yang letaknya sekitar 15 meter dari tugu perbatasantersebut kemudian sekitar jam 00.00 wib sdr. Raup, Noto dan ZamZam Eka ArisandiAls.

Aris BinTugiman (terdakwa dalam berkas yang terpisah), Noto, Indra, Dicki, Raup, Deni,Ndut, Huda (yang ke tujuhnya DPO) yang sebelumnya pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas sekitar jam 21.00 wib sedang menggelar pesta5minuman keras berjenis arak yang dicampur dengan minuman energi kuku bimadi barat pabrik bekas indokom yang letaknya sekitar 15 meter dari tugu perbatasantersebut kemudian sekitar jam 00.00 wib sdr. Raup, Noto dan ZamZam EkaArisandi Als.

Indokom Samudra Persada, yang beralamat di Jalan Ir. Sutami KM.13 Desa Kemang, Kabupaten Lampung Selatan, dan bergerak di bidangpembekuan udang telah membeli BBM jenis solar non subsidi dari PT.Citra Andalas Utama (CAU) sejak bulan September 2012 sampai dengansekarang. Saksi Lutfi Aziz bin Asikin sebagai bagian pembelian di PT.Indokom Samudra Persada menerangkan cara PT. Indokom SamudraPersada dalam membeli BBM jenis solar non subsidi dari PT.

Indokom Samudra Persada melakukan permintaan penawaranharga kepada PT. Citra Andalas Utama (CAU);b.Selanjutnya PT. Citra Andalas Utama (CAU) memberikan penawaranharga;c. Kemudian setelah terjadi kesepakatan maka PT. Citra Andalas Utama(CAU) mengirim barang berupa PT. Citra Andalas Utama (CAU) denganmenggunakan kendaraan tangki miliknya tersebut;d.Selanjutnya kemudian setelah BBM jenis solar non subsidi tersebutditerima maka pembayarannya dilakukan melalui transfer ke rekeningHal. 6 dari 19 hal.

Indokom Samudra Persada sudah 14 (empat belas) kalidan sebanyak 80 (delapan puluh) KL telah membeli BBM jenis solar nonsubsidi tersebut dengan PT. Citra Andalas Utama (CAU) tersebutdengan harga per liter sebesar Rp9.500,00 (sembilan ribu lima ratusrupiah) s/d Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yang berdasarkan buktiberupa tanda terima, transfer, DO, PO dan tagihan dari PT. CitraAndalas Utama (CAU) tersebut;5.PT.

Indokom Samudra Persada, yang beralamat di Jalan Ir. Sutami Km. 13Desa Kemang Kabupaten Lampung Selatan dan bergerak di bidangpembekuan udang telah membeli BBM jenis solar Non Subsidi dari PT. CitraAndalas Utama (CAU) sejak bulan September 2012 sampai denganHal 7 dari 18 halaman Pidana Nomor 12/Pid/2015/PT TKsekarang. Saksi Lutfi Aziz bin Asikin sebagai bagian pembelian di PT.Indokom Samudra Persada menerangkan cara PT. Indokom SamudraPersada dalam membeli BBM jenis solar Non Subsidi dari PT.

Indokom Samudra Persada melakukan permintaan penawaran hargakepada PT. Citra Andalas Utama (CAU);b. Selanjutnya, PT. Citra Andalas Utama (CAU) memberikan penawaranharga;c. Kemudian, setelah terjadi kesepakatan maka PT. Citra Andalas Utama(CAU) mengirim barang berupa PT. Citra Andalas Utama (CAU) denganmenggunakan kendaraan Tangki miliknya tersebut;d.

Indokom Samudra Persada sudah 14 (empat belas) kali dansebanyak 80 (delapan puluh) KL telah membeli BBM jenis solar NonSubsidi tersebut dengan PT. Citra Andalas Utama (CAU) tersebut denganharga perliter sebesar Rp. 9.500, (Sembilan ribu lima ratus rupiah) s/dRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yang berdasarkan bukti berupa tandaterima, transfer, DO, PO dan tagihan dari PT. Citra Andalas Utama (CAU)tersebut;. PT.

Indokom Samudra Persada, yang beralamat di Jalan Ir. Sutami Km.13 Desa Kemang Kabupaten Lampung Selatan dan bergerak di bidangpembekuan udang telah membeli BBM jenis solar non subsidi dari PT.Citra Andalas Utama (CAU) sejak bulan September 2012 sampai dengansekarang. Saksi Lutfi Aziz bin Asikin sebagai bagian pembelian di PT.Indokom Samudra Persada menerangkan cara PT. Indokom SamudraPersada dalam membeli BBM jenis solar non subsidi dari PT.

Indokom Samudra Persada melakukan permintaan penawaranharga kepada PT. Citra Andalas Utama (CAU);Selanjutnya, PT. Citra Andalas Utama (CAU) memberikan penawaranharga;Hal. 6 dari 24 hal. Put. No. 283 K/PID.SUS/2016c. Kemudian, setelah terjadi kesepakatan maka PT. Citra AndalasUtama (CAU) mengirim barang berupa PT. Citra Andalas Utama(CAU) dengan menggunakan kendaraan Tangki miliknya tersebut;d.

Indokom Samudra Persada sudah 14 (empat belas) kalidan sebanyak 80 (delapan puluh) KL telah membeli BBM jenis solarnon subsidi tersebut dengan PT. Citra Andalas Utama (CAU) tersebutdengan harga perliter sebesar Rp9.500,00 (sembilan ribu lima ratusrupiah) s/d Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yang berdasarkan buktiberupa tanda terima, transfer, DO, PO dan tagihan dari PT. CitraAndalas Utama (CAU) tersebut;5. PT.

Indokom, PT. Indokom dan Koperasi Indo Lampung.

Indokom, PT. Indokom dan Koperasi IndoLampung. 1 (Satu) bundel FC Surat Penawaran ke PT. Great Giant LiveStock (RPH) 1 (satu) bundel FC Surat Penawaran PT. Patria KaryaPersada 1 (Satu) bundel FC Surat Penawaran PT. Sugar Group 1 (Satu) bundel FC Surat Penawaran PT. PP Presisi Tbk 1 (satu) bundel FC Surat Penawaran PT. Tunas ArthaMandiri 1 (Satu) bundel FC Surat Penawaran PT. LeMan Hotel 1 (satu) bundel FC Surat Penawaran PT. Agrie SpiceIndonesia 1 (Satu) bundel FC Surat Penawaran PT.

Indokom, PT. Indokom dan Koperasi Indo Lampung. 1 (Satu) bundel FC Surat Penawaran ke PT. Great Giant Live Stock(RPH) 1 (Satu) bundel FC Surat Penawaran PT. Patria Karya Persada 1 (Satu) bundel FC Surat Penawaran PT. Sugar Group 1 (Satu) bundel FC Surat Penawaran PT. PP Presisi Tbk 1 (Satu) bundel FC Surat Penawaran PT. Tunas Artha Mandiri 1 (Satu) bundel FC Surat Penawaran PT. LeMan Hotel 1 (Satu) bundel FC Surat Penawaran PT. Agrie Spice Indonesia 1 (Satu) bundel FC Surat Penawaran PT.

Indokom, PT. Indokom dan Koperasi Indo Lampung. 1 (Satu) bundel FC Surat Penawaran ke PT. Great Giant Live Stock(RPH) 1 (Satu) bundel FC Surat Penawaran PT. Patria Karya Persada 1 (Satu) bundel FC Surat Penawaran PT. Sugar Group 1 (Satu) bundel FC Surat Penawaran PT. PP Presisi Tok 1 (Satu) bundel FC Surat Penawaran PT. Tunas Artha Mandiri 1 (Satu) bundel FC Surat Penawaran PT. LeMan Hotel 1 (Satu) bundel FC Surat Penawaran PT. Agrie Spice Indonesia 1 (Satu) bundel FC Surat Penawaran PT.

Indokom, PT. Indokom dan Koperasi IndoLampung. 1 (Satu) bundel FC Surat Penawaran ke PT. Great Giant LiveStock (RPH) 1 (satu) bundel FC Surat Penawaran PT. Patria KaryaPersada 1 (Satu) bundel FC Surat Penawaran PT. Sugar Group 1 (Satu) bundel FC Surat Penawaran PT. PP Presisi Tbk 1 (satu) bundel FC Surat Penawaran PT. Tunas ArthaMandiriHalaman 50 dari 55 Putusan Nomor 371/Pid.B/LH/2019/PN Tjk 1 (Satu) bundel FC Surat Penawaran PT. LeMan Hotel 1 (satu) bundel FC Surat Penawaran PT.

Indokom menujuarumahnya di Desa Rejomulyo, namun ketika di perjalanan arealPTPN VII Kedaton Desa Rejomulyo sepeda mtor yang saksi kendaraidipepet oleh 2(dua) orang lakilaki yang tidak dikenalnya;" Bahwa kedua lakilaki yang mempet kendaraan saksi tersebutyaitu menggunakan kendaraan sepeda motor Yamaha Jufiter warnaputin Nopol BE 8575 EM;7 Bahwa salah satu pelaku) yang membonceng turun darikendarannya dan langsung menodong saksi dengan menggunakansebjata api dan langsung mengambil sepeda motor saksi