Ditemukan 34 data
49 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
IndoMarajo suku Koto Jorong Bancah Nagari Kamang Hilir KecamatanKamang Magek Kabupaten Agam;Drs.
IndoMarajo kepada anak beliau nama almarhum Syamsimar dan masihtersisa atau tidak dijual sebuah tabek ikan seluas + 900 m?;. Bahwa lbu Rutana menghibahkan sebuah rumah yang terletak disebelahtimur jalan raya kepada Tergugat , sesudah itu lbu Rutana membuat lagisebuah rumah yang tetap beliau miliki sampai akhir hayat beliau. Masihtersisa tanah seluas + 600 m? yang tidak dihibahkan dan tetap dimilikioleh ibu Rutana;. Bahwa lbu Rutana meninggal dunia pada tahun 1999, kami keluargabesar Dt.
adalah juga bersifat menguatkan dan mendukung Bukti P1;Berdasarkan bukti P1, P2, P4 dan P5 yang bersifat saling dukungmendukung tersebut dan di kuatkan dengan keterangan 2 orang SaksiPara Penggugat telah membuktikan bahwa Zulfahrein Dt Rajo Bagunodan Mawarnis St Diaceh adalah ahli waris Burhan Dr Indo Marajo danRutana, yang mana hal tersebut pun telah dikukuhkan pula oleh KANdan Niniak Mamak IV suku Nagari Kamang Hilir dengan pengakuanpengangkatan Yenfri (seorang Kemenakan Penggugat) sebagai Dt IndoMarajo
dalam satu perhelatan batagak Panghulu Nagari Kamang Hiliryang disaksikan oleh Bupati Agam mewakili Gubernur Sumatera Baratpada bulan Juni 2009, sehingga dengan demikian Yenfri Dt Indo Marajoadalah berhak sepenuhnya atas Sako dan Pusako kaum Dt IndoMarajo;Bahwa Para Penggugat sebenarnya secara tersirat juga telah mengakuibahwa Para Penggugat adalah sebagai ahli waris Burhan Dt IndoMarajo dan Rutana, hal ini dapat di lihat terhadap barang bukti yangdiajukan oleh Tergugat yakni bukti T2 dan 14, dimana
17 — 1
INDOMARAJO dan IMAM danperkawinan tersebut belum didaftarkan atau dicatat olehPejabat yang berwenang/ P3N dan selanjutnya keterangansaksi Kedua juga menerangkan yang pada intinya sama denganketerangan Saksi pertama;Menimbang, bahwa saksi saksi Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama ANIS bin JANGGI dan SYAMSINAR binti DT.
INDOMARAJO dan IMAM dengan statusPemohon I adalah bujang dan Pemohon II berstatus gadis;2. Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telahmemenuhi hukum agama Islam dan tidak bertentangandengan adat yang berlaku;3. Bahwa, selama perkawinan tersebut Pemohon I dan PemohonII tidak pernah cerai dan Pemohon I tidak mempunyaiIsteri selain Pemohon II serta keduanya telahdikaruniai anak 5 (lima) orang;4.
42 — 4
AKTA PERDAMAIANNo.30/Pdt.G/2014/PN.LbbPada hari ini : KAMIS tanggal 15 Januari 2015 pada persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum di Pengadilan Negeri Lubuk Basung yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata, telah datang menghadap :YELMI INYIAK LAHIA LAHIA, tempat lahir Sungai Sariak , Baso tanggal 1 Juli1942, Pekerjaan tani, alamat Jorong Sei Sariak, Kenagarian kototinggi, kecamatan Baso, Kabupaten Agam dalam hal inibertindak untuk atas nama kaum, suku koto, paying Datuk IndoMarajo
21 — 1
INDOMARAJO dan IMAM danperkawinan tersebut belum didaftarkan atau dicatat olehPejabat yang berwenang/ P3N dan selanjutnya keterangansaksi Kedua juga menerangkan yang pada intinya sama denganketerangan Saksi pertama;Menimbang, bahwa saksi saksi Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama ANIS bin JANGGI dan SYAMSINAR binti DT.
INDOMARAJO dan IMAM dengan statusPemohon I adalah bujang dan Pemohon II berstatus gadis;2. Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telahmemenuhi hukum agama Islam dan tidak bertentangandengan adat yang berlaku;3. Bahwa, selama perkawinan tersebut Pemohon I dan PemohonII tidak pernah cerai dan Pemohon I tidak mempunyaiIsteri selain Pemohon II serta keduanya telahdikaruniai anak 5 (lima) orang;4.
40 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDOMARAJO, beralamat di Jalan Imam BonjolNomor 84 Dobok, Kubu Rajo, Kecamatan Lima Kaum,Kabupaten Tanah Datar ;Keduanya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1. ERIZALEFFENDI, S.H., M.H., 2. HARMEN, S.H., 3. JONNAIDI,S.H., dan 4. SYAMSIRUDDIN, S.H., Advokat/PenasihatHukum, yang berkantor dan beralamat di kantor AdvokatERIZAL EFFENDI, S.H., & PARTNER (LAW FIRM), diJalan Veteran Nomor 69.
Indomarajo Sekretaris Dewan PimpinanCabang Partai Persatuan Pembangunan Kabupaten Tanah Datar masa bakti20102015 sebagaimana dimaksud dalam Surat Keputusan FormaturMuscab PPP dengan Nomor : Istimewa/Formatur/2010 tanggal 7 Januari2011, Penatapan Ketua dan Sekretaris tersebut sesuai dengan Pasal 52ayat (1), (2), (3), (4) dan (5) AD/ART PPP Muktamar VI masa bakti 20072012;.
INDOMARAJO tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp. 500.000,. (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2011 oleh Prof. Dr. H. AhmadSukardja, S.H., M.A. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H., S.ILP., M.Hum,dan Prof. Dr.
12 — 4
Mugni bin Syarkawi) terhadap Penggugat (Leli Usda binti Usman DT Indomarajo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat : NURHIDA, DKK
57 — 19
IndoMarajo suku Koto Jorong Bancah NagariKamang Hilir Kecamatan Kamang MagekKabupaten Agam, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT L;2. Drs.
16 — 3
Indomarajo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
73 — 7
IndoMarajo dengan Malano Pakieh;Bahwa hubungan Dt. Indo Marajo dengan Malano Pakieh adalahmereka satu kaum, warisan nan bajawek harta sengketa jatuh ke Dt.Indo Marajo dan Malano Pakieh karena mereka sekaum tersebut;Bahwa Tanah mushola ditukar antara tanah Tan Mangkuto dan tanahDt. Indo Marajo dan Malano Pakieh karena tanah Malano Pakieh danHal 21 dari 33 Halaman No.25/Pdt.G/2012/PN.BSDt. Indo Marajo tidak cukup ditambah dengan tanah Dt.
IndoMarajo dan Pono Pakieh, Dt. Indo dengan Pono Pakieh tidak bisadipisah, karena orang tersebut satu;Bahwa tahu batas tanah perkara:Timur dengan jalan kampungBarat dengan Dt. Manggung yang dikuasai oleh BonaSelatan dengan Dt. TumangkutoUtara dengan tanah Mushola Nurul FalahBahwa saksi asal usul tanah sengketa yaitu harta sengketa tanahpusaka Dt. Indo dengan Pono pakieh;Bahwa tergugat A dan B satu kaum yaitu kaum Dt.
IndoMarajo dibawah payung Dt.
IndoMarajo dengan Malano Pakieh;e Bahwa hubungan Dt. Indo Marajo dengan Malano Pakieh adalahmereka satu kaum, warisan nan bajawek harta sengketa jatuh keDt.
18 — 0
Indomarajo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Wira Susanti binti M.
19 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asep Hendri Dores bin Dasril) terhadap Penggugat (Nazwida binti Nazir NS Dt Indomarajo);
- Membebankan
140 — 132
IndoMarajo suku Pagarcancang, Nagari Guguak VIII Koto,Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kota,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. I ;2. AZWAR DT. INDO MARAJO, lakilaki, umur 60 Tahun, sukuPagarcancang, pekerjaan Petani, alamat Jorong Tiakar, NagariGuguak VIII Koto, Kec. Guguak, Kab. Lima Puluh Kota, dalam hal inibertindak selaku Mamak Kepala Kaum dalam kaum Dt.
IndoMarajo, suku Pagarcancang, Nagari Guguak VIII Koto,Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kota,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. II ;Untuk selanjutnya disebut Para PenggugatLawan:1. LINDA PURWANTI, perempuan, umur + 45 Tahun, SukuPagarcancang, perkerjaan Rumah Tangga, alamat Dusun PadangArai, Jorong Guguak, Nagari Guguak VIIl Koto, Kec Guguak, Kab,Lima Puluh Kota, Selanjutnya disebut TERGUGAT I.2. H. SUHENDRA, lakilaki, umur + 53 Tahun, Pekerjaan AnggotaPOLRI, alamat Jl.
Bahwa yang menjadi Objek Perkara adalah sebidang tanahpertanian yang diatasnya terdapat tanaman kelapa dan sayuranyang merupakan harta yang diperoleh oleh LINDA PURWANTIdari Orang tuanya NURKENA secara turun temurun menurutketerangan Z DT MAJO SATI dan LINDA PURWANTI kepada saya,AZWAR DT INDOMARAJO dan DANIEL ZAMBRI tidak berhakmenuntut keponakannya LINDA PURWANTI karena tanahtersebut sudah menjadi bagian tiga jurai dalam ranji keturunanpersukuan pagar cancang sedangkan jurai AZWAR DT INDOMARAJO
INDOMARAJO (Penggugat II) selaku Mamak Kepala KaumPagarcancang dihadapan mamak kepala Waris yang saatitu EDIWAN.. Bukti P3 : Foto copy dari foto copy Surat KeteranganJual Beli Tanah diatas kertas bermaterai 1996 tertanggalGuguak 10 Juli 1996 antara LINDA PURWANTI (Tergugat1) sebagai Pihak Pertama (Penjual) dengan SUHENDRA(Tergugat II) sebagai Pihak Kedua (Pembeli)..
IndoMarajo) adalah Mamak Kepala Kaum dari Tergugat (LINDAPURWANTI) suku Pagarcancang yang seranji seketurunan dalam kaumDt.
7 — 0
DT Indomarajo);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu, KotaTangerang Selatan;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
20 — 10
Penetapan No.31/Pdt.P/2020/PA.Min1. saksi I, yang merupakan tetangga Para Pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon yang merupakantetangga saksi; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal13 Februari 1975 di rumah qadhi nikah yang bernama Katik IndoMarajo di Jorong Lurah Taganang, Kenagarian Matur Hilia, KecamatanMatur, Kabupaten Agam; Bahwa yang menjadi
16 — 1
persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 11 Januari 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukBasung dengan Register Perkara Nomor07/Pdt.G/2012/PA.LB, tanggal 11 Januari 2012 telahmengajukan hal hal yang pada pokoknya sebagai berik ut:1.Bahwa Pemohon dengan suaminya ( DULAH BIN SIDIBATUAH telah = menikah pada tahun = 1962 yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon di PadangTongga di hadapan Angku Kali yang bernama INDOMARAJO
143 — 37
Indomarajo, umur + 34 tahun, kewarganegaraan Indonesia;Keduanya beralamat di Jalan Iman Bonjol Nomor 84 Dobok, Kubu Rajo, KecamatanLima Kaum, Kabupaten Tanah Datar, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ErizalEffendi, S.H., Harmen, S.H., Jonnaidi, $.H., dan Syamsiruddin, $.H., Advokat, yangberkantor dan beralamat di kantor Advokat Erizal Effendi, S.H., & Partner (LawFirm) di Jalan Veteran Nomor 69.
Indomarajo Sekretaris Dewan Pimpinan Cabang PartaiPersatuan Pembangunan Kabupaten Tanah Datar masa bakti 20102015 sebagaimanadimaksud dalam Surat Keputusan Formatur Muscab PPP dengan NomorIstimewa/Formatur/2010 tanggal 7 Januari 2011, Penatapan Ketua dan Sekretaristersebut sesuai dengan Pasal 52 ayat (1), (2), (3), (4) dan (5) AD/ART PPP MuktamarVI masa bakti 20072012;.
16 — 3
IndoMarajo yang hadir sebagai wakil P3N pada waktu itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagaiberikut:Halaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0184/Pdt.P/2014/PA.LBGusril bin Abdul Kasim, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jorong Padang Tongga, KenagarianManggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa
153 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
IndoMarajo dan Rasyad, (saudara lakilaki dari Rifah), setelah Rifah menikahdengan Mak Jamin atau Jamin Malin Panduko, maka tanah objek sengketaoleh Jarih Dt. Indo Marajo dan Rasyad disuruh garapnya kepada saudaraperempuannya Rifah dengan suaminya Jamin Malin Panduko (Sumando),setelah Rifah meninggal dunia tanah objek sengketa kembali digarap olehJarih Dt.
40 — 4
IndoMarajo, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.10, (Sepuluh rupiah),tunal;bahwa Pemohon sewaktu akan melaksanakan akad nikah berstatusperawan dan almarhum suaminya berstatus Jejaka;bahwa antara Pemohon dengan almarhum suaminya telah memenuhisyarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;bahwa selama pernikahan Pemohon dengan almarhum suaminya telahdikaruniai anak 7 (tujuh) orang yang namanamanya
42 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDOMARAJO, bertempat tinggal di Pasar Bawan,Nagari Ill Koto, Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Agam ;BURHANUDDIN DT. TANMAJOLELO, bertempat tinggal diPasar Bawan, Nagari Ill Koto, Kecamatan IV Nagari,Kabupaten Agam ;M. NUR DT. RAJOLELO BASA, bertempat tinggal diBawan Tuo, Nagari Ill Koto, Kecamatan IV Nagari,Kabupaten Agam ;B. DT. RANGKAYO KACIAK, , bertempat tinggal di DurianTinggalang Bawan Tuo, Nagari Ill Koto, Kecamatan IVNagari, Kabupaten Agam ;SY. DT.
INDOMARAJO, 6. BURHANUDDIN DT.TANMAJOLELO, 7. M. NUR DT. RAJOLELO BASA, 8. B. DT. RANGKAYOKACIAK, 9. SY. DT. MAJOKANDO, 10. K. DT. SINARO, 11. Z.DT.BANGSODIRAJO, 12. M. DT. SINARO PANJANG, 13. SY. DT.TANMAJOLELO, Il. PT. AGRA MASANG PERKASA (PT.