Ditemukan 53 data
10 — 6
Bahwa kurang lebih setama 2 tahun 3 bulan berturut turut sejak bulanSeptember 2010 hingga sekarang Tergugat telah pergi meninggalkanpenggugat tanpa alasan yang jelas, selama pergi Tergugat telahmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat, karena Tergugat tidakpernah pulang dan selama pergi Tergugat tidak diketahui tempattinggalnya secara jelas dan pasti diwilayah Republik Indonrsia.5.
70 — 29
SH, Warga Negara Indonrsia, pekerjaan*YAYASAN GRAHADI BRAWIJAYA BIRO KONSULTASI & BANTUANHUKUM alamatJL. WR. SOEPRATMAN.....JL. WR. SOEPRATMAN NO. 10 Pacitan Jawa ~ Timurberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 +3 Mei2011; ++ ee ee eee eee eee ee eeeDisebut sebagai: se rrree eee PARAPENGGUGAT/PEMBANDING.
FATIN TRIYONO
18 — 8
petitum angka 2 yang memohon agar Pengadilan memberikanijin Kepada Pemohon untuk mengganti namanya dapat dikabulkan;Menimbang, oleh karena perubahan tempat dan tahun kelahiran Pemohondapat dikabulkan, maka diperintahkan agar Kantor Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, maupun instansi terkait sebagai instansi yang menerbitkan Aktayaitu Jakarta Utara untuk mencatat perubahan temapt dan tahun kelahiran Pemohontersebut ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndangRepublik Indonrsia
RANTIYAH
42 — 23
tidakbertentangan dengan hukum, serta ada urgensinya, sehingga petitum angka 2 yangmemohon agar Pengadilan memberikan ijin kepada Pemohon untuk menggantinamanya dapat dikabulkan;Menimbang, oleh karena perubahan nama dapat dikabulkan, makadiperintahkan agar Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,maupun instansi terkait sebagai instansi yang menerbitkan Akta yaitu Jakarta Utarauntuk mencatat perubahan nama Pemohon tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndangRepublik Indonrsia
56 — 13
., lahir di Ujung Pandang tanggal 26 April 1976, jenis kelaminperempuan, Kewarganegaraan Indonrsia, pekerjaankaryawan swasta, Agama Hindu, samasama bertempattinggal di Kecamatan Kerambitan, Kabupaten Tabananyang selanjutnya disebut sebagai ;PARA PEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan Saksisaksiyang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal
43 — 0
Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terakhir pada tanggal 9 Juli2008, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun 4 bulan tanpa alas anyang sah, hingga sekarang, selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah member kabar sera tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diWilayah Republik Indonrsia;6.Ts8.Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat antara lain kerumah orang tuaTergugat di Mijen Semarang namun tidak bertemu Terggat, dan orang tuanya jugatidak
SRI IRMAWANTY
29 — 20
Pemohon untuk Merubah namaPemohon yang tercantum dalam paspor pemohon bernama SRI IRMAWATI MAKASERANG TOMPO berdasarkan No.Paspor: V455859 menjadi SRI IRMAWANTY Sesuai dengan yang tercantum dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, dan Kartu Kelurga Pemohon ;
- Memerintahkan Kepada Kantor Imigrasi Kota Bitung Untuk Merubah nama Pemohon sesuai dengan Identitas Pemohon sesuai dengan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk Republik Indonrsia
28 — 5
No.Reg.Perkara :No: PDM 47 /Euh.2/04/ 2014, tanggal 13 AGUSTUS 2014, yang pada pokoknyamenuntut terdakwa agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa : DEDI FIRMANSYAH ALS ORGEN BIB IBNUHAJAR", terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana :TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN,MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN sebagai mana diatur dan diancam pidana menurut pasal 112 ayat (1 )Undang Undang Republik Indonrsia
7 — 1
bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasan yang pada pokoknya adalah bahwa dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat telah terjadi ketidak harmonisan disebabkan bilamana Penggugat pergi ke rumahkeluarga Penggugat, Tergugat marah bahkan memuku Penggugat, sehingga pada tanggal12 Oktober 2010 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, keduanya telah berpisah tempattinggal selama 3 tahun 2 bulan dan sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya diseluruh Wilayah Republik Indonrsia
10 — 3
Ali Nadhir, SHdan Mujianto, SH Pekerjaan Advokat, Alamat Rumah RT.02/RW. 01, Desa Bulumanis Kidul, Kecamatan Margoyoso,Kabupaten Pati, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Juni 2019 sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di , Kabupaten Pati, dan sekarang tidakdiketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonrsia,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan
8 — 1
telahdikaruniai seorang anak;Bahwa semula saksi melihat rumah tangga mereka dalamkeadaan baik, namun kemudian mereka berselisih danbertengkar, dan sekarang mereka telah berpisah selamakurang lebih O1 tahun 10 bulan, karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya;Bahwa saksi mengetahui sendiri penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat membanting TV dan VCD lalu Tergugat pulangke Sumatera dan tidak diketahui alamatnya yang jelas diwilayah republik Indonrsia
MACHPUD
23 — 7
Penetapan Nomor : 24/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utrsehingga petitum angka 2 yang memohon agar Pengadilan memberikan ijin kepadaPemohon untuk mengganti namanya dapat dikabulkan;Menimbang, oleh karena perubahan nama dapat dikabulkan, makadiperintahkan agar Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,maupun instansi terkait sebagai instansi yang menerbitkan Akta yaitu Jakarta Utarauntuk mencatat perubahan nama Pemohon tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndangRepublik Indonrsia
9 — 2
yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksitetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, setelah menikahhidup dan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selamaseminggu, belum mempunyai anak;e Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran,yang disebabkan Termohon telah bohong (tidak jujur) kepada Pemohon,karena sebelum menikah mengaku pada Pemohon kalau Termohonseorang sarjana dan bekerja di PT, Kereta Api Indonrsia
13 — 7
Apakah benar antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pada bulan Juni 2014sampai sekarang tidak pernah kembali telah berjalan selama kurang lebih 4(empat) tahun (Sembilan) bulan dan selama itu pula tidak ada lagi yang salingmenghiraukan dan tidak ada pula nafkah seharihari dari Tergugat karenaalamat Tergugat tidak diketahui secara jelas dalam wilayah Republik Indonrsia(Gaib).Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok masalah dalamperkara
ALING ENDANG SRININGSIH
21 — 6
ijinHalaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 634/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utrkepada Pemohon memperbaiki nama orang tua di dalam Akta Kelahiran anakPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, oleh karena perubahan nama Pemohon didalam Akta Kelahirananak Pemohon dapat dikabulkan, maka diperintahkan agar Kantor Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, maupun instansi terkait untuk mencatatperubahan/perbaikan nama Pemohon tersebut ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndangRepublik Indonrsia
10 — 8
Apakah benar antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pada bulan Maret 2015 sampaisekaran telah berjalan selama kurang lebih 2 (dua) tahun 4 (empat) danselama itu pula tidak ada lagi yang saling menghiraukan dan tidak ada pulanafkah seharihari dari Tergugat karena alamat Tergugat tidak diketahui secarajelas dalam wilayah Republik Indonrsia (Gaib).Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok masalah dalamperkara ini, majelis hakim terlebin
16 — 4
Taufik Nomor Induk 5069, NomorMA.030/17.10/PP.01.1/0110/2010 yang dikeluarkan oleh KementerianAgama Republik Indonrsia tanggal 26 April 2010; (P.7);Menimbang, bahwa Pemohon tidak bisa menghadirkan saksisaksiyang tahu ketika proses pembuatan akta Nikah tersebut karena tidak ada lag!
55 — 8
tidak lagi melakukan upaya untuk mengatasikeadaan tersebut, maka patut disimpulkan bahwa kondisi disharmonitersebut tidak lagi bersifat temporal, melainkan sudah sedemikian dalamdan bersifat terusmenerus.Menimbang, bahwa sikap Pemohon dan Termohon yang tidak lagimenghendaki kehidupan rumah tangganya bertahan ternyata pula disertaidengan fakta gagalnya upaya damai keluarga dan upaya damai olehMajelis Hakim serta keberadaan Termohon yang sampai saat ini tidakdiketahui di seluruh wilayah Republik Indonrsia
Meta Lacanda
18 — 5
memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dapatdikabulkan;Menimbang, oleh karena perbaikan / perubahan bulan dan tahun kelahiran anakPemohon dapat dikabulkan, maka diperintahkan agar Kantor Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara, maupun instansiterkait sebagai instansi yang menerbitkan Akta yaitu Jakarta Utara untuk mencatatperubahan temapt dan tahun kelahiran Pemohon tersebut ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndangRepublik Indonrsia
23 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang di langsungkan di Mempawah pada tanggal 11 Maret 1996 dan telah di catatkan di Kabupaten Daerah Tingkat II Pontianak Di Mempawah (Pencatatan SIPIL Warga Negara Indonrsia), Kutipan Akta Perkawianan No.10/1996 tanggal 11 Maret 1996, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat