Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONERSIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KEFAMENANU
Tergugat:
1.YAKOBUS ANUNUT
2.HELENA BANI

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONERSIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KEFAMENANU
Tergugat:
1.YAKOBUS ANUNUT
2.HELENA BANI

Menyatakan terdakwa ADI Bin ASPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap seorang petugas Kepolisian Republik Indonersia ketika sedang melaksanakan tugas yang sah

Menyatakan terdakwa ADI Bin ASPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap seorang petugasKepolisian Republik Indonersia ketika sedang melaksanakan tugas yang sah ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADI Bin ASPAR oleh karena itu denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BANK MUAMALAT INDONERSIA, Tbk.

BANKMUAMALAT INDONERSIA, Tbk. CABANG MATRAMAN, PT.DianOsiania Indonesia, sudah mulai melakukan kredit pada tahun 2012berlanjut sampai sekarang dan PT. Dian Osiania IndonesiaHalaman 39 dari 59, Putusan Nomor : 510/Pdt.G/2014/PN.Sby.mendapatkan pembiayaan yang baru untuk perlengkapan kapalsehingga PT. BANK MUAMALAT INDONERSIA, Tbk.

BANK MUAMALAT INDONERSIA,Tbk. CABANG MATRAMAN ;Bahwa prosedur di PT.

BANKMUAMALAT INDONERSIA, Tok. CABANG MATRAMAN jadi merekahanya membayar sebesar 50 % sehingga PT. BANK MUAMALATINDONERSIA, Tbk.

BANKMUAMALAT INDONERSIA, Tbk. CABANG MATRAMAN merasabahwa tidak ada etikat baik dari nasabah untuk mengembalikansecara lancar pembiayaan atau angsuran kepadaPT. BANK MUAMALAT INDONERSIA, Tbk.

Putusan No.157/Pid.B/2014/PN.STBmiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonersia, sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (sleg, steek of stootwapen) , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:1.

Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mMempunyai persediaan padanya atau mMempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonersia, sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (sleg, steek of stootwapen).Ad..

saksisaksi dan terdakwayang dimaksud barang siapa adalah terdakwa ARDIAN EFENDIserta tidak adanya atasan pembenar dan pemaaf bagi diriterdakwa, sehingga terdakwa dapat dimintaipertanggungjawabannya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonersia

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya :
2. Menyatakan sah menurut hukum Perkawinan antara Pemohon ROMAULI TAMBUN dengan seorang laki laki yang bernama PAIMAN PAKPAHAN berdasarkan Surat Pemberkatan perkawinan yang dibuat dan dikeluarkan oleh Gereja Pentakosta Indonersia Onan Runggu dihadapan Pendeta selaku rohaniawan Pendeta D.

., Kewarganegaraan Indonersia, PekerjaanSekretaris Daerah Kabupaten Pamekasan, Tempat tinggal diJalan. KH. Agus Salim No. 4 Pamekasan ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Drs. KOSDAR, SH. ; 2. P. ANDRI WIJAYA, SH. ;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, para Advokat padaKantor Konsultan Hukum/Advokat Drs.

JunctoPutusan Kasasi Mahkamah Agung Republik Indonersia tanggal 6 Maret 2009 No.2697K/Pdt/2008 yang kini telah berkekuatan hukum tetap;Bahwa dalam perkara yang telah diputus Pengadilan Negeri Kabupaten Pasuruan diBangil tanggal 23 Nopember 2006 No.13/Pdt.G/2006/PN.Kab.Pas. Juncto PutusanPengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya tanggal 12 Desember 2007 No.317/Pdt/2007/PT.Sby.

paksa (dwangsom) sebagaimana tersebut dalam putusan, akan tetapi hinggasampai putusan Kasasi Mahkamah Agung Republik Indonersia tanggal 6 Maret 2009No.2697 K/Pdt/2008 telah diberitahukan kepada mereka (kuasanya) ternyata haltersebut tidak dilakukan;Bahwa Para Penggugat juga telah berkalikali mencoba secara kekeluargaan telahmeminta kepada Para Tergugat untuk membagi tanah sawah sengketa tersebut sesuaihak masingmasing sebagaimana tersebut dalam Putusan Pengadilan NegeriKabupaten Pasuruan di Bangil

Juncto Putusan Kasasi Mahkamah AgungRepublik Indonersia tanggal 6 Maret 2009 No.2697 K/Pdt/2008 tersebut, akan tetapitidak berhasil dan ditolak Para Tergugat dengan alasan tidak ada perintah dariPengadilan yang menghukum Para Tergugat untuk membagi tanah sawah sengketadiantara pihak yang berhak, yakni Para Penggugat dan Para Tergugat serta membayaruang paksa (dwangsom);Bahwa sampai sekarang tanah sawah sengketa tersebut masih tetap dikuasai sertadikelola Para Tergugat (selaku ahliwaris almahum Bejo

Juncto Putusan Kasasi MahkamahAgung Republik Indonersia tanggal 6 Maret 2009 No.2697 K/Pdt/2008mempunyai kekuatan hukum tetap sampai dilakukan Eksekusi;7. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu (sertamerta) sekalipun ada Verzet, Banding, Kasasi dan/atau Upaya Hukum yanglainnya;8.

Juncto Putusan Kasasi Mahkamah Agung Republik Indonersia tanggal 6 Maret 2009No.2697 K/Pdt/2008 tersebut Para Penggugat adalah sebagai pihak yang menang;Menimbang, bahwa akan tetapi Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Pasuruan diBangil tanggal 23 Nopember 2006 No.13/Pdt.G/2006/PN.Kab.Pas. Juncto Putusan PengadilanTinggi Jawa Timur di Surabaya tanggal 12 Desember 2007 No.317/Pdt/2007/PT.Sby.

Langkat atau di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonersia, sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (sleg, steek of stoot wapen),yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Senin tanggal

Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan = ataumengeluarkan dari Indonersia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk;Ad. 1.

Stbatau mengeluarkan dari Indonersia, sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah identikdengan perbuatan yang bertentangan dengan peraturan perundangundanganatau normanorma ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,bahwa benar sejak pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015 sekira pukul 13.00wib telah timbul niat terdakwa untuk mendatangi istri terdakwa dan pada sekirapukul 23.00.wib terdakwa berangkat

PENETAPANNOMOR : 102 / Pdt.BTH / 2015 / PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :ONG DAVID, Lakilaki, warga negara Indonersia, Swasta, bertempat tinggal di Jalan PantaiMentari Blok N9 Surabaya, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya :R. OETJE BASUKIYAKTI, SH., MH., Advokad danKonsultan Hukum dari kantor hukum R.

perkara Nomor 1005/Pdt.G/2020/PN.Sby, dalamperkara antara :SUPRONO HENDRALIEM (NIK 3578182510510001), laki laki lahir di Surabayatanggal 250101951, Agama Kristen, Warganegara Indonesia,bertempat tinggal (KTP) di JI Pondok Maritim Indah Blok Q9 Surabaya,dan atau berdomisili di JI Sekardangan Blok F7, Nomor 37 Sidoarjo,selanjutnya disebut Sebagal....... 0... ....ceceeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGATMelawanDANIEL CHRISTIANTO HENDRALIEM (NIK 3578182011870002), laki laki, lahir diSurabaya. 20111987, Warganegara Indonersia

Menyatakan terdakwa IRWAN ARFIAN Als IWAN ABOK bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau. mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonersia,sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (sleg,steek of stoot wapen) sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1)Undang Undang Darut No.

TanjungPura Kab.Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonersia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk (sleg, steek of stoot wapen), perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan

sampai 8 tahunPenggugat menunggu Tergugat, ternyata Tergugat tidak bisa lagidihubungi, tidak pernah lagiu memberikan kabar, tidak ada memberikannafkah serta tidak ada pula harta yang ditinggalkann sebagai bekal hidupPenggugat seharihari sehingga akibat perlakuan Tergugat itu telahmembuat Penggugat menderita lahir dan batin;Bahwa Penggugat dan keluarga sudah berusaha mencari tahukeberadaan Tergugat saat ini namun tidak seorangpun yang mengetahuikeberadaanya yang pasti di seluruh wilayah Republik Indonersia

Bahwa, Pemohon lahir di Empagae pada tanggal 24 Pebruari 1987berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Republik Indonersia dengan NIK :7312062402870001 tertanggal 11 Pebruari 20132.

Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu terdapat alasanbagi Penggugat untuk diputuskan perkawinannya dengan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka majelishakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa selama pernikahan penggugat dan tergugat belum permahbercerai, dalam keadaan gabla dukhul, maka sesuai maksud pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam di Indonersia

Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu terdapat alasanbagi Penggugat untuk diputuskan perkawinannya dengan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka majelishakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa selama pernikahan penggugat dan tergugat belum permahbercerai, dalam keadaan gabla dukhul, maka sesuai maksud pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam di Indonersia

Bahwa dikarenakan rumah tangga penggugat dan tergugat cekcok terusselanjutnya pada tahun 2012 itu juga penggugat pergi kembali menjadiTenaga Kerja Indonersia kembali ke luar Negeri;Him 2 dari 11 hlm Putusan Nomor 461/Pdt.G/2018/PA.Sim9.

Permohonan No. 70/Pdt.P/2018/PN GtoPemohon bermaksud untuk namanya dari LAUW DJOK WAN menjadi KOANLAUDE, dengan alasan untuk disesuaikan dengan nama yang diinginkan layaknyayang dipakai warga negara Indonesia pada umumnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganbaik dari pengakuan Pemohon dalam permohonannya maupun keterangan Pemohondan saksisaksi serta bukti surat P1 sampai dengan P9 berupa Akta Nikah, KartuKeluarga (KK) dan Berita Acara Sumpah menjadi Warga Negera Indonersia

., Advokat pada Pos Bantuan HukumAdvokat Indonersia (POSBAKUMADIN) Pamekasan, yangberalamat kantor di Jalan Raya Jalmak Nomor 54, KabupatenPamekasan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Agustus 2019, yang telah terdafatar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan dengan Nomor583/S.Kuasa/8/2019, tanggal 27 Agustus 2019, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon

77 3777 75 5 rr rr rr Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonersia.~ Bahwa pemohonpemohon telah melangsungkan perkawinansecara sah pada tanggal 23 Desember 2012 di Batam, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan No.18/PKWACS BTM/2013yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan pencatatanSipil Kota Batam pada tanggal 1 Mei 2013 ; Bahwa dari iktan perkawinan pemohon tersebut telah lahiranak yang diberi nama TRISA jenis kelamin perempuanlahir di Batam pada tanggal 23 September 2009 sesuaidengan Kutipan