Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-04-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 475 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 29 April 2020 — PT ARKAN INDOPLAST UTAMA VS 1. RAHMAT JAJULI, DKK
298193 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT ARKAN INDOPLAST UTAMA, tersebut;
    PT ARKAN INDOPLAST UTAMA VS 1. RAHMAT JAJULI, DKK
    PUTUSANNomor 475 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT ARKAN INDOPLAST UTAMA, yang diwakili olehDirektur Utama Taufik Hidayat Tamin, berkedudukan di JalanJembatan Hitam, Cijunjung, Nomor 32, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Hendrawan Wibawa, S.H., M.Hum. dan kawan, ParaAdvokat
    bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Bandung dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PT ARKAN INDOPLAST
Register : 26-08-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 198/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 4 Desember 2019 — ARKAN INDOPLAST UTAMA
15028
  • ARKAN INDOPLAST UTAMA
Register : 20-01-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 17/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 17 Mei 2023 — INDOPLAST MAKMUR FORTUNA
Termohon:
PT. NANOPLAST ALKESTRON
12556
  • INDOPLAST MAKMUR FORTUNA
    Termohon:
    PT. NANOPLAST ALKESTRON
Register : 10-02-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 134/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 25 April 2022 — Indoplast Jaya Sukses Makmur
8725
  • Indoplast Jaya Sukses Makmur
Register : 11-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 323/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 13 Desember 2022 — Pemohon:
LIAUW SIN JIN
Termohon:
1.CV MAKMUR JAYA INDOPLAST
2.TEE EDDY SANTO
3315
  • Pemohon:
    LIAUW SIN JIN
    Termohon:
    1.CV MAKMUR JAYA INDOPLAST
    2.TEE EDDY SANTO
Putus : 15-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23/B/PK/PJK/2013
Tanggal 15 Agustus 2013 — PT. LG ELECTRONICS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Electronics Technology Indoplast,yang mengakibatkan:a. Pemohon Banding diwajibkan untuk membayar tagihan atas pelanggaranpekerjaan subkontrak total sebesar Rp.62.254.000,00 (dua juta tujuh ratusenam puluh tiga ribu rupiah). Dengan rincian sebagai berikut :Bea Masuk : Rp.17.174.000,00Cukai > Rp. PPN : Rp.36.064.000,00PPn BM : Rp. =PPh Ps 22 : Rp.9. 016.000,00Denda : Rp.
    Electronics Technology Indoplast tersebutdalam jangka waktu 60 (enam puluh) hari setelah surat penetapan diterbitkan.Tagihan utang yang tidak dibayar pada jatuh tempo dikenakan bunga sebesar2% (dua persen) setiap bulan dari jumlah bea masuk dan sanksi administrasiberupa denda untuk paling lama 24 (dua puluh empat) bulan, bagian bulandihitung satu bulan.Bahwa permohonan keberatan ini diajukan dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa perlu diinformasikan bahwa Pemohon Banding berada cukup jauhjaraknya
Putus : 15-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24/B/PK/PJK/2013
Tanggal 15 Agustus 2013 — PT. LG ELECTRONICS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Electronics Technology Indoplast,yang mengakibatkan:a. Pemohon Banding diwajibkan untuk membayar tagihan atas pelanggaranpekerjaan subkontrak total sebesar Rp.2.763.000,00 (dua juta tujuh ratusenam puluh tiga ribu rupiah). Dengan rincian sebagai berikut :Bea Masuk : Rp. Cukai : Rp. PPN : Rp.2.210.000,00PPn BM : Rp. PPh Ps 22 : Rp. 553.000,00Denda : Rp.
    Electronics Technology Indoplast tersebutdalam jangka waktu 60 (enam puluh) hari setelah surat penetapan diterbitkan.Tagihan utang yang tidak dibayar pada jatuh tempo dikenakan bunga sebesar2% (dua persen) setiap bulan dari jumlah bea masuk dan sanksi administrasiberupa denda untuk paling lama 24 (dua puluh empat) bulan, bagian bulandihitung satu bulan.Bahwa permohonan keberatan ini diajukan dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa perlu diinformasikan bahwa Pemohon Banding berada cukup jauhjaraknya
Register : 04-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 270/Pdt.P/2019/PA.Gs
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Indoplast, alamat di RT. 002 RW. 004 DesaBanjaran Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, menghadap di persidangandan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar dirinya sudanh kenal dekat dengan anak paraPemohon sejak 2 tahun silam; Bahwa dirinya ingin menikah dengan anak para Pemohon, karenasudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan; Bahwa Hubungan dirinya dengan anak para Pemohon hanyasebatas jalanjalan saja ; Bahwa Antara dirinya dengan anak para Pemohon tidak adahubungan mahram, yang
    Indoplast dengan penghasilan tiap bulan sebesarRp.3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) ;Saksi II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat di KecamatanWringinanom Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahSsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa saksi tahu, Pemohon I dan Pemohon II datang ke persidanganini dengan maksud mengajukan dispensasi kawin, karena akanmenikahkan anaknya
Register : 29-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 850/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 12 September 2022 — Pemohon:
MARIANAWATI SUSANTI
1018
  • Indoplast Jaya Sukses Makmur dan/atau Perusahaan lainnya, administrasi surat-menyurat di instansi-instansi Pemerintahan terkait dan pengurusan administrasi ataupun surat-surat penting lainnya, terhadap harta-harta benda berupa :

    1. Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 313 m, dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 01576/Bencongan Indah, yang terletak di Jl.
    Indoplast Jaya Sukses Makmur, sebagaimana Akta Pendirian PT. Indoplast jaya sukses makmur No. 05 tanggal 01 Mei 2012 yang dibuat dihadapan Udin Narsudin, SH. M.Hum. Notaris di Kota Tangerang Selatan ;
    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 225.000, 00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 16-09-2011 — Putus : 16-05-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 66/PID.B/2011/PN.SKA
Tanggal 16 Mei 2011 — DIAN PUSPITASARI ALS DIAN
212
  • Luwes; l(satu) lembar catatan keuangan tentang pembayarandari CV Agung Jaya dan Il(satu) lembar fotocopy BGBank Mandiri Nomor OH 402339 ; l(satu) lembar catatan keuangan tentang pembayarandari Indoplast dan l(satu) lembarINVOICE jr ee er rn eeel(satu) lembar catatan keuangan dari PT.SKL dan 2(dua)lembar invoice; l(satu) lembar catatan keuangan dari TB Pojok Baru danl(satu) lembarINVOICE jr nr ne nn ee eeel(satu) lembar catatan keuangan dari PT.Mitra SehatiSekata dan 2 (dua) lembarINVOICE3 eee nn
    Indoplast sebesarRp.18.977.530, 00 (delapan belas juta sembilan ratustujuh puluh tujuh lima ratus tiga puluh rupiah);Pada bulan April 2010 dari PT.
Register : 15-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0392/Pdt.P/2018/PA.Gs
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Indoplast Makmur,tempat tinggal di Perumahan GKGA Blok D17 RT. 002 RW. 006Desa Kedanyang Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon Putri Laros binti Hakim, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Perumahan GKGA Blok D17 RT.002 RW.
Register : 18-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1359/Pdt.G/2012/PA.Gs.
Tanggal 24 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
271
  • Indoplast Makmur, tempat tinggal di Dusun Desa , KecamatanDuduksampeyan, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Desa , Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai '"TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang
Register : 02-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 840/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Sugih Indah Indoplast, tempat tinggal di Kecamatan DawarBlandong Kabupaten Mojokerto, sekarang berdomisili di Dusun KedondongRT 01/RW 01 Desa Ngampel Kecamatan Balongpanggang KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TukangKayu, tempat tinggal di Kecamatan Dawar Blandong KabupatenMojokerto , selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar
Putus : 14-05-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 517 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 14 Mei 2020 — YAYASAN GRIYA HUSADA BATAM (UNIBA) VS NURMA PUTRI HARIYANI
26396 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT ARKAN INDOPLAST UTAMA, tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor 01/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Tpg. tanggal 8 Mei 2019 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Putusan Sela:- Menolak tuntutan putusan sela Penggugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; 2.
Register : 17-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Sugih Indah Indoplast, tempat tinggal di KecamatanWringinanom Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat"MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik Karton, tempat tinggal di Kecamatan BalongbendoKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya
Register : 15-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1686/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
176
  • Indoplast Makmur 6, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Buruh Pabrik PT.
Register : 11-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2829/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Fotokopi Slip Gaji Pemohon bulan Juni 2020, tanggal 31 Juli 2020, yangdikeluarkan oleh PT Indoplast Jaya Bersama Gresik, (P3);4. Fotokopi Slip pembayaran tagihan kredit Adira Finance, tanggal 02September 2020, (P4);5.
Register : 27-09-2011 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 13-01-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2052/Pdt.G/2011/PA.JS
Tanggal 29 Mei 2013 — Penggugat melawan Tergugat
45941
  • Arkan Indoplast Perdana, berkedudukan di Jakarta, atas nama Dr. EDDY JOESOEF ;
    4.25. Kepemilikan berupa saham sebanyak 18.750 (delapan belas ribu tujuh ratus limapuluh) lembar @ Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) atau sama dengan 15 % (lima belas persen) dengan nilai nominal sebesar Rp. 1.875.000.000,- (satu milyar delapan ratus tujuh puluh lima juta rupiah) pada PT. Yupharin Pharmaceuticals, berkedudukan di Jakarta, atas nama Dr.