INDOPUTRA TEKNIK INDONESIA X JOSAPHAT SOEMARDJO

Indoputra Teknik Indonesia mempunya peraturan dalammempekerjakan karyawannya;Bahwa saya tidak pernah melihat peraturan perusahaan tersebut;Bahwa Karyawan PT. Indoputra Teknik Indonesia dikenakan sanksi apabilamelakukan pelanggaran;Bahwa saya tidak ada membuat perjanjian kerja dengan PT. IndoputraTeknik Indonesia;Bahwa PT. Indoputra Teknik Indonesia adalah satu perusahaan denganperusahaan tempat saya bekerja sekarang;Bahwa jabatan saya sewaktu saya bekerja di PT.

Indoputra TeknikIndonesia proyek tersebut adalah proyek pembuatan jalan;Bahwa proyek yang dikerjakan oleh PT. Indoputra Teknik Indonesia tersebutyang saya ketahui PT. INDOAGUNG MULTIKREASI CERAMIC INDUSTRI(IMCI) bermaksud untuk membuat jalan pabrik dan pengerjaannyadiserahkan kepada PT. Indoputra Teknik Indonesia;Bahwahubungan PT. Indoputra Teknik Indonesia dengan Jaenudin adalahPT. Indoputra Teknik Indonesia menunjuk kontraktor pengerjaan jalantersebut kepada Jaenudin dengan nama CV.

Indoputra Teknik Indonesia menunjuk kontraktor pengerjaan jalantersebut kepada Jaenudin dengan nama CV.

Indoputra Teknik Indonesia; Bahwa hubungan Jaenudi dengan PT. Indoputra Teknik Indonesia untukmelakukan proyek pengerjaan jalan; Bahwa yang menunjuk Jaenudin ( CV. Jhen Jaya Perkasa) untukmengerjakan proyek tersebut adalah Josaphat Soemardjo sebagai seniormanager sedangkan Ir.

PT INDOPUTRA TEKNIK INDONESIA vs. JOSAPHAT SOEMARDJO, dkk

PENETAPANNomor 596 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMajelis Hakim pada Mahkamah Agung Republik Indonesia;Membaca Akta Pencabutan Permohonan Kasasi Nomor606/Pdt/2018/PT BDG juncto Nomor 16/Pdt.G/2017/PN Cbi, tanggal 28Januari 2020, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Cibinong, yangpada pokoknya menerangkan, bahwa PT INDOPUTRA TEKNIK INDONESIA,yang diwakili oleh Erwin Wijaya, selaku Direktur Utama, sebagai PemohonKasasi, yang dalam hal ini memberikan

tanggal 27 Januari 2020, bermaksudmencabut permohonan kasasi yang telah diajukan pada tanggal 9 Juli 2019,sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 606/Pdt/2018/PTBDG juncto Nomor 16/Pdt.G/2017/PN Cbi, terhadap Putusan PengadilanTinggi Bandung Nomor 606/PDT/2018/PT BDG, tanggal 6 Februari 2019juncto Putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 16/Pdt.G/2017/PN Cbi,tanggal 20 Desember 2017 dan telah terdaftar di Mahkamah Agung denganRegister Nomor 596 K/Pdt/2020 dalam perkara antara:PT INDOPUTRA

Menetapkan harta berupa bangunan rumah permanen berukuran luas 45 M2, berikut bangunan warung sembako dan bengkel, yang terletak di Jalan Abdul Gani RT.11 RW.04 Kelurahan Kali Baru Kecamatan Cilodong Kota Depok, dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Milik PT Sarana Akbar Indoputra/ Jalan masuk Perumahan Kalibaru PermaiSebelah Timur : Tanah/Jalan Abdul GaniSebelah Selatan : Toko beras Milik Chandra.

harta bersama yang merupakan hasil jerih payah atau hasilkeringat antara Penggugat dan Tergugat, adapun harta bersama tersebutberupa sebidang tanah hak milik dengan Nomor Persil Blok 012 KohirNomor SPPT : 012225. seluas kurang lebih 224 Meter persegi (Dua ratusdua puluh empat Meter persegi) yang terletak di Jalan Studio AlamCilodong Rt. 04 Rw. 04 Kelurahan Kalibaru, Kecamatan Sukmajaya, KotaDepok, Propinsi Jawa Barat, dengan batasbatas sebagai Berikut:Sebelah Utara : Tanah Milik PT Sarana Akbar Indoputra

Bahwa untuk menjamin ketepatan dan kejelasan mengenai keberadaanharta berasama tersebut mohon dilakukan pemeriksaan setempat(decente) atas :8.1.Sebidang tanah hak milik dengan Nomor Persil Blok 012 KohirNomor : SPPT : 012225. seluas kurang lebin 224 Meter (Dua ratusdua puluh empat Meter persegi) yang terletak di Jalan Studio AlamCilodong Rt. 04 Rw. 04 Kelurahan Kalibaru, Kecamatan Sukmajaya,Kota Depok, Propinsi Jawa Barat, dengan batasbatas sebagaiBerikut:Sebelah Utara : Tanah Milik PT Sarana Akbar Indoputra

Sebidang tanah hak milik dengan Nomor Persil Blok 012 KohirNomor SPPT : 012225. seluas kurang lebih 224 M (Dua ratus dua puluhempat Meter persegi) yang terletak di Jalan Studio Alam Cilodong Rt. 04Rw. 04 Kelurahan Kalibaru, Kecamatan Sukmajaya Kota Depok, PropinsiJawa Barat, dengan batasbatas sebagai Berikut:Sebelah Utara =: Tanah Milik PT Sarana Akbar Indoputra ;Sebelah Timur : Tanah Jalan;Sebelah Selatan : Tanah Milik Tamiran;Sebelah Barat : Tanah Milik Hj.

Tanah seluas 224 M2 dengan ukuran panjang 28 M X lebar 8 M, yangterletak dahulu di Jalan Studio Alam RT. 04 RW. 04 Kelurahan KalibaruKecamatan Sukmajaya Kota Depok, sekarang Jalan Abdul Gani RT. 11RW. 04 Kelurahan Kalibaru Kecamatan Cilodong Kota Depok, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Milik PT Sarana Akbar Indoputra/Jalan masuk Perumahan Kalibaru PermaiSebelah Timur : Tanah/Jalan Abdul GaniSebelah Selatan : Toko beras Milik Chandra.Sebelah Barat : Tanah/rumah Milik Joko.2.

Bangunan rumah permanen berukuran luas 45 M2, berikut warungsembako dan bangunan untuk bengkel, yang terletak Jalan Abdul GaniRT.11 RW.04 Kelurahan Kali Baru Kecamatan Cilodong Kota Depok,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Milik PT Sarana Akbar Indoputra/Jalan masuk Perumahan Kalibaru PermaiSebelah Timur : Tanah/Jalan Abdul GaniSebelah Selatan : Toko beras Milik Chandra.Sebelah Barat : Tanah/rumah Milik Joko.adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa

Terdakwa secara bertahap dan berupa barang antara lain berupa 1(satu) unit Hand Phone Merk Nokia 6600 seharga Rp. 4.000.000,00 (empat jutarupiah),1 (satu) unit Hand Phone Merk Samsung seharga Rp.4.200.000,00(empat juta dua ratus ribu rupiah), 1 (satu) unit Hand Phone Merk Nokiaseharga Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan 1 (satu) unit Senapan angincaliber 4,5 beserta sarungnya seharga Rp.850.000,00 (delapan ratus lima puluhribu rupiah) ;Bahwa seharusnya Terdakwa selaku karyawan PT.Sarana Mandiri IndoPutra

No. 2311 K/Pid/2006Bahwa seharusnya Terdakwa selaku karyawan PT.Sarana Mandiri IndoPutra tidak berhak untuk menerima uang dari saksi Junaedi bin H.Mad Toha,dan walaupun Terdakwa mengetahui tanah yang dibebaskan oleh saksi Junaedibin H.Mad Toha tidak sesuai dengan yang ditentukan, Terdakwa tidakmelaporkannya kepada saksi Budiarto Kusmana bahkan Terdakwa malahmenerima uang dari saksi Junaedi bin H.Mad Toha yang merupakan uang miliksaksi Budiarto Kusmana ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Rudi Murodi

Terdakwa secara bertahap dan berupa barang antara lain berupa 1(satu) unit Hand Phone Merk Nokia 6600 seharga Rp.4.000.000,00 (empat jutarupiah),1 (satu) unit Hand Phone Merk Samsung seharga Rp.4.200.000,00(empat juta dua ratus ribu rupiah), 1 (satu) unit Hand Phone Merk Nokiaseharga Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan 1 (satu) unit Senapan angincaliber 4,5 beserta sarungnya seharga Rp.850.000,00 (delapan ratus lima puluhribu rupiah) ;Bahwa seharusnya Terdakwa selaku karyawan PT.Sarana Mandiri IndoPutra

B6670PLG atas namaPT.Sarana Graha Indoputra adalah kepunyaan korban Mataya, sedangkan (satu) buah STNK sepeda motor Honda No.Pol.

B6670PLG atas nama PT.SaranaGraha Indoputra dan teah diperlihatkan photo sepeda motor tersebut, serta 1 (satu) buahSTNK Motor Honda No.Pol. B6404VAN atas nama Rawi Candran dan photo sepedamotor tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, terdakwamembenarkan sepeda motor dan STNK sebagaimana tersebut diatas adalah STNKNo.Pol. B6404VAN yang terdakwa bawa waktu mengedarai sepeda motor HondaNo.Pol.

39 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Informasi dari masyarakat ada Penyalagunaan Narkotika Di rumah orangTua Saksi Saidina Usman Jl Teratai V Desa Sungai Putih KecamatanTapung Kabupaten Kampar lalu berdasarkan informasi Masyarakat SaksiGeorge Rudi bersama sama Saksi Riki Darman, Saksi Supriadi dan SaksiJoni Indo Putra Hasibuan menuju Rumah orang tua Saksi Saidina Usmankemudian dirumah orang Tua saksi Saidina Usman, Saksi George Rudibersama sama Saksi Riki Darman, Saksi Supriadi dan Saksi Joni IndoPutra

Hasibuan Anggota Satuan Polsek Tapung mendapatInformasi dari masyarakat ada Penyalagunaan Narkotika Di rumah orangTua Saksi Saidina Usman Jl Teratai V Desa Sungai Putin KecamatanTapung Kabupaten Kampar lalu berdasarkan informasi Masyarakat SaksiGeorge Rudi bersama sama Saksi Riki Darman, Saksi Supriadi dan SaksiJoni Indo Putra Hasibuan menuju Rumah orang tua Saksi Saidina Usmankemudian dirumah orang Tua saksi Saidina Usman, Saksi George Rudibersama sama Saksi Riki Darman, Saksi Supriadi dan Saksi Joni IndoPutra

Hasibuan Anggota Satuan Polsek Tapung mendapatInformasi dari masyarakat ada Penyalagunaan Narkotika Di rumah orangTua Saksi Saidina Usman Jl Teratai V Desa Sungai Putih KecamatanTapung Kabupaten Kampar lalu berdasarkan informasi Masyarakat SaksiGeorge Rudi bersama sama Saksi Riki Darman, Saksi Supriadi dan SaksiJoni Indo Putra Hasibuan menuju Rumah orang tua Saksi Saidina Usmankemudian dirumah orang Tua saksi Saidina Usman, Saksi George Rudibersama sama Saksi Riki Darman, Saksi Supriadi dan Saksi Joni IndoPutra

Hasibuan Anggota Satuan Polsek Tapung mendapatInformasi dari masyarakat ada Penyalagunaan Narkotika Di rumah oran TuaSaksi Saidina Usman JI Teratai V Desa Sungai Putih Kecamatan TapungKabupaten Kampar lalu berdasarkan informasi Masyarakat Saksi GeorgeRudi bersama sama Saksi Riki Darman, Saksi Supriadi dan Saksi JoniIndo Putra Hasibuan menuju Rumah orang Tua Saksi Saidina Usmankemudian dirumah Orang Tua Saksi Saidina Usman, Saksi George Rudibersama sama Saksi Riki Darman, Saksi Supriadi dan Saksi Joni IndoPutra

Sisa disimpan oleh Saksi Egi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 sekitar pukul 19.30, SaksiGeorge Rudi bersamasama Saksi Riki Darman, Saksi Supriadi dan SaksiJoni Indo Putra Hasibuan Anggota Satuan Polsek Tapung mendapatInformasi dari masyarakat ada Penyalagunaan Narkotika Di rumah oran TuaSaksi Saidina Usman Jl Teratai V Desa Sungai Putih Kecamatan TapungKabupaten Kampar lalu berdasarkan informasi Masyarakat Saksi GeorgeRudi bersamasama Saksi Riki Darman, Saksi Supriadi dan Saksi Joni IndoPutra

Setia IndoPutra, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan XXXXRT 008 RW 003 Kelurahan XXXX, XXXX Kecamatan,XXXX, Kota XXXX, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan XXXXRT 008 RW 003 Kelurahan XXXX, XXXX Kecamatan,XXXX, Kota XXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang

PT INDOPUTRA SAKTI TEGUH., berkantor di Jalan Pangeran Jayakarta121 Nomor 4, Jakarta Pusat, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING I semula TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI;2.PT INDOPENTA SAKTI TEGUH., berkantor di Mutiara MediterianaA & R, RT 011, RW 005, kelurahan Pluit,kecamatan Penjaringan, Pemegang KTP3172012009810011, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING Il semula TERGUGAT ilKONPENSI ;dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepadaDIKE WICAKSONO WIBOWO, SH., JUDIKAGULTOM, SH., NICHOLAS

sekarang atau pada suatu waktu nanti terhutang dan wajib dibayaroleh Lessee kepada Lessor.Bahwa dalam waktu berjalan, Tergugat dan Tergugat Il tidak melaksanakanseluruh kewajibannya dengan itikad baik sesuai dengan Perjanjian Sewa GunaUsaha No 647 tanggal 25 Februari 2016 dan Akta Kesepakatan PenjadwalanPembayaran No 3 tanggal 3 September 2015 walaupun sudah berkalikalidiberitahukan oleh Penggugat.Bahwa seiiring berjalannya waktu, Lessor dan Lessee telah melakukanpenjualan atas 11 Unit lease exPT Indoputra

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas warna hitam yangdidalamnya berisikan satu buah infocus Multimedia Mobile LCD ProjectorMerek Hitachi warna silver; (Terlampir dalam Berkas Perkara Amji IndoPutra Bin Amrizal);4.

Fortune Indoputra; ) Asli 1 (satu) lembar BPKB No. 10853066 atas nama PT.

Fortune Indoputra tertanggal 6 AprilBIE mana ert ceec. Dari Saksi DENNY MULYONO tanggal 27 Januari 2014, berupa; d.1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB), No. Buku : J03679871, nama pemilik : PT.

Fourtune Indoputra, alamat : RKSUNTER NIRWANA ASRI TH IIA4/41 JAKARTA UTARA,ditandatangani tanggal 10112012. ldentitas kendaraan NomorRegistrasi : B 5377 ST, Merk : HARLEY DAVIDSON, Type:FLHTCUSES, Jenis : sepeda motor, Model : Solo, Tahun pembuatan2008, lsi Silender : 2800 CC, Warna : Putin Silver, NomorRangka/NIK/VIN : MJ71PR8178K951138, Nomor Mesin :PR88951138, Bahan Bakar : Bensin, Jumlah Roda : 2 (dua).

Dan dalam Kenyataannya saat ini salah seorang anak dariAlm SUHARTO ( YOHANIS SUHARTO JO ) yaitu GUSTI INDOPUTRA SUHARTOYO yang berusaha diatas tanah obyek perkara danjuga menjadi penanggung jawab pada UD Pantai Laut Cemerlang .Disamping itu karena yang dipersoalkan oleh Para Penggugat adalahtanah bersertifikat atas Enggelina Tan telah dibalik nama menjadisertifikat atas nama SUHARTO , maka Badan Pertanahan Nasionaljuga harus. ditarik sebagai pihak yaitu. sebagai TURUTTEGUGAT,sehingga dengan tidak

Frans Yubeanto, saksi ParaHalaman 48 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2020/PN KIbPenggugat atas nama Alexander Hengky Sutjonong, saksi Tergugat atas namaPiter Tyae dan saksi Tergugat atas nama Guspuji yang pada pokoknyamenerangkan bahwa semasa hidupnya Suharto dan Enny Anggrek (Tergugat)melakukan pengangkatan anak tehadap anak Gusti Indo Putra Suhartoyosehingga diperoleh fakta hukum bahwa semasa hidupnya Suharto dan EnnyAnggrek (Tergugat) melakukan pengangkatan anak tehadap anak Gusti IndoPutra

Amji IndoPutra telah melakukan pencurian di kantor Lurah Mangsang mengambilTV dan Infocus pada tanggal 5 Januari 2019; Bahwa saksipun menangkap terdakwa 2. Amji pada tanggal 8 Januari2019 dirumahnya dan terdakwa 2. Amji mengakui perbuatannnya danmenerangkan bahwa TV dititipkan kepada temannnya Wilson untuk dijualsedangkan Infokus disimpan disemaksemak di Bukit Muka Kuning; Bahwa benar saksipun membawa terdakwa 2.

Setia Indo Putra ;Bahwa saksi mengirim kayu hasil pencurian di PT.Setia Indo Putra tersebut kepadasdr RUSDI ASNAWI, 411b, Islam, Swasta, Btt : Sayung Kab.Demak ;Bahwa saksi hingga bisa mengirim kayu olahan hasil Pencurian di PT.Setia IndoPutra kepada sdr RUSDI ASNAWI berdasarkan perintah dari AHMADMUNDARIN yang bertugas untuk mencari pembeli dan setelah terjadi kesepakatanbarang di kirim ke sdr RUSDI ASNAWI ;Bahwa saksi mengenal sdr RUSDI ASNAWI yang jugs samasama pembeli kayu diperusahaan tersebut

Ketika melihat 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Revo BM 5588 OG warna hitam yang dikendarai oleh SaksiMUHAMMAD AGUS SAPUTRA Als PUTRA Bin SUBADAR (DilakukanPenuntutan Secara Terpisah) dan Terdakwa FIKRI HIDAYAT Als FIKRI BinPARDIKIN (Alm) melewati jalan tersebut, kemudian Saksi JHONI INDOPUTRA HASIBUAN dan Saksi SUPRIADI yang menaruh curiga terhadapkeberadaan sepeda motor tersebut, langsung mengikuti Sepeda motor yangdikendarai oleh Saksi MUHAMMAD AGUS SAPUTRA Als PUTRA tersebutuntuk selanjutnya menghentikannya

Tanda Penduduk atas nama Enny Anggrek, NIK:5305015207660001,diberi tanda T2;Fotokopi Surat Akta Perkawinan antara Suharto dengan Enny Anggrek, No.12/KCS/2004 tanggal 13 September 2004, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Alor, diberi tanda T3;Fotokopi Penetapan Pengesahan Pengangkatan Anak atas nama Gusti IndoPutra Suhartoyo, Nomor: 01/PDT.P/2001/PN Atb,diberi tanda T4;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5305011406070060, atas nama Kepala KeluargaSuharto, yang dikeluarkan

PutraPutri Cemerlang dan dikelola oleh Gusti IndoPutra Suhartoyo yang merupakan anak angkat dari Alm. Suharto dan tergugat EnnyAnggrek. Sehingga dari penguasaan tanah sengketa tersebut oleh pihak TergugatHalaman 82 dari 89 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN KIbmaka hal itu telah menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat karena tidak dapatmemanfaatkan tanah sengketa.

Fortune Indoputra, No. Pol. B 6757USO;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa HERRY LIWOTO,namun saksi mengetahui nama terdakwa HERRY LIWOTOdari bukti transfer pembelian motor milik Hendrianus LangenProjo ternyata ada bukti pembayaran motor sebesarRp.150.000.000.

Fortune Indoputra;4) Asli (satu) lembar Aplikasi BCA / setoran uangtanggal 21 Juni 2013 kedalam rekening Nomor8520049071 atas nama BUDI HARTONO.5) Asli 1(satu) lembar Aplikasi BCA / setoran uangtanggal 21 Juni 2013 kedalam rekening Nomor0291529533 atas nama HERRY LIWOTO:.6) Asli 1(satu) lembar Aplikasi BCA / setoran uangtanggal 21 Juni 2013 kedalam rekening Nomor0612668866 atas nama TASMAN IMAM;7) Asli 1(satu) lembar Sertifikat Nomor IdentifikasiKendaraan Bermotor (NIK) dari PT.

Fortune Indoputra sebagaimana yang terlihat dalamfoto tersebut adalah yang pernah Saksi beli dari DENNYMULYONO pada bulan Maret 2011 dengan cara tukartambah dengan 1 (Satu) unit Sepeda Motor merek HarleyDavidson Type FXDC, tahun pembuatan 2011, No. Pol.B 6218 PQN, Warna Cool Blue/Black, No. RangkaMJ71GV4C3BK302375, No.

Fortune Indoputra;3) Asli 1 (satu) lembar BPKB No.10853066 atas nama PT.

Transaksi yang dilakukan adalahpinjam nama perusahaan antara Saksi dengan CV BELLA USAHA MANDIRI,tanpa diketahui oleh pemilik, pimpinan, dan penanggung jawab CV INDOPUTRA MANDIRI. Untuk pertama kali, Saksi dikenalkan oleh teman Saksi,Halaman 62 dari 150 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2018/PN.SmgMARYANTO kepada orang yang namanya SUMARNO dari Jakarta.Kemudian SUMARNO bercerita bahwa dia minta tolong untuk mencarikanperusahaan yang punya ijin impor (API).

li>

2 (dua) bundle fotocopy legalisir akun trading Panthera/Pansaka/ATG atas nama Nur Himasindi Tri Saputro beserta lampiran-lampirannya;

1 (satu) bundle fotocopy legalisir akun trading Panthera/Pansaka/ATG atas nama NURDIN beserta lampiran-lampirannya;

1 (satu) bundle fotocopy legalisir akun trading Panthera/Pansaka/ATG atas nama Okky Kurniasmara beserta lampiran-lampirannya;

1 (satu) bundle fotocopy legalisir akun trading Panthera/Pansaka/ATG atas nama ORYZA INDOPUTRA

li>

2 (dua) bundle fotocopy legalisir akun trading Panthera/Pansaka/ATG atas nama Nur Himasindi Tri Saputro beserta lampiran-lampirannya;

1 (satu) bundle fotocopy legalisir akun trading Panthera/Pansaka/ATG atas nama NURDIN beserta lampiran-lampirannya;

1 (satu) bundle fotocopy legalisir akun trading Panthera/Pansaka/ATG atas nama Okky Kurniasmara beserta lampiran-lampirannya;

1 (satu) bundle fotocopy legalisir akun trading Panthera/Pansaka/ATG atas nama ORYZA INDOPUTRA