meneliti bukti bukti surat;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 April2013 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiatpada tanggal 15 April 2013 2012 dibawah Register No. 351 / Pdt.P / 2013 / PN.Sgt telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 11 November 2008 di Sungailiat telah lahir anak Perempuanyang diberi nama SYELOMITA;Bahwa anak Perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama MURSIDI dan INDOTUO

Kabupaten Bangka;Bukti P2 : Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 418/RSU/2008 dari Rumahg Sakit Umum Daerah (RSUD)Kabupaten Bangka pada tanggal 12 November 2008;Bukti P3 : Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor :474.3/26/1001/2013 atas nama anak Perempuan yang bernamaSYELOMITA dari Kantor Kepala Desa/Lurah KelurahanSungailiat Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka padatanggal 01 Maret 2013;Bukti P4 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 37/37/1/2008 atas nama suami MURSIDI Bin NURE dan istri INDOTUO

Bahwa Pemohon mengaku telah menikah dengan perempuan bernama IndoTuo binti Podang yang berlangsung pada tahun 1989, Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Lakamporo, Desa PantaiTimur, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo.2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon adalah ayahkandung Indo Tuo binti Podang yang bernama Podang.3.

Bahwa pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedang IndoTuo binti Podang berstatus gadis.7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggupernikahan pemohon tersebut dan selama itu pula pemohon denganperempuan Indo Tuo binti Podang tidak pernah terjadi cerai.8.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Pemohon Indotuo pada tanggal 08 Agustus 1980 di Lahdato Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikan nasehat terkaitpermohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan

Memberi izin kepada Pemohon ( Harianto bin Laupe ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Indotuo binti Dimpa ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp1.116000,00 ( satu juta seratus enam belas ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Idris bin Bahri) dengan Pemohon II (Indotuo binti Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1999 di Jalan Lasapandi RT. 001/RW. 005, Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Idris bin Bahri) denganPemohon II (Indotuo binti karim), yang dilangsungkan pada tanggal 01Desember 1999 di Jalan.Lasapandi RT.001/RW.005 Kelurahan Taipa;Hal 2 dari 10 Penetapan Nomor : 160/Pdt.P/2017/PA.Pal3.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Dusun Tawaroe, Desa Makmur, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 8 anak bernama : Indo Illang, IndoTuo, Asriadi, Suriani, Syarifuddin, Riska, Rosnawati dan Rosmini;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6.

Bahwa pada tanggal 30 Desember 1993 Pemohon telah menikah dengan seorang bemama Indotuo di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, dengan bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 202/2/11/1994 tertanggal 27 Januari 1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan.2. Bahwa dari pemikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak, salah satunya bemama Mardiana bintiAlwi anak kedua, yang lahir pada tanggal 14 Agustus 1998 (14 tahun).3.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Dusun Tawaroe, Desa Makmur, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 8 anak bernama : Indo Illang, IndoTuo, Asriadi, Suriani, Syarifuddin, Riska, Rosnawati dan Rosmini;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6.

IndoTuo (Penggugat terdahulu) adalah menggugat 2 (dua) bidang tanah yaitutanah obyek sengketa huruf A dan B, sedangkan di persidangan PenggugatTerdahulu adalah tidak mengajukan alat bukti surat dan hanya mengajukan3 (tiga) orang saksi, maka keterangan ke tiga orang saksi Penggugatterdahulu/Terlawan tersebut adalah sama sekali tidak ada satupun yangmendukung dalildalil gugatan Penggugat terdahulu/Terlawan tersebut;Bahwa oleh karena itu selain Turut Terlawan , Il dan Ill yang menguasaitanah objek sengketa

Indotuo dengan Turut Terlawan V Kadir, Turut Terlawan VILahi dan Turut Terlawan VIl Hadaria sudah berdamai yang secara otomatisobjek sengketa dalam perlawanan adalah salah dan kabur luas dan batasnya,sehingga perlawanan seperti itu tidak dapat diterima;Bahwa terbukti perlawanan para Pelawan sangat kabur juga salah alamatsebab seharusnya Pelawan mengajukan gugatan kewarisan ke PengadilanAgama Pinrang sebagai ahli waris dari Hamid Tobba/Janni bukan ke PengadilanNegeri Pinrang apalagi, terhadap Putusan

IndoTuo, tetapi keduanya tidak ditarik sebagai pihak; Bahwa karena itu telah benar sebagaimana dipertimbangkan oleh JudexFacti bahwa gugatan Pemohon Kasasi dalam perkara a quo adalah gugatanHalaman 10 dari 12 hal.Put. Nomor 2311 K/Pdt/2017kurang pihak, sehingga tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi HJ.

tersebut telah memenuhi syaratformil saksi sebagaimana ketentuan Pasal 307 RBg;Menimbang, bahwa materi keterangan para saksi tersebut adalah berdasarkanapa yang diketahuinya sendiri, keterangannya saling bersesuaian antara satu denganlainnya dan relevan dengan pokok perkara, oleh karena itu telah memenuhi syaratmateriil saksi sebagaimana ketentuan Pasal 308 ayat (1) RBg;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Surat Pernyataan atas nama INDOTUO

PATANGNGA/LANANRANG, INDOTUO (ibu kKandung Terdakwa), P. AKE, P. KASSA dan P.

Indotuo Bandu binti Maming Bandu (anak kandung perempuan) telah meninggal dunia pada tanggal 04 Januari 2020 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :

1. Juhari Kalila bin Harun Kalila (anak kandung laki-laki);
2. Junayati Kalila binti Harun Kalila (anak kandung perempuan);
3. Aswar Kalila bin Harun Kalila (anak kandung laki-laki);

IndoTuo ( vide bukti T12 yang meliputi tanah sawah dengan NOP ( NomorObyek Pajak ) : 114 atas nama Wajib Pajak H. Indo Tuo ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana diuraika diatas, terbuktibahwa tanah yang diklaim sebagai milik Penggugat adalah termasuk didalamnya tanahyang dikuasai dan digarap oleh Setta B Semma dan H. Indo Tuo selain yang dikuasai dandigarap oleh Tergugat ( Jamila ) ; Hal. 29 Putusan No. 10/Pdt.G/2015/PN.

1,890,000 00 0,000 0YUYUN 3,5 1,20 686,50314 SUHARWATI 1,890,000 00 0,000 0315 JZUBAEDAH 1,890,000 3,5 40 1,486,50 Halaman 27 dari 290 Putusan Nomor 11/PID.TPK/2020/PT.MTR. 00 0,000 03,5 1,20 686,50316 ZUBAEDAH 1,890,000 00 0,000 03,5 80 1,086,50317 ZUBAEDAH KS 1,890,000 00 0,000 0SUMIARNING 1,00318 (BADARIAH) 1,000,000 : 0,000 :DALIAN 80 200,00319 (FATIMA) 1,000,000 0,000 0HATINAH(FATIMAH 3,5 80 1,086,50320 USMAN) 1,890,000 00 0,000 0HABIBA 1,000,00321 (HUMAIYAH) 1,000,000 0TUWO 3,5 80 1,086,50322 (INDOTUO

96,500313 YULIANTI 1,766,350 69,100 600,000 1,097,250YUYUN314 SUHARWATI 1,766,350 69,100 700,000 997,250315 ZUBAEDAH Halaman 53 dari 290 Putusan Nomor 11/PID.TPK/2020/PT.MTR. 1,766,350 69,100 700,000 997,250316 ZUBAEDAH 1,766,350 68,350 700,000 998,000ZUBAEDAH317 KS 1,766,350 72,600 1,100,000 593,750SUMIARNING318 (BADARIAH) 840,350 40,350 800,000 JALIAN319 (FATIMA) 840,350 109,600 300,000 430,750HATINAH(FATIMAH320 USMAN) 1,766,350 72,600 1,100,000 593,750HABIBA321 (HUMAIYAH) 840,350 840,350 : TUWO322 (INDOTUO

1,086,5312 YULIANTI 1,890,000 3,500 000 00800, 1,086,5313 YULIANTI 1,890,000 3,500 000 00YUYUN 1,200, 686,5314 SUHARWATI 1,890,000 3,500 000 00400, 1,486,5315 ZUBAEDAH 1,890,000 3,500 000 001,200, 686,5316 ZUBAEDAH 1,890,000 3,500 000 00800, 1,086,5317 ZUBAEDAH KS 1,890,000 3,500 000 00SUMIARNING 1,000,318 (BADARIAH) 1,000,000 000 800, 200,0319 JALIAN (FATIMA) 1,000,000 = 000 00HATINAH 3,5320 (FATIMAH USMAN) 1,890,000 00 800,000 1,086,500HABIBA 1,000,0321 (HUMAIYAH) 1,000,000 00800, 1,086,5322 TUWO (INDOTUO

SUHARWATI 66,350 69,100 000 2501,7 700, 997315 ZUBAEDAH 66,350 69,100 000 ,2501,7 700, 998316 ZUBAEDAH 66,350 68,350 000 ,000ZUBAEDAH 1,7 1,100, 593317 KS 66,350 72,600 000 ,750SUMIARNING 8 800,318 (BADARIAH) 40,350 40,350 000 JALIAN 8 10 300, 430319 (FATIMA) 40,350 9,600 000 ,750HATINAH(FATIMAH 1,7 1,100, 593320 USMAN) 66,350 72,600 000 ,750HABIBA 8 84321 (HUMAIYAH) 40,350 0,350 : TUWO 1,7 1,100, 643322 (INDOTUO) 66,350 22,600 000 ,750SENAP 1,7 700, 996323 (RESAD PRE) 66,350 69,850 000 500SRIATUN

pada Bank BRI UnitLangam Sumbawa Besar periode tanggal 01/01/2017 12/31/20171 (Satu) lembar laporan transaksi TabunganKu KKS nomor rekening476501000118526 atas nama INDOTUO pada Bank BRI UnitLangam Sumbawa Besar periode tanggal 01/01/2018 12/31/2018.1 (satu) lembar laporan transaksi TabunganKu BSA nomor rekening476501000519528 atas nama AENG pada Bank BRI Unit LangamSumbawa Besar periode tanggal 01/01/2017 12/31/20171 (satu) lembar laporan transaksi TabunganKu KKS nomor rekening476501000519528 atas

Sangai (istri Pajarrai) sebagai Penggugat sekarang inibernama Sanang selaku Tergugat VIII, Sajira binti Pajari Penggugat Il,sekarang Tergugat IX, Sitti Isa Binti Pajarrai selaku Penggugat Illsekarang Tergugat X, Tanda Bin Pajarrai selaku Penggugat IV, sekarangHasanuddin Bin Pajarrai (orang yang sama) selaku Tergugat XI, IndoTuo Binti Pajarrai selaku Penggugat V, sekarang Mira (orang yang sama)sebagai Tergugat XII, Sari Binti Pajarrai selaku penggugat VI, sekarangTergugat XIIl, Mahmud Bin Pajarrai

Penggugatbernama Andi Saide almarhum; Bahwa pada tahun 1983 sewaktu Penggugat akan pergi merantau keMalaysia, Penggugat menyuruh Sau untuk mengerjakan tanah sawahsengketa dengan perjanjian bagi hasil, bagian Penggugat dari hasilsawah Penggugat tersebut diserahkan kepada Saudara perempuanPenggugat bernama Indo Tuwo; Bahwa pada tahun 1990, lel.Sau menyerahkan tanah sawah sengketakepada Mintin, tetapi bagian Penggugat atas sawah tersebut tetapdiserahkan Mintin kepada saudara perempuan Penggugat yaitu IndoTuo