Ditemukan 158 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 226/Pdt.P/2022/PN Jmr
Tanggal 16 Nopember 2022 — Pemohon:
INDRAJATI
367
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (INDRAJATI) dengan SUNARJO yang dilangsungkan secara agama Kristen di rumah orang tua Pemohon di Desa Sumberlesung Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember pada tanggal 26 Juni 1969 dengan melakukan pemberkatan perkawinan oleh Pendeta/Tokoh Agama Kristen dan disaksikan oleh kedua orang tua mempelai yakni: LIE JOEK LIEM dan LIAUW SIONG MOY (orang tua INDRAJATI
    Pemohon:
    INDRAJATI
Register : 17-06-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 29 Oktober 2013 — AGUNG WISNU INDRAJATI, SE
4010
  • -Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUNG WISNU INDRAJATI, SE, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
    AGUNG WISNU INDRAJATI, SE
Register : 04-07-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 97/Pdt.P/2022/PN Btl
Tanggal 18 Juli 2022 — Pemohon:
AGUNG HIJRI INDRAJATI
7967
  • Pemohon:
    AGUNG HIJRI INDRAJATI
Register : 04-07-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 95/Pdt.P/2022/PN Btl
Tanggal 18 Juli 2022 — Pemohon:
AGUNG HIJRI INDRAJATI
8367
  • Pemohon:
    AGUNG HIJRI INDRAJATI
Register : 04-07-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 96/Pdt.P/2022/PN Btl
Tanggal 18 Juli 2022 — Pemohon:
AGUNG HIJRI INDRAJATI
7463
  • Pemohon:
    AGUNG HIJRI INDRAJATI
Putus : 26-06-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 250 / PDT. G / 2014 / PN.TNG
Tanggal 26 Juni 2014 — SALMON SOLEMAN LADO lawan ERENSTINA FENI INDRAJATI
172
  • SALMON SOLEMAN LADO lawan ERENSTINA FENI INDRAJATI
    Dongkal RT.002 RW.03No. 64 Kelurahan Cipondoh Indah, Kecamatan Cipondoh, KotaTangerang , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWAN:ERENSTINA FENI INDRAJATI, Tempat lahir : Ende, Umur / Tanggal Lahir :44 tahun / 18 Februari 1970, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga,Kristen, beralamat (KTP) di Kp.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk memutuskan :Halaman 3 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 250/PDT.G/2014/PN.TNG1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat SALMON SOLEMAN LADO danTergugat ERENSTINA FENY INDRAJATI yang telah dilangsungkandihadapan Pemuka Agama Kristen Protestan pada tanggal 28 Desember 2001, diGereja Pantekosta Pusat Surabaya Cabang Ende dan telah dicatatkan pada DinasPendaftaran Penduduk Kabupaten
    ,tertanggal 31 Desember 2001, dari Gereja Pantekosta Pusat Surabaya CabangEnde, Jemat Petra, selanjutnya diberi tanda P4 ;5 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 178/P/E/2001 antara SALMONSOLEMAN LADO dan ERENSTINA FENY INDRAJATI, tertanggal 2 Januari2002, dari Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Ende, selanjutnyadiberi tanda P5 ;6 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1498/U/JP/2003 atas nama IVANCHRISTIAN LADO, tertanggal 3 September 2003, dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil
    SAKSI SAMUEL YOHANES LADO (tidak disumpah) :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat bernama SALMON SOLEMAN LADO dan Tergugatbernama ERENSTINA FENI INDRAJATI ;Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah kakakipar ;Bahwa Penggugat adalah 6 (enam) bersaudara, 5 (lima) lakilaki dan 1 (satu)perempuan, Penggugat adalah anak pertama sedangkan saksi adalah anakkedua ;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahannya diEnde ;Bahwa Penggugat
    SAKSI SOFIA MAI SIDI (tidak disumpah) :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat bernama SALMON SOLEMAN LADO dan Tergugatbernama ERENSTINA FENI INDRAJATI ;Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah kakakipar ;Bahwa Penggugat adalah 6 (enam) bersaudara, 5 (lima) lakilaki dan 1 (satu)perempuan, Penggugat adalah anak pertama sedangkan saksi adalah anakkedua ;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahannya diEnde ;Halaman 7 dari 14
Register : 15-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 151/Pid.B/2022/PN Kln
Tanggal 29 Agustus 2022 —
Terdakwa:
SAHID INDRAJATI BIN KUSTADI INDARTO
4714
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SAHID INDRAJATI BIN KUSTADI INDARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    SAHID INDRAJATI BIN KUSTADI INDARTO
Putus : 13-01-2010 — Upload : 08-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 900K/PDTSUS/2009
Tanggal 13 Januari 2010 — SENDRI INDRAJATI PUTRA, TASANUN BIN SARIMA, dkk. vs. PT. SECURINDO PACKATAMA INDONESIA, diwakili oleh LITA SARI SERUNI,
3014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENDRI INDRAJATI PUTRA, TASANUN BIN SARIMA, dkk. vs. PT. SECURINDO PACKATAMA INDONESIA, diwakili oleh LITA SARI SERUNI,
Register : 17-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN GARUT Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Grt
Tanggal 21 April 2021 —
Terdakwa:
INDRAJATI Bin AYI JAMALUDIN
6313
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa INDRAJATI Bin AYI JAMALUDIN bersalah melakukan tindak Pidana Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 (1) UU.RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan kesatu.
  • Menjatuhkan pidana Penjara terhadap terdakwa INDRAJATI Bin AYI JAMALUDIN selama 6 (enam) Tahundan Denda Sebesar Rp.1.000.000.000,- dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka di ganti dengan penjara selama 6(enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang

    Menetapkan agar terdakwa INDRAJATI Bin AYI JAMALUDIN membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000. (Lima ribu rupiah)


    Terdakwa:
    INDRAJATI Bin AYI JAMALUDIN
Register : 02-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5002/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
Heni Marlina binti Momon Suparman
Tergugat:
Irawan Indrajati bin Tato Suryana
114
  • Penggugat:
    Heni Marlina binti Momon Suparman
    Tergugat:
    Irawan Indrajati bin Tato Suryana
Register : 10-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Gin
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon:
Putu Indrayati
1810
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan TJAN SIA, NI PUTU INDRAJATI, NI PUTU INDRAYATI dan PUTU INDRAYATI adalah orang yang sama;
    3. Menetapkan perubahan nama dan penegasan nama Pemohon yang semula tertulisNI PUTU INDRAJATI sebagaimana yang tertulis dalam Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor: M/22/1967(Vide P-2)dan NI PUTU INDRAYATIsebagaimana yang tertulis didlam
    Berdasarkan Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor: M/22/1967,tanggal 26 Juni 1967, Pemohon berganti nama dari TJAN SIA menjadi NIPUTU INDRAJATI. Tempat dan tanggal lahir : Gianyar, 29 Desember1951.3. Namun menurut Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 2/85, namapemohon berubah menjadi NI PUTUINDRAYATI, mungkin dikarenakanadanya Perubahan Ejaan Lama ke Ejaan Baru.4.
    Bahwa pemohon ingin menegaskan nama Pemohon dari bernamaNI PUTU INDRAJATI, sebagaimana yang tercantum dalam SuratPernyataan Ganti Nama Nomor : M/22/1967 dan NI PUTU INDRAYATIsebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akte Perkawinan Nomor:2/85, menjadi : PUTU INDRAYATI, dan bahwa ketiga nama tersebutadalah orang yang sama yaitu PEMOHON dengan alasan : untuk mempermudah Pengurusan Administrasi yang berhubungan denganIdentitas Pemohon, karena didalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) dandidalam KK (Kartu Keluarga
    Menetapkan Perubahan Nama dan Penegasan Nama dari semulabernama NI PUTU INDRAJATI dan NI PUTU INDRAYATI sebagaimanayang tertulis dalam Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor: M/22/1967dan Kutipan Akte Perkawinan Nomor: 2/85, menjadi PUTU INDRAYATIadalah sah.3. Menetapkan dan menyatakan bahwa ketiga nama tersebut adalahorang yang sama, yaitu yang selanjutnya menyebut dirinya menjadi :PUTU INDRAYATI.4.
    LEONARD LIAW, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah menantu dari Pemohon; Bahwa nama pemohon didalam Akta Kelahiran GolonganTionghoa adalah TJAN SIA; Bahwa kemudian nama Pemehon dirubah berdasarkanSurat Bupati Kepela Daerah Kabupaten Gianyar Nomor:M/22/1967 tentang Surat Pernyataan Ganti Nama, tertanggal 26Juni 1967, menjadi nama Indonesia dengan ejaan lama yaitu NIPUTU INDRAJATI; Bahwa didalam Kutipan Akta Perkawinan nama pemohontercantum NI PUTU INDRAYATI
    Menyatakan TJAN SIA, NI PUTU INDRAJATI, NI PUTUINDRAYATI dan PUTU INDRAYATI adalah orang yang sama;S. Menetapkan perubahan nama dan penegasan nama Pemohonyang semula tertulis NI PUTU INDRAJATI sebagaimana yang tertulisdalam Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor: M/22/1967 (Vide P2) danNI PUTU INDRAYATI sebagaimana yang tertulis didlam Kutipan AktePerkawinan Nomor: 2/85, menjadi PUTU INDRAYATI sebagaimana yangtertulis didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (Kk)(vide P4 dan P5);4.
Register : 05-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 85/Pid.B/2016/PN CMS
Tanggal 19 Mei 2016 — UUS SOMADIKARTA Bin ENGKOS
225
  • Dikembalikan kepada saksi Neneng Indrajati binti Suhria Sutisna;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) .
    Cihaurbeuti Kab.Ciamis dirumahnya saksikorban Neneng Indrajati; Bahwa barangbarang milik saksi Neneng Indrajati yang telah diambiloleh pelaku adalah 1 (satu) unit kamera digital warna Silver merk Casio,1 (satu) unit kamera LSR merk Sony warna hitam, 2 (dua) unitHandphone merk Samsung dan Zyrex, 1 (Satu) cincin emas putih seberat13 (tiga belas) gram, 1 (satu) buah cincin emas kuning seberat 20 (duapuluh) gram, uang tunai sejumlah Rp. 12.550.000, (dua belas juta limaratus lima puluh ribu rupiah) dalam
    pergi ke tempatpengajian sehingga rumahnya kosong dan terkunci;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau saksi Neneng Indrajati pergi keMasjid untuk pengajian tetapi saksi mengetahui kalau saksi NenengIndrajati setiap hari Jumat suka berangkat ketempat pengajian;Bahwa pada saat terjadi pencurian, saksi sedang menjemur pakaian laludatang saksi Neneng Indrajati sehabis pulang pengajian kemudian tibatiba saksi Neneng Indrajati mengatakan kepada saksi kalau pintubelakang rumah saksi Neneng Indrajati sudah
    saksiNeneng Indrajati mengalami kerugian sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah);3.
    Ciamis;Bahwa istri saksi (Neneng Indrajati) meninggalkan rumah, rumah tersebutdalam keadaan dikunci dan kunci rumah tersebut dibawa oleh saksiNeneng Indrajati kKetempat pengajian;Bahwa benar saksi menduga kalau terdakwa masuk kedalam kamarsaksi dengan cara merusak pintu kamar tersebut menggunakan alat;Bahwa benar saksi tidak mengetahui alat apa yang digunakan olehterdakwa untuk merusak kunci pintu kamar rumah saksi;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalamikerugian sebesar Rp.
    Dedi(DPO) dengan berbekal linggis berjalan kaki menuju rumah saksi korbanNeneng Indrajati bertempat di Dusun Pasirtamiang Rt.001 Rw.005 Desa.Pasirtamiang Kecamatan. Cihaurbeuti Kab.Ciamis, kemudian terdakwa bersamasdr.
Register : 05-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 86/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 19 Mei 2016 — Asep Herdiana alias Kartun bin Amar Sutisna
5410
  • Neneng Indrajati Sdr.H. Abdul Gani ,yaitu sekira jam 19.00Wib Sdr.Uus menelpon terdakwa untuk mengajak ketemuan di Pinggir jalan didekatPOM bensin Cihaurbeuti yang kemudian Sdr.Uus memberikan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) sebagai uang tutup mulut supaya terdakwa tidakmenceritakan pada orang lain dan terdakwa tahu bahwa uang yang diberikan olehSdr.Uus adalah hasil kejahatan Sdr. Uus bersama Sdr.
    pergi ke tempat pengajiansehingga rumahnya kosong dan terkunci;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau saksi Neneng Indrajati pergi ke Masjiduntuk pengajian tetapi saksi mengetahui kalau saksi Neneng Indrajati setiap hariJum at suka berangkat ketempat pengajian;Bahwa pada saat terjadi pencurian, saksi sedang menjemur pakaian lalu datangsaksi Neneng Indrajati sehabis pulang pengajian kemudian tibatiba saksiNeneng Indrajati mengatakan kepada saksi kalau pintu belakang rumah saksiNeneng Indrajati sudah
    dalam keadaan terbuka;Bahwa saksi mendengar lagi teriakan saksi Neneng Indrajati yang mengatakankalau rumahnya sudah kemasukan maling;Bahwa saksi kemudian berusaha meminta bantuan kepada tetangga dan saksimelihat saksi Neneng Indrajati berada didalam ruangan kamar utama sedangmemeriksa keadaan rumahnya.Bahwa saksi melihat pelaku bisa masuk kamar dengan cara merusak pintu kamartersebut menggunakan alat karena terlihat ada bekas congkelan;Bahwa saksi tahu dari saksi korban apabila akibat kejadian tersebut
    Abdul Gani dansaksi Neneng Indrajati bersamasama dengan saudara Dedi (DPO);Bahwa caracara saksi melakukan pencurian tersebut adalah pada hari Jumattanggal 06 November 2015 sekira jam 03.00 Wib, saksi berangkat dari rumahSdr.Dedi (DPO) dengan berjalan kaki menuju rumah Sdr.H.Abdul Gani, denganmembawa alat berupa linggis yang dibungkus dengan menggunakan karungwarna putih yang dibawa oleh Sdr.Dedi (DPO). Setelah didepan rumah Sdr. H.Abdul Gani, lalu saksi bersama Sdr.
    Abdul Gani dan saksi Neneng Indrajati adalahsdr. Uus Somadikarta, karena sebelumnya terdakwa sudah mengutarakan niatnyaakan melakukan pencurian di rumah saksi H. Abdul Gani dan saksi NenengIndrajati kepada terdakwa;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 November 2015 sekira Jam 18.00 Wib seharisebelum sdr. Asrp Herdiana melakukan pencurian ketika sedang berada dikandang ayam milik saksi, sempat menyatakan kalau H.
Putus : 29-04-2011 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 28/PDT.P/2011/PN.BJN
Tanggal 29 April 2011 — DEBORAH S ISAKH
3711
  • permohonan sebagai berikut :e Bahwa pemohon telah menikah di Bandung yang terdaftar pada Kantor CatatanSipil Bandung, dengan seorang lakilaki bernama GATOT PRABOWO padatanggal 6 Desember 1986 sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo. 193/1986 tertanggal 6 Desember 1986 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Bandung ;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :BIMO PRADITYO, umur 23 tahun / 04 Mei 1988 ;NIKITA PUTRI GABBIE, umur 21 tahun / 26 Januari 1990 ;INDRAJATI
    GATOT PRABOWO, dikeluarkan oleh Camat Bojonegoro,Kabupaten Bojonegoro tanggal 25 September 2009 , diberi tanda buktiP2 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 03182/1994 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bojonegorotanggal 22 September 1994 atas nama INDRAJATI PRAKOSO,diberi tanda bukti P3 ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3522150207930001 atasnama INDRA JATI PRAKOSO yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro tanggal 10Pebruari
    INDRAJATI PRAKOSO, umur 17 tahun / 2 Juli 1993 ; Bahwa saksi tahu suami pemohon bernama GATOT PRABOWO telah meninggaldunia pada tahun 2010 karena sakit ;e Bahwa benar pemohon bermaksud untuk mengajukanpermohonan untuk pengesahan sebagai Wali untuk anaknya yangbelum dewasa bernama INDRAJATI PRAKOSO, umur 17 tahun / 2 Juli1993 ;2. saksi SONYA MARINA JONATHANS ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena teman ;e Bahwa pemohon telah menikah dengan almarhum Ir.
    INDRAJATI PRAKOSO, umur 17 tahun / 2 Juli 1993 ;e Bahwa saksi tahu suami pemohon bernama GATOT PRABOWO telah meninggaldunia pada tahun 2010 karena sakit ;e Bahwa benar pemohon bermaksud untuk mengajukanpermohonan untuk pengesahan sebagai Wali untuk anaknya yangbelum dewasa bernama INDRAJATI PRAKOSO, umur 17 tahun / 2 Juli1993 ;Menimbang, bahwa demi singkatnya uraian ini, maka segala sesuatu yang ada dantercantum di dalam Berita Acara Persidangan dianggap tercantum pula di Surat Penetapanini.TENTANG
    bukti P4 sehingga menurut hukumbelum cakap bertindak untuk melakukan perbuatan hukum, maka untuk dapat melakukanperbuatan hukum harus diwakili oleh walinya yang ditunjuk untuk itu ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang diajukan pemohon pada pokoknyabersesuaian pula serta mendukung buktibukti tertulis sehingga menjadi fakta hukumdalam persidangan ini yang dapat mendukung permohonan yang diajukan pemohontersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, pemohon adalah ibu kandungdari INDRAJATI
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 242/Pdt.P/2020/PN Blb
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
Solicha
224
  • Indrajati, Anak Lakilaki Lahir di Bandung pada tanggal09121991 sesuai Akta Kelahiran Nomor 1285/1992yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKota Bandung.2. Shinta Rizgiana, Anak Perempuan, lahir di Bandungpada tanggal 14 September 2004, sesuai AktaKelahiran Nomor 3.725/2006 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Bandung.3.
    Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2020/PN Bib.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa atas pembacaan permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa:1.10.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Solicha yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bandung, diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Indrajati
    ada hubungankeluarga yaitu Kakak kandung dari Pemohon;Bahwa pemohon' sekarang bertempat tinggal di PerumRancamanyar Regency 2 Jalan Cendrawasih D nomor 20 Rt 06Rw 020 Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah KabupatenBandung;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon menikah dengan NandangSupriyatna (Alm) padatanggal 08 November 1990 danperkawinannya tersebut dicacat pada Kantor Urusan AgamaKabupaten Bandung;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Nandang Supriyatna(Alm) mempunyai 2 (dua) orang anak kandung yaitu Indrajati
    Bahwa Saksi mengetahui Pemohon menikah dengan NandangSupriyatna (Alm) padatanggal 08 November 1990 danperkawinannya tersebut dicacat pada Kantor Urusan AgamaKabupaten Bandung; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Nandang Supriyatna(Alm) mempunyai 2 (dua) orang anak kandung yaitu Indrajati,Anak Lakilaki Lahir di Bandung pada tanggal 09121991 sesuaiAkta Kelahiran Nomor 1285/1992 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Bandung.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 104/Pdt.P/2015/PN Sgn
Tanggal 22 September 2015 — Pemohon: WORO INDRIJATI,SE.SH.MKn
12233
  • diberi tanda bukti P10;Foto copy Surat pernyataan pengangkatan anak atas nama : WOROINDRAJATI dan mengangkat anak lakilaki yang bernamaMUHHAMAD MIRACLE AJWA ADHYASTHA, diberi tanda bukti P11;Foto copy Surat Pernyataan yang menyatakan bahwa seluruh dokumenyang diajukan dalam proses pengangkatabn anak adalah sah dan sesuaidengan fakta yang sebenarnya, diberi tanda bukti P12 ;Foto copy Surat pernyataan sanggup mengasuh, mendidik, danmembiayai pendidikan dan merawat penuh kasih sayang atas namaWORO INDRAJATI
    , SE.SH.MKn. tanggal : 20 Januari 2014 , diberi tandabukti P13 ;Foto copy Surat pernyataan sanggup memberitahukan dan menjelaskabkepada anak angkat yang bernama : MUHAMMAD MIRACLE AJWAADHYASTHA kepada orang tua kandungnya, tanggal : 20 Januari 2014,diberi tanda bukti P14 ;Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Anak atas nama MUHAMMADMIRACLE AJWA ADHYASTHA dari WARSO dan WAJIYAH kepada :WORO INDRAJATI, SE.SH.MKn, diberi tanda bukti P15 ;Foto copy Surat pernyataan Penerimaan atas nama WORO INDRAJATISE.SH.MKn
    ,SE.SH.MKn. tanggal : 20 Januari 2014, bukti tertanda bukti P14 berupa Fotocopy Surat pernyataan sanggup memberitahukan dan menjelaskab kepadaanak angkat yang bernama : MUHAMMAD MIRACLE AJWA ADHYASTHAkepada orang tua kandungnya, tanggal : 20 Januari 2014, bukti tertanda P15berupa Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Anak atas namaMUHAMMAD MIRACLE AJWA ADHYASTHA ~~ dari WARSO danWAJIYAH kepada : WORO INDRAJATI, SE.SH.MKn, bukti tertanda P1616berupa Foto copy Surat pernyataan Penerimaan atas nama
    : MUHAMMADMIRACLE AJWA ADHYASTHA , bukti tertanda P11 berupa Foto copy Suratpernyataan pengangkatan anak atas nama : WORO INDRAJATI danmengangkat anak lakilaki yang bernama : MUHHAMAD MIRACLE AJWAADHYASTHA, bukti tertanda P12 berupa Foto copy Surat Pernyataan yangmenyatakan bahwa seluruh dokumen yang diajukan dalam prosespengangkatabn anak adalah sah dan sesuai dengan fakta yang sebenarnya ,bukti tertanda P13 berupa Foto copy Surat pernyataan sanggup mengasuh,mendidik, dan membiayai pendidikan dan
    merawat penuh kasih sayang atasnama WORO INDRAJATI, SE.SH.MKn. tanggal : 20 Januari 2014 , buktitertanda P14 berupa Foto copy Surat pernyataan sanggup memberitahukan18dan menjelaskab kepada anak angkat yang bernama : MUHAMMADMIRACLE AJWA ADHYASTHA kepada orang tua kandungnya, tanggal : 20Januari 2014, dan bukti tertanda P15 berupa Foto copy Surat PernyataanPenyerahan Anak atas nama MUHAMMAD MIRACLE AJWA ADHYASTHAdari WARSO dan WAJIYAH kepada : WORO INDRAJATI, SE.SH.MKn, buktitertanda P16 berupa
Register : 11-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2786/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 27 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
1716
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum NOERNAWAWI Alias NOER NAWAWI alias NUR NAWAWI Bin NOER RACHMAN, yang meninggal pada Tanggal 24 FEBRUARI 1997, adalah :
      1. AKIJAH alias ACHEYAH alias ACHEJAH alias ACHEJAK alias AKIYAH Binti MOCH YASIN Sebagai istri / janda
      2. NOER INDRAJATI alis NUR INDRAJATI alias NOER INDRAYATI Binti NOERNAWAWI Alias NOER NAWAWI alias NUR NAWAWI Sebagai anak Kandung
    ANNA SEPTIANA HARDIJANTI Binti R MARDJATMO Sebagai istri
  • NUR RIZKA MARDIYANTI PUTRI Binti NOER INDRA ACHJANTO sebagai anak kandung
  • Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah NOER INDRAJATI alis NUR INDRAJATI alias NOER INDRAYATI Binti NOERNAWAWI Alias NOER NAWAWI alias NUR NAWAWI yang meninggal pada Tanggal 22 SEPTEMBER 2019, adalah :
    1. AKIJAH alias ACHEYAH alias ACHEJAH alias ACHEJAK alias AKIYAH Binti MOCH YASIN Sebagai ibu
      Bin NOERNAWAWI Alias NOER NAWAWI alias NUR NAWAWI Sebagai anak Kandung
    2. NOEROEL ROCHMARINI Binti NOERNAWAWI Alias NOER NAWAWI alias NUR NAWAWI Sebagai anak Kandung
    3. NOER INDAH DAMAYANTI Binti NOERNAWAWI Alias NOER NAWAWI alias NUR NAWAWI Sebagai anak Kandung
    4. NOER HENDRATMO Bin NOERNAWAWI Alias NOER NAWAWI alias NUR NAWAWI Sebagai anak Kandung
    5. FELLYNDA NOER TRISTANTIE DEWI Binti SUTRISNO alias SOETRISNO. sebagai ahli waris pengganti NOER INDRAJATI
      alis NUR INDRAJATI alias NOER INDRAYATI
    6. IRWAN INDRATNO Bin SUTRISNO alias SOETRISNO. sebagai ahli waris pengganti NOER INDRAJATI alis NUR INDRAJATI alias NOER INDRAYATI
    7. NUR RIZKA MARDIYANTI PUTRI Binti NOER INDRA ACHJANTO sebagai ahli waris pengganti NOER INDRA ACHJANTO
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 21-01-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat:
PT PEGADAIAN Persero
Tergugat:
1.INDRAJATI TJAHJADI
2.MOURINE MORINI
3.MARIA MAGDALENA
4.ANDY SAPUTRA
187128
  • Penggugat:
    PT PEGADAIAN Persero
    Tergugat:
    1.INDRAJATI TJAHJADI
    2.MOURINE MORINI
    3.MARIA MAGDALENA
    4.ANDY SAPUTRA
    INDRAJATI TJAHJADI, dahulu beralamat di Kelapa Nias 9 No.9Kelapa Gading Barat, Jakarta Utara, dan sekarang sudah tidakdiketahul alamat berserta keberadaannya, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;2. MOURINE MORINI, dahulu beralamat di Permata Hijau II No.51RT.011/012 Kelurahan Grogol Selatan, Kec. Kebayoran Lama JakartaSelatan DKI Jakarta dan sekarang sudah tidak diketahui alamatbeserta keberadaannya, untuk selanjutnya diesebut TURUTTERGUGAT I;3.
    Indrajati Tjahjadi (Tergugat) 10 lembar SBK Rp. 2.618.900.0002. Mourine Morini (Turut 7 lembar SBK Rp. 2.546.100.000Tergugat I)3. Maria Magdalena (Turut 1 lembar SBK Rp. 269.400.000Tergugat Il)A. Andy Saputra (Turut Tergugat 4 lembar SBK Rp. 967.000.0000lil)Total Pinjaman Rp. 6.721.036.0005. Bahwa adapun rincian pinjaman yang dilakukan atas namamasingmasing nasabah adalah sebagai berikut:a.
    Fotocopy sesuai asli 10 (Sepuluh) lembar surat bukti kredit atasnama Indrajati Tjahjadi. ( Bukti P1);2. Fotocopy sesuai asli 7 (tujuh) lembar Surat Bukti Kredit atas namaMourine Morini. ( Bukti P2);3. Fotocopy sesuai asli 1 (Satu) lembar surat bukti kredit atas namaMaria Magdalena. ( Bukti P3);4. Fotocopy sesuai asli 4 (empat) lembar Surat Bukti Kredit atasnama Andy Saputra. ( Bukti P4);5. Fotocopy dari copy Surat Somasi tertanggal 04 Mei 2017. ( BuktiP5);6.
    Indrajati Tjahjadi (Tergugat) 10 lembar SBK Rp. 2.618.900.0002. Mourine Morini (Turut Tergugat 7 lembar SBK Rp. 2.546.100.000I)3. Maria Magdalena (Turut 1 lembar SBK Rp. 269.400.000Tergugat II)A.
Register : 17-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 148/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon:
Sulasih
184
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon:
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yaitu : Antariksa Indrajati menjadi Antariksa Indrajati R, yang selanjutnya menyebut dirinya Antariksa Indrajati R:
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat / Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur atau kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta
Register : 22-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 218/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RITAWATI SEMBIRING,SH
Terdakwa:
RIDWAN Alias WAN BIN ABU BAKAR
279
  • BtmChristopher Indrajati bertugas menjaga mesin XRay barang TerminalKeberangkatan Bandara Internasional Hang Nadim. Bahwa kemudian masuklah terdakwa dan temannnya atas namaAngga Putra Als Angga Bin Muhammad Abdullah yang merupakanpenumpang dari Batam dengan tujuan Surabaya dengan penerbanganLion air.
    Bahwa saksi Christopher Indrajati dan Jerry Sihombing merasa curigadengan terdakwa dan Angga Putra Als Angga Bin Muhammad Abdullahyang berjalan tidak normal sebagaimana orang biasa lainnya berjalankemudian terdakwa dan temannnya memasukkan barang merekakemesin X Ray dan tidak ditemukan barang mencurigakan.
    Bahwa kemudian saksi Christopher Indrajati memanggil terdakwa danAngga Putra Als Angga Bin Muhammad Abdullah dan terhadapkeduanya diperiksa tas ransel yang mereka bawa dan tidak ditemukanbarang yang dilarang.
    Bahwa saksi bersama dengan saksi Christopher Indrajati kemudianmembawa terdakwa dan Angga Putra Als Angga Bin MuhammadAbdullah menuju ruangan pemeriksaan untuk dilakukan pemeriksaanselanjutnya namun terdakwa dan Angga Putra Als Angga BinMuhammad Abdullah berusaha melarikan diri namun dapat diamankan.
    Btmnamun petugas Bandara yaitu saksi Christopher Indrajati, saksi AriefPrasetya Aji dan petugas lainnya merasa curiga dengan terdakwa RidwanAls Wan Bin Abu Bakar dan saksi Angga Putra Als Angga Bin MuhammadAbdullah.