• Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Sariyatina binti Hadi Wasito) terhadap Penggugat (Tatit Indrajid bin Abi Kusno) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Jati Kabupaten Cirebon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Puding Besar untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

  SARIYATINA ; TATIT INDRAJID

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon No. 381/U/1998 dari semula INDRAJID KURNIAWAN menjadi MUHAMMAD INDRA KURNIAWAN;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama Pemohon tersebut Kepada Kantor Catatan Sipil Kota Banjarmasin selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk untuk dicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuan

  Pemohon:
  INDRAJID KURNIAWAN

• SALEHODDIN INDRAJID 2. BELQIS SOBRINA RAZAK 3. ANNISA ISMATUL MUQIROH yang akan dialihkan ke atas nama ANNISA ISMATUL MUQIROH;

• Membebankan semua biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

SALEHODDIN INDRAJID

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur dan belum dewasa tersebut dalam melakukan perbuatan hukum terutama untuk menjaminkan sebidang tanah hak milik, Sertipikat No. 121, Surat Ukur No. 34/Palengaan Laok/2007, Tanggal 05 September 2007, Luas 650 M2, terletak di Desa Palengaan Laok, Kecamatan Palengaan, Kabupaten Pamekasan, atas nama Haji Mohammad Salehoddin Indrajid

  SALEHODDIN INDRAJID

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No : 18.504/U/JT/1995 tertanggal 27 Juli 1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur dari : BIMANTORO MEGA INDRAJID menjadi BIMANTORO WEGA INDRAJID;
• Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri untuk melaporkan kepada Pejabat Pencatatan

  Pemohon:
  BIMANTORO MEGA INDRAJID

• INDRAJID PUTRA melawan REDI SETIYONO, dkk

  INDRAJID PUTRA, Pekerjaan Wiraswasta, alamat : Perum Perwita Jl.Dolphin 4 DK Salakan RT.010 Bangunharjo Sewon Bantul,yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 1 Oktober 2015, diwakili oleh Kuasa HukumnyaS.S.

• REDI SETIYONO, dkk melawan INDRAJID PUTRA, dkk

• Menyatakan Terdakwa INDRAJID BIN IRWAN BUDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan kekerasan Sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa INDRAJID BIN IRWAN BUDIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 ( dua ) bulan ;3.

  Terdakwa : INDRAJID BIN IRWAN BUDIMANJPU : AMINAH, SH

  PUTUS ANNo. 118/Pid.B/2016/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas 1B Maros yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa anakNama lengkap : INDRAJID Bin IRWAN BUDIMANTempat lahir : Ujung PandangUmur / Tanggal Lahir: 23 tahun/ 13 Agustus 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Sukamaju INo.08,Kel.Tamamaung,

  Berkas perkara atas nama terdakwa : INDRAJID Bin IRWANBUDIMAN beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutus kan1.

  emas milik korban yangberada di leher korban dengan menggunakan tangan kanansaksi Kemudian saksi lari menuju ke motor tersebut yang dikendarai oleh terdakwa INDRAJID Bin IRWAN BUDIMAN untukmelarikan diri.Bahwa Pada saat saksi berhasil menarik kalung korban,saksi dan terdakwa INDRAJID Bin IRWAN BUDIMAN lari denganmenggunakan motor berboncengan dan menuju ke ANTANGkemudian terdakwa INDRAJID Bin IRWAN BUDIMAN memutarmotor karena didepan jalan ada terpasang tenda pengantinlalu pada saat kami melaju

  atau korbannya.Bahwa Korban tidak sempat melakukan perlawanan pada saatsaksi menarik kalung milik korbanTerdakwa menjelaskan bahwa saksi dan terdakwa INDRAJID BinIRWAN BUDIMAN tinggal serumah, namun hanya dinding rumahyang membatasinya.Bahwa terdakwa INDRAJID Bin IRWAN BUDIMAN' merupakankeluarga dekat saksi.Bahwa saksi sangat menyesali tidakan tersebut dan tidakakan mengulanginya lagi serta saksi bersediamempertanggungjawabkan perbuatan yang telah dilakukannya.Bahwa saksi belum pernah dihukum;SaksisumpahROSNANI

  Menyatakan Terdakwa INDRAJID BIN IRWAN BUDIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian yang disertai dengan kekerasan Sebagaimanadalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa INDRAJID BIN IRWANBUDIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

• SUWONDO bin KOHAR DAUMAR bin RASNYAN DODI INDRAJID bin MUCHIDIN

  Nama Lengkap DODI INDRAJID bin MUCHIDIN ;Tempat lahir Tegal ;Umur / tanggal lahir 38 tahun / 26 Januari 1973 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Desa Kertayasa RT.O7 RW.O1, Kecamatan Kramat,Kabupaten Tegal ;;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Pata scnensessPara Terdakwa masingmasing ditahan oleh :1. Penyidik, di Rumah Tahanan Negara, sejak tanggal 04 Maret 2012 sampai dengan 18Maret 2012 ;2.

  Dodi Indrajid bin Muchidin, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Suwondo bin Kohar dan Terdakwa III.

  Dodi Indrajid bin Muchidin serta Tamin (belum tertangkap), pada hari Sabtutanggal 03 Maret 2012 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Maret 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 di teras rumah Astaman Desa KramatKecamatan Kramat Kabupaten Tegal atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi, dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu

  Dodi Indrajid bin Muchidin serta Tamin (belum tertangkap), pada hari Sabtutanggal 03 Maret 2012 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Maret 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 di teras rumah Astaman Desa KramatKecamatan Kramat Kabupaten Tegal atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi, barang siapa ikut serta main judi di jalan umumatau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum tanpa izin

  DODI INDRAJID bin MUCHIDIN oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)bulan 15 (lima belas) hari ;e Terdakwa Il. DAUMAR bin RASNYAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan ;3. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

• Menyatakan Terdakwa Firnawan Indrajid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

  2.

  Menetapkan barang bukti berupa :

  - 1 (satu) buah KTP atas nama Firnawan Indrajid dikembalikan kepada terdakwa;

  4.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

  
  Terdakwa:
  FIRNAWAN INDRAJID

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Indrajid Bin Hendriyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  INDRA SUSANTO, SH
  Terdakwa:
  INDRAJID BIN HENDRIYANTO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa INDRAJID SETIAWAN BIN HEPNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRAJID SETIAWAN BIN HEPNI oleh karena itu berupa Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  ELSA LIYANTI, SH, MH
  Terdakwa:
  INDRAJID SETIAWAN BIN HEPNI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DEDY INDRAJID PUTRA Als RAJID Bin IDRIS terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 ayat (1), Pasal

  128 ayat (1), dan Pasal 129;

• Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa DEDY INDRAJID PUTRA Als RAJID Bin IDRIS dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang

Dirampas Untuk Dimusnahkan;

1. Membebankan agar Terdakwa DEDY INDRAJID PUTRA Als RAJID Bin IDRIS membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.- (Lima Ribu rupiah);

Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
DEDY INDRAJID PUTRA Als RAJID Bin IDRIS

Nama lengkap : Dedy Indrajid Putra als Rajid Bin Idris2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun /13 Maret 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Lambung Mangkurat Gang RT.31 KelurahanPelita Kecamatan Samarinda llir Kota Samarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Dedy Indrajid Putra als Rajid Bin Idris ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Penyidik sejak tanggal 16 April 2020 sampai dengan tanggal 5 Mei 2020Terdakwa Dedy Indrajid Putra als Rajid Bin Idris ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Mei 2020sampai dengan tanggal 14 Juni 2020Terdakwa Dedy Indrajid Putra als Rajid Bin Idris ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 12 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 31Agustus 2020Terdakwa Dedy Indrajid Putra als Rajid Bin Idris ditahan dalam tahanan rutanoleh:6. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 September 2020 sampai dengan tanggal 30 September 2020Terdakwa Dedy Indrajid Putra als Rajid Bin Idris ditahan dalam tahanan rutanoleh:7.

Menetapkan supaya Terdakwa DEDY INDRAJID PUTRA Als RAJID BinIDRIS di bebani biaya perkara sebesar Rp 5.000.

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa DEDY INDRAJID PUTRA AlsRAJID Bin IDRIS dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa INDRAJID Alias INDRA Bin IRWAN BUDIMAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Miliar Rupiah) dengan ketentuan

  RAHMAN, SH
  Terdakwa:
  INDRAJID ALIAS INDRA BIN IRWAN BUDIMAN

  Nama lengkap : Indrajid Alias Indra Bin Inwan Budiman2. Tempat lahir : MAKASSAR3. Umur/Tanggal lahir : 25/13 Agustus 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :JI.Sukamaju No. 8 Kec. Panakukang Makassar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 03 Maret 2018 s/d tanggal 23 Maret 2018 ;2.

  Menyatakan terdakwa Indrajid Alias Indra Bin Irwan Budiman terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan sebagaiman diaturdalam pasal 112 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana diatur dalam dakwaan Kedua ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Indrajid Alias Indra Bin IrwanBudiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama Terdakwa dilakukan Penahanan ;Denda : Rp. 1.000.000.000, (Satu Miliar Rupiah)Subsidair :6 (enam) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastik berisikan kristalbening berat awal 1,5990 gram dan 1 (satu) sachet plastik berisikankristal bening berat awal 0,1320 gram dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  Saksi RUSDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik damembenarkan keterangannyaBahwa terdakwa INDRAJID ALIAS INDRA BIN IRWAN BUDIMAN ,Pada hari Minggu tanggal 25 Februari 2018 sekitar pukul 16.00 Witabertempat di .11. Racing Centre Makassar , saksi berteman telahmenangkap terdakwa di rumahnya berdasarkan Informasi masyarakatbahwa wring ada Penyalahgunaan narkoba di .11.

  INDRAJID ALIAS INDRA BIN IRWAN BUDIMAN tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan!

• Menyatakan terdakwa DIMAS BAGUS PENGRAOS ADI Bin INDRAJID CIPTOMO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perlindungan Konsumen sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum ;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIMAS BAGUS PENGRAOS ADI Bin INDRAJID CIPTOMO (Alm), dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

  3.

  Penuntut Umum:
  ANGGRAENI RAHMA SH
  Terdakwa:
  DIMAS BAGUS PENGRAOS ADI BIN INDRAJID CIPTOMO ALM

• Menyatakan terdakwa DIMAS BAGUS PENGRAOS ADI Bin INDRAJID CIPTOMO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perlindungan Konsumen sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum ;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIMAS BAGUS PENGRAOS ADI Bin INDRAJID CIPTOMO (Alm), dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

  3.

  Penuntut Umum:
  ANGGRAENI RAHMA SH
  Terdakwa:
  DIMAS BAGUS PENGRAOS ADI BIN INDRAJID CIPTOMO ALM

• Menyatakan terdakwa DIMAS BAGUS PENGRAOS ADI Bin INDRAJID CIPTOMO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perlindungan Konsumen sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum ;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIMAS BAGUS PENGRAOS ADI Bin INDRAJID CIPTOMO (Alm), dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

  3.

  Penuntut Umum:
  ANGGRAENI RAHMA SH
  Terdakwa:
  DIMAS BAGUS PENGRAOS ADI BIN INDRAJID CIPTOMO ALM

• WONGSO INDRAJID menyebut nama terdakwaMUHAMMAD MAHFUZD yang memiliki peran mengantarkan narkotika jenisshabu kemudian terdakwa meminta Sdr. WONGSO INDRAJID untukmenghubungi terdakwa melalui handphonenya untuk menuju ke JalanChristopel Mihing IV barak No. 05 Kel. langkai Kec. Pahandut Kota PalangkaRaya yaitu tempat tinggal Sdr.

  WONGSO INDRAJID untuk menaruh shabutersebut di tempat yang telah ditentukan oleh Sdr. WONGSO INDRAJID sudahsekitar 3 (tiga) minggu dengan imbalan berupa uang sekitar 100.000, s/dRp.250.000, dalam satu minggu dan dalam sehari sekitar 2 (dua) sampaidengan 4 (empat) kali.Bahwa terhadap barang bukti shabu yang telah disita dilakukanpenimbangan oleh PT.

  membuktikan informasi dari WONGSO INDRAJID AlsAJID Bin SAHIN SARJITO tersebut, Saksi bersama rekan memintaWONGSO INDRAJID Als AJID Bin SAHIN SARJITO untuk menghubungiTerdakwa lewat Hand phone agar Terdakwa datang ke rumah WONGSOINDRAJID Als AJID Bin SAHIN SARJITO di Jalan Christopel Mihing IV BarakNo. 05 Kel.

  JAMALUDINbersama dengan Tim Res Narkoba Polres Palangka Raya, sedangmengamankan orang yang mengaku bernama WONGSO INDRAJID Als AJIDBin SAHIN SARJITO karena telah didapati menguasai, menyimpan, memilikinarkotika jenis shabu, kemudian dari hasil pengembangan perkara yangdilakukan diperoleh keterangan dari WONGSO INDRAJID Als AJID BinSAHIN SARJITO bahwa Terdakwa berperan sebagai pengantar Narkotikajenis shabu, dan untuk membuktikan informasi dari WONGSO INDRAJID AlsAJID Bin SAHIN SARJITO tersebut, Saksi

• Di rumah itu Terdakwa menyerahkan 1 (satu) buah bom yangditerima Terdakwa dari GTM tersebut kepada SIGIT INDRAJID alias ABU YAHYA.SIGIT INDRAJID lalu menyimpan bom tersebut.Bahwa pada sekitar pertengahan bulan Februari 2013, Terdakwa datang ke rumahkontrakan SIGIT INDRAJID di daerah Pamulang Permai Il Kelurahan Benda BaruKecamatan Pamulang Kabupaten Tangerang Selatan. Di rumah kontrakan tersebutberkumpullah Terdakwa, SIGIT INDRAJID, IMAM, dan OVHIE.

  Di rumah itu Terdakwa menyerahkan 1 (satu) buah bom yangditerima Terdakwa dari GTM tersebut kepada SIGIT INDRAJID alias ABU YAHYA.SIGIT INDRAJID lalu menyimpan bom tersebut.Bahwa pada sekitar pertengahan bulan Februari 2013, Terdakwa datang ke rumahkontrakan SIGIT INDRAJID di daerah Pamulang Permai II Kelurahan Benda BaruKecamatan Pamulang Kabupaten Tangerang Selatan. Di rumah kontrakan tersebutberkumpullah Terdakwa, SIGIT INDRAJID, IMAM, dan OVHIE.

  Di rumah itu Terdakwa menyerahkan (satu) buah bom yangditerima Terdakwa dari GTM tersebut kepada SIGIT INDRAJID alias ABU YAHYA.SIGIT INDRAJID lalu menyimpan bom tersebut.

  bom di rumahneneknya SIGIT INDRAJID di Desa Babakan, Muncul, Serpong, Tangerang.

• No: 0028/Pdt.P/2019/PA.Mn.Bahwa orangtua kandung Gatot Indradjid telah meninggal dunia sejaklama sebelum Gatot Indrajid meninggal dunia;Bahwa selama hidupnya Gatot Indradjid tidak pernah menikah denganorang lain kecuali dengan Pemohon dan tidak pernah bercerai;Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan dengan Para Pemohonsebagai ahli waris dari Gatot Indradjid;Bahwa Gatot Indradjid tidak memiliki anak angkat maupun anak tir!

  ;Bahwa Gatot Indrajid tidak pernan membuat wasiat terkait harta atauapapun;Bahwa Gatot Indrajid semasa hidupnya memiliki beberapa aset berupatanah beserta rumah serta mobil, selain itu saksi tidak mengetahul;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan perkara ini adalah untukmengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris ;, yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah Temandari Gatot Indrajid dan para Pemohon ;Bahwa

  kecuali dengan Pemohon dan tidak pernah berceral, sertatidak memiliki anak tiri atau anak angkat; Bahwa Gatot Indradjid mempunyai harta peninggalan berupa tanah sertabangunannya, mobil dan Rekening Tabungan di Bank Mandiri danrekening Deposito; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan perkara ini adalah untukmengurus Penetapan Ahli Waris guna mengambil/mencairkan tabunganatas nama Gatot Indradjid tersebut; Bahwa sampai saat ini tidak ada yanng keberatan dalam hal paraPemohon sebagai ahli waris dari Gatot Indrajid

  Pasal 49 Undangundang No.7 Tahun 1989 perkara ini termasukYurisdiksi Absolut Pengadilan Agama dan dari bukti tersebut pula diketahulbahwa di antara para Pemohon bertempat tinggal di Kota Madiun, dikaitkandengan Yurisdiksi Pengadilan Agama Kota Madiun, hal tersebut termasukkompetensi relatif Pengadilan Agama Kota Madiun berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi buku Kutipan Akta NikahPemohon dan Gatot Indradjid, maka dapat diketahui bahwa Pemohon danGatot Indrajid

  ;Menimbang, bahwa dari bukti P.10 d terbukti bahwa Gatot Indradjid binSurahman telah meninggal dunia pada tanggal 1 September 2018, terhadapbukti tersebut majelis hakim patut menetapkan Gatot Indrajid telah meninggaldunia sebagai Pewaris;Menimbang, bahwa dari bukti P.11 dan P.12 terbukti bahwa orangtua(ayah dan ibu) pewaris yaitu Surahman dan Soemarti telah meninggal duniajauh sebelum Pewaris meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari bukti P.4 s/d P.12 terbukti bahwa ahli warispewaris almarhum Gatot