Indrazid S. Nusi Abd. Rahman Nusi sebagai Wali Hakim;

Indrazid S.

Indrazid S. Nusi Abd. RahmanNusi; Bahwa calon suami Pemohon bernama Moh. Indrazid S.

Indrazid S. Nusi Abd.

MENGADILI ;

1. Menyatakan Terdakwa IMAM INDRAZID LUBIS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan lama masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
Imam Indrazid Lubis

Samaspakih atau Binti Nyi Hj.Aminah telah memberikan kuasa berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 003/SKPTUN/LAWS/XII/2013, tertanggal20 Desember 2013kepada :1 Lukman Hakim,SH; 2 SuryoWicaksono,SH;3 AriSusanto,SH; 4 AM Andriansyah,SH; 5 Yudi Hermansyah,SH; 6 Ferry Cahyadi R,SH; 7 Erwin Indrazid Simbolon,SH; 8 Ramon Masmir,SH; 9 Eko Cahyo Kusumo,SH; 10 Hendra Wijaya,SH ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum LAWS yangberalamatkan di Jl.

Erwin Indrazid Simbolon, SH;8. Ramon Masmir, SH; 7+ 22 nnn nnnHalaman 1 dari Halaman 51.Putusan Nomor : 182/G/2013/PTUNBDG9. Eko Cahyo Kusumo, SH;10. Hendra Wijaya, SH 522nce nnn coe en neonKesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum LAWS yangberalamatkan di Jl. Attahiriyah Nomor 47, Pejaten, PasarMinggu,Jakarta Selatan dan cabangnya di Jalan GrahaBatu Karang Z4 Nomor 6, RT.012.

seratus rupiah), dankerugian tersebut diluar denda karena ada juga BPKB yang sudah keluar tetapi dendanyatidak dibayar atau tidak masuk ke PT Finansia Mulkti Finance.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP Jo Pasal 55 (1) Ke1 KUHP Jo Pasal 64 (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut Jaksa/ PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi , Erwin Indrazid

hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa karena melawan hukum disebutkan dalam rumusan delikPasal 374 KUHP yang didakwakan, maka ia merupakan elemen dari tindak pidana ataustrafbaar feit, dengan demikian ia merupakan fungsi yang positif dari sifat melawan hukumtersebut, itu berarti dalam lapangan prosessuil, harus dinyatakan dalam dakwaan danharus dibuktikan oleh Pihak Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Erwin Indrazid

Unsur : Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, unsur inididukung oleh keterangan saksi sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Erwin Indrazid Bin YazidBustami, bahwa terdakwa Sahida sebagai Admin BPKB dan terdakwa Asep Junjunsebagai Head Remidial dan keduanya mendapat gaji dari PT Finansia Multi Finance,BPKB sepeda motor yang dijaminkan oleh Nasabah tidak ada di kantor PT Finansia MultiFinance (kredit

Unsur : Yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Erwin Indrazid Bin YazidBustami, bahwa terdakwa Sahida sebagai Admin BPKB dan terdakwa Asep Junjunsebagai Head Remidial dan keduanya mendapat gaji dari PT Finansia Multi Finance,BPKB sepeda motor yang dijaminkan oleh Nasabah tidak ada di kantor PT Finansia MultiFinance (kredit plus) Cabang Tasikmalaya

Unsur : Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,Yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain:63Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Erwin Indrazid Bin YazidBustami, saksi sebagai legal dari PT Finansia Multi Finance di Jakarta yang membawahiWilayah Jawa Barat dan Sulawesi, para terdakwa sebagai pegawai di PT Finansia MultiFinance (Kredit Plus) di

Letjen S Parman Kav. 28, Jakarta Barat 11470, Indonesiadalam hal ini memberikan kuasa kepada Yudianta Medio N.Simbolon, Riyadi Wahyu Indarto, Amalia Mayasari, WilopoHusodo, Alifrian Fajri Aryuanda, Erwin Indrazid dan KrisnawatiDwi Safitri, Para Advokat pada Kantor Hukum SIMBOLON &PARTNERS, yang berkantor di Menara Bidakara 1 Lt. 2 Jl.Jendral Gatot Subroto Kav.7173 Jakarta berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Oktober 2019, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal

., Erwin Indrazid Simbolon SH. ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum ADRIANSyang berkantor Komp.

Simbolon, RiyadiWahyu Indarto, Amalia Mayasari, Wilopo Husodo, Alifrian FajriAryuanda, Erwin Indrazid dan Krisnawati Dwi Safitri, Para Advokatpada Kantor Hukum SIMBOLON & PARTNERS, yang berkantor diMenara Bidakara 1 Lt. 2 Jl.

ERWIN INDRAZID SIMBOLON, S.H.;semuanya warga negara Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara danPenasehat Hukum pada Law Office of ACE HADIMAN, SH &ASSOCIATES, beralamat kantor di Jl. Lodaya 15 A BurangrangBandung; Email: lawoffice.acehandiman@gmail.com;selanjutnya disebut TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut, telah membaca:Penetapan Plh.

ERWIN INDRAZID SIMBOLON, S.H.;semuanya warga negara Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara danPenasehat Hukum pada Law Office of ACE HADIMAN, SH &ASSOCIATES, beralamat kantor di Jl. Lodaya 15 A BurangrangBandung; Email: lawoffice.acehandiman@gmail.com;selanjutnya disebut TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut, telah membaca:Penetapan Plh.