Ditemukan 25 data
26 — 2
Menyatakan bahwa GRISELDA CARRISSA BERNADINE perempuan lahir di Blitar pada tanggal 13 Mei 2010, adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri AL MURSALIN dengan ARDIAN INDRAWANTI ;---------------------3.
ARDIAN INDRAWANTI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : ARDIAN INDRAWANTI, perempuan, tempat / tanggal lahir Blitar 12Pebruari 1989 agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga tempat tinggal Lingk.
Penetapan No.6721/Pdt.P/2012/PN.BIt.maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa GRISELDA CARRISSABERNADINE perempuan lahir di Blitar pada tanggal 13 Mei 2010 anak kandung ke1 (satu) dari perkawinan antara AL MURSALIN dengan ARDIAN INDRAWANTI,serta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat
Foto copy Kartu Tanda penduduk NIK. 350511 520289 0005 atas namaARDIAN INDRAWANTI, diberi tanda bukti P1; 2. Foto copy Kartu Tanda penduduk NIK. 350511 040778 0002 atas nama ALMURSALIN, diberi tanda bukti P. 2 ; 3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 279/20/V1/2009, antara AL MURSALINdengan ARDIAN INDRAWANTI, diberi tanda bukti P3 ; 4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 350511 190612 0006 atas nama KepalaKeluarga AL MURSALIN, diberi tanda bukti P 4 ; 5.
Blt.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 2Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar GRISELDA CARRISSA BERNADINE,perempuan lahir di Blitar pada tanggal 13 Mei 2010 adalah anak ke 1 (satu) dariPemohon ARDIAN INDRAWANTI dengan AL MURSALIN suami pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan
Menyatakan bahwa GRISELDA CARRISSA BERNADINE perempuan lahirdi Blitar pada tanggal 13 Mei 2010, adalah anak ke 1 (satu) dari pasangansuami istri AL MURSALIN dengan ARDIAN INDRAWANTI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu sertamenerbitkan Akte Kelahiran tersebut ; 4.
76 — 10
Menyatakan Terdakwa DANIS INDRAWANTI Als. DENIS Binti KOESWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANIS INDRAWANTI Als. DENIS Binti KOESWANDI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
1 (satu) lembar copy surat peryataan DANIS INDRAWANTI Als DENIS Binti KOESWANDI.Dikembalikan kepada yang berhak yakni PT. Indomobil Finance;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah).
DANIS INDRAWANTI Als. DENIS Binti KOESWANDI.
Indomobil Finance.e 1 (satu) lembar copy surat peryataan DANIS INDRAWANTI Als DENIS BintiKOESWANDI.Dikembalikan kepada PT.
Bun.Bahwa ia Terdakwa DANIS INDRAWANTI Als DENIS Binti KOESWANDI,pada hari Sabtu tanggal 22 September 2012 sekitar jam 14.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di PT. Indomobil Finance Cab.Pangkalan Bun dengan alamat Jalan P. Diponegoro no. 07 A Kel. Raja Kec. Arsel Kab.Kobar Prop.
Indomobil Finance dan 1 (satu) lembar copy suratperyataan DANIS INDRAWANTI Als DENIS Binti KOESWANDI adalah milik PT.Indomobil Finance maka akan dikembalikan kepada yang berhak yakni PT.
Menyatakan Terdakwa DANIS INDRAWANTI Als. DENIS Binti KOESWANDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAIBARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANIS INDRAWANTI Als. DENIS BintiKOESWANDTI, dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.
Indomobil Finance.e 1 (satu) lembar copy surat peryataan DANIS INDRAWANTI Als DENIS BintiKOESWANDI.Dikembalikan kepada yang berhak yakni PT. Indomobil Finance;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500.
30 — 10
H.R Bambang Pujiono,M.MlawanTri Ratna Indrawanti, S.H.,
H.R Bambang Pujiono,M.M, bertempat tinggal di Dusun LabanSukadi Rt. 03 Rw. 06, Desa Labanasem, KecamatanKabat, Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;Lawan:Tri Ratna Indrawanti, S.H., Kasubag Penyusunan Program BadanKesatuan Bangsa dan Politik (Bakesbangpol)Kabupaten Banyuwangi (Januari 2014 hingga kini)beralamat Dusun Krajan RT. 04 RW. 06 Desa TapanRejo Muncar Banyuwangi sebagai ............ Tergugat ;Dalam hal ini Tergugat diwakili oleh Kuasanya yang bernama : H.OESNAWI, S.H., H. MUCH.
Penggugat diberikesempatan untuk membuktikan dalil gugatannya terlebih dahulu.Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagai berikut:e Bahwa Penggugatpernah menjabat sebagai Kepala Bagian Legislasi padaSekretariat DPRD Kabupaten Banyuwangi, sejak Mei 2009 sampai Mei2011 dan saat ini sebagai Pegawai Negeri Sipil di Badan Kesatuan Bangsadan Politik / Bakesbangpol Kabupaten Banyuwangi ;e Bahwa Tergugat TRI RATNA INDRAWANTI
Bukti surat P13 tentang surat Penggugat tertanggal 31 Desember2018 kepada Tergugat (Tri Ratna Indrawanti, SH) Kasubag PenyusunanProgram Badan Kesatuan Bangsa dan Politik Kabupaten Banyuwangi. Buktisurat P14 tentang Petikan Keputusan Bupati Banyuwangi NomorHalaman 12 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Byw862.5/168/429.203/2011 tanggal 22 Juli 2011 tentang pembebasan jabatan Drs.Bambang Pujiono, MM dari jabatan Sekretaris pada Inspektorat KabupatenBanyuwangi.
8 — 0
Menetapkan bahwa nama INDRA WANTI binti MURDIANTO sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 19/19/II/2004 tanggal 6 Februari 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo, dirubah menjadi INDRAWANTI binti MURDIANTO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud; 4.
MURDIANTO, sedangkan dalam buku kutipan akta nikah tertulis INDRAWANTI binti MURDIANTO;4.
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon;bahwa maksud kedatangan Pemohon dipersidangan untuk mengajukanPerubahan Biodata yang ada dalam buku nikah;bahwa saksi tahu yang benar Pemohon bernama INDRAWANTI bintiMURDIANTO yang dalam hal penulisannya digandeng, sedangkan dalam bukunikahnya tertulis nama Pemohon adalah INDRA WANTI binti MURDIANTOditulis dengan dipenggal yakni INDRA WANTI;bahwa setahu saksi data dalam identitas lain
seperti KTP, KK sudah benaryakni Pemohon bernama INDRAWANTI;Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2014/PA.Po.
Tanda Penduduk(KTP), KK, kartukartu identitasyang lain Pemohon bernamaINDRAWANTI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berkesimpulanbahwa sebenarnya Pemohon bernama INDRAWANTI binti MURDIANTO, kemudianternyata tidak digunakan dalam identitas data Kutipan Akta Nikah Pemohon, sehinggauntuk tertib adminitrasi dan memberikan jaminan kepastian hukum bagi pemohon perludilakukan perubahan nama Pemohon yakni INDRAWANTI binti MURDIANTO;Menimbang, bahwa dalam Pasal poin 14 Undangundang
Menetapkan bahwa nama INDRA WANTI binti MURDIANTO sebagaimana tertulispada Kutipan Akta Nikah Nomor : 19/19/II/2004 tanggal 6 Februari 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo,dirubah menjadi INDRAWANTI binti MURDIANTO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo untukdilakukan perubahan pada Register dimaksud;4.
15 — 1
Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah diperolehketurunan sebanyak 2 (Dua) orang anak yaitu :e MAHARANI BUNGA INDRAWANTI, Perempuan, lahir di Surabaya tanggal 28 januari1994 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 289/1994 yang dikeluarkan KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Surabaya tertanggal 23 Maret 1994 ;e DICKY VALENTINO HENDRAWAN, Lakilaki, Lahir di Surabaya tanggal 14 Pebruari2000 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 220/2000 yang dikeluarkan KepalaKantor
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.289/1994, atas nama MAHARANIBUNGA INDRAWANTI, tertanggal 03 Maret 1994, diberi tanda P4 ;5.
Saksi MAHARANI BUNGA INDRAWANTI :0222222oeneoeoeo2. ksi ABahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahanak kandung dari Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah 2 (dua) bersaudara yaitu adik saksi bernama DICKYVALENTINO HENDRAWAN >" 70020 220 222220 ne nooneBahwa saksi berumur 21 tahun sedangkan adik saksi berumur 15 tahun ;Bahwa Ayah (Penggugat) dan Ibu (Tergugat) saksi sudah tidak satu rumahlagi sejak 3 tahun yang lalu hingga sekarang ;Bahwa yang meninggalkan rumah adalah
Tergugat:
1.TRI RATNA INDRAWANTI, SH
2.Drs. WIYONO, MH
3.Drs. TRI WIDODO, M.Si
24 — 2
H.R BAMBANG PUJIONO,M.M
Tergugat:
1.TRI RATNA INDRAWANTI, SH
2.Drs. WIYONO, MH
3.Drs. TRI WIDODO, M.Si
27 — 12
DESI INDRAWANTI, S.Sos, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, alamat Jin. Kulintang GangCipari, Kota Samarinda, selanjutnya disebutPEMBANDING Vi semula PENGGUGATVI; 7. MAETA NINGSIH, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, alamat KomplekPerumahan Batu Alam Permai, KotaSamarinda,Selanjutnya....................selanjutnya disebut PEMBANDING VII semulaPENGGUGATVII ; 8. Hj. A. AGUSTINA, SH Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Alamat Jin.
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS TRI RATNA INDRAWANTI, S.H., Kasubag Penyusunan Program Badan Kesatuan Bangsa dan Politik (Bakesbangpol) Kabupaten Banyuwangi (Januari 2014 hingga kini)
16 — 12
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Marjuki Bin Wahmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Leni Indrawanti Binti Iswanto) di depan sidang Pengadilan Agama Mesuji;
- Menghukum Pemohon (Marjuki Bin Wahmin) untuk memberi kepada Termohon (Leni Indrawanti Binti Iswanto) berupa Nafkah anak
23 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Muhammad Safii bin Syahidin) terhadap Penggugat (Salmi Indrawanti binti Paijan);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
A. Baharuddin bin Sattu
Termohon:
A. Radia, S.Pd binti A. Mappamasing
16 — 9
Andi Indrawanti binti A. Baharuddin, umur 28 tahunc. Andi Rahmat bin A. Baharuddin, umur 24 tahund. Andi Fajerianti binti A. Baharuddin, umur 23 tahunAnak pertamaketiga sudah hidup mandiri dan anak keempat tersebut saatini diasuh oleh Termohon;2. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 1997 antara Pemohon dan Termohonsering muncul perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a.
12 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Imam Samuki bin Marik) terhadap Penggugat (Indrawanti binti Ambuenre);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
7 — 2
-
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iswandi bin Muslim) terhadap Penggugat (Nur Indrawanti binti Carwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah
-
4 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Al Mursalin bin Miftahudin) terhadap Penggugat (Ardian Indrawanti binti Saikhoni);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh
15 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rahmad Hidayat bin Jarkasi) dengan Pemohon II (Indrawanti binti Yuliansyah) yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 24 April 2002, di Desa Pemangkih Darat, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 705.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah).
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HADI PURNOMO BIN MUNARIP) terhadap Penggugat (HELLY INDRAWANTI BINTI INDRA SOENARYO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah).
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Amir Hasan bin Sumardi) terhadap Penggugat (Henni Ratna Indrawanti binti Suradi);
4.
13 — 12
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Hamid bin Eman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Novi Indrawanti binti Muh.
9 — 0
berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat datang ke persidangan ini dengan maksudakan bercerai dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat kemudian pindah dan tinggal di rumahorang tua Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis serta telah dikaruniai seorang anak yangbernama Vera Indrawanti
10 — 4
yang bernama linIndriawanti bin Ratimin, tetapi ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Timur, Kota Palu karena belum cukup umurnya; Bahwa itulah sebabnya Pemohon mengajukan permohonan izindispensasi kawin untuk anaknya tersebut ke Pengadilan Agama palu ini; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang benama Puja Sadewabin Hamzah yang baru berumur 18 tahun, dan calon isterinya yangbernama lin Idriawanti binti Ratimin yang sudah berumur 19 tahun; Bahwa Puja Sadewa bin Hamzah dengan lin Indrawanti