titipan dariANA MANDARINA alias DINA binti WAGIMAN (ANA MANDARINAalias DINA bintt WAGIMAN adalah merupakan teman satu kost PemohonKasasi).Bahwa mengenai tidak tahu sama sekali mengenai isi bungkusan tersebutjuga telah diakui oleh ANA MANDARINA alias DINA binti WAGIMANdalam kesaksiannya di persidangan Pengadilan Negeri Surabaya yangmemberikan kesaksian bahwa isi bungkusan tersebut yang berisi shabushabu0,661 gram adalah miliknya (ANA MANDARINA alias DINA bintiWAGIMAN) dan Pemohon Kasasi (MIDA WAHYU INDRAWATTI

. ; === === === Menimbang, bahwa atas keterangan saksi DIANA INDRAWATTI tersebutTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan. ; 4.

sebagaimana termuat dalam suratkematian Nomor: 4743/79/425.5046/2013 yang dikeluarkan oleh KelurahanSukoharjo Kecamatan Kanigaran Kota Probolinggo;Bahwa suami pemohon bersama saudarasaudaranya mendapat warisan dariorang tuanya berupa sebidang tanah kosong seluas 170 M2 yang terletak di Desa/Kelurahan Sukoharjo Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo, sebagaimanatercantum dalam Sertifikat Hak Miulik No: 513 / Sukoharjo tanggal 3Agustus1993, Gambar Situasi nomor: 888/1993 tanggal 2 Agustus 1993, atasnama: INDRAWATTI

AYU DIAH INDRAWATTI, SH.Panitera Pengganti :JAMIL ERINTO

dasar gugatanperceraian ;Menimbang, bahwa memperhatikan gugatan penggugat, bahwayang menjadi dasar gugatannya adalah Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan undangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu antara suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumahETI Gia jesse enrersesere neem ere rere mee ecm eerMenimbang, bahwa menurut keterangan saksi Ketut Sudana,SE dansaksi Ni Made Indrawatti

2012, oleh kami JOKO SAPTONO, SH, MHsebagai Hakim Ketua Majelis, YUDI EKA PUTRA, SH dan A.A.AYU DIAH INDRAWATI,SH, MH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SUGITO, SHPanitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh RIDWAN SUJANA ANGSAR,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Trenggalek dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,YUDI EKA PUTRA, SH JOKO SAPTONO, SH, MH16A.A.AYU DIAH INDRAWATTI

rokokmerk LA warna Merah yang di dalamnya terdapat (satu) paket narkotikajenis sabusabu terbungkus kertas tisu warna Putih ;e Bahwa setelah itu saksi bersama rekanrekannya melakukan penangkapankepada terdakwa ;e Bahwa dari keterangan terdakwa kepada saksi kalau dia mendapatkansabusabu tersebut dengan membeli kepada Nyai ;e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkandan tidak merasa keberatan ;2 Saksi INDRAWATTI

AYU DIAH INDRAWATTI, SH.Panitera Pengganti:SON I

Menetapkan barang bukti berupa : - Bukti Foto Perawatan: Ibu Ratna Indrawatti; Poernomo Soedarmadji; dan Pelapor/ Wijono Soedarmadji ; - Surat Pernyataan Pencabutan Laporan Polisi: LPB/267/III/2013/UM/JATIM oleh Pelapor Wijono Soedarmadji Tgl. 15 Juli 2014 ; - Turunan Akta Pembatalan No. 2 oleh Pelapor/Wijono Soedarmadji dan Ibu Ratna Indrawati selaku penjual dan Rudi Irawan selaku Pembeli; Tentang Pembatalan: Jual Beli Tanah; Kuasa menjual; dan Perjanjian; di hadapan Stphanie Juanita,

HARTONO SOEDARMASJT denganpidana penjara selama (satu) tahun ;Menyatakan barang bukti berupa :Bukti Foto Perawatan: Ibu Ratna Indrawatti; Poernomo Soedarmadji; danPelapor/ Wijono Soedarmadji ;Surat Pernyataan Pencabutan Laporan Polisi: LPB/267/II/2013/UM/JATIMoleh Pelapor Wijono Soedarmadji Tgl. 15 Juli 2014 ;Turunan Akta Pembatalan No. 2 oleh Pelapor/Wijono Soedarmadji dan IbuRatna Indrawati selaku penjual dan Rudi Irawan selaku Pembeli; TentangPembatalan: Jual Beli Tanah; Kuasa menjual; dan Perjanjian

atas eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa, maka telah diputus denganPutusan Sela Nomor 2333/Pid.B/2014/PN.Sby tanggal 04 Oktober 2014 yang amarnyasebagai berikut:1 Menyatakan eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa tidak dapat diterima ;2 Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara ini ;3 Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa :Bukti Foto Perawatan: Ibu Ratna Indrawatti

Undang Undang Hukum Acara Pidanaserta peraturan peraturan lain yang bersangkutan:MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa IR HARTONO SOEDARMAJL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalamlingkup keluarga ;Halaman 51 dari 56 Putusan No. 2333/Pid.B/2014/PN.Sby.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama (satu) tahun ;3 Menetapkan barang bukti berupa :Bukti Foto Perawatan: Ibu Ratna Indrawatti

terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa MOHAMMAD SINI Bin Mohammad shirat yang padapokoknya :e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.e Bahwa terdakwa akan menghadapi sendiri perkaranya dan tidak akandidampingi oleh Penasehat Hukum.e Bahwa terdakwa telah membawa lari TRIA INDRAWATI dari rumahnyatanpa seijin dari orang tua TRIA INDRAWATI.e Bahwa selama terdakwa berpacaran dengan TRIA INDRAWATTI

Ketua, YUDI EKA PUTRA, SH dan A.A.AYU DIAH INDRAWATI, SH,MH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu olehJAMIL ERINTO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri olehAGUSTINI, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Trenggalek serta dihadapan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,JAMIL ERINTO JOKO SAPTONO, SH, MH Hakim Anggota,29YUDI EKA PUTRA, SHA.A.AYU DIAH INDRAWATTI

AYU DIAH INDRAWATTI, S.H. PANITERA PENGGANTI,t.t.d.RACHMAD NOVIANTO, SH. Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek,WAHYU PRIYANTO, SH.NIP. : 19580806 198103 1 006

yang diantar oleh terdakwasekitarseminggu setelah NANIK IDRAWATI menyetor dana tersebutBahwa kemudian pada tanggal 17 Mei 2010 terdakwa menghubungiNANIK INDRAWATI untuk ikut program rekening deposito dengankeuntungan bunga sebesar 7 (tujuh) % s/d 8 (delapan) % dalam temposelama 3 (tiga) bulan serta cash back sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) yang diterima 2 (dua) setelah dana masuk, namun denganpersyaratan dana pembukaan mininum sebesar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah), kemudian NANIK INDRAWATTI