Pembanding/Tergugat : Indriyadi Saputra bin M. Yusuf Diwakili Oleh : Indriyadi Saputra bin M. Yusuf
Terbanding/Penggugat : Pra Husnul Hanifan binti Abu Supianto

Penggugat:
BAYU WIBOWO
Tergugat:
HARTO LISTIJO
Turut Tergugat:
KARSONO INDRIYADI

Dkk
Tergugat:
HARTO LISTIJO
Turut Tergugat:
KARSONO INDRIYADI

Dkk
Terbanding/Tergugat : HARTO LISTIJO
Terbanding/Turut Tergugat : KARSONO INDRIYADI

SAS tersebut dengan Susunan Pengurusadalah: DIREKTUR UTAMA : Karsono Indriyadi ( Turut Tergugat ); DIREKTUR : Lazarus Arintoko ; PESERO PASIF : Harto Listijo ( Tergugat ); PESERO PASIF : Meity Rooswiningsih ( Penggugat 1 );Sedangkan Penggugat tidak masuk sebagai Pengurus namun hanyasebagai penyetor modal dan mewakili Penggugat 1 di CV. SAS ;10.Bahwa untuk mewadahi CV. SAS tersebut pada tanggal 28 Oktober2017, dibuatkan akta Pendirian CV.

Direktur Utama : Karsono Indriyadi (Turut Tergugat)b. DIREKTUR : Lazarus Arintokoc. PERSERO PASIF : Harto Listijo (Tergugat)Halaman 20 dari halaman 29 Putusan Nomor 2/Pdt/2021/PT SMGd. PERSEROAKTIF : Meity Rooswiningsih (Penggugat 1)21.

Bahwa Dalam Perkara No. 230/PDT.G/2019, PenggugatMelampirkan bukti Surat Pernyataan yang dibuat KARSONO Indriyadi(Turut Tergugat), tertanggal 7 Maret 2019, yang menyatakan BahwaUang Pengembalian Modal Tergugat Telah dikembalikan oleh TurutTergugat pada tanggal 12 April 2018.

Bahwa pada tanggal 8 Oktober 2019 Pengaduan Pidana PadaDireskrimum Polda Jateng Ditingkatkan menjadi Laporan PolisiNomor: LP/B/379/X/2019/Jateng/DitReskrimum dengan terlapor: BayuWibowo (Penggugat), Karsono Indriyadi (Turut Tergugat) (padasaatnya akan tergugat buktikan diacara pembuktian).40.

Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas dan berdasarkanperistiwa hukum tersebut diatas, membuktikan perbuatan BayuWibowo (Penggugat) dan Karsono Indriyadi (Turut Tergugat) telahmengesampingkan Peraturan Perundang Undangan yang berlakuhingga akhirnya saya (Tergugat) dirugikan, Untuk itu mohon kepadaMajelis Hakim untuk mempertimbangkan dalam mengambil suatuputusan agar ada rasa keadilan dan kebenaran dalam perkara ini.43.

PUTUS ANNomor: 0722/Pdt.G/2008/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSRI HANDAYANI binti HARSO SUWARNO, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan, pendidikan SMEA bertempat tinggal di Dusun NgangkrukRT.O1 RW. 01, Desa Selokaton, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenERFIEN INDRIYADI bin MUH.AMIN

Menyatakan jatuh talak Tergugat ERFIEN INDRIYADI bin MUH.AMIN terhadap PenggugatSRI HANDAYANI binti HARSO SUWARNO . ; 20 22022 o nnn nnn ence3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ERFIEN INDRIYADI bin MUH.AMINterhadap Penggugat SRI HANDAYANI binti HARSO SUWARNO denganiwadl Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) ;4.

kemudian turun dari sepeda motor dengan maksud menanyakan adapermasalahan apa sehingga saksi dihentikan dan dipukul, namun pada saat itu terdakwamemukul saksi dari arah depan dan mengenai bagian wajah saksi, dan saat saksi akanHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor: 133/Pid.B/2014/PN.BLKmelawan tangan saksi dipegang oleh saksi Abdul Kadir Pabo dan saksi dipukul lagi olehSampe dibagian wajah;e Bahwa kemudian warga sudah mulai ramai dan salah satu warga meminta saksi untukpulang akhirnya saksi bersama saksi Indriyadi

Bulukumba, terdakwa menghentikan sepeda motor saksiJusriadi Bin Suardi;e Bahwa pada saat saksi Jusriadi Bin Suardi berada diatas sepeda motorsaksi Indriyadi melihat Riswan memukul saksi Jusriadi Bin Suardi bagianbelakang kepala saksi Jusriadi Bin Suardi;e Bahwa setelah saksi Jusriadi Bin Suardi dan saksi Indriyadi turun darisepeda motor dengan maksud menanyakan ada permasalahan apa sehinggadihentikan dan dipukul, terdakwa memukul saksi Jusriadi Bin Suardi dariarah depan dengan menggunkan tangan kanan

sebanyak (satu) kali danmengenai bagian wajah saksi Jusriadi Bin Suardi;e Bahwa pada masih terjadi keributan tersebut saksi Abdul Kadir Pabokeluar dari rumah dan berusaha melerai dengan cara memegang tangansaksi Jusriadi Bin Suardi, Sampe memukul saksi Jusriadi Bin Suardidibagian wajah;e Bahwa kemudian warga sudah mulai ramai dan salah satu warga memintasaksi Jusriadi dan saksi Indriyadi untuk pulang;e Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi Jusriadi Bin Suardi mengalamirasa sakit dibagian mulut dan

Bulukumba, terdakwa menghentikansepeda motor saksi Jusriadi Bin Suardi;Bahwa setelah saksi Jusriadi Bin Suardi dan saksi Indriyadi turun dari sepeda motordengan maksud menanyakan ada permasalahan apa, pada saat itu terdakwa langsung memukulsaksi Jusriadi Bin Suardi dari arah depan dengan menggunakan tangan kanan sebanyak (satu)kali dan mengenai bagian wajah saksi Jusriadi Bin Suardi;Menimbang, bahwa dari pengertian dengan sengaja dihubungkan dengan faktafaktahukum sebagaimana yang telah diuraikan

2018 yang di beri nama HASNANURI MALAYEKA INDRI ARIYADI sesuai dengan akta kelahiran Nomor :3310LT040720190009 ;e Bahwa anak Pemohon memiliki nama terlalu panjang (alasanuntuk mengganti nama anak);e Bahwa Pemohon telah berkonsultasi kepada pihak keluarga untukmengganti nama anak Pemohon menjadi AICHIRO SERIZAWAINDRIYADI Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti namapemohon tersebut adalah untuk mengganti nama anak Pemohontersebut dari HASNA NURI MALAYEKA INDRI ARIYADI menjadiAICHIRO SERIZAWA INDRIYADI

; Bahwa untuk sahnya ganti nama anak Pemohon tersebut adalahharus ada penetapan dari Pengadilan Negeri Klaten;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon mohon kepada Bapakagar sudilah kiranya menerima permohonan Pemohon ini, yang selanjutnyadapat menetapkan menurut hukum sebagai berikutn:e Mengabulkan permohonan Pemohon;e Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakpemohon dari nama HASNA NURI MALAYEKA INDRI ARIYADI menjadinama AICHIRO SERIZAWA INDRIYADI;e Membebankan biaya perkara

Februari 2019 sekira pukul22.00 Wita, terdakwa bersama dengan saksi INDRI YADI alias INDRIalias ALEX bin MISRIADI berangkat dari Desa Sungai Raya Kandanganmenuju ke Desa Sungai Pinang Amuntai menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor untuk mengambil sebilah parang milik saksi INDRI YADIalias INDRI alias ALEX bin MISRIADI;Bahwa kemudian ketika hendak pulang dan melintasi Jalan Umum DesaPanggung, Kecamatan Haruyan, Kabupaten Hulu Sungai Tengahtepatnya di depan Klinik Mubaraq terdakwa bersama dengan saksi INDRIYADI

Februari 2019 sekira pukul22.00 Wita, terdakwa bersama dengan saksi INDRI YADI alias INDRIalias ALEX bin MISRIADI berangkat dari Desa Sungai Raya Kandanganmenuju ke Desa Sungai Pinang Amuntai menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor untuk mengambil sebilah parang milik saksi INDRI YADIalias INDRI alias ALEX bin MISRIADI;Bahwa kemudian ketika hendak pulang dan melintasi Jalan Umum DesaPanggung, Kecamatan Haruyan, Kabupaten Hulu Sungai Tengahtepatnya di depan Klinik Mubarag terdakwa bersama dengan saksi INDRIYADI

Bahwa selama pernikahan Pemohon (Asnawi bin Basri) danPemohon Il (Siti Hadijah binti Basrani) telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama :1) Indah Sari;2) Indrawan, lahir 01012001;3) Indriyadi, lahir 13012005;8. Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkanpernikahan Pemohon (Asnawi bin Basri) dan Pemohon Il (Siti Hadijahbinti Basrani);9.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (ERFIEN INDRIYADI bin MOCH.

AMIN ) terhadap Penggugat (ASTUTI binti ADARI) ;

4. Menetapkan anak bernama Asfin Surya Pradana bin Arfien Indriyadi, umur 12 tahun, dan As Syafaraz Haidar Fawwaz Nur Imani bin Erfien Indriyadi, umur 2 tahun, berada dibawah hadlanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut ;

5.Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa nafkah anak sejumlah Rp. 600.000,00 (

Bahwa, pada saat terdakwa ditangkap oleh Polisi ada 2 (dua) unitsepeda motor yang terdakwa bawa dan terdakwa pada saat ditangkapbersama anak menantu terdakwa bernama saudara INDRIYADI.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Indriyadi bin Hermanto, untuk menikah dengan seorang perempuan bermana Yarti Cristianti binti Haryanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 141.000.00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochammad Indriyadi Bin Surandjin) terhadap Penggugat (Wahyu Setyarini Binti Rosidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indriyadi Saputra bin M. Yusuf) terhadap Penggugat (Pra Husnul Hanifan binti Abu Supianto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodi Indriyadi bin H. Suhami) terhadap Penggugat (Seriana Suarsa binti H. Suarsa);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnyadenganPutusan Verstek/tanpa hadirnya Tergugat ;

3.Menyatakan Perkawinan antaraYustina Merli Rosyeni(Penggugat) denganIndriyadi Hastoro(Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Mei 2003 dan telah dicatat oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Depok sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 3276 KW-19032021-0005 di Depok, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

4.

Indriyadi Hastoro, telah ternyata Penggugat dengan Tergugat berdomisili diwilayah Hukum Depok dan merupakan pasangan suami isteri sebagaimanaBukti P3 dan P4 berupa Kutipan Akta Perkawinan antara Indriyadi Hastoro danYustina Merli Rosyeni telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) danayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,sehingga perkawinan Penggugat dan Tergugat sah menurut hukumAgama yang dianut saat itu (Kristen) dan sah menurut hukum Negarakarena telah dicatatkan pada Dinas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANUGERAH INDRIYADI NUGROHO Bin ALI) terhadap Penggugat (KATRIN AYU LESTARI Binti AGUS MULYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Taufan Dirgahayu Kurnia bin Indriyadi (Alm),) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reghy Dwi Novita Sari binti Seketi) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp382.000,00