• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor sapi indukan jenis Simental dan 1 (satu) ekor sapi indukan jenis Limosin, dikembalikan kepada saksi Aris Gumilar.- 1 (satu) lembar kwitansi yg ditanda tangani oleh Gana/Wisnu, tetap terlampir dalam berkas perkara;6.Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000.00 (lima ribu rupiah).

  yangsedang hamil dari saksi Aris Gumilar (korban), yang terdiri dari 1 (satu) ekorsapi indukan jenis Simental dan 2 (dua) ekor sapi indukan jenis Limosinuntuk dipelihara dan bagi hasil ketika sapi tersebut telah dijual.

  Pada bulan Mei 2015, sapi Simental indukan yangasli milik saksi Aris Gumelar melahirkan 1 (satu) ekor anak sapi Simentalsehingga sapi milik saksi Aris Gumelar yang dipelihnara oleh terdakwamenjadi 1 (satu) ekor indukan jenis Simental yang sedang hamil, 1 (satu)ekor indukan jenis Simental yang tidak hamil, 1 (satu) ekor anakan jenisSimental dan 1 (satu) ekor anakan jenis Limosin.

  mengganti 2 ekor sapi milik saksi ArisGumilar yg dijual terdakwa dengan 1 ekor sapi indukan jenis Simental ygsedang hamil dan 1 ekor sapi anakan jenis Limosin;bahwa benar pada bulan Mei 2015 sapi indukan jenis Simental milik ArisGumilar melahirkan 1 ekor anak sapi;bahwa benar sekitar minggu kedua bulan Juni tahun 2015, terdakwa menjuallagi 1 (Satu) ekor sapi indukan Simental yang tidak hamil dan 1 (satu) ekorsapi anakan Simental seharga Rp 22.000.000, (Dua puluh dua juta rupiah)di Pasar Majenang

  Bahwapada bulan Mei 2015 sapi indukan jenis Simental milik Aris Gumilar melahirkan1 ekor anak sapi.

  ) ekor sapi indukan jenis Simental yang sedang hamil dan 1 (satu)ekor sapi anakan jenis Limosin dan pada sekitar minggu kedua bulan Junitahun 2015, terdakwa menjual lagi 1 (satu) ekor sapi indukan Simental yangtidak hamil dan 1 (satu) ekor sapi anakan Simental seharga Rp.22.000.000.

• Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit Radio merek Jinru warna hitam;- 1 (satu) kantong plastik Beras yang beratnya kurang lebih 2 (dua) kilogram;- Ayam bangkok berjumlah 3 (tiga) ekor dengan rincian: 1 (satu) ekor ayam bangkok indukan jantan warna putih; 1 (satu) ekor ayam bangkok indukan betina warna hitam; 1 (satu) ekor ayam bangkok anakan warna hitam;- 1 (satu) lembar karung plastik warna putih bertuliskan Urea ukuran 50 (lima puluh) kilogram

  Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Radio merek Jinru warna hitam;1 (satu) kantong plastik Beras yang beratnya kurang lebih 2 (dua)kilogram;e Ayam bangkok berjumlah 3 (tiga) ekor dengan rincian:1 (satu) ekor ayam bangkok indukan jantan warna putih;1 (satu) ekor ayam bangkok indukan betina warna hitam;1 (satu) ekor ayam bangkok anakan warna hitam; 1 (Satu) lembar karung plastik warna putih bertuliskan Urea ukuran50 (lima puluh) kilogram;Agar dikembalikan kepada pemiliknya;4.

  Bahwa Saksi dihadapkan pada persidangan ini karena pada hariSabtu tanggal 7 Februari 2015 sekitar pukul 07.00 Wib bertempat dipondok kebun milik Saksi yang letaknya di Desa Suro LembakKecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang, Saksi telah kehilanganbarang berupa ayam, radio dan beras;Bahwa yang telah mengambil barang milik Saksi tanpa izin adalahTerdakwa sendirian;Bahwa barang milik Saksi yang telah diambil oleh Terdakwa berupaayam bangkok sebanyak 3 (tiga) ekor terdiri dari 1 (satu) ekor ayambangkok indukan

  Ayam bangkok berjumlah 3 (tiga) ekor dengan rincian:1 (Satu) ekor ayambangkok indukan jantan warna putih, 1 (satu) ekor ayam bangkokindukan betina warna hitam dan 1 (satu) ekor ayam bangkok anakanwarna hitam;4. 1 (satu) lembar karung plastik warna putih bertuliskan Urea ukuran 50(lima puluh) kilogram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Februari 2015 sekitar pukul 07.00Wib bertempat di sebuah

  pondok kebun milik Saksi Lenta Wati aliasIta binti Sahardin yang letaknya di Desa Suro Lembak KecamatanUjan Mas Kabupaten Kepahiang, Terdakwa telah mengambil barangmilik Saksi Lenta Wati alias lta binti Sahardin tanpa izin berupa ayambangkok sebanyak 3 (tiga) ekor terdiri dari 1 (satu) ekor ayambangkok indukan jantan warna putih, 1 (satu) ekor ayam bangkokindukan betina warna hitam, 1 (satu) ekor ayam bangkok anakanwarna hitam dan 1 (satu) radio merek Jinru warna hitam serta 1 (satu)kantong plastik

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Radio merek Jinru warna hitam;e 1 (satu) kantong plastik Beras yang beratnya kurang lebih 2 (dua)kilogram;e Ayam bangkok berjumlah 3 (tiga) ekor dengan rincian:e 1 (satu) ekor ayam bangkok indukan jantan warna putih;e 1 (satu) ekor ayam bangkok indukan betina warna hitam;e 1 (satu) ekor ayam bangkok anakan warna hitam;e 1 (satu) lembar karung plastik warna putih bertuliskan Urea ukuran 50(lima puluh) kilogram;Dikembalikan kepada Saksi Lenta Wati alias

• Pondok Laut Huta IVSidotani Nagori Sidotani Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun dansetelah berbasa basi, kemudian terdakwa Samdarwis als Sam bin Boimansebagai seorang agen jual beli sapi/iembu seolaholah mengakui ada memiliki 2(dua) ekor lembu/sapi indukan dan mengajak Ponidi untuk tukaran lembu/sapidimana 3 (tiga) ekor lembu/sapi milik Ponidi tersebut akan ditukar denganlembu/sapi indukan seolaholah milik terdakwa Samdarwis als Sam bin Boimansebanyak 2 (dua) ekor lembu/sapi indukan sehingga diharapkan

  dan mengajakPonidi untuk tukaran lembu/sapi dimana 3 (tiga) ekor lembu/sapi milik Poniditersebut akan ditukar dengan lembu/sapi indukan milik terdakwa sebanyak 2(dua) ekor lembu/sapi indukan sehingga diharapkan lembu/sapi milik Ponidicepat berkembang biak dan untuk meyakinkan Ponidi, Terdakwamenunjukkan photophoto lembu/sapi indukan miliknya dari dalamhandphone yang akan ditukar dengan lembu/sapi milik Ponidi tersebut danjuga Terdakwa meyakinkan Ponidi dengan mengatakan tidak mungkinmembohongi Ponidi

  danmengajak Ponidi untuk tukaran lembu/sapi dimana 3 (tiga) ekor lembu/sapi milikPonidi tersebut akan ditukar dengan lembu/sapi indukan milik terdakwasebanyak 2 (dua) ekor lembu/sapi indukan sehingga diharapkan lembu/sapimilik Ponidi cepat berkembang biak dan untuk meyakinkan Ponidi, Terdakwamenunjukkan photophoto lembu/sapi indukan miliknya dari dalam handphoneyang akan ditukar dengan lembu/sapi milik Ponidi tersebut dan juga Terdakwameyakinkan Ponidi dengan mengatakan tidak mungkin membohongi

• Terdakwa Joko dan Terdakwa Il Marsinokemudian mendekati kandang kambing dan Terdakwa Joko membuka pintukandang dan setelah berada di dalam kandang Terdakwa Joko melepas talipengikat 2 ekor kambing betina indukan wama merah kecoklatan dan setelahberhasil melepas tali pengikat, Terdakwa Joko menuntun kedua kambing keluardan dalam kandang dengan tali sementara 2 ekor anakan yang terdiri dari 1 ekoranakan (cempe) jantan dan 1 ekor anakan betina mengikuti kedua kambingHalaman3 dari 19 Putusan Nomor 30

  Yang terdin dar 1 kambing indukan yang sedang hamildan 1 ekor kambing indukan dengan 2 ekor anak kambing yang 1 betina danyang satu jantan.Bahwa wama bulu kambing milik saksi tersebut berwama merah kecoklatansebanyak 3 ekor dan 1 ekor wama putih campur merah coklat.Bahwa kambing 2 ekor yang indukan diikat dengan tali.Bahwa saksi melihat di sekitar kandang terdapat bekas telapak kaki kambingberantakan (cakaran) di pekarangan saksi..Bahwa 1 kambing betina yang hamil besar sebelumnya saksi perolehdengan

  Terdakwa Joko Supriyanto alias Kimpling: Bahwa terdakwa bersama terdakwa Marsino dan saksi Risqi mengambilkambing pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekitar pukul 01.00 Wibdi sebuah kandang temak di wilayah Pabregan Sumberejo Semin; Bahwa barang yang kami ambil adalah hewan kambing sejumlah 4 ekordengan perincian 2 ekor indukan dan 2 ekor anakan; Bahwa kami bertiga mengambil kambing tersebut dengan cara terdakwa danterdakwa Marsino turun dar mobil sementara saksi Risqi Ramadhani aliasMidun

  Terdakwakemudian mendekati kandang kambing dan membuka pintu kandang dansetelanh berada di dalam kandang terdakwa melepas tali pengikat 2 ekorkambing betina indukan wama merah kecoklatan dan setelah berhasilmelepas tali pengikat, terdakwa menuntun kedua kambing keluar dari dalamkandang dengan tali sementara 2 ekor anakan yang terdin dan 1 ekoranakan (cempe) jantan dan 1 ekor anakan betina mengikuti Kedua kambingindukan darn belakang.

  Terdakwa Joko dan Terdakwa Il Marsino kKemudian mendekati kandang kambing dan Terdakwa Joko membuka pintu kandang dan setelan berada di dalam kandang Terdakwa Joko melepas tali pengikat 2 ekor kambing betina indukan wama merah kecoklatandan setelah berhasil melepas tali pengikat, Terdakwa Joko menuntun keduakambing keluar dari dalam kandang dengan tali sementara 2 ekor anakan yang terdiridari 1 ekor anakan (cempe) jantan dan 1 ekor anakan betina mengikuti keduakambing indukan dari belakang.

• indukan di kolam A1 yaitu 20 ekor (10 Pasang) arwana indukan;Jumlah Indukan di kolom A2 yaitu 20 ekor (10 Pasang) arwana indukan;Jumlah indukan di kolam A3 yaitu 20 ekor (10 Pasang) arwana indukan;Jumlah Indukan di kolom A4 yaitu 20 ekor (10 Pasang) arwana indukan;Jumlah indukan di kolam A5 yaitu 20 ekor (10 Pasang) arwana indukan;Jumlah Indukan di kolom A6 yaitu 20 ekor (10 Pasang) arwana indukan;Kolam BJumlah Indukan di kolom B2 yaitu 20 ekor (10 Pasang) arwana indukan;Jumlah indukan di kolam B3

  ) arwana indukan;Jumlah Indukan di kolom D8 yaitu (tidak diisi indukan ikan) ;Kolam EJumlah Indukan di kolom E1 yaitu (tidak diisi indukan ikan) ;Jumlah Indukan di kolom E2 yaitu 20 ekor (10 Pasang) arwana indukan;Jumlah indukan di kolam E3 yaitu 20 ekor (10 Pasang) arwana indukan;Jumlah Indukan di kolom E4 yaitu 20 ekor (10 Pasang) arwana indukan;Jumlah indukan di kolam E5 yaitu 20 ekor (10 Pasang) arwana indukan;Jumlah Indukan di kolom E6 yaitu 20 ekor (10 Pasang) arwana indukan;Jumlah indukan

  di kolam E7 yaitu 20 ekor (10 Pasang) arwana indukan;Jumlah Indukan di kolom E8 yaitu (tidak diisi indukan ikan) ;Kolam FJumlah Indukan di kolom G1 yaitu (tidak diisi indukan ikan) ;Jumlah Indukan di kolom G2 yaitu (tidak diisi indukan ikan) ;Jumlah indukan di kolam G3 yaitu (tidak diisi indukan ikan) ;Jumlah Indukan di kolom G4 yaitu 20 ekor (10 Pasang) arwana indukan;Jumlah indukan di kolam G5 yaitu 20 ekor (10 Pasang) arwana indukan;Jumlah Indukan di kolom G6 yaitu 20 ekor (10 Pasang) arwana indukan

  kolam A5 yaitu 11 (Sebelas) ekor arwana indukan;Jumlah Indukan di kolam A6 yaitu 11 (Sebelas) ekor arwana indukan;Kolam BJumlah Indukan di kolam B1 yaitu 8 (delapan) ekor arwana indukan;Jumlah Indukan di kolam B2 yaitu 11 (Sebelas) ekor arwana indukan;Jumlah indukan di kolam B3 yaitu 13 (tiga belas) ekor arwana indukan;Jumlah Indukan di kolam B4 yaitu 8 (delapan) ekor arwana indukan;Jumlah indukan di kolam B5 yaitu 13 (tiga belas) ekor arwana indukan;Jumlah Indukan di kolam B6 yaitu 8 (delapan)

  kolam E7 yaitu 3 (tiga) ekor arwana indukan;Jumlah Indukan di kolamE8 yaitu 5 (lima) ekor arwana indukan;Kolam FJumlah Indukan di kolamF1 yaitu ( tidak diisi indukan ikan) ;Jumlah Indukan di kolamF2 yaitu ( tidak diisi indukan ikan) ;Jumlah indukan di kolam F3 yaitu 3 (tiga) ekor arwana indukan;Jumlah Indukan di kolamF4 yaitu 3 (tiga) ekor arwana indukan;Jumlah indukan di kolam F5 yaitu 7 (tujuh) ekor arwana indukan;Jumlah Indukan di kolamF6 yaitu 4 (empat) ekor arwana indukan;Jumlah indukan di

• di kolam A1 yaitu 20 ekJumlah Indukan di kolom A2 yaitu 20 ekJumlah indukan di kolam A3 yaitu 20 ekJumlah Indukan di kolom A4 yaitu 20 ekJumlah indukan di kolam A5 yaitu 20 ekJumlah Indukan di kolom A6 yaitu 20 ek10 Pasang ) arwana indukan10 Pasang ) arwana indukan10 Pasang ) arwana indukan10 Pasang ) arwana indukan10 Pasang ) arwana indukan( )( )( )( )( )( 10 Pasang ) arwana indukanKolam BJumlah Indukan di kolom B2 yaitu 20 ek ( 10 Pasang ) arwana indukanJumlah indukan di kolam B3 yaitu 20 ek (

  10 Pasang ) arwanaindukanJumlah indukan di kolam B5 yaitu 20 ek ( 10 Pasang ) arwanaindukan( )( )Jumlah Indukan di kolom B4 yaitu 20 ek ( 10 Pasang ) arwana indukan( )Jumlah Indukan di kolom B6 yaitu 20 ek ( )Kolam CJumlah Indukan di kolom C1 yaitu 20 ek (10 Pasang ) arwanaindukan10 Pasang ) arwanaindukanHalaman 47 dari 78 Putusan Nomor 429/Pid.B/2021/PN CbiJumlah Indukan di kolom C2 yaitu 20 ekJumlah indukan di kolam C3 yaitu 20 ekJumlah Indukan di kolom C4 yaitu 20 ekJumlah indukan di kolam C5

  yaitu 20 ek10 Pasang ) arwana indukan10 Pasang ) arwana indukan10 Pasang ) arwana indukan( )( )( )( 10 Pasang ) arwana indukanJumlah Indukan di kolom C6 yaitu 20 ek (10 Pasang ) arwanaindukanDan 1 kolam penampungan yang berisikan 106 ekor indukan arwanasuper redKemudian lokasi sebelahnya yaitu disebutKolam DJumlah Indukan di kolom D1 yaitu ( tidak diisi indukan ikan )Jumlah Indukan di kolom D2 yaitu 20 ek (10 Pasang ) arwana indukanJumlah indukan di kolam D3 yaitu 20 ekJumlah Indukan di kolom D4

  yaitu 20 ekJumlah indukan di kolam D5 yaitu 20 ekJumlah Indukan di kolom D6 yaitu 20 ekJumlah indukan di kolam D7 yaitu 20 ek ( 10 Pasang ) arwana indukan10 Pasang ) arwana indukan10 Pasang ) arwana indukanarwana indukan( )( )(10 Pasang )( )10 Pasang ) arwana indukanJumlah Indukan di kolom D8 yaitu ( tidak diisi indukan ikan )Kolam EJumlah Indukan di kolom E1 yaitu ( tidak diisi indukan ikan )Jumlah Indukan di kolom E2 yaitu 20 ek ( 10 Pasang ) arwana indukanJumlah indukan di kolam E3 yaitu 20 ekJumlah

  Indukan di kolom E4 yaitu 20 ek10 Pasang ) arwana indukan10 Pasang ) arwana indukanJumlah indukan di kolam E5 yaitu 20 ek arwana indukanJumlah Indukan di kolom E6 yaitu 20 ek( )( )(10 Pasang )( 10 Pasang ) arwana indukanJumlah indukan di kolam E7 yaitu 20 ek ( 10 Pasang ) arwanaindukanJumlah Indukan di kolom E8 yaitu ( tidak diisi indukan ikan )Kolam FJumlah Indukan di kolom G1 yaitu ( tidak diisi indukan ikan )Jumlah Indukan di kolom G2 yaitu ( tidak diisi indukan ikan )Jumlah indukan di kolam

• Penuntut Umum ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) sapi betina indukan

  warna coklat tua dengan telinga sebelah kiri ujungnya telah dipotong dan berumur sekira 7 (tujuh) tahun ;

• 1 (satu) sapi betina indukan berumur 7 (tujuh) tahun warna putih ;
• 1 (satu) sapi betina anakan berumur 4 (empat) bulan warna merah

Digunakan dalam perkara An Sarupi Als Sarup Bin Djakfar

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000 (dua ribu rupiah);

Bahwa benarsapi sapi tersebut terdiri dari 1 (Satu) sapi betina indukan warna coklat tua dengantelinga sebelah kiri ujungnya telah dipotong dan berumur sekira 7 (tujuh) tahun, 1(satu) sapi betina indukan berumur 7 (tujuh) tahun warna putih, dan 1 (satu) sapibetina anakan berumur 4 (empat) bulan warna merah.

Bahwa sapi sapi tersebut terdiri dari 1 (Satu) sapi betina indukan warnacoklat tua dengan telinga sebelah kiri ujungnya telah dipotong dan berumursekira 7 (tujuh) tahun, 1 (Satu) sapi betina indukan berumur 7 (tujuh) tahunwarna putih, dan 1 (Satu) sapi betina anakan berumur 4 (empat) bulan warnamerah.

Bahwa sapi sapi tersebut terdiri dari 1 (Satu) sapi betina indukan warnacoklat tua dengan telinga sebelah kiri ujungnya telah dipotong dan berumursekira 7 (tujuh) tahun, 1 (Satu) sapi betina indukan berumur 7 (tujuh) tahunPutusan Nomor 254/Pid.B/2018/PN.LhtHalaman 6 dari 16warna putih, dan 1 (Satu) sapi betina anakan berumur 4 (empat) bulan warnamerah.

Bahwa sapi sapi tersebut terdiri dari 1 (Satu) sapi betina indukan warnacoklat tua dengan telinga sebelah kiri ujungnya telah dipotong dan berumur sekira7 (tujuh) tahun, 1 (Satu) sapi betina indukan berumur 7 (tujuh) tahun warna putih,dan 1 (satu) sapi betina anakan berumur 4 (empat) bulan warna merah.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) sapi betina indukan warna coklat tua dengan telinga sebelah kiriujungnya telah dipotong dan berumur sekira 7 (tujuh) tahun ; 1 (Satu) sapi betina indukan berumur 7 (tujuh) tahun warna putih ;e 1 (Satu) sapi betina anakan berumur 4 (empat) bulan warna merahDigunakan dalam perkara An Sarupi Als Sarup Bin Djakfar6.

• Teknis Daerah Balai Benih Ikan (UPTDBBI) Sumpur Kudus; Bahwa yang melapor kepada Saksi adalah penjaga Unit PelaksanaTeknis Daerah Balai Benih Ikan (UPTDBBI) Sumpur Kudus yaitu SaksiRidhoven Apri Yurizal panggilan Ridho; Bahwa ikan yang hilang adalah ikan indukan emas/rayo, ikan indukannila, dan ikan indukan bawung sebanyak lebih kurang 150 (seratus limapuluh) ekor; Bahwa pemilik ikan indukan emas/rayo, ikan indukan nila, dan ikanindukan bawung sebanyak lebih kurang 150 (Seratus lima puluh) ekor

  emas/rayo, ikan indukannila, dan ikan indukan bawung sebanyak lebih kurang 150 (seratus limapuluh) ekor; Bahwa pemilik ikan indukan emas/ rayo, ikan indukan nila, dan ikanindukan bawung sebanyak lebih kurang 150 (Seratus lima puluh) ekor yanghilang tersebut adalah Pemerintah Unit Pelaksana Teknis Daerah BalaiBenih Ikan (UPTDBBI) Sumpur Kudus, Dinas Pangan dan PerikananKabupaten Sijunjung; Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui siapa orang yang telahmengambil ikan tersebut, namun berdasarkan pemantauan

  Saksi Yoki Asman panggilan Yoki, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganhilangnya beberapa ikan indukan di Unit Pelaksana Teknis Balai BenihIkan (UPTDBBI) Sumpur Kudus, Jorong Batang Somi, Nagari SumpurKudus, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung;Bahwa ikan yang hilang adalah ikan indukan emas/rayo, ikan indukannila, dan ikan indukan bawung sebanyak lebih kurang 150 (seratus limapuluh) ekor;Bahwa pemilik ikan indukan

  lebih kurang150 (seratus lima puluh) ekor yang berada di kolam mulai dari bulan Juni2020 sampai dengan bulan Agustus 2020; Bahwa pemilik ikan indukan emas/ rayo, ikan indukan nila, dan ikanindukan bawung sebanyak lebih kurang 150 (seratus lima puluh) yanghilang tersebut merupakan milik Pemerintah UPTDBBI Sumpur KudusDinas Pangan dan Perikanan Kabupaten Sijunjung; Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui siapakah orangnya yangtelah melakukan pencurian ikan indukan emas/ rayo, ikan indukan nila,dan

  ikan indukan bawung sebanyak lebih kurang 150 (seratus lima puluh)ekor tersebut diperkirakan pelakunya berjumlah 4 (empat) orangberdasarkan pemantauan camera CCTV yang ada, namun setelah Saksidiberitahukan oleh pihak Kepolisian bahwa yang telah melakukanpencurian ikan indukan emas/ rayo, ikan indukan nila, dan ikan indukanbawung sebanyak lebih kurang 150 (seratus lima puluh) ekor tersebutyaitu yaitu Terdakwa, Norol (DPO), Adol (DPO), Arnol (DPO), dan Rio(DPO); Bahwa terjadinya pencurian ikan indukan

• (satu) ekor sapi betinaindukan yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yaitu milik korbanAHMAD USMAN dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangberupa pencurian ternak, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa danAPRIADIN MUSTAMIN AHMAD als KEVIN masuk ke dalam kebun milik korbanAHMAD USMAN lalu menghampiri 1 (satu) ekor sapi betina indukan

  Namun sebelum sampai mobil,perbuatan pelaku diketahui oleh warga sehingga para pelaku membuang potongan sapiyang mereka bawa dan kabur melarikan diri dan APRIADIN MUSTAMIN AHMAD alsKEVIN berhasil ditangkap oleh pihak kepolisian, sementara yang lainnya masih kaburBahwa korban AHMAD USMAN sebelumnya tidak pernah memberikan ijinkepada siapapun juga, termasuk terdakwa dan para pelaku lainnya untuk mengambil 1(satu) ekor sapi betina indukan miliknya tersebut.

  Saksi AHMAD USMAN ; 2 20220202202 2025 Bahwa benar saksi diperiksa disidang Pengadilan sehubungan dengan masalahhilangnya sapi milik saksi ; Bahwa benar sapi milik saksi tersebut hilang dicuri pada hari Jumat, tanggal 17Mei 2013 sekitar pukul 03.00 wita bertempat di kebun milik saksi diLingkungan Dore, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu ; Bahwa yang dicuri adalah (satu) ekor sapi betina indukan milik saksi; Bahwa yang melakukan pencurian salah satunya adalah terdakwa ; Bahwa saksi

  ; Bahwa saksi memelihara sapi sebanyak 4 (empat) ekor di dalam kebunmiliknya, dan saat pergi mengecek ternyata sudah tinggal 3 (tiga) ekor ;Bahwa (satu) ekor sapi betina indukan tersebut oleh saksi sebelumnya diikatdengan tali nilon warna hijau didalam kebun ; Bahwa sapi milik saksi yang hilang memiliki tandatanda yaitu terdapat bekasluka pada perut sebelah kanan dan diikat dengan tali nilon warna hiyau ;Bahwa saat kejadian pencurian, saksi sedang berada didalam rumah dan tidakmelihat kejadiannya

  milikseseorang yang tidak dikenal oleh para pelaku, yaitu pada hari Jum at tanggal 17Mei 2013 sekitar pukul 03.00 wita bertempat di sebuah Lingkungan Dore,Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu ;Bahwa terdakwa dan saksi masuk ke dalam kebun lalu menghampiri (satu)ekor sapi betina indukan yang sedang diikat dan melepas ikatan sapi tersebutguna selanjutnya bersamasama membawanya keluar dalam kebun menuju kepinggir sungai yang terletak tidak jauh dari kebun tersebut ;Bahwa sesampainya

• berada dalam sangkarnya lalusaksi Gigih Sekar Galih segera lari keluar rumah sambil berteriak malingmaling dan Terdakwa yang belum sempat mengambil burung love birdtersebut karena keburu ketahuan pemilik burung love bird yakni saksi GigihSekar Galih, maka Terdakwa segera melarikan diri menuju Sepeda motornyayang diparkir dekat makam dan pergi mengendarai sepeda motornya akantetap Terdakwa berhasil dikejar warga sehingga kemudian Terdakwadiserahkan kepada pihak yang berwajib; Bahwa 2 (dua) ekor indukan

  luar rumah seraya berteriak maling, maling,maling dan berusaha mengejar Terdakwa yang berusaha melarikan dirikarena perbuatannya diketahui Saksi;Bahwa Saksi melihat Terdakwa berusaha melarikan diri dengan mengendari1 (Satu) unit sepeda motor yang diparkir di dekat rumah Saksi dan kemudianSaksi melihat Terdakwa terjatuh dari sepeda motor dikarenakan sepedamotor yang dikendarainya terpeleset;Bahwa Saksi dengan dibantu beberapa warga mengamankan Terdakwa;Bahwa harga 1 (satu) pasang burung love bird indukan

  burung love bird tersebut yangnantinya setelah bertelur dan beranak akan menjual anakannya;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari saksi GIGIH SEKAR GALIHuntuk mengambil burung love bird tersebut;Bahwa sepeda motor yang Terdakwa pakai adalah 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Shogun tahun 1998 warna hijau dengan Nopol AB 6606 MKNoka MHDFD110DVJ334473 Nosin E109ID336557 dan merupakan milikTerdakwa;Bahwa Terdakwa tahu harga 1 (Satu) pasang indukan burung love bird adalahsekitar Rp. 3.500.000, (tiga

  dan beranak akan menjual anakannya;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil burung love bird miliksaksi GIGIH SEKAR GALIH;Bahwa Harga 1 (Satu) pasang indukan burung love bird sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor merk SUZUKI SHOGUN tahun 1998warna hijau dengan Nopol : AB6606MK, Noka : MHDFD110DVJ334473,Nosin: E109ID336557 diakui sebagai milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Bahwa Terdakwa belum pernah dipidana

  Unsur Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Terdakwa EKO SUSILO aliasKODOK Bin BEJO WIYONO pada hari Sabtu tanggal tanggal 14 Oktober 2017sekitar pukul 21.00 WIB bertempat di rumah saksi GIGIH SEKAR GALIH diDusun Paker RT.04 Desa Mulyodadi Kecamatan Bambanglipuro KabupatenBantul sedang hendak mengambil indukan burung love bird milik saksi GIGIHSEKAR GALIH dari dalam kandang

• antaramatahari terbenam dan terbit dalam bulan Juni tahun 2019 di dalam kandangpenangkaran burung di pekarangan balakang rumah saksi Sumasdinarta yangberpagar tembok keliling yang terletak di Dusun Prumpung RT 01 RW 05 DesaSerang Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya di pekarangantertutup yang ada rumahnya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, telahHalaman 2 dari 19 Putusan Pidana Nomor 278/Pid.B/2019/PN Clpmengambil barangbarang berupa 2 ekor burung murai batu betina indukan

  , 2 ekorburung murai batu jantan indukan dan 2 ekor burung murai batu anakan, Semuanyaseharga kurang lebih Rp. 20.000.000 (Duapuluh juta rupiah), yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain yakni kepunyaan saksi Sumasdinartaatau setidaktidaknya bukan milik terdakwa sendiri, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, yang dilakukan dengan masuk ke tempatkejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan

  berikut sangkarnya seharga Rp. 2.000.000;Pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 09.00 WIB seorang bernamaKukus main ke rumah terdakwa Dudung kemudian oleh terdakwa ditawariburung murai batu agar dibeli dan sepakat Kukus membeli seekor burung muraibatu betina indukan dan seekor burung murai batu jantan indukan semuanyaseharga Rp. 2.000.000, setelah itu pada sekira pukul 14.00 WIB terdakwaDudung menjual seekor burung burai batu jantan indukan dan seekor burungmurai batu anakan kepada pedagang

  DARTO membali 1(satu)ekor burung murai batu betina indukan berikut sangkarnya seharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 09.00 WIBseorang bernama KUKUS main ke rumah terdakwa DUDUNG kemudianterdakwa menawari burung murai batu dan sdr.

  KUKUS membeli seekor burungmurai batu betina indukan dan seekor burung murai batu jantan indukansemuanya seharga Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) danselanjutnya padasekira pukul 14.00 WIB terdakwa DUDUNG menjual seekor burung burai batujantan indukan dan seekor burung murai batu anakan kepada pedagang kelilingsemuanya seharga Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sedangkan seekor burungmurai batu anakan terbang terlepas dari sangkarnya;Halaman 11 dari 19 Putusan Pidana Nomor 278/Pid.B/2019/PN Clp Bahwa

• setidak tidaknya di sesuatu tempat yang masih ternasukdaerah Hukum Pengadilan Negeri Purwakarta yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja dan dengan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi berada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan terdadap saksiASEP ATA Bin ATEP berupa 828 (Delapan ratus dua puluh delapan) Kg Ikanmas dengan nilai harga total Rp. 14.076.000,00 (Empat belas juta tujuh puluhenam ribu rupiah) Indukan

  kan mas 6 (enam) kg harga total Rp. 192.000,00(seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) Keseluruhan harga ikan mas Rp. 14.268.000,00 (Empat belas juta dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah)perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut.Pada awalnya terdakwa HERI Bin CECENG mengambil ikan mas untukdijual Kembali ke wilayah Jakarta saksi ASEP ATA Bin ATEP memberik imanmas senayak 828 Kg dan indukan ikan mas 6 kg, setelah ikan mas diangkutHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor

  Ditambah indukan Ikan Mas 6 (enam) Kg dengan harga perkilo Rp.32.000,00 (tiga puluh dua ribu rupiah) = Rp. 192.000,00(seratus sembilan puluhdua ribu rupiah) tersebut akan dibayar oleh terdakwa ke esokan harinya setelahBerganti hari saksi ASEP ATA bin ATEP belum juga menerima pembayaranikan mas sampai dilaporkan ke petugas Kepolisian Saksi ASEP ATA mencariterdakwa dengan cara menelpon terdakwak HERI Bin CECENG akan tetapi hpterdakwa tidak bisa dihungi setelah itu saksi ASEP ATA mencari sehinggterdakwa

  Ikan mas 6 (enam) kg harga total Rp.192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) Keseluruhan harga ikan masRp. 14. 268.000, (Empat belas juta dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah)perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa HERI Bin CECENG mengambil ikan mas untukdijual Kembali ke wilayah Jakarta saksi ASEP ATA Bin ATEP memberik imanmas senayak 828 Kg dan indukan ikan mas 6 kg, setelah ikan mas diangkutHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 22/Pid.B

  Ditambah indukan Ikan Mas 6 (enam) Kg dengan harga perkilo Rp.32.000,00(tiga puluh dua ribu rupiah) = Rp. 192.000,00(seratus sembilan puluhdua ribu rupiah) tersebut akan dibayar oleh terdakwa ke esokan harinya setelahBerganti hari saksi ASEP ATA bin ATEP belum juga menerima pembayaranikan mas sampai dilaporkan ke petugas Kepolisian Saksi ASEP ATA mencariterdakwa dengan cara menelpon terdakwak HERI Bin CECENG akan tetapi hpterdakwa tidak bisa dihungi setelah itu saksi ASEP ATA mencari sehinggterdakwa

• bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) ekor sapi indukan

  betina warna putih (jenis beligon);

• 1 (satu) ekor sapi indukan sedang hamil putih (jenis beligon);
• 1 (satu) ekor anak sapi jantan warna hitam;
• 1 (satu) keping papan kayu yang di cat warna putih sekira 1 (satu) meter.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) ekor sapi indukan betina warna putih (jenis beligon). 1 (Satu) ekor sapi indukan sedang hamil putih (jenis beligon). 1 (Satu) ekor anak sapi jantan warna hitam. 1 (Satu) Keping papan kayu yang di cat warna putih sekira 1 (Satu)meter.digunakan dalam perkara lain atas nama NURHADI Als CEMBLEK BinTUKIJAN.4.

  SAIPUDIN BIN SUWARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan Terdakwa bersamadengan Nurhadi Als Cemblek Bin Tukijan yang telah mengambil 3 (tiga) ekorsapi yang terdiri dari 2 (dua) ekor sapi indukan betina warna putih dan 1(satu) ekor sapi jantan warna hitam milik saksi; Bahwa perbuatan

  YAKUP BIN USMAN (ALM), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan Terdakwa bersamadengan Nurhadi Als Cemblek Bin Tukijan yang telah mengambil 3 (tiga) ekorsapi yang terdiri dari 2 (dua) ekor sapi indukan betina warna putih dan 1(satu) ekor sapi jantan warna hitam milik saksi Saipudin Bin

  Als Cemblek Bin Tukijan yang telahmengambil 3 (tiga) ekor sapi yang terdiri dari 2 (dua) ekor sapi indukan betinawarna putih dan 1 (Satu) ekor sapi jantan warna hitam milik saksi Saipudin BinSuwari; Bahwa berawal awalnya pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2020 sekira jam18.00 wib terdakwa bersama dengan Nurhadi Als Cemblek Bin Tukijan berjalanmengendarai sepeda motor melitas didepan rumah saksi Saipudin Bin Suwarilalu terdakwa melihat 3 (tiga) ekor sapid an berkata ada sapi blek kemudianNurhadi Als

  Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.B/2020/PN Bta 1(satu) ekor sapi indukan betina warna putih (jenis beligon); 1(sSatu) ekor sapi indukan sedang hamil putih (jenis beligon); 1 (satu) ekor anak sapi jantan warna hitam; 1 (Satu) keping papan kayu yang di cat warna putih sekira 1 (Satu) meter.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara Nurhadi Als Cemblek Bin Tukijan ;6.

• sebagaimana dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama10 (sepuluh) Bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkanagar terdakwa tetap dalam tahanan ;
• Menyatakan barang bukti berupa ;

- 1 (satu) ekor sapi indukan

Menyatakan benda sitaan berupa : 1 (satu) ekor sapi indukan berjenis kelamin betina dengan bulu warnaputih semi warna coklat pada bagian punggung bertanduk/branggah;Dikembalikan kepada saksi Utomo 1 (Satu) jaket warna hitam kombinasi coklat merk The Bajiel yangdipakai saat terdakwa mengambil sapi;DiRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.

situasi sepi dimalam harisehingga muncul niat terdakwa untuk melakukan pencurian sapi tersebut.Selanjutnya terdakwa menginap di Hotel 77 yang berada disampingkandang sapi tersebut selama 4 (empat) malam dengan tujuan untuksurvey lokasi kandang sapi tersebut; Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019, sekira pukul 01.00wib terdakwa keluar dari Hotel 77 langsung menuju kandang sapi miliksaksi Utomo, selanjutnya terdakwa membuka pintu kandang sapitersebut kemudian mengambil 1 (satu) ekor sapi indukan

Semanding, Kab.Tuban;Bahwa saksi telah kehilangan 2 ( dua ) ekor dengan ciri ciri :a. 1 ( satu ) ekor sapi indukan jenis jawa berjenis kelamin betina denganbulu) warna putin semi warna coklat pada bagian punggungbertanduk/branggah ;b. 1 ( satu ) ekor sapi (anak/pedet ) berjenis kelamin jantan jenis Limusinberumur + 3 bulan dengan bulu warna coklat ;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut diberi tahu oleh istri saksi yangbernama SUNTIWA yang pada saat hendak memberi minum sapi sapisaksi sekira pukul

Semanding, Kab.Tuban;Bahwa saksi telah kehilangan 2 ( dua ) ekor dengan ciri ciri :c. 1 ( satu ) ekor sapi indukan jenis jawa berjenis kelamin betina denganbulu) warna putin semi warna coklat pada bagian punggungbertanduk/branggah ;d. 1 ( satu ) ekor sapi (anak/pedet ) berjenis kelamin jantan jenis Limusinberumur + 3 bulan dengan bulu warna coklat ;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut saat hendak memberi minumsapi sapi saksi, sekira pukul 07.00 wib pada hari minggu 30 juni 2019ternyata sapi sapi

Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) ekor sapi indukan berjenis kelamin betina dengan bulu warnaputih semi warna coklat pada bagian punggung bertanduk/branggah.Dikembalikan kepada saksi Utomo bin Dardi. 1 (satu) jaket warna hitam kombinasi coklat merk The Bajiel.Dirampas untuk dimusnahkan6.

• jenis peru bulu abuabu ( klau ), 2 ( dua ) ekorayam betina indukan jenis betet , bulu putin denganmenggunakan kedua tangan terdakwa lalu memasukkan nyakedalam kampil plastik, selanjutnya terdakwa keluar dari kandangtersebut dan mengaitkan kembali jaring benang nilonditempatnya semula dan keluar dari pondok saksi Nyoman Milamelalui pagar tanaman hidup tempat masuk sebelumnyakemudian terdakwa pulang kerumah; Bahwa pada hari rabu tanggal 1 Maret 2018, sekitar jam 22.00wita, terdakwa membawa 1 ( satu

  Nyoman Astrawan: Bahwa saksi telah kehilangan ayam dan baru mengetahuikejadian tersebut pada hari kamis tanggal 1 Maret 2018 sekira jam06.30 wita di banjar babakan banjar dinas kelod, Desa Busungbiu,Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng; Bahwa ayam milik saksi yang hilang yaitu sebanyak 3(tiga ) ekor ayam Serta cirri cirinya yaitu 1( satu ) ekor ayam jantanaduan bulu biying ( merah) kaki kuning, 1 ( satu ) ekor ayam jantanaduan bulu putih ( serawah ) kaki kuning, 1 ( ekor ayam betina( indukan )

  betina indukan jenis betet, bulu putih; Bahwa situasi atau keadaan pondok milik saksi sebelumkehilangan yaitu pondok terbuat dari dinding bawah terbuat daritembok batako, bagian atasnya terbuat dari bedeg bambu, atapseng, ayam ditaruh dalam kandang yang dikelilingi jaring kKawat danjaring tali nilon, pekarangan pondok dikelilingi pagar tanaman hidup,pada saat kehilangan pondok dalam keadaan kosong tidakberpenghuni;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor: 88/Pid.B//2018/PN Sgr.

  Bahwa saksi pernah mendengar Nyoman Mila kehilanganayam ayam miliknya yaitu sekitar bulan Nopember 2017 dikandang ayam miliknya di banjar dinas kelod, Desa Busungbiu,Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng; Bahwa ayam Nyoman Mila yang telah hilang yaitusebanyak 7 ( tujuh ) ekor serta cirri cirri ayam tersebut yaitu 1( satu ) ekor ayam jantan aduan jenis Peru warna putin ( serawah )kaki biru, 4 ( empat ) ekor ayam betina indukan jenis peru, bulu abuabu ( klau ), 2 ( dua ) ekor ayam betina indukan

  jenisperu, bulu abuabu ( klau ), 2 (dua ) ekor ayam betina indukan jenisbetet , bulu putin dan mengambil ayam milik saksi Nyoman Astrawansebanyak 3 (tiga ) ekor ayam serta Cirri cirinya yaitu 1( satu ) ekorayam jantan aduan bulu biying ( merah) kaki kuning, 1 ( satu ) ekorayam jantan aduan bulu putih ( serawah ) kaki kuning, 1 ( ekor ayambetina ( indukan ) bulu abuabu ( klau );Bahwa terdakwa mengambil ayam milik saksi NyomanMila dengan cara terlebin membawa 1 ( satu ) buah kampil plastikdari rumah

• melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) ekor sapi indukan

  betina warna putih (jenis beligon);

• 1 (satu) ekor sapi indukan sedang hamil putih (jenis beligon);
• 1 (satu) ekor anak sapi jantan warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi Saipudin Bin Suwari;

• 1 (satu) keping papan kayu yang di cat warna putih sekira 1 (satu) meter.

  Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) ekor sapi indukan betina warna putih (jenis beligon).2. 1 (Satu) ekor sapi indukan sedang hamil putih (jenis beligon).3. 1 (Satu) ekor anak sapi jantan warna hitam.dikembalikan kepada saksi korban4. 1 (Satu) Keping papan kayu yang di cat warna putih sekira 1 (Satu)meter.dirampas untuk dimusnahkan4.

  SAIPUDIN BIN SUWARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan Terdakwa bersamadengan Arifin Als Ipan Bin Abu Hasan yang telah mengambil 3 (tiga) ekorsapi yang terdiri dari 2 (dua) ekor sapi indukan betina warna putih dan 1(satu) ekor sapi jantan warna hitam milik saksi; Bahwa perbuatan

  YAKUP BIN USMAN (ALM), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan Terdakwa bersamadengan Arifin Als Ipan Bin Abu Hasan yang telah mengambil 3 (tiga) ekorsapi yang terdiri dari 2 (dua) ekor sapi indukan betina warna putih dan 1(Satu) ekor sapi jantan warna hitam milik saksi Saipudin Bin

  betina warna putih (jenis beligon)2.1 (Satu) ekor sapi indukan sedang hamil putih (jenis beligon).3.1 (Satu) ekor anak sapi jantan warna hitam4.1 (Satu) keping papan kayu yang di cat warna putih sekira 1 (Satu) meter.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 530/Pid.B/2020/PN BtaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2020 sekira jam 02.00 wib dirumahsaksi Saipudin Bin Suwari di Desa Tanjung Sari

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) ekor sapi indukan betina warna putih (jenis beligon); 1 (Satu) ekor sapi indukan sedang hamil putih (jenis beligon); 1 (Satu) ekor anak sapi jantan warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Saipudin Bin Suwari; 1 (Satu) keping papan kayu yang di cat warna putih sekira 1 (Satu) meter.Dimusnahkan;6.

• Nomor 288/Pid.B/2019/PN Gns. hal 3Dusun Transpago Jaya Kampung Negara Bumi Udik Kecamatan Anak TuhaKabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Suparman dan saksi Paimin telahmengambil barang berupa 1 (Satu) ekor sapi bali indukan jenis metal badanmerah, kepala putin dan kaki putin milik saksi dan atas kejadian tersebut saksimelaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi Sektor Padang Ratu ; Bahwa cara Terdakwa bersama dengan saksi Suparman dan Saudara Sugeng(DPO) mengambil hewan

  Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa Terdakwa telah mengambil berupa 1 (satu) ekor sapi bali indukan jenis Putusan.

  Unsur Pencurian TernakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa Terdakwa telah mengambil berupa 1 (satu) ekor sapi bali indukan jenismetal badan merah, kepala putih dan kaki putih milik saksi Eko Susanto, pada Putusan.

  Nomor 288/Pid.B/2019/PN Gns. hal 12hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekira Pukul 03.00 WIB bertempat di kandangsapi milik saksi Eko Susanto yang beralamat di Dusun Transpago JayaKampung Negara Bumi Udik Kecamatan Anak Tuha Kabupatwn LampungTengah, dan yang menjadi korbannya adalah saksi Eko Susanto;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan Terdakwatelah mengambil 1 (satu) ekor sapi bali indukan jenis metal badan merah,kepala putin dan kaki putih milik saksi Eko Susanto yang mana sapi

  Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa Terdakwa telah mengambil berupa 1 (satu) ekor sapi bali indukan jenismetal badan merah, kepala putih dan kaki putin milik saksi Eko Susanto, padahari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekira Pukul 03.00 WIB bertempat di kandangsapi milik saksi Eko Susanto yang beralamat di Dusun Transpago JayaKampung Negara Bumi Udik Kecamatan Anak Tuha Kabupatwn LampungTengah, dan yang menjadi

• dantidak ada yang Terdakwa bantah ; Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganadanya mengambil barang berupa hewan ternak tanpa seijin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016sekira jam 02.00 Wib, bertempat di kandang sapi milik saksi Paiman diKampung Karang Jawa Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa 2 (dua) ekor sapi jenislimosin dengan rincian 1 (Satu) ekor sapi betina indukan

  Unsur Pencurian TernakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Sulkipli Als Sul, SaudaraSuroso (DPO), Saudara Nyoto Alias To (DPO) dan Saudara Syahnip (DPO)telah mengambil 2 (dua) ekor sapi jenis limosin dengan rincian 1 (Satu) ekorsapi betina indukan dan 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin jantan anakan padahari Senin tanggal 15 Februari 2016 sekira jam 02.00 Wib, bertempat dikandang sapi milik saksi Paiman di Kampung Karang Jawa Kecamatan

  AnakRatu Aji Kabupaten Lampung Tengah dan yang menjadi korbannya adalahsaksi Paiman selaku pemilik 2 (dua) ekor sapi jenis limosin dengan rincian 1(satu) ekor sapi betina indukan dan 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin jantananakan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkap dipersidangan menujukan bahwa perbuatan materiil terdakwa pada waktu itu Putusan.

  berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Sulkipli Als Sul, Saudara Suroso(DPO), Saudara Nyoto Alias To (DPO) dan Saudara Syahnip (DPO) telahmengambil 2 (dua) ekor sapi jenis limosin dengan rincian 1 (Satu) ekor sapibetina indukan dan 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin jantan anakan pada hariSenin tanggal 15 Februari 2016 sekira jam 02.00 Wib, bertempat di kandangsapi milik saksi Paiman di Kampung Karang Jawa Kecamatan Anak Ratu AjiKabupaten Lampung Tengah

  Nomor 383/Pid.B/2018/PN Gns. hal 15 dari 19 halrincian 1 (Satu) ekor sapi betina indukan dan 1 (satu) ekor sapi jenis kelaminjantan anakan pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 sekira jam 02.00 Wib,bertempat di kandang sapi milik saksi Paiman di Kampung Karang JawaKecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah dan perbuatanTerdakwa bersama dengan saksi Sulkipli Als Sul, Saudara Suroso (DPO),Saudara Nyoto Alias To (DPO) dan Saudara Syahnip (DPO) telah mengambil 2(dua) ekor sapi jenis limosin

• strong>sebagaimana dalam dakwaan tunggal

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) sapi betina indukan

  warna coklat tua dengan telinga sebelah kiri ujungnya telah dipotong dan berumur sekira 7 (tujuh) tahun

• 1 (satu) sapi betina indukan berumur 7 (tujuh) tahun warna putih
• 1 (satu) sapi betina anakan berumur 4 (empat) bulan warna merah

Dikembalikan kepada saksi AZIZ RAHMAN Bin ABDUL RAHMAN melalui saksi ARIS ADRIANSYAH Bin AZIZ RAHMAN

6.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Sapi betina indukan warna coklat tua dengan telinga sebelah kiriujungnya telah dipotong dan berumur sekira 7 (tujuh) tahun 1 (Satu) Sapi betina indukan berumur 7 (tujuh) tahun warna putih 1 (Satu) Sap! betina anakan berumur 4 (empat) bulan warna merahDikembalikan kepada saksi AZIZ RAHMAN Bin ABDUL RAHMANmelalui saksi ARIS ADRIANSYAH Bin AZIZ RAHMAN4.

Bahwa benar sapi sapi tersebut terdiri dari 1 (Satu) sapi betina indukanwarna coklat tua dengan telinga sebelah kiri ujungnya telah dipotong danberumur sekira 7 (tujuh) tahun, 1 (Satu) sapi betina indukan berumur 7(tujuh) tahun warna putih, dan 1 (Satu) sapi betina anakan berumur 4(empat) bulan warna merah.

Bahwa benar sapi sapi tersebut terdiri dari 1 (Satu) sapi betina indukan warna coklat tuadengan telinga sebelah kiri ujungnya telah dipotong dan berumur sekira 7(tujuh) tahun, 1 (Satu) sapi betina indukan berumur 7 (tujuh) tahun warnaputin, dan 1 (Satu) sapi betina anakan berumur 4 (empat) bulan warnamerah. Bahwa benar saksi tidak ada memiliki surat asal usul kepemilikan sapitersebut.

Bahwa akibat perbuatan tersebut, saksi AZIZ RAHMAN mengalamikerugian sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) dipersidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli dipersidangan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) sapi betina indukan warna coklat tua dengan telinga sebelah kiriujungnya telah dipotong dan berumur sekira 7 (tujuh) tahun. 1 (Satu) sapi betina indukan

Menetapkan barang bukti berupa :. 1 (Satu) sapi betina indukan warna coklat tua dengan telingasebelah kiri ujungnya telah dipotong dan berumur sekira 7 (tujuh)tahun 1 (Satu) sapi betina indukan berumur 7 (tujuh) tahun warna putih 1 (satu) sapi betina anakan berumur 4 (empat) bulan warnamerahDikembalikan kepada saksi AZIZ RAHMAN Bin ABDUL RAHMANmelalui saksi ARIS ADRIANSYAH Bin AZIZ RAHMAN6.

• No 2071 K/PDT/20103.2.3.3.3.4.3.5.3.6.Bahwa selain mengirim uang sebagai modal usaha, Tergugat Konpensi juga selama Tahun 1997 sampai dengan 1998, telahmengiriminduk ikan arwana dari Malaysia ke tempat penangkaran ikanarwana di Pekanbaru yang dikelola Penggugat Konpensi, seluruhnyaberjumlah : 480 ekor Indukan ikan arwana (terdiri dari jenis Super Red,Cros Black Golden dan Golden Red) dengan nilai total sebesarRp.7.225.000.000.

  (Tujuh milyar dua ratus dua puluh lima juta rupiah).Bahwa selanjutnya pada tanggal 2881998 sampai dengan tanggal 2791998, Tergugat Konpensi telah berkalikali mengirim Indukan ikanArwana dari Singapura ke lokasi Penangkaran ikan arwana diPekanbaru, sebanyak 759 ekor jenis Indukan arwana Super Reddengan harga indukan arwana red @ Rp. 30.000.000, atau senilaidengan Rp. 22.770.000.000, dan 310 ekor jenis indukan arwanaGolden Red dengan harga @ Rp. 8.000.000, atau senilai dengan Rp.2.480.000.000 atau

  Kerugian materiil berupa: uang yang digunakan sebagai modal usaha penangkaran ikanarwana sebesar S$ 11.515.511,35 (Sebelas juta lima ratus lima belasribu lima ratus sebelas Dollar Singapura dan tiga puluh lima sen); Indukan ikan arwana yang dikirim oleh Penggugat Rekonpensi/Tergugat II Konpensi dari Malaysia dan Singapura ke Penangkaranikan arwana di pekanbaru sebanyak 1549 (seribu lima ratus empatpuluh sembilan) ekor atau senilai dengan Rp. 32.424.000.000.

  (tigapuluh dua milyar empat ratus dua puluh empat juta rupiah); Kehilangan kenikmatan atas nilai guna uang dalam mata uang dollarSingapura dan mata uang Rupiah (nilai indukan ikan arwana dalammata uang rupiah) yang dihitung berdasarkan bunga BankPemerintah yaitu sebesar 2% perbulan x total nilai uang yang telahdiinvestasikan terhitung sejak tanggal 15 September 1992 hinggadilaksanakan putusan perkara aquo.b.

  dengan ketentuan hukum pembuktian dalam Acara Perdata.12.Bahwa pertimbangan Majelis Hakim yang hanya didasarkan pada tidakdisebutkannya siapa yang menerima kiriman indukan ikan dimaksud adalahbukanlah pertimbangan yang mempunyai dasar hukum, karena menurutHukum Acara Perdata AlatAlat Bukti yang dapat dipertimbangkan danditerima dimuka persidangan adalah berupa AlatAlat Bukti yang Asli, danhal ini tetah dipenuhi oleh Para Pemohon Kasasi.