• Menyatakan bahwa nama INEM dan TUMIYEM yang lahir di Karanganyar tanggal 31 Desember 1956, kedua nama tersebut adalah sama dan satu orang ;---------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

  INEM

  PERKARA Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan secara lisan pemohon tertanggal24 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyartanggal 24 Maret 2015 di bawah register perkara Permohonan Nomor: 51/Pdt.P/2015/Halaman dari 10 Penetapan No.51/Pdt.P/2015/PN.KrgPN.Krg Pemohon pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 31121956 dari pasangansuami istri RESOSEMITO dan SUMI ;Baju Pemohon sejak kecil nama pemberian dari orang tua adalah INEM

  ,sehingga didalam dokumen Pemohon antara lain KTP, KK Pemohon tertulisBahwa karena kurang telitinya Pemohon dalam mengutus sertifikat pemohonternyata didalam sertifikat nama pemohon tertulis TUMIYEM ;Bahwa oleh karena perbedaan namanama tersebut yang ada dalam KTP, KKdan Sertifikat Pemohon maka untuk memperlancar urusan administrasi dantidak menimbulkan masalah di kemudian hari, maka kami bermaksudmemohon persamaan nama yang menyatakan bahwa nama : INEM danTUMIYEM yang lahir di Karanganyar tanggal

  31121956 adalah orangnyasama dan satu orang ;Bahwa untuk kepentingan tersebut diatas, kami mengajukan permohonan inike Pengadilan Negeri Karanganyar ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Kami mohon kepada Yang TerhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima dan memeriksapermohonan ini yang selanjutnya memberikan Penetapan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Menyatakan bahwa nama INEM dan TUMIYEM yang lahir di Karanganyartanggal 31121956 Kedua nama tersebut orangnya

  sama dan satu3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam permohonan ini ; Menimbang, bahwa telah dibacakan permohonan Pemohon di persidangan danatas pembacaan permohonan tersebut, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3313147112560070 tertanggal13032013 atas nama INEM, selanjutnya diberi tanda bukti...........

  SaksiS UTIBahwa oleh karena adaperbedaan nama di dalamSertifikat dengan nama yangtertera di KTP dan KK Pemohonmaka untuk memperlancarurusan administrasi dan tidakmenimbulkan masalah dikemudian hari, maka Pemohonbermaksud memohon persamaannama bahwa INEM danTUMIYEM adalah orangnyasama dan satuBahwa saksi kenal denganPemohon karena saksi adikPemohon ;Bahwa orang tua pemohonbernama RESOSEMITO danBahwasejak kecil Pemohondiberi nama oleh orang tuapemohon dengan namaHalaman 5 dari 10 Penetapan No.51/Pdt.P

• Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Fatimatus Sadiyah jenis kelamin perempuan lahir di Banyumas pada tanggal 30 Juli 2009 yang lahir dari seorang perempuan bernama Inem ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.169.000,- (seratus enam puluh Sembilan ribu rupiah) ;

  INEM

  PENETAPANNo. 311/Pdt.P/2013/Pn.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :INEM: Tempat/ tanggal lahir : Banyumas/10 November 1976, Pekerjaan/Pendidikan : Buruh Harian Lepas / SD, Tempat tinggal : Pliken Rt 02Rw. 07, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri

  Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari seorang perempuanbernama Inem;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari Desa Pliken dan Dukun Bayi dan 2 (dua)orang saksi yaitu Khilmi Fuadi yang beralamat di Pliken Rt 01/02 danSuratmo yang beralamat di Pliken;4.

  ditentukan dalamperaturan perundangundangan, maka haruslah terlebinh dahulumemperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohonmengajukan permohonan kepada Bapak / Ibu agar mengabulkanpermohonan pemohon dengan memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.3,Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FatimatusSa'diyah jenis kelamin perempuan lahir di Banyumas pada tanggal 30Juli 2009 yang lahir dari seorang perempuan bernama Inem

  Kembaran Kab.Banyumas, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa pada tanggal 30 Juli 2009 di Banyumas telah lahir anakperempuan yang bernama Fatimatus Sadiyah;Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari seorang perempuanbernama Inem tanpa terikat perkawinan;Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas ;.

  Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernamaFatimatus Sadiyah jenis kelamin perempuan lahir diBanyumas pada tanggal 30 Juli 2009 yang lahir dariseorang perempuan bernama Inem ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.169.000, (seratus enampuluh Sembilan ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan di Banyumas pada hari Kamistanggal 11 April 2013 oleh kami RIYA NOVITA, SH.

• Menetapkan bahwa seorang anak Laki-laki yang bernama UNGGUL PRASETYO , lahir di Madiun tanggal 11 Januari 2002 adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama SUNTONO dan INEM 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah)

  INEM

  PEN ETAPANNOMOR : 1064/Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :INEM, Tempat Lahir Madiun, Umur / Tanggal lahir 50 Tahun / 28 April1962, Jenis Kelamin PerempuanAgama Islam, Kebangsaan Indonesia, Alamat DesaBander RT. 022, RW.07, Kec.Dolopo, Kab.Madiun

  Menetapkan bahwa seorang anak Lakilaki yang bernamaUNGGUL PRASETYO , lahir di Madiun tanggal 11 Januari 2002 adalahanak dari suami istri bernama SUNTONO dan INEM.8. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten MadiunSupaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalamRegister dalam tahun yang masihberjalan.4.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama INEM dan SUNTONO.(Pl);2. Foto copy Surat nikah atas nama SUNTONO. ( P.2 ) ;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama SUNTONO ( P3 ) ;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama UNGGULPRASETYO ( P.4 );Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebutdiatas, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawahSumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :1.

• Menetapkan :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 04115/Dis/1991, yang semula tertulis atas nama Pemohon Inem Purniati menjadi Arsyila Purniati Zafreen;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, paling lambat 30 (tiga puluh)

  Pemohon:
  INEM PURNIATI

• Menyatakan terdakwa Yulia Ningsih Pgl Inem terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yulia Ningsih Pgl Inem tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.

  Yulia Ningsih Pgl Inem

  PUT U SANPIDANA NO.514/Pid.B/2014.PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Yulia Ningsih Pgl Inem: Lubuk LinggauTempat Lahir 51 tahun /7 Juli 1963PerempuanIndonesiaRt.03/Rw.2, Kel. Lubuk Minturun = SeiUmur/ Tgl LahirJenis KelaminLareh,Kec.

  Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seriou rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tertanggal 2 Oktober 2014, No.Reg.Perkara : PDM 499 / Epp.1/ Pdang/ 10/ 2014, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa ia terdakwa YULIA NINGSIH Pgl INEM, Pada hari dan tanggal tidakingat lagi pada bulan November 2013, pukul 15.00 Wib atau pada waktu dalambulan November 2013, bertempat di kedai di Lokasi Pemandian Lubuk

  Menyatakan terdakwa Yulia Ningsin Pgl Inem terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN *;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yulia Ningsin Pgl Inem tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwaterkecuali dikemudian hari ada perintah lain dari Hakim karena terdakwatelah melakukan perbuatan yang dapat dipidana sebelum lewat masapercobaan selama 1 (satu) tahun.4.

• Buk Inem, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak memungut dan/atau memanen hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

  Buk Inem

  Buk Inem. Tempat lahir Belawan. Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 1 April 1987Jenis kelamin Perempuan. Kebangsaan Indonesia. Tempat Tinggal : Dusun V PJKA Ds. Gohor Lama Kec. WampuKab. LangkatAgama IslamPekerjaan lbu Rumah TanggaTerdakwa ditangkap tanggal 21 Februari 2016 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1,Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2016 sampai dengantanggal 13 Maret 2016.

  Buk Inem terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanendan/atau memungut hasil perkebunan sebagaimana diatur dalam Pasal107 huruf d UURI no. 39 Tahun 2014 tentang perkebunan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tumiyem als. Buk Inem denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  (tujuh puluh lima ribu rupiah) Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 111UU Nomor39 tahun 2014 tentang PerkebunanAtauKeduaBahwa ia terdakwa TUMIYEM ALIAS BUK INEM pada hari Minggu tanggal 21Pebruari 2016 sekira pukul 13.00 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulanPebruaritahun 2016 bertempat di Areal Perkebunan PT.

  Buk Inem dimanaidentitas lengkap Terdakwa telah diperiksa secara seksama dandicocokkan dengan surat dakwaan dan telah dibenarkan pula olehTerdakwa ;Menimbang, bahwa selama di persidangan Terdakwa sehatjasmani dan rohaninya sehingga kepadanya dapatdipertanggungjawabkan segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa dari halhal yang dikemukakan tersebut diatas bahwa Terdakwa Tumiyem als.

  Buk Inem, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hakmemungut dan/atau memanen hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Bertempat tinggal di Turisari RT.001 RW.001, sepanjang Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo; NYA INEM, Umur 38 Tahun, tempat/tanggal lahir: Ponorogo/25-07- 1973 kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: wiraswasta Agama: Islam. Bertempat tinggal di Turisari RT.001 RW.001. sepanjang Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo: Terhadap anak perempuan yang bernama: EVA NUR HIDAYATI. lahir di Sidoarjo, pada tanggal 10 September 2004 dan hasil perkawinan suami isteri yang bernama Zamiun dan Samiayem; 3.

  ABDUL KADIR dan NYA INEM

  NYA INEM, Umur 38 Tahun, tempat/tanggal lahir : Ponorogo/25071973kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: wiraswasta, Agama:Islam.

  Bertempattinggal di Turisari RT.001 RWO001. sepanjang Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo; NYA INEM, Umur : 38 Tahun, tempat/tanggal lahir:Ponorogo/25071973 kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: wiraswasta,Agama: Islam. Bertempat tinggal di Turisari RT.001 RW.001. sepanjangKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo. keduanya suami isteri; Terhadapseorang anak perempuan yang bernama: EVA NUR HIDAYATI. lahir diSidoarjo, pada tanggal 10 September 2004 ;2.

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohonbernama: ABDUL KADIR, Umur : 46 Tahun, tempat/tanggal lahir:Sidoarjo/01011965 kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: swasta.Bertempat tinggal di Turisari RT.001 RW.001, sepanjang Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo; NYA INEM, Umur 38 Tahun, tempat/tanggal lahir:Ponorogo/2507 1973 kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: wiraswastaAgama: Islam.

• Pemohon:
  Bonem alias Inem Ernawati binti Sucipto

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Putri Wulandari als Inem dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian.
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Putri Wulandari als Inem dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan.
  3. Menyatakan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  Penuntut Umum:
  PAULINA.SH.MH
  Terdakwa:
  PUTRI WULANDARI ALS INEM

• SARDI bin PAWIRO dkk v INEM ALIAS ATIK binti KUMPUL

• Memberi izin kepada Pemohon (YATMIN Bin SUPARMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Pemohon (INEM Binti SLAMET RIANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.
• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu ).

Pemohon:
YATMIN Bin SUPARMAN
Termohon:
INEM Binti SLAMET RIANTO

• Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (RAMIN DUNGGIO bin RUSU DUNGGIO) dengan Pemohon II (INEM OBI binti ABDULLAH OBI) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2000 di Desa Limbatihu, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo;3. Memerintahkan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman Pantai untuk mencatat perkawinan para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

  RAMIN DUNGGIO bin RUSU DUNGGIO dan INEM OBI binti ABDULLAH OBI

  PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2014/PA.TIlmZN ZN S 2SE sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:RAMIN DUNGGIO bin RUSU DUNGGIO, umur 34tahun, agama Islam,pendidikan tidak lulus SD, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Sumber Karya, Desa Bubaa,Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo,sebagai Pemohon ;INEM OBI binti

  Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (RAMINDUNGGIO bin RUSU DUNGGIO) dan Pemohon Il (INEM OBI bintiABDULLAH OBI) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2000 adalahsah menurut hukum;3.

  SALAM, umur 64 Tahun, agama Islam,pekerjaan Imam Kecamatan Paguyaman Pantai, bertempat tinggal diDesa Bubaa, Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemodibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama RAMIN DUNGGIOdanPemohon Il bernama INEM OBI dan keduanya sebagai suami isteri;Bahwa para Pemohon menikahpada tanggal 23 Juni 2000 di rumahOrangtua Pemohon Il di Desa Limbatihu, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon

  RIDWAN DUNGGIO bin ABDURAHMAN DUNGGIOumur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan Kepala Desa Bubaa, bertempat tinggal di DesaPenetapan Nomor 116/Pdt.P/2014/PA.TIm hal. 5dari 13 hal.Bubaa, Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama RAMIN DUNGGIO danPemohon Il bernama INEM OBI dan keduanya sebagai suami isteri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 23 Juni 2000 di rumahOrangtua Pemohon Il di Desa Limbatihu

  Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (RAMIN DUNGGIO binRUSU DUNGGIO) dengan Pemohon II (INEM OBI binti ABDULLAH OBI)Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2014/PA.TIm hal. 12dari 13 hal.yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2000 di Desa Limbatihu,Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo;3. Memerintahkan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Paguyaman Pantai untuk mencatat perkawinan paraPemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Boniyem Alias Inem terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menempatkan warga Indonesia untuk bekerja di Luar Negeri.

  BONIYEM alias INEM No. Paspor B 2508079 (Kantor Imigrasi Pematang Siantar).

• 3 (tiga) lembar data penumpang dari PT. Sinar Jaya Abadi Tanggal 21 Oktober 2016.
• dikembalikan kepada saksi korban NORA SIMANJUNTAK

1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000.- (lima ribu rupiah)

Penuntut Umum:
Maisuri, SH
Terdakwa:
BONIYEM Alias INEM

• NGIDAH BANGUN, MSc ; INEM FARIDAH, dkk.

  INEM FARIDAH, dahulu bertempat tinggal di JI. Pisang No.57D, Kampung Silalas Medan, sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya;3. NAAM SAIDI, dahulu bertempat tinggal di Kampung Helvetia,Kecamatan Sunggal, Medan, sekarang tidak diketahui lagitempat tinggalnya;4. PEMERINTAH RI Cq. Menteri Dalam Negeri di Jakarta Cq.Gubernur Pemerintah Provinsi Sumatera Utara di Medan Cq.Walikota Pemerintah Kota Medan di Medan Cq.

• Menyatakan para Terdakwa INEM BIN Aim ULMA I AJAT Bin APENDI I LUKMAN Bin FAHRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana "PENANGGUNG JAWAB ALAT ANGKUT YANG SENGAJA MENAIKAN PENUMPANG YANG TIDAK MELALUI PEMERIKSAAN PEJABAT IMIGRASI ATAU PETUGAS PEMERIKSA PENDARATAN DI TEMPAT PEMERIKSAAN IMIGRASI" 2.

  Terdakwa INEM BIN Aim ULMA I AJAT Bin APENDI I LUKMAN Bin FAHRUDIN

  INEM Bin (Aim) UMA, terdakwa 11. AJAT Bin APENDI, danterdakwa Ill.

  INEM Bin (Aim) UMA, terdakwa II. AJAT Bin APENDI, danterdakwa ill. LUKMAN Bin PAHRUDIN adalah sebagai penanggungjawabterhadap alat angkut yang dipergunakan untuk mengangkut para imigrangelap.Bahwa perbuatan terdakwa . INEM Bin (Aim) UMA, terdakwa Il. AJAT BinAPENDI, dan terdakwa Ill.

  INEM Bin (Alm) UMA, terdakwa Il.

  INEM Bin (Aim) UMA adalahsebanyak 13 (tiga belas) orang, kedalam kendaraan yang dibawa olehterdakwa II. AJA T Bin APENDI adalah sebanyak 15 (lima bels) dan kedalamkendaraan yang dibawa oleh terdakwa Ill. LUKMAN Bin PAHRUDIN adalahsebanyak 15 (lima belas) arang asing, laluterdakwa I. INEM Bin (Aim) UMA,terdakwa I.

• Sri Inem, selaku Isteri (Tergugat !); d.

  Achwan
  Tergugat:
  Sri Inem

  ACHWAN berwasiat kepada Para Penggugat bahwaobyek sengketa bukan hak miliknya SRI INEM / Tergugat karena obyeksengketa asalnya dari (Harta ibu kandung M, Achwan untuk itu setelahmeninggalnya M.

  10 tahun yang lalu, dan saksimengetahui sendiri;e Bahwa saksi tidak mendengar tanah tersebut mau dijual;e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Bapak Achwan menikah denganIbu Sri Inem;e Bahwa saksi tahu tanah tersebut dibeli sejak sebelum Bapak Ichwanmenikah dengan Sri Inem;e Bahwa Aspah dulu dicerai oleh Bapak Achwan lalu kawin dengan SriInem;e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Bapak Achwan dan Ibu Aspahbercerai;Il.

  Achwan;Bahwa saksi tahu Bapak Achwan telah bercerai dengan Ibu Aspak,akan tetapi saksi tidak mengetahui kapan cerainya;Bahwa saksi tahu selain menikah dengan Ibu Aspah, Achwan pernahmenikah dengan Sri Inem, akan tetapi saksi tidak mengetahui saatperkawinannya;Bahwa saksi tahu dari perkawinan Achwan dengan Sri Inem telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Uswatul Khasanah;Bahwa saksi tahu Sri Inem saat ini masih hidup;Bahwa saksi tahu Achwan mempunyai sawah di Desa Kalisogo,Kecamatan Jabon, Kabupaten

  Achwan berwasiat kepada Para Penggugat bahwa obyek sengketabukan hak miliknya Sri Inem / Tergugat Karena tanah tersebut asalnya dariharta dari ibu kandung M.

  Achwan sebelum menikahdengan Sri Inem, berdasarkan Pasal 35 ayat (1) Undangundang No. 1 tahun1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 85 Kompilasi Hukum Islam, hartapeninggalan dari M.

• 1.INEM BINTI BEJO dkk vs 1.HATAM BIN BURNIAT dkk

  tidak sahsehingga terjadi jual beli dengan dasar hukum tidak benar atau tidakberhak untuk menjual maka sertifikat hak milik Nomor : 3235 atasnama INEM atas tanah sengketa yang dimiliki oleh Tergugat harusdinyatakan TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM ; 11.

  Menyatakan bahwa Sertifikat hak milik No. 3235 Atas nama INEM(Tergugat 1) tidak mempunyai kekuatan hukum ; 8. Menyatakan bahwa yang berhak atas tanah sengketa yang luas sertabatasbatas yang kami sebutkan pada point 2 petitum diatas adalahtanah hak milik Penggugat ; 9.

  Inem binti Bejo tanpa izin danpersetujuan pemilik tanah hal ini jelas melanggar hukum. Oleh karenaitu kami MOHON KEPADA MAJELIS HAKIM SEKIRANYA DAPATMEMERINTAHKAN PIHAK PENGGUGAT UNTUK MENCABUTPATOK YANG TELAH DITANAMNYA TANPA IZIN ; 8.

  Inem binti Bejo tanpa seiizin pemilik tanah ; 4. Menyatakan membebankan ongkos perkara yang timbui dalam perkara ini kepada Penggugat ;5.

  Bahwa apa yang dikatakan Penggugat dalam Surat Gugatannya hal 3butir 3 "....Sertifikat Hak Milik Nomor 3235 atas nama Inem atas tanahHalaman 20 dari 27 halaman Pts.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tosin bin Ngasmani) dengan Pemohon II (Ngat Inem binti Kosdi) dengan yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 1984 di Kecamatan Parindu
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Parindu, Kabupaten Sanggau;
  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

  Pemohon:
  1.Tosin bin Ngasmani
  2.Ngat Inem binti Kosdi

• Penggugat:
  RUDI HARTONO
  Tergugat:
  1.PRIYO PURNOMO
  2.INEM

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Leginem Als Inem tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu

  tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (Dua) bulan berakhir;

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 2 (Dua) Goni Plastic Berondolan kelapa sawit dengan berat 60 kg;

Dikembalikan kepada PTPN3 Kebun Sisumut;

• 1(satu) unit sepeda Motor jenis Honda Beat Warna Hitam tanpa plat dengan No Rangka: HM1JFZ128JK239125 dan No Mesin: JFZ1E2243236

Dikembalikan kepada Terdakwa Leginem Als Inem

5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ROY NANDATAMA RAMBE
Terdakwa:
LEGINEM Als INEM