., Apt.Telah diperiksa 1 (Satu) bungkus plastic bening berisi 5 (lima) bungkusplastic bening berisikan kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya0,2171 gram dan setelah disisihkan untuk kepentingan pemeriksaanlaboratorium sehingga sisa 0,1405 gram dengan kesimpulannya adalahbenar mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Infonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.n Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Farm., Apt.Telah diperiksa 1 (Satu) bungkus plastic bening berisi 5 (lima) bungkusplastic bening berisikan kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya0,2171 gram dan setelah disisihkan untuk kepentingan pemeriksaanlaboratorium sehingga sisa 0,1405 gram dengan kesimpulannya adalahbenar mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Infonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN Ckr Perbuatan

,Apt, bahwa telah diperiksa 1 (Satu) bungkus plastic bening berisi 5 (lima)bungkus plastic bening berisikan kristal warna putin dengan berat nettoseluruhnya 0,2171 gram dan setelah disisihkan untuk kepentinganpemeriksaan laboratorium sehingga sisa 0,1405 gram dengankesimpulannya adalah benar mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Infonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1

Farm., Apt, bahwa telah diperiksa barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus plastic bening berisi 5 (lima) bungkus plasticbening berisikan kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya0,2171 gram dan setelah disisihkan untuk kepentingan pemeriksaanlaboratorium sehingga sisa 0,1405 gram dengan kesimpulannya adalahbenar mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Infonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin

Farm., Apt, bahwa telahdiperiksa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic bening berisi 5 (lima)bungkus plastic bening berisikan kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 0,2171 gram dan setelah disisinkan untuk kepentingan pemeriksaanlaboratorium sehingga sisa 0,1405 gram dengan kesimpulannya adalah benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Infonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki

Telah membaca surat permohonan tertanggal 17 Oktober 2001 dariSENG LIE lahir di Sungai Berombang pada tanggal 11 Juni 1965,pererjaan Nelayan alama tdi Sungai Berombang Selanjutnya disehut sebagai pemohon dan dalam permohonan mana dimohonkan agar pengadilan =Negeri di Rantaupravat menetapkan tentang kelahiran pemohon dan juga Supaya memerintahkan kenada ecawai Cetatan Sinil di tlantaupraasapat untuk mendaftarkan kelahiran pemohon tersehut dalam Daftar Tambahan kelahiran untuk wargenegara epublik Infonesia

kepada ABDULLAH AHMAD MUKHTARZAIN, SHI, Advokat beralamat kantor di Perum GriyaRinjani Prima 1, No. 5 Jl Rinjani Sidanegara Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:064/SK/AAM.CLP/IV/2014 tertanggal 26 April 2014 yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;; monn nnn n nn nena nn nnn nnn nn enn n nanan nnn Melaw an :Tergugat umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jakarta Pusat,sekarang tida diketahui keberadaannya dengan jelas danapsti di wilayah Republik Infonesia

Putusan Nomor 265/B/2021/PT.TUN.JKTKeduanya Warganegara Infonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Muhardi Siregar, S.H. danRekan, beralamat di Cawang Baru Nomor 28, Jakarta Timur, email :Muhardisiregar 360 @gmail.com, mailto:erhambima@yahoo.co.idberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 03/TUNJKT/MS&R/V/2021, tanggal 7 Mei 2021, selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT/PARA PEMBANDING;MELAWAN:1.

diduga keras tanpa hak, menguasai,membawa, menyimpan, dan menggunakan senjata tajam jenis pisau,setelah mendapat informasi seperti itu saya menghubungi rekanrekan kerjauntuk melakukan penangkapan terhadap 1 (satu) orang yang diduga kerastanoa hak telah memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau. mencoba menyerahkan menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari infonesia

Kebangsaan : Infonesia;. Tempat tinggal : Jalan Darussalam Gang Lurah Desa KampungJawa Baru Kecamatan Banda Sakti KotaLhoseumawe;. Agama : Islam;.

Menyatakan terdakwa KEVIN IGNATIUS BERKAT SINAGA a.d JULISTER SINAGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan terang-ternagan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan luka-luka dan tanpa hak menguasai, membawa mempunyai persefiaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyebunyikan, menpergunakan, atau mengeluarkan dari Infonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau

Hal 8 dari 16 hal Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah Parang dan 1 (satu) buah baju loreng motifbaju tentara Republik Infonesia, yang masingmasing telah disita secara sah,diakui oleh Para Saksi dan Terdakwa terkait dengan perkara a quo sehinggadapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa guna mempersingkat uraian dalam putusan inimaka segala

sangatbertentangan dengan adanya Peraturan Perundangundangan yangberlaku yitu Pasal 180 ayat 1 HIR/Pasal 191 ayat 1 Rbg dan jugabertentangan dengan Surat Edaran Mahkamah Agung RpublikIndonesia No. 03 Tahun 2000 tertanggal 21 Juli 2000 nahwa untukmenjatuhkan Putusan serta merta (uitvoerbaar bij vorrad) di syaratkanadanya 7 (tujuh) syarat yang harus dipenuhi dalam mengambilHalaman 19 dari 27 halaman, Putusan Nomor 131 /PDT/2016/PT MND.Keputusan serta merta, kemudian Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Infonesia

Bahwa ketidak jelasan gugatan Penggugat juga terlinat dalam butir 1(satu) dengan butir 5 (lima) dan butir 6 (enam) yang salingbertentangan satu dengan yang lain, dibutir 1 (satu) disebut bahwalokasi tanah Verponding infonesia Nomor 2581/806 yang tercatatatas nama Ajar Bin Ambok seluas 47.000 m2 terletak di DKI JakartaKotamdya Jakarta Kecamatan Pulo Gadung Kelurahan Kayu Putihyang jelas merupakan daerah Kotamadya Jakarta Timur, namun dipoin 5 dan 6, penggugat secara sekonyongkonyong menyatakanbahwa

penikam atau penusuk sehingga dapat melukai atau menghilangkannyawa orang lain; Bahwa Terdakwa tanpa hak membawa, menguasai 1 (Satu) buah parang; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam membawa senjata tajam jenis parang tersebut; Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah Parang dan 1 (Satu) buah baju loreng motifbaju tentara Republik Infonesia

Syamsul Petrick pengawas lapangan CV PutraKarya Abadi Infonesia tertanggal 24 Oktober 2012 yang menerangkan ucapanTergugat yang berbunyi Kita bekerja nyari duit kita dapat kerja harus pakaiduit dan terbukti katakata Tergugat tersebut tidak disangkal oleh Tergugat;Menimbang, bahwa adanya transfer uang dari Sdr. Suyatno selakuDirektur CV.

Syamsul Petrickpengawas lapangan CV Putra Karya Abadi Infonesia tertanggal 24 Oktober 2012 yangmenerangkan ucapan Tergugat yang berbunyi Kita bekerja nyari duit kita dapat kerjaharus pakai duit dan terbukti katakata Tergugat tersebut tidak disangkal olehTergugat;Menimbang, bahwa adanya transfer uang dari Sdr. Suyatno selaku DirekturZlCV.

Tim. hal 14 dari 22 hal.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah Parang dan 1 (satu) buah baju loreng motifbaju tentara Republik Infonesia, yang masingmasing telah disita secara sah,diakui oleh Para Saksi dan Terdakwa terkait dengan perkara a quo sehinggadapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa guna mempersingkat uraian dalam putusan inimaka segala sesuatu yang terjadi di sidang pengadilan sebagaimana termuatdalam Berita Acara

datangTerdakwa Ill dan ikut menggunakan Narkotika tersebut, dan pada saatditangkap oleh Pihak Kepolisian, ditemukan 10 (sepuluh) paket Narkotika ditangan kiri Terdakwa , berdasarkan Surat Keterangan Pengujian NomorPP.01.01.941.3.2020.K.227 Narkotika tersebut positif mengandung MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan , dan Met AmphetaminHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN Saktermasuk ke dalam jenis Narkotika Golongan Nomor Urut 61 dalam Lampiran UndangUndang Republik Infonesia

Kebangsaan : Infonesia. Tempat tinggal : Jl Maccini Gusung No.91 c Kec Makassar KotaMakassar. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Andri Alunsa Bin Nurdin Bacce ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2019 sampai dengan tanggal 1 Februari2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Februari 2019sampai dengan tanggal 13 Maret 2019.

BANK RAKYAT INFONESIA (PERSERO) Tbk. Kantor Cabang Jatibarang
5.menteri keuangan RI, Cq. Direktur Jenderal Kekayaan Negara (DJKN), cq. Kepala Kantor DJKN Jawa Barat, Cq. Kepala kantor Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Cirebon

Budi Yuwono, S.H.Keduanya Warganegara Infonesia, Advokat / Pengacara / KonsultanHukum pada Kantor Hukum Muhardi Siregar, S.H. dan Rekan, beralamatdi Cawang Baru Nomor 28, Jakarta Timur, email: Muhardisiregar360@gmail.com,mailto:erhambima@yahoo.co.id berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 003/TUNJKT/ MS&R/V/2021, tanggal 7 Mei 2021, untukselanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;MELAWAN:1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR,Berkedudukan di Jalan DR.

Putusan No. 1537/Pid.B/2016/PN.Jkt UtrBahwa stelah membuka websitenya, Saksi mendengarkan semua pidatoTerdakwa yang durasinya 47 menit 14 detik, tetapi yang menjadi dasarlaporan Saksi adalah mengenai penistaan yang terekam pada menit ke19.00 sampai menit ke 19.24;Bahwa video yang Saksi buka dan Saksi lihat adalah video yangpengunggahnya Infonesia dan disitu tertulis dari Infonesia versi aslipidato lengkap Ahok Surat Al Maidah ayat 51, dan alamat linknya adalahdari Youtube;Bahwa disamping melihat

Putusan No. 1537/Pid.B/2016/PN.Jkt Utrdan Saksi juga menunggu bagaimana sikap dari MUI, dan ternyata MUIsudah mengeluarkan Pendapat Keagamaan;Bahwa dari video pidato Terdakwa di Kepulauan Seribu yang Saksiunduh dan Saksi serahkan ke Polisi durasinya 47 menit dan 14 detik, danSaksi sempat melihat seluruh video pidato Terdakwa tersebut, yangmenurut pihak Infonesia yang mengunggah video tersebut menyatakanbahwa itu adalah versi asli pidato lengkap Ahok Surat AlMaidah ayat 51,dan dicantumkan juga logo