Harun, sedangkan Terdakwa tidak ada di TempatKejadian Perkara;Bahwa berdasarkan keterangan saksi lyus, ia tidak ada menyuruhTerdakwa mengambil buah sawit miliknya, akan tetapi ia adamenyuruh sdr Ingkus untuk mengambil buah kelapa sawit miliknyayang telah dipanen oleh menantunya bernama lyan;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, ia ada menyuruh SaksiDani ambil buah sawit milik saksi lyus dikebun miliknya yangberdekatan dengan perkebunan milik PT. SMR diantar oleh sdr. Odengdan sdr.

Ingkus masih belum keluar dari bengkel;Bahwa pada hari itu kebetulan Terdakwa tidak sempat karena ada wargakampung yang meninggal dunia kemudian sekira pukul 08.00 WIB saksiDani datang kerumah Terdakwa, setelah itu Terdakwa berkata kepadasaksi Dani Dan bisa minta tolong ambilkan buah sawit pak lyus dikebunnya? kemudian saksi Dani bertanya buahnya dimana? dijawabTerdakwa ikut jak Odeng sama Harun, nanti mereka pandai kasih tautempatnya;Bahwa setelah itu saksi Dani bersama dengan Sdr.

Ingkus mengambil buah sawit dikebun miliknya, saksi lyus tidak ada menyuruh Terdakwa mengambil buahkelapa sawit dikebun miliknya dan Terdakwa menyuruh saksi Dani binMartono untuk menggambil buah kelapa sawit di kKebun milik saksi lyus;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekira pukul 08.00WIB bertempat di Blok A Aksen 4 milik PT. SMR Dusun Raharja DesaMayak Kec. Seluas Kab. Bengkayang saksi Dani bersama sdr.Odeng danSdr.

Ingkus mengambilbuah sawit di kebun miliknya, saksi lyus tidak ada menyuruh Terdakwamengambil buah kelapa sawit dikebun miliknya sedangkan Terdakwamenyuruh saksi Dani bin Martono untuk menggambil buah kelapa sawitdi kebun milik saksi lyus berdasarkan permintaan sdr. Ingkus;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas maka perbuatansaksi Dani bersama Sdr. Harun dan Sdr. Odeng mengambil buah kelapasawit di Blok A Aksen 4 PT. SMR tidak dapat di nyatakan bahwaTerdakwa telah Mengambil barang milik PT.

Saksi INGKUS SUSANTO ANAK APITBahwa saksi kenal dengan terdakwa 52220n nooneBahwa saksi mengetahui jika rumah saksi DALON kecurian sebuahtabung gas 3 (tiga) kilogram pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013sekira jam 19.00 wib, dimana saksi Dalon memberitahukan kepada saksidirumah saksi Ds. Raharja Ds. Mayak Kec. Seluas Kec. BengkayangKab.

membuka selang tabung gas yangmasih terpasang, setelah berhasil diambil lalu kami keluar rumah ;Bahwa setelah keluar rumah, terdakwa mengatakan sebaiknya tabunggas jangan dijual namun dipergunakan untuk rumahnya saja, akhirnyasaksi AJUDIN BIN PEPEN setuju, lalu tabung gas dibawa terdakwapulang kerumahnya ;Bahwa pada saat terdakwa bersama saksi AJUDIN BIN PEPEN masukke dalam rumah, rumah dalam keadaan kosong tidak ada orangnya ;Bahwa setelah malamnya saksi AJUDIN BIN PEPEN dipanggil ke rumahsaksi INGKUS

lalu di tanya oleh saksi DALON siapa yang mengambiltabung gas, namun saksi AJUDIN BIN PEPEN tidak mengakuinya,namun setelah saksi DALON mengecek ke warungwarung dan kembalilagi kerumah saksi INGKUS terdakwa di tanyain lagi lalu ditampar olehsaksi DALON, akhirnya saksi AJUDIN BIN PEPEN bilang jika tabunggasnya diambil oleh terdakwa ; Bahwa keesokan harinya saksi AJUDIN BIN PEPEN dibawa oleh saksiDALON ke Polsek dan akhirnya saksi AJUDIN BIN PEPEN mengakuijika saksi AJUDIN BIN PEPEN bersama terdakwala

1. Menyatakan Terdakwa 1 Aryzona Saputra bin Yusri Ali dan Terdakwa 2 Ingkus Radi Z bin Alm Zainuddin Ys tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan

Z, S.H
Terdakwa:
1.ARYZONA SAPUTRA BIN YUSRI ALI
2.INGKUS RADI Z BIN Alm ZAINUDDIN YS

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ingkus Radi Z bin Zainuddin) terhadap Penggugat (Eka Kurnia Wati binti Husen);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 ( Dua ratus enam puluh enam rupiah);

rumah Terdakwa juga terbuka dan saksi langsungrumah melakukan penggeledahan ;digeledah badan Terdakwa oleh rekan saksi ditemukan 1 (satu)koran berisi daun ganja dan uang sejumlah Rp 180.000, (seratusribu rupiah) ialah uang hasil penjualan daun ganja yang didapatkansebelah kiri jaket Terdakwa ;lanjutnya saksi bersama rekan polisi lain menggeledah rumah Terdakwakan juga 1 (satu) buah kaleng rokok gudang garam filter yang terletakot kembang yang tergantung didepan jendela kamar Terdakwa yang berisi ingkus

Kediri.Bahwa pada saat ditangkap oleh petugas terdakwa sedang akan mandi dan petugasmelakukan penggledahan dikamar terdakwa, petugas menemukan pil Dobel Lsebanyak 770 butir terdiri dari ingkus kertas grenjeng yang tiap bungkusnya berisi10 butir pil Dobel L,Bahwa terdakwa mendapatkan pil Dobel L tersebut dengan cara membeli dari Sdr.Junet yang beralamat di Ds. Kalirong Kec. Tarokan Kab.

Ramli, Bakar, Maadin, Suep, BaratTanah tegal Pak Astima/Dul sekarang Buk Ingkus, mohon disebut sebagaitanah sengketa dalarn rekonvensi;3. Bahwa tanah sengketa dalam rekonvensi dapat ditanami jagung 2 kali dalamsetahun yang diperkirakan hasil bersinh sekitar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) per sekali tanam jagung, maka sejak tahun 2005 sampai denganHalaman 4 dari 21 Hal.