pernah membuat Akta Kelahiran akan tetapiteerdapat kekeliruan penulisan tanggal lahir Pemohon dan namaorang tua ; Bahwa didalam Akta kelahiran tertulis nama Pemohon WASKITOAJl WIBOWO lahir di Pekalongan tanggal 12 Nopember 1982,sedangkan yang benar adalah nama Pemohon WASKITO AuJlWIBOWO lIahir di Pekalongan tanggal 15 Septmber 1982 ; Bahwa didalam Akta kelahiran nama orang tua Pemohon tertulisHARTONO KARSONO dan nyonya DJIE KIAN IN sedangkan yangbenar adalah HINDARTO SURYA DUJIE dan nyonya TONG INGLAN

pernah membuat Akta Kelahiran akan tetapiteerdapat kekeliruan penulisan tanggal lahir Pemohon dan namaorang tua ; Bahwa didalam Akta kelahiran tertulis nama Pemohon WASKITOAJl WIBOWO lahir di Pekalongan tanggal 12 Nopember 1982,sedangkan yang benar adalah nama Pemohon WASKITO AuJlWIBOWO lIahir di Pekalongan tanggal 15 Septmber 1982 ; Bahwa didalam Akta kelahiran nama orang tua Pemohon tertulisHARTONO KARSONO dan nyonya DJIE KIAN IN sedangkan yangbenar adalah HINDARTO SURYA DJIE dan nyonya TONG INGLAN

menyebutkanbahwa Pemohon bernama WASKITO AJl WIBOWO lahir di Pekalonganpada tanggal 12 Nopember 1982 ;Menimbang, bahwa bukti Surat P.1, P.3 , P.4, P.5 dan P.9 tersebutbersesuaian dengan keterangan para saksi yang menerangkan padapokoknya adalah bahwa Pemohon bernama WASKITO AJl WIBOWO lahirdi Pekalongan pada tanggal 15 September 1982 ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi bahwa nama orang tua Pemohon adalahayah bernama HINDARTO SURYA DJIE dan ibu bernama TONG INGLAN

Foto copy Salinan Akta Kelahiran No. 80/1960 atas nama YANG INGLAN (yang diberi tanda bukti P3);Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 1336/Pdt.P/2018/PN MIg4. Foto copy Surat Pernjataan Ganti Nama No. 5410/As/Bpgk/1967 atasnama SIEK PING LIANG (yang diberi tanda bukti P4);5. Foto copy Bukti Kewarganegaraan No. C4HL.03.0613201 atas namaLANY (yang diberi tanda bukti P5);6.

Kyai Tamin No. 115 RT. 002 RW.004Kelurahan Sukoharjo Kecamatan Klojen, Kota Malang; Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 6 Mei 1952; Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke pengadilan berkeinginan agarmendapat ijin untuk untuk mengganti nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran No. 86 / 1960 tanggal 23 Februari 1983 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yang semulaYANG ING LAN menjadi LANY; Bahwa YANG INGLAN dan LANY adalah orang yang sama;Halaman 3 dari 7 Penetapan

Kyai Tamin No. 115 RT. 002 RW.004Kelurahan Sukoharjo Kecamatan Klojen, Kota Malang; Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 6 Mei 1952; Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke pengadilan berkeinginan agarmendapat ijin untuk untuk mengganti nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran No. 86 / 1960 tanggal 23 Februari 1983 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yang semulaYANG ING LAN menjadi LANY; Bahwa YANG INGLAN dan LANY adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa atas keterangan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Inglan Jaya Alias Ateng Bin Manan tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

H
Terdakwa:
Inglan Jaya Alias Ateng Bin Manan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah paman kandung Pemohon II bernama: Rusdi,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Inglan dan Muin dengan maskawin berupa uang Rp.80.000 (delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai.3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 2 Februari 1983 di Baru Bahinu Dalam, Kecamatan Paringin, KabupatenHulu Sungai Utara dengan wali Paman kandung bernama Rusdi dengandisaksikan dua orang saksi masingmasing bernama Inglan H. Muin dan denganmaskawin berupa uang Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai2.

HERIMANTO Alias HERI Bin (Alm) SALI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa saat sekarang ini, yakni sehubungan dengantelah hilangnya barang barang milik teman saksi; Bahwa barang barang yang hilang tersebut berupa 1 (satu) unithandphone merk advan, 1 (Satu) unit handphone samsung, 1 (Satu) unithandphone merk MITO, 1 (Satu) unit ampli merk VITRON warna putih, 2(dua) buah speaker merk INGLAN warna hitam, 2 (dua) buah tabung gas 3Kg warna hijau dan 2 (dua) buah

BUDIARMAN Alias BUDI Bin SARMIN, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa saat sekarang ini, yakni sehubungan dengantelah hilangnya barang barang milik teman saksi; Bahwa barang barang yang hilang tersebut berupa 1 (satu) unithandphone merk advan, 1 (Satu) unit handphone samsung, 1 (Satu) unithandphone merk MITO, 1 (satu) unit ampli merk VITRON warna putih, 2(dua) buah speaker merk INGLAN warna hitam, 2 (dua) buah tabung gas 3Kg warna hijau dan 2 (

Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah paraPemohon mohon agar pernikahannya yang telah dilangsungkan pada tanggal 5 April2001 dinyatakan sah dengan dalil dan alasan sebagaimana selengkapnya telah diuraikanpada bahagian duduknya perkara;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.4, dan juga telah menghadirkan 2orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing saksibernama SUDI BIN INGLAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyadi bin Abdul Raji) terhadapPenggugat (Husnul Khatimah binti Inglan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp641.000,00 (enam ratus empatpuluh