Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 342/Pid.B/2016/PN.LLG
Tanggal 25 Juli 2016 — terdakwa CAIL Bin PARIGAN,
344
  • Musi Rawas;Bahwa yang melakukan Tindak Pidana Pencurian disertai dengan Kekerasan atauancaman kekerasan tersebut adalah TerdakwaCail Bin Parigan bersamasamadengan Saksi Angga Bayu Pratama Als Bawit Als Bawel Bin Ingsah Hendra dan Yudi(DPO);Bahwa terdakwa Cail Bin Parigan bersamasama dengan Saksi Angga BayuPratama Als Bawit Als Bawel Bin Ingsah Hendra dan Yudi (DPO) pada saatmelakukan Pencurian disertai dengan kekerasan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revodan alat yang digunakan berupa
    Selangit Kab.Musi Rawas secara tibatiba dari arah belakang Saksi korban dipepet olehTerdakwa bersama dengan Saksi Angga Bayu Pratama Als Bawit Als Bawel BinIngsah Hendradenganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Hoda Revo yangdikendarai oleh Yudi (DPO);Bahwa setelah berhasil memberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh saksikorban kemudian saksi Angga Bayu Pratama Als Bawit Als Bawel Bin Ingsah Hendramengeluarkan senjata api dan mengacungkan kea rah saksi korban sehinggamengakibatkan saksi
    Musi Rawas;Bahwa yang melakukan tindak pidana pencurian disertai dengan kekerasan atauancaman kekerasan tersebut adalah Terdakwa Cail Bin Parigan bersamasamadengan Saksi Angga Bayu Pratama Als Bawit Als Bawel Bin Ingsah Hendra dan Yudi(DPO) ;Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian disertai dengan kekerasan yangdialami oleh saksi korban Wike Widya Astuuti Binti M . Salam tersebut setelah saksikorban Wike Widya Astuuti Binti M .
    Musi Rawas dipepet oleh Terdakwa bersama dengan Saksi AnggaBayu Pratama Als Bawit Als Bawel Bin Ingsah Hendra dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Hoda Revo yang dikendarai oleh Yudi (DPO) dan setelahberhasil memberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban WikeWidya Astuti Binti M.
Register : 16-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor : 342/Pid.B/2016/PN.LLG
Tanggal 25 Juli 2016 — (terdakwa) Nama lengkap : CAIL Bin PARIGAN
303
  • Musi Rawas;Bahwa yang melakukan Tindak Pidana Pencurian disertai dengan Kekerasan atauancaman kekerasan tersebut adalah TerdakwaCail Bin Parigan bersamasamadengan Saksi Angga Bayu Pratama Als Bawit Als Bawel Bin Ingsah Hendra dan Yudi(DPO);Bahwa terdakwa Cail Bin Parigan bersamasama dengan Saksi Angga BayuPratama Als Bawit Als Bawel Bin Ingsah Hendra dan Yudi (DPO) pada saatmelakukan Pencurian disertai dengan kekerasan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revodan alat yang digunakan berupa
    Selangit Kab.Musi Rawas secara tibatiba dari arah belakang Saksi korban dipepet olehTerdakwa bersama dengan Saksi Angga Bayu Pratama Als Bawit Als Bawel BinIngsah Hendradenganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Hoda Revo yangdikendarai oleh Yudi (DPO);Bahwa setelah berhasil memberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh saksikorban kemudian saksi Angga Bayu Pratama Als Bawit Als Bawel Bin Ingsah Hendramengeluarkan senjata api dan mengacungkan kea rah saksi korban sehinggamengakibatkan saksi
    Musi Rawas;Bahwa yang melakukan tindak pidana pencurian disertai dengan kekerasan atauancaman kekerasan tersebut adalah Terdakwa Cail Bin Parigan bersamasamadengan Saksi Angga Bayu Pratama Als Bawit Als Bawel Bin Ingsah Hendra dan Yudi(DPO) ;Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian disertai dengan kekerasan yangdialami oleh saksi korban Wike Widya Astuuti Binti M . Salam tersebut setelah saksikorban Wike Widya Astuuti Binti M .
    Musi Rawas dipepet oleh Terdakwa bersama dengan Saksi AnggaBayu Pratama Als Bawit Als Bawel Bin Ingsah Hendra dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Hoda Revo yang dikendarai oleh Yudi (DPO) dan setelahberhasil memberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban WikeWidya Astuti Binti M.
Register : 08-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 148/Pdt.P/2012/PA.Wtp.
Tanggal 22 Nopember 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
94
  • mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acarapersidangan perkara ini yang untuk selanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohon adalah sebagaimana yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa karena temyata pemohon I dan pemohon II, meskipun telah dipangeil secara recemi danpatut, namun tidak datang menghadap tidak pula temyata bahwa tidak datangnya itu disebabkar ingsah