1. Menyatakan Terdakwa RIZKY FRANS alias INJAK, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerang Kehormatan Susila ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN S.H
Terdakwa:
RIZKY FRANS alias INJAK

saksiSAKSI I kemudian RAP memukul saksi SAKSI I mengenai kepala bagian belakangserta menginjak injak saksi SAKSI I lalu diikuti oleh teman teman terdakwa jugamemukul dan menginjak injak saksi SAKSI IBahwa kemudian saksi SAKSI II yang pada saat itu sedang nongkrong di pinggirjalan melihat kejadian tersebut lalu berusaha melerai tetapi terdakwa dan orang yangbernama RAP (belum tertangkap) memukul saksi SAKSI II terjatuh kemudianterdakwa menginjak injak saksi SAKSI II lalu diikuti oleh teman teman

saksiSAKSI I kemudian RAP memukul saksi SAKSI I mengenai kepala bagian belakangserta menginjak injak saksi SAKSI I lalu diikuti oleh teman teman terdakwa jugamemukul dan menginjak injak saksi SAKSI ;Bahwa kemudian saksi SAKSI II yang pada saat itu sedang nongkrong di pinggir jalanmelihat kejadian tersebut lalu berusaha melerai tetapi terdakwa dan orang yangbernama RAP (belum tertangkap) memukul saksi SAKSI II terjatuh kemudianterdakwa menginjak injak saksi SAKSI II lalu diikuti oleh teman teman

saksiSAKSI I kemudian RAP memukul saksi SAKSI I mengenai kepala bagian belakangserta menginjak injak saksi SAKSI I lalu diikuti oleh teman teman terdakwa jugamemukul dan menginjak injak saksi SAKSI IBahwa kemudian saksi SAKSI II yang pada saat itu sedang nongkrong di pinggir jalanmelihat kejadian tersebut lalu berusaha melerai tetapi terdakwa dan orang yangbernama RAP (belum tertangkap) memukul saksi SAKSI II terjatuh kemudianterdakwa menginjak injak saksi SAKSI II lalu diikuti oleh teman teman

saksi SAKSI I lalu diikuti oleh teman temanterdakwa juga memukul dan menginjak injak saksi SAKSI IBahwa kemudian saksi SAKSI II yang pada saat itu sedang nongkrong di pinggirjalan melihat kejadian tersebut lalu berusaha melerai tetapi terdakwa dan orangyang bernama RAP (belum tertangkap) memukul saksi SAKSI II terjatuh kemudianterdakwa menginjak injak saksi SAKSI II lalu diikuti oleh teman teman terdakwasebanyak kurang lebih 8 elapan) orang juga ikut menginjak injak saksi SAKSI Idan saksi SAKSI

injak tanaman padi saya?

, Kenapa bukan saya yang kau injak injak dan di jawab olehsaksi ABDUL MALIK Bin SINOSI bukan saya yang injak padimu , lalu. saksiHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN Pinbersama saksi BAHRI dan lel.

injak, kenapa bukan saya yang kau injak injak dan dijawab oleh saksi ABDUL MALIK Bin SINOSI bukan saya yang injak padimu, lalu. saksi bersama saksi ALBERT dan lel.

injak, kenapabukan saya yang kau injak injak dan di jawab oleh saksi ABDUL MALIKBin SINOSI bukan saya yang injak padimu , lalu saksi ALBERT bersamasaksi BAHRI dan lel.

saksi ABDUL MALIK Bin SINOSIsambil mengayunkan parang Terdakwa ke arah saksi ABDUL MALIK BinSINOSI dan mengatakan kenapa kamu injak injak tanaman padi saya dan saksi ABDUL MALIK Bin SINOSI menjawab kenapa kau tuduh sayayang telah injak injak tanaman padimu , adakah orang yang melihat sayamelakukan itu lalu saksi ABDUL MALIK Bin SINOSI juga mencabutparangnya dari pinggang , kemudian datang saksi ALBERT, lel.

INJAK lunas terhitung bulan September 2014;Bahwa terhadap hutang sebagaimana tersebut diatas, Tergugat telahmelakukan angsuran pembayaran kepada almarhum H. SARIPEKBin H.

INJAK secara tunai dan seketika ;5.

Injak sebesar Rp. 1. 298.800.000 (SatuMilyar Dua Ratus Sembilan Puluh Delapan Juta Delapan Ratus RibuRupiah), dan telah di tuangkan dalam surat perjanjian antara H. SaripekBin H. Injak dengan Tergugat. Bahwa pada tanggal 09 Mei 2014 atausetidak tidaknya pada hari yang sama Tergugat Telah melakukanPembayaran Uang Angsuran Pertama sebesar Rp. 300.000.000,(TigaRatus Juta Rupiah).

INJAK berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri Agama Tembilahan Nomor : 027 / Pdt.P / 2015 / PA.TBHtertanggal 25 Januari 2016. Bahwa selama ini Tergugat HANYAMEMILIKI HUBUNGAN dengan H. Saripek Bin H. DAENG SITOBO,sehingga Apakah yang dimaksud PARA PENGGUGAT selaku Ahli WarisH. Saripek Bin H. Injak bahwa yang meminjam dana kepada Almarhum H.Saripek Bin Injak adalah Dahlia selaku Tergugat ATAU Dahlia yangHalaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 67/PDT/2017/PT.PBRlain.???

Injak, Tergugat tidakPernah DIJSUMPAI ATAU DI INGATKAN SEKALIPUN oleh AlmarhumH. Saripek Bin H. Injak untuk melunasi Hutang / Piutang termasuk paraAhli Waris yang dalam A quo bertindak sebagai PARA PENGGUGAT.Hal ini dikarenakan memang Tergugat Tidak Pernah meminjam uangkepada Almarhum H.

.- Merintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) sepeda injak merk United (Aval Anche) warna putih.Dikembalikan kepada saksi MANINGAR RIDWAN TAMPUBOLON.- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda injak merk United (Aval Anche) Warna Putih dikembalikankepada saksi MANINGAR RIDWAN TAMPUBOLON.4.

yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan olehorang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannyaorang yang berhak (yang punya), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 04 Desember 2014 sekitar pukul 19.00wita, saat terdakwa HAMBI Bin AINI berjalan melewati Jalan Ampera Gang 20 Rt.13Rw.001 No.90 Kelurahan Telaga Biru Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,terdakwa melihat sebuah sepeda injak

( AVAL ANCHE) warna putih milik saksi korban.e Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda injak milik korban bermula saat saksisedang dirumah dan mendengar keributan dirumah korban kemudian saksi selakuketua RT.O9 langsung mendatangi rumah korban yang berjarak sekitar 20 (duapuluh) meter saja dan melihat korban mengamankan terdakwa yang menurutpengakuan terdakwa telah mengambil (satu) unit sepeda injak milik korban yangsebelumnya terparkir di garasi samping kiri rumah korban kemudian saksi bersamakorban

BMGMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diperolehfakta, bahwa benar pada hari Kamis tanggal 04 Desember 2014 sekitar jam 19.00 wita diJalan Ampera Gg.20 RT.13.RW.001 No.90 Kelurahan Telaga Biru KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, terdakwa telah mengambil (satu) unit sepeda injakmerk United (Aval Anche) warna putih.Menimbang, bahwa oleh karena benar terdakwa telah mengambil 1 (satu) unitsepeda injak, dimana sepeda injak adalah merupakan salah jenis barang maka

Merintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) sepeda injak merk United (Aval Anche) warna putih.Dikembalikan kepada saksi MANINGAR RIDWAN TAMPUBOLON. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Senintanggal 16 Februari 2015 oleh kami BONNY SANGGAH, SH.M.Hum, Hakim KetuaMajelis, FERRY SORMIN, SH.MH. dan FEMINA MUSTIKAWATI, SH.

INJAK secara tunai dan seketika ;5.

Injak dan atau Semasa Hidup H. Saripek Bin H. Injak,Tergugat tidak Pernah DIJUMPAI ATAU DI INGATKAN SEKALIPUN olehAlmarhum H. Saripek Bin H. Injak untuk melunasi Hutang / Piutang termasukpara Ahli Waris yang dalam A quo bertindak sebagai PARA PENGGUGAT. Halini dikarenakan memang Tergugat Tidak Pernah meminjam uang kepadaAlmarhum H.

Injak Alias H. Daeng Sitobo yang dibuat oleh anaktertua dari H. Injak bernama : H. Subair tertanggal 10 Maret 2016 diberi tanda P 8.Foto copy sesuai dengan aslinya ;9. Foto copy, Surat Pernyataan yang dibuat oleh ahli waris almarhum H. injak isinyabahwa H. Injak alias H. Daeng Sitobo adalah orang tua kandung dari yang membuatpernyataan dan H. Injak adalah nama asli orang tua dari yang membuat suratpernyataan H. Daeng Sitobo adalah gelar suku bugis yang diberikan pada saat anaksudah menikah H.

Injak, dan bukti surat diberi Tanda. P 1.berupa Penetapan Ahli Waris Almarhum H. Saripek Bin H.

Injak Alias H. Daeng Sitobo yang dibuat oleh anak tertua dari H.Injak bernama : H. Subair tertanggal 10 Maret 2016 diberi tanda P 8. Foto copysesuai dengan aslinya dan Foto copy, Surat Pernyataan yang dibuat oleh ahli warisalmarhum H. injak isinya bahwa H. Injak alias H. Daeng Sitobo adalah orang tua43kandung dari yang membuat pernyataan dan H. Injak adalah nama asli orang tua dariyang membuat surat pernyataan H. Daeng Sitobo adalah gelar suku bugis yangdiberikan pada saat anak sudah menikah H.

ANAK 2, umur 4 tahun (keduanya ikut Penggugat)Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalandengan baik/hidup rukun, akan tetapi sejak kirakira 3 bulan yang lalu, rumah tanggapenggugat dan tergugat mulai goyah/tidak tentram, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah sepele, dimana waktu itu Tergugat mintainjak/pijat pada Penggugat tetapi ibunya melarang dengan mengatakan ; bahwa keturunanTergugat banyak meninggal karena di injak, oleh karena

itu lalu Penggugat memberiuang pada Tergugat agar minta pijak/injak pada orang lain, akan tetapi setelah datangternyata uang tersebut oleh Tergugat diberikan kepada ibunya dan mengatakan tidak jadipijak, dan tergugat lalu mengatakan agar uang tersebut dibelikan jamu saja, dan setelahdibelikan jamu lalu sejak setelah itu lalu tergugat sering marah yang alasannya tidakjelas; 0004.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat tersebut,makin lama makin memuncak, akhirnya tergugat

/pijat pada Penggugat tetapi ibunyamelarang dengan mengatakan ; bahwa keturunan Tergugat banyak meninggal karena diinjak, oleh karena itu lalu Penggugat memberi uang pada Tergugat agar minta pijak/injak pada orang lain, akan tetapi setelah datang ternyata uang tersebut oleh Tergugatdiberikan kepada ibunya dan mengatakan tidak jadi pijak, dan tergugat lalu mengatakanagar uang tersebut dibelikan jamu saja, dan setelah dibelikan jamu lalu sejak setelah itulalu tergugat sering marah yang alasannya tidak

/pijat pada Penggugat tetapi ibunya melarangdengan mengatakan ; bahwa keturunan Tergugat banyak meninggal karena di injak, olehkarena itu lalu Penggugat memberi uang pada Tergugat agar minta pijak/injak pada oranglain, akan tetapi setelah datang ternyata uang tersebut oleh Tergugat diberikan kepadaibunya dan mengatakan tidak jadi pijak, dan tergugat lalu mengatakan agar uang tersebutdibelikan jamu saja, dan setelah dibelikan jamu lalu sejak setelah itu lalu tergugat seringmarah yang alasannya tidak

/pijat pada Penggugat tetapi ibunya melarang dengan mengatakan ; bahwaketurunan Tergugat banyak meninggal karena di injak, oleh karena itu lalu Penggugatmemberi uang pada Tergugat agar minta pijak/injak pada orang lain, akan tetapi setelahdatang ternyata uang tersebut oleh Tergugat diberikan kepada ibunya dan mengatakantidak jadi pijak, dan tergugat lalu mengatakan agar uang tersebut dibelikan jamu saja,dan setelah dibelikan jamu lalu sejak setelah itu lalu tergugat sering marah yangalasannya tidak

Hamka No. 104,Kelurahan Pohsangit Kidul KecamatanKademangan Kota Probolinggo;Bahwa saksi menerangkan yang melakukanadalah terdakwa dan terdakwa merupakan ayahtiri dari saksi;Bahwa saksi menerangkan pada saat tersebutterdakwa meminta kepada saksi untuk dipijatatau diinjak injak badannya di dalam kamarterdakwa, mendapat permintaan tersebutkemudian saksi menginjak injak badanterdakwa dan setelah selesai saat hendak keluarkamar, terdakwa langsung menidurkan saksidan langsung menindih badan saksi selanjutnyaterdakwa

badannya, saksi sedang tidak berada dirumah;Bahwa saksi menerangkan pada saat saksi Unik Ayu Nikenmemberikan dan memberitahu tentang isi buku, saksi merasa kagetdan langsung menanyakan kebenaran tulisan tangan Dhaniyah RavenaFarhan kepada Dhaniyah Ravena Farhan sendiri dan juga memintapenjelasan kepada terdakwa dan saat itu terdakwa menjelaskan kalau2dirinya tidak sengaja menindih tubuh Dhaniyah Ravena Farhan saatakan bangun setelah di injak injak;Bahwa saksi menerangkan buku tersebut sudah disobek

kepadaDhaniyah Ravena Farhan saat terdakwa sakit, sekitar 2 3 tahun yang lalupada waktu siang hari setelah pulang sekolah di kamar terdakwa sendiri, saatDhaniyah Ravena Farhan masih duduk kelas 4 SD;Bahwa terdakwa mengatakan kepada istrinya kalau dirinya minta di injak injak oleh Dhaniyah Ravena Farhan karena sedang tidak enak badan, dan saat33itu terdakwa minta di injak injak pada bagian kaki sekitar 5 10 menit.

Saatitu istrinya berada dirumah belakang dan terdakwa tidak mengetahui sedangmelakukan kegiatan apa istrinya tersebut;Bahwa terdakwa menerangkan posisi terdakwa saat di injak injak dalamposisi tengkurap dan di injak injak pada kaki dan punggung.

Setelah di injak injak oleh korban Dhaniyah Ravena Farhan kaki terdakwa terasa linu(kesemutan) dan tidak kuat untuk berdiri bersamaan dan kepala terdakwayang pusing, lalu terdakwa meminta tolong kepada korban untuk diberdirikantubuhnya dengan cara menarik tangan terdakwa dengan menggunakan tangankorban, akan tetapi ketika dalam posisi berdiri dan terdakwa tidak kuat hinggaakhirnya Dhaniyah Ravena Farhan tidak kuat menahan berat beban badanterdakwa, sehingga Dhaniyah Ravena Farhan terjatuh dan terdakwa

mengakibatkan luka luka.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut: Bahwa Terdakwa TERDAKWA bersama sama dengan C, A,S dan T (DPO) pada hari Sabtu, 09 April 2011 sekitarpukul 11.00Wib telah membuntuti saksi AS, saksiSAKSI II, saksi SAKSI III, saksi SAKSI IV dan saksiMKA yang sedang pulang sekolah dan sesampainya dijalan raya depan rumah/ toko Pak Bambang, KabupatenPati, teman Terdakwa yaitu antara lain C (DPO)menendang saksi AS sehingga sepeda saksi AS jatuhkemudian diinjak injak

dan juga hendak membacokdengan clurit tetapi dapat dihindari, dan melihathal tersebut saksi SAKSI II hendak menolongnyatetapi justru di kejar oleh Terdakwa TERDAKWA yangberboncengan dengan temannya hingga sampai didepanbengkel dan setelah terkejar lalu Terdakwa TERDAKWAmemukul saksi SAKSI II mengenai' kepala saksi dansaksi SAKSI II terjatuh, lalu Terdakwa TERDAKWAmenginjak injak saksi SAKSI II, lalu datang = saksiSAKSI I yang melerainya sehingga Terdakwa TERDAKWAdan teman temannya kabur melarikan

dan juga hendak membacokdengan clurit tetapi dapat dihindari, dan melihathal tersebut saksi SAKSI II hendak menolongnyatetapi justru di kejar oleh Terdakwa TERDAKWA hinggasampai didepan bengkel dan setelah terkejar laluTerdakwa TERDAKWA memukul saksi SAKSI II mengenaikepala saksi dan saksi SAKSI II terjatuh, laluTerdakwa TERDAKWA menginjak injak saksi SAKSI II,lalu) datang saksi SAKSI I yang melerainya sehinggaTerdakwa TERDAKWA dan teman temannya kaburmelarikan diri.Akibat perbuatan Terdakwa dan

Lalu AS ditendang olehpengendara sepeda motor tersebut' hinggajatuh, lalu SAKSI II mau menolong tetapimalah dikejar oleh orang yang naik sepedamotor Mio, dan kemudian SAKSI II dipukuldan diinjak injak oleh orang yang naikMio tadi;Bahwa orang yang naik sepeda motor YamahaMio tersebut salah satunya adalah TERDAKWAmenurut cerita SAKSI II;keterangan saksi, telah dibenakan oleh Terdakwa.4.Saksi SAKSI IV;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwasebelumnya;saksi kenal dengan SAKSI II karena diaadalah kakak

No.: 74/Pid.Sus/2011/PN.Pt.C sudah duluan bersama dengan S; Bahwa pada saat Terdakwa memukul dan menginjak injak SAKSI II, datang Pak Kades Susilo laluTerdakwa lari meninggalkan SAKSI II; Bahwa Terdakwa memukul SAKSI II dengan tangankosong ke arah pipi SAKSI II, C dan A tidakmemuku 1; Bahwa Terdakwa menginjak kaki SAKSI II 1 kali,orangnya saat diinjak sudah tiduran di jalan; Bahwa waktunya kejadian tersebut adalah saatpulang sekolah tahun 2010, Terdakwa mengeroyokSAKSI II bersama dengan C; Bahwa

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda injak merk Element warna putih dikembalikan kepada HARIS YAMANI ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu ratus Rupiah) ;

Menyatakankan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda injak merk Element warna putih dikembalikan kepadaHARIS YAMANI ;4.

Yani Km.5,5 Kelurahan Pemurus Dalam KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, saksi melihat terdakwamengambil sebuah sepeda injak merk element warna putin Miliksaudara HARIS YAMANI, langsung menghentikan terdakwa danmenanyakan kenapa ia membawa sepeda milik HARIS YAMANItersebut dan dijawab terdakwa bahwa ia meminjamnya ;e Bahwa kemudian saksi memberitahu saudara AZMI ERMANTOyang merupakan keponakan saudara HARIS YAMANI, karenaHARIS ERMANTO meminjamkannya kepada AZMI ERMANTO dansaat itu HARIS

Unsur mengambilMenimbang, bahwa unsur ini adalah perbuatan terdakwa terhadap barang buktisepeda injak merk Element warna putih yang berada di dalam stadion di tempatsemula menjadi berpindah ke tempat lain karena dibawa oleh terdakwa menurutkeinginan terdakwa, akan tetapi kemudian telah dihentikan oleh saksi DARSANI BinNASRANI (Alm), maka unsur ini terbukti ;Ad, 3.

Unsur barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa barang bukti sepeda injak merk Element warna putihternyata sebagian atau seluruhnya adalah kepunyaan/milik orang lain, makaunsur ini terbukti ;Ad, 4.

Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda injak merk Element warna putih dikembalikan kepadaHARIS YAMANI ;. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu ratus Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarmasin, pada hari SENIN, tanggal 16 PEBRUARI 2015,oleh kami FERRY SORMIN, SH.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Beberapa Kali;

ALIMUDIN Bin DARYANI bermaksud melerai akan tetapi Saksi.ALIMUDIN Bin DARYANI ikut di pukuli olen Terdakwa bersama dengan temantemannya, lalu Saksi SAGIYANTO bin SUDAR merasakan ada yangmendorongnya hingga terjatuh ke bawah kemudian saksi SAGIYANTO binSUDAR di injak injak dengan menggunakan kaki Sampai saksi pingsan tidaksadarkan diri dan setelah sadar saksi berada di Rumah Sakit Bakti AsihBrebes.e Bahwa posisi Saksi.

ALIMUDIN Bin DARYANImengalami memar pada bagian kaki sebelah kanan bengkak akibat di injak injak oleh Terdakwa dan teman temannya juga kepala Saksi masih terasapusing.e Bahwa pelaku yang memukuli saksi berjumlah sekitar 15 (lima belas)orang namun yang paling dikenali adalah Terdakwa karena Terdakwamengenakan anting pada kedua telinganya dan ada tato di bagian tangannya.e Bahwa yang menjadi penyebab atau permasalahan sehingga SaksiSAGIYANTO bin SUDAR Saksi.

ALIMUDIN Bin DARYANI bermaksud melerai akan tetapi Saksi.ALIMUDIN Bin DARYANI ikut di pukuli olen Terdakwa bersama dengan temantemannya, lalu Saksi SAGIYANTO bin SUDAR merasakan ada yangmendorongnya hingga terjatun ke bawah kemudian saksi Saksi SAGIYANTObin SUDAR di injak injak dengan menggunakan kaki sampai saksi pingsantidak sadarkan diri dan setelah sadar saksi berada di Rumah Sakit Bakti AsihBrebes.e Bahwa posisi Saksi.

ALIMUDIN Bin DARYANI ikut di pukuli oleh Terdakwabersama dengan teman temannya, lalu Saksi SAGIYANTO bin SUDARmerasakan ada yang mendorongnya hingga terjatuh ke bawah kemudiansaksi Saksi SAGIYANTO bin SUDAR di injak injak dengan menggunakankaki sampai saksi pingsan tidak sadarkan diri dan setelan sadar saksiberada di Rumah Sakit Bakti Asin Brebes.

Pada saat yangbersamaan, Anak juga memukulkan helm ke kepala Saksi GERRYsedangkan Saksi RONI yang kembali setelah mengejar Saksi OMANkemudian menginjak injak tubuh Saksi GERRY. Dikarenakan sudahberdatangan banyak warga, Saksi GERRY tidak jadi ditarik ke atas sepedamotor dan malah badan serta kepalanya diinjak injak oleh Anak, SaksiSANDY, Saksi RONI dan Saksi DIKKI. Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 01/YMD/RSH/GW/II/2019Rumah Sakit Hermina Grand Wisata yang ditandatangani oleh Dr.

Dikarenakan sudahberdatangan banyak warga, Saksi GERRY tidak jadi ditarik ke atas sepedamotor dan malah badan serta kepalanya diinjak injak oleh Anak, SaksiSANDY, Saksi RONI dan Saksi DIKKI.

Dikarenakansudah berdatangan banyak warga, Saksi GERRY tidak jadi ditarik ke atassepeda motor dan malah badan serta kepalanya diinjak injak oleh anakASEP, Saksi, RONI dan DIKKI.Terhadap keterangan Saksi, Anak menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;5.

tubuh Saksi GERRY;Bahwa dikarenakan sudah berdatangan banyak warga, Saksi GERRYtidak jadi ditarik ke atas sepeda motor dan malah badan serta kepalanyadiinjak injak oleh anak, Saksi SANDY, Saksi RONI dan Saksi DIKK;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 01/YMD/RSH/GW/II/2019Rumah Sakit Hermina Grand Wisata yang ditandatangani oleh Dr.

tubuh Saksi GERRY, dikarenakan sudahberdatangan banyak warga, Saksi GERRY tidak jadi ditarik ke atas sepedamotor dan malah badan serta kepalanya diinjak injak oleh anak, Saksi SANDY,Saksi RONI dan Saksi DIKKI;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, maka dengandemikian unsur dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang menurut Hakim telah terpenuhi;Ad.4.

Bahwa benar Enam Bulan kedepan ini kehidupan Rumah Tangga antaraPemohon dan Termohon mulai menampakkan ketidakwajaran di manaTermohon sering marah dan sering Pulang kerumah Orang Tua Termohondengan alasan yang tidak jelas sehingga Pemohon merasa kehormatannya diinjak injak sebab selama ini Termohon selalu patuh dan bisa menjaga Normakehidupan berumah tangga.

SAKSI 1,umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan guru, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaiibu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon sering marah dan seringPulang kerumah Orang Tua Termohon dengan alasan yang tidak jelassehingga Pemohon merasa kehormatannya di injak injak ; Bahwa

SAKSI 2,umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasun, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon sering marah dan seringPulang kerumah Orang Tua Termohon dengan alasan yang tidak jelassehingga Pemohon merasa kehormatannya di injak injak ; Bahwa saksi

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 7 bulan terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon seringmarah dan sering Pulang kerumah Orang Tua Termohon dengan alasan yangtidak jelas sehingga Pemohon merasa kehormatannya di injak injak ;2.

INJAK) dengan iwadl berupa uang Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

terhadap Anak TAKMAL YAKIN HARAHAP Als RIZAL Als TAKMAL Bin KHOIRUL HARAHAP, oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan;

korban HASAN BASRIserta saksi HAIDIR terjadi pertengkaran mulut selanjutnya terdakwa duduk,pada saat terdakwa duduk dan terdakwa melihat saksi korban HASAN BASRImemukul meja serta mengatakan Bagak nyan ang (pecakapan dalambahasa daerah) Sok benaran kamu setelah saksi korban HASAN BASRImengatakan hal tersebut lalu berdiri langsung berhadapan dengan kakakkandung terdakwa (NAWAS) serta memukul kakak kandung terdakwa,dengan menggunakan tangan kanan hingga kakak kandung terdakwa jatuhserta menginjak injak

Halaman(2) dari 22 Putusan Pidana Nomor 63/Pid.B/2019/PN PjSelanjutnya karena melihat kakak terdakwa diperlakukan seperti hal tersebutterdakwa berusaha melerai / memisahkannya namun saksi koroban HASANBASRI masih saja memukul serta menginjak injak kakak kandungterdakwa, dikarenakan saksi korban HASAN BASRI tidak berhenti memukulserta menginjak injak kakak kandung terdakwa tersebut kemudian terdakwamelihat botol Bir bekas serta mengambilnya dan secara spontan memukulkepala bagian belakang saksi korban

kakakterdakwa yang bernama Nawas Bin Nasir Panggilan Nawas tersebutdengan menggunakan kaki saksi; Bahwa dikarena melihat kakak terdakwa yang bernama Nawas BinNasir Panggilan Nawas diperlakukan seperti hal tersebut terdakwaberusaha melerai / memisahkannya namun saksi masih saja memukulserta menginjak injak kakak terdakwa yang bernama Nawas Bin NasirPanggilan Nawas, dikarenakan saksi tidak berhenti memukul sertamenginjak injak kakak terdakwa yang bernama Nawas Bin NasirPanggilan Nawas tersebut kemudian

terdakwa melihat saksiHasan Basri panggilan Basri memukul meja serta mengatakan Bagaknyan ang (pecakapan dalam bahasa daerah) Sok benaran kamusetelah saksi Hasan Basri panggilan Basri mengatakan hal tersebut laluberdiri langsung berhadapan dengan kakak terdakwa yang bernamaNawas Bin Nasir Panggilan Nawas serta memukul kakak terdakwa yangbernama Nawas Bin Nasir Panggilan Nawas, dengan menggunakantangan kanan hingga kakak terdakwa yang bernama Nawas Bin NasirPanggilan Nawas jatuh serta menginjak injak

injak kakak terdakwa yangbernama Nawas Bin Nasir Panggilan Nawas tersebut kemudian terdakwamelihat botol Bir bekas serta mengambilnya dan secara spontan memukulkepala bagian belakang saksi Hasan Basri panggilan Basri dengan botoltersebut sebanyak 1 (satu) kali pukulan dengan menggunakan tangan kananterdakwa hingga botol tersebut pecah yang mengakibatkan kepala bagianbelakang saksi Hasan Basri panggilan Basri luka robek hingga mengeluarkan Halaman(11) dari 22 Putusan Pidana Nomor 63/Pid.B/2019/PN

Dan pada saat itudibengkel MEAC Motor terdakwa sementara mengganti alat alat yang ada di sepeda motortersebut yaitu Piring Cakram, Gagang cakram complete dengan tabung minyak rem, pedal injakdepan kin dan kanan pedal injak belakang kid dan kanan, besi pedal injak belakang kiri kanandan besi pegangan belakang yang sebelumnya tidak ada ;e Bahwa tujuan terdakwa Mengganti dan merubah semua perangkat yang asli yang ada padaSepeda Motor Honda Supra X 125 wama hitam No.

Dan pada saat itudibengkel MEAC Motor terdakwa sementara mengganti alat alat yang ada di sepeda motortersebut yaitu Piring Cakram, Gagang cakram complete dengan tabung minyak rem, pedal injakdepan kin dan kanan pedal injak belakang kid dan kanan, besi pedal injak belakang kiri kanandan besi pegangan belakang yang sebelumnya tidak ada ;Bahwa tujuan terdakwa Mengganti dan merubah semua perangkat yang asli yang ada padaSepeda Motor Honda Supra X 125 wama hitam No.

Dan pada saat itu dibengkel MEAC Motor saksi melihatterdakwa sementara mengganti alat alat yang ada di sepeda motor tersebut yaitu Piring Cakram,Gagang cakram complete dengan tabung minyak rem, pedal injak depan kid dan kanan pedal injakbelakang kid dan kanan, besi pedal injak belakang kin kanan dan besi pegangan belakang yangsebelumnya tidak ada ;e Bahwa di bengkel MEAC Motor saksi bertanya kepada terdakwa, "Motor tersebut dapat darimana ?

kerja saksi kemudian terdakwa datang ke BengkelMEAC Motor dengan membawa sepeda motor Honda Supra X 125 wama hitam tanpa nomorkendaraan dan spion dimana terdakwa bertujuan untuk mengganti alat alat atau onderdil yang adadisepeda motor tersebut dengan onderdil yang terdakwa bawa dari rumahnya kemudian saksimembantu pasang alat alat (onderdil) tersebut di Bengkel MEAC Motor tempat kerjanya ; Bahwa onderdil yang saksi pasang di Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna hitam padawaktu itu berupa pedal injak

belakang, ganti besi injak belakang dan rencananyasepeda motor tersebut terdakwa akan bawa ke Kabupaten Ende untuk dipakai sebagai saranatransportasi kuliah dikampusnya;Menimbang, bahwa setelah diperoleh keterangan dari saksisaksi yang diajukan di persidangandan juga keterangan terdakwa serta memperhatikan barang bukti, maka diperoleh fakta peristiwasebagai berikut:1.Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 September 2013 sekitar Pukul 23.30 Wita bertempat di diPelabuhan Loren Say Maumere, Kabupaten Sikka

diam tidak mau pergi, lalu terdakwaingatkan lagi agar pergi, akan tetapi malah tersenyum kearah istriterdakwa sambil tangannya mengarahkan ke kemaluannya yang padasaat itu celananya dalam keadaan sobek hingga kelihatan kemaluannya(penisnya), dan seketika itu istri terdakwa langsung menjerit sambilmengatakan NDEKNE SENENGANE NGGODO MBEK MBEDO AKU,bersamaan itu terdakwa langsung menarik tangan sdr MASKUR aliasGARENG hingga sdr MASKUR terlempar di Jalan, ketika sdr MASKURterjatuh di jalan terdakwa injak

perutnya satu kali dengan menggunakankaki kanan terdakwa dan terdakwa injak lagi kepalanya denganmenggunakan kaki kanan juga sekali, kKemudian sdr EMI LESTARIdatang sambil mengatakan "IKU WONG NANG* lalu terdakwa jawabLHA TERUS PIYE", kemudian terdakwa ambil batu bata dengan tujuanuntuk menakut nakuti sdr MASKUR alias GARENG agar pergi darirumah mertua terdakwa, bersamaan itu, terdakwa sambil melontarkankata kata "LHA PIYE TAK PATENI SISAN* dengan tujuan agar sdrMASKUR alias GARENG takut kepada

Jepara;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menariktangan korban hingga korban terjatuh di jalan, Kemudian setelah terjatuh,terdakwa menginjak injak korban dengan menggunakan kaki kanannyanamun Saksi tidak tahu mengenai bagian apanya;Bahwa pada hari pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekira pukul 07.30Wib, Saksi sedang menggendong cucu Saksi atau anaknya terdakwa diBangku Teras rumah Saksi.

Kemudian ketika korban terjatuh di jalan, korban Terdakwa injakperutnya satu kali dengan menggunakan kaki kanan Terdakwa, danTerdakwa injak lagi kepalanya dengan menggunakan kaki kanan jugasekali. Kemudian Emi Lestari datang sambil mengatakan IKU WONGNANG lalu Terdakwa jawab LHA TERUS PIYE . Kemudian Terdakwaambil batu bata dengan tujuan untuk menakut nakuti korban agar pergi darirumah mertua Terdakwa.

Bahwa seketika itu istri Terdakwa langsung menjerit dan bersamaan ituterdakwa langsung menarik tangan korban Maskur Bin Sutarno hinggaterlempar di Jalan, kKemudian Terdakwa injak perutnya satu kali denganmenggunakan kaki kanan terdakwa dan Terdakwa injak lagi kepalanyadengan menggunakan kaki kanan juga sekali, Kemudian Terdakwa ambilbatu bata dengan tujuan untuk menakut nakuti korban Maskur Bin Sutarnoagar pergi dari rumah mertua Terdakwa, kemudian terdakwa dilerai olehIstri terdakwa, mertua dan

denganmenggunakan tangan kosong beberapa kali atau setidak tidaknya lebih dari satu kali yang mengenaikepala saksi korban di bagian pelipis sebelah kanan, telinga kanan, dibawah mata kanan, di pipi sebelahkanan, dahi kiri, pelipis kiri, kepala bagian atas belakang dahi bagian kanan dan kiri, selanjutnya karenaterdakwa merasa jengkel kemudian saksi korban di dorong kebelakang sampai jatuh kebawah dankepalanya membentur lantai dan sepeda pancal yang di sampingnya, dan oleh terdakwa saksi korban diinjak injak

injak dengan kaki beberapa kaliyang mengenai badan saksi korban ;Bahwa kemudian datang PURWANTO al.

injak dengan kaki beberapa kaliyang mengenai badan saksi korban ;e Bahwa kemudian terdakwa dan saksi korban sama sama berdiri dan memegang bajukemudian datang PURWANTO al.

injak dengan kakibeberapa kali yang mengenai badan saksi korban ;Bahwa benar kemudian terdakwa dan saksi korban sama sama berdiri dan memegangbaju kemudian datang PURWANTO al.

injak dengan kaki beberapa kali yang mengenaibadan saksi korban dan kemudian terdakwa dan saksi korban sama sama berdiri dan memegang bajukemudian datang PURWANTO al.