KELIK DWI INJAYA Bin HERI WARDANA; ahwa saksi diperiksa sebagai saksi korban perkara tindak pidanapenganiayaan; ahwa tindak pidana Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu,tanggal 12 Agustus 2018 dini hari di Grogol Gambretan Umbulharjo,Cangkringan, Sleman, DIY; ahwa selain saksi, yang menjadi korban penganiayaan adalah sdr. TriWangsitno dan sdr.

Kelik Dwi Injaya;B ahwa untuk kejadian penganiayaan di Dsn. Grogol UmbulharjoCangkringan, selain saksi dan sdr. Kelik Dwi Injaya ada korban lainHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 518/Pid.B/2018/PN Smnyaitu sdr. Alif Satria, tetapi sebelum kejadian pengeroyokan di DsnGrogol ada kejadian di Dsn. Sambi Pakembinangun, Pakem dengankorban saksi dan sdr.

Kelik Dwi Injaya dan sdr. Alif Satria Nugroho;B ahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap para korban dengancara menendang korban serta memukul salah satu korban yang lain; ahwa pertama kali Terdakwa menendang sdr.

Bahwa terdakwa memperhatikan saiah satu orang yang sedangduduk didepan warung kelontong (saksi KELIK DWI INJAYA yang sedangmemegangi saksi TRI WANGSITO), terdakwa tidak bertanya kepada keduaorang tersebut hanya bilang ini orangnya tadi kemudian terdakwalangsung menendang dari arah samping kanan dengan menggunakan kakikanan mengenai rahang saksi korban KELIK DWI INJAYA sebelah kanan,selanjutnya terdakwa menendang lagi saksi korban KELIK DWI INJAYA dariarah belakang dengan menggunakan kaki kanan hingga

Bahwa terdakwa memperhatikan saiah satu orang yang sedangduduk didepan warung kelontong (saksi KELIK DWI INJAYA yang sedangmemegangi saksi TRI WANGSITO), terdakwa tidak bertanya kepada keduaorang tersebut hanya bilang ini orangnya tadi kemudian terdakwaHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 518/Pid.B/2018/PN Smnlangsung menendang dari arah samping kanan dengan menggunakan kakikanan mengenai rahang saksi korban KELIK DWI INJAYA sebelah kanan,selanjutnya terdakwa menendang lagi saksi korban KELIK DWI INJAYA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SOPIAN INJAYA Bin LEWAN LUKITO) dengan Pemohon II (ENOK WATI Binti M.JAWAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor untuk mencatat perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II

PENETAPANNomor 1088/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang bersidang di Kecamatan Cigombong,Kabupaten Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antaraSOPIAN INJAYA bin LEWAN LUKITO, tempat/tangal lahir Tangerang,/03November 1980, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan

Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagailayaknya suami istri dan dikaruniai Seorang Anak yang bernama RaihanSyahputra Bin Sopian Injaya, Umur 4 Tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan para Pemohon tersebut selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam.6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SOPIAN INJAYA) denganPemohon Il (ENOK WATI) yang dilangsungkan pada tanggal 26 BulanHalaman 2 dari 13, Penetapan Nomor 1088/Pdt.P/2021/PA.CbnDesember Tahun 2016 di wilayahn Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cigombong.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.4.

Fotokopi Resi KTP Nomor 474.4/ /IX/2021Pem atas nama ENOKWATI, dikeluarkan oleh Kepala Desa Tugujaya Kecamatan CigombongKabupaten Bogor, tanggal 26092021, bermeterai cukup, telah dicap pos,telah dicocokkan dengan aslinya diberi kode P2;2: Fotokopi Formulir Kartu Keluarga Nomor 474.4/ /IX/2021Pem atasnama Kepala Keluarga SOPIAN INJAYA yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTugujaya Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor, tanggal 26092021,Halaman 3 dari 13, Penetapan Nomor 1088/Pdt.P/2021/PA.Cbnbermeterai cukup

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SOPIAN INJAYA Bin LEWANLUKITO) dengan Pemohon II (ENOK WATI Binti M.JAWAWI) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2016 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCigombong Kabupaten Bogor untuk mencatat perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dalam register akta nikah;4.

2015 Liyanti dengansuaminya bernama Harris Putra Injaya memulai membangun rumah,secara bertahap berpedoman kepada Izin Mendirikan Bangunan, hinggasampai bangunan selesai.Bahwa berdasarkan fakta dilapangan mulai awal pembangunan rumah,oleh Penggugat II istri dari Penggugat telah mengetahui bahwa pemilikgedung yang terletak di Jalan Katelia K102, Kelurahan Helvetia Timur,Kecamatan Medan Helvetia milik Liyanti dengan suaminya yang bernamaHarris Putra Injaya, tetapi Penggugat tidak pernah keberatan

Pertemuan antara Penggugat II dengan Suami dari Liyanti yangbernama Harris Putra Injaya, disaksikan oleh Satpam Perumahanyang bernama Marsino.2. Pertemuan dengan Penggugat Il, Suami Liyanti diketahui PengelolaKomplek.3.

bagian atap,dan memijakmijak atap rumah Para Penggugat dan Para Penggugatmemasang/membuat interval plastik disepanjang atap.Bahwa sebenarnya Para Penggugat yang memijakmijak atap sengnyasendiri, sewaktu pergantian terval yang dipasang oleh suami Liyanti yangbernama Harris Putra Injaya karena saat Harris Putra Injaya memasangterval para tukang tidak ada memijak atap Para Tergugat, karena paratukang menggunakan tangga melalui dinding Tergugat I.Bahwa alasan yang dikemukakan oleh Para Penggugat pada

Tentu Para Penggugat dapat menunjukkankepada Tergugat maupun kepada Liyanti maupun kepada suamibernama Harris Putra Injaya selalu pemilik bangunan untuk membicarakansecara musyawarah dan baikbaik.Bahwa perlu Tergugat terangkan bangunan yang dikerjakan oleh Liyantidengan suaminya Harris Putera Injaya telah sesuai dengan Izin MendirikanBangunan IMB, dalam hal ini diterangkan rincian tentang mengenaiPondasi dari Bangunan yang Lebar 2 x 2 meter dalam 2,5 meter, (hal iniluar biasa) sedangkan standar bangunan

Katelia k102 Medan pemiliknya dan yang membangun adalah Liyanti dan HarrisPutera Injaya tentang kebenaran hal ini diketahui oleh Para Pembanding baiksebelum persidangan maupun pada saat persidangan tetapi ParaPembanding tetap tidak melibatkan/mengikut sertakan sebagai pihak dalamperkara ini Liyanti dan Harris Putera Injaya. Sehinga jelas gugatan dari Parapembanding cacat formil..

Sleman, kemudiansetelah acara tersebut saksi korban ALIF SATRIA NUGROHO BIN TRIYONO,saksi KELIK DWI INJAYA, saksi TRI WANGSITNO pulang, selanjutnya padahari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 00.30 Wib pada saat korbanALIF SATRIA NUGROHO BIN TRIYONO sampai di Grogol Gambretan,Umbulharjo, Kec. Cangkringan Kab.

ALIF SATRIA NUGROHO Bin TRIYONO; Bahwa saksi telah menjadi korban pengeroyokkan ; Bahwa selain saksi yang menjadi korban pengeroyokkan di Dsn GrogolUmbulharjo, Cangkringan adalah Tri Wangsitno dan Kelik Dwi Injaya; Bahwa kejadian pengeroyokkan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 13Agustus 2018 sekitar pukul 00.30 wib di Dsn Grogol Umbulharjo CangkringanSleman; Bahwa awalnya saksi bersama dengan Kelik Dwi Injaya dan Tri Wangsitmelihat pertunjukkan dangdut di Dusun Sambi dan di akhir lagu yangterakhir

Sleman, kemudian setelah acaratersebut saksi korban Alif Satria Nugroho, saksi Kelik Dwi Injaya, saksi TriWangsitno pulang, selanjutnya pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018sekira pukul 00.30 Wib pada saat korban Alif Satria Nugroho sampai diGrogol Gambretan, Umbulharjo, Kec. Cangkringan Kab.

Kelik Dwi Injaya dan sdr.

Sleman, kemudiansetelah acara tersebut saksi korban ALIF SATRIA NUGROHO BINTRIYONO, saksi KELIK DWI INJAYA, saksi TRI WANGSITNO pulang,selanjutnya pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 00.30 Wibpada saat korban ALIF SATRIA NUGROHO BIN TRIYONO sampai di GrogolGambretan, Umbulharjo, Kec. Cangkringan Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Injaya Suardin bin Salani) terhadap Penggugat (Risi Darita binti Bastani);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Jojo Rasja Injaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,00 (empat ratus tiga puluhribu rupiah);

INJAYA BIN SARPIN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di RT.0O6 RW. 004 Desa Gunungsari KecamatanSukagumiwang Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Penggugat dan kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Pebruari tahun 2016 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi

Injaya 02.561.636.80 010.00007.00000095 12/08/2007 3.810.000,00 Tidak Ada 3.810.000,0005.000CV. Injaya 02.561.636.80 010.00007.00000094 12/08/2007 8.841.984,00 Tidak Ada 8.841.984,0005.000PT. Sumber 01.691.288.30 DSFXO0750 22/11/2006 948.800,00 Tidak Ada 948.800,00Jaya 75.000 008054TekstrabadiPT. Tirta 02.066.378.70 010.00007.00000298 14/12/2007 1.285.050,00 Tidak Ada 1.285.050,00Kencana 75.000SaranaPT.

Terang Dunia Internusa untuk Delivery Order (DO) kepadaCustomer Injaya, tanggal 4 Juli 2013 sebanyak 100 sepeda sebesar Rp.150.000.000,Surat Jalan PT. Terang Dunia Internusa untuk Delivery Order (DO) kepadaCustomer Injaya, tanggal 4 Juli 2013 sebanyak 16 sepeda sebesar Rp.24.000.000,Surat Jalan PT. Terang Dunia Internusa untuk Delivery Order (DO) kepadaCustomer PT. Bintang Mas Lestari tanggal 4 Juli 2013 sebanyak 30 sepedasebesar Rp. 45.000.000,Surat Jalan PT.

MestikaSawit Injaya yang menjadi harta kekayaan TerlawanTersita; Bahwa Pelawan mengajukan perlawanan dengan alasan objeksita jaminan milik Terlawan Tersita telah dibebani haktanggungan, sebagaimana Akta Pemberian Hak TanggunganPeringkat (Pertama) No.: 1147/2008 Tanggal 29 Agustus2008 yang diperbuat dihadapan Tigor Simanungkalit, SH.,PPAT Kabupaten Labuhan Batu, dan Sertifikat HakPN.

Mohamad Saleh BinHadji Mohamad, yang diduga dikuasai tanpa hak oleh Bapak Aris, BapakSURYA, Bapak Ahua, Bapak Yudi Kam, Bapak Injaya Halim, BapakSudjono, Bapak Saidun, Bapak Sutio Rujito; Sebelah Timur pajang + 22,6 meter, + 70,5 meter, + 46,5 meter,berbatasan dengan Lorong (Jalan) Bintan, tanah hak milik BapakMohamad Saleh Bin Hadji Mohamad (almarhum) dengan ahli warisnyaHj. Maimunah, Husni Effendi, Umil Masrini, Dr. Husny Edy Taufik, RitaLena, Sobri Hidayat, M.

MOHAMAD SALEH bin HADuJlIMOHAMAD, yang diduga dikuasai tanoa hak oleh Bapak ARIS, BapakSURYA, Bapak AHUA, Bapak YUDI KAM, Bapak INJAYA HALIM,Bapak SUDJONO, Bapak SAIDUN, Bapak SUTIO RUUJITO. Sebelah Timur pajang + 22,6 meter., + 70,5 meter., + 46,5 meter.,berbatasan dengan Lorong (Jalan) BINTAN, tanah hak milik bapakMOHAMAD SALEH bin HADJI MOHAMAD (Alm) dengan abhliwarisNya : HJ. Maimunah, Husni Effendi, Umil Masrini, Dr. Husny EdyTaufik, Rita Lena, Sobri Hidayat, M.