INJOKO PRASETYO alias WEDHUS Bin SUMARNO

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 18/Pid.B/2016/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.aa fF & pf7.8.Nama lengkap : Injoko Prasetyo alias Wedhus bin Sumarno;Tempat lahir : Kediri;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/28 Oktober 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Wadang RT 03/RW. 09, Desa

Gandekan,Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengemudi;Terdakwa Injoko Prasetyo alias Wedhus bin Sumarno ditahan dalam tahananRutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 28Nopember 2015 ;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Nopember 2015sampai dengan tanggal 27 Desember 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 28 Desember 2015 sampai dengan tanggal16 Januari 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Januari 2016 sampai dengantanggal

Menyatakan Terdakwa INJOKO PRASETYO alias WEDHUS Bin SUMARNO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpaijin turut main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum sebagaimanadiatur didalam Pasal 303 Bis (1) ke 2 KUHP sebagaimana dalam dakwaanSubsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INJOKO PRASETYO als WEDHUSBin SUMARNO dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa INJOKO PRASETYO alias WEDHUS BinSUMARNO, tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer ;3.

Menyatakan Terdakwa INJOKO PRASETYO alias WEDHUS BinSUMARNO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yangdiadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenangsebagaimana dalam dakwaan subsider ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5.

INJOKO, dahulu berkedudukan di Jalan Jeruk BaruIX/501502, sekarang di Jalan Jeruk 8 Nomor 446 Sidoarjo(Perum Pondok Candra Indah);2. Ny. EUIS SAEFUDDIN, bertempat tinggal di Jalan LompoBatang Nomor 15 Surabaya;3. Tn.

Nomor 1107 K/Pdt/2016Negara bekas SHGB Nomor 66/Kebonsari oleh karena itu menempati danmenguasai Tanah Negara Bekas SHGB Nomor 66/Kebonsari terletak diPropinsi Jawa Timur Kotamadya Surabaya, Kecamatan Wonocolo, DesaKebonsari dahulu setempat dikenal Perak Jalan Injoko Il Nomor 2. D.Surabaya, juga dikenal Jalan Gayung Kebonsari Il Nomor 2. Surabaya,sekarang dikenal Jalan Gayung Kebonsari II/58.

Injoko/Turut Terlawan . Sejaktanggal 4 Juni 1974 berdasarkan akta Nomor 4095/1974 tanggal 4 Juni1974 dan akta Nomor 21 "Kuasa" tanggal 4 Juni 1974 (bukti Plw.4 dan 5 ),maka oleh karena itu menurut hukum PT. Injoko patut dan layak diajukansebagai pihak Turut Terlawan ;.

Injoko (PihakKesatu) dan Nyonya Euis Saefuddin (pihak kedua) tantang jual bellitanah kosong seluas 715 m* (tujuh ratus lima belas meter persegi)dahulu dikenal petak Jalan Injoko Il Nomor 2 D.

Injoko;Menetapkan Pelawan adalah pemegang hak prioritas dan penguasaan atassebidang tanah Negara bekas SHGB Nomor 66/Kebonsari, dahulu setempatdikenal sebagai persil petak Jalan Injoko Il Nomor 2. D Surabaya DesaKarangrejo, Kecamatan Wonocolo, Kotamadya Surabaya, dan JalanGayung Kebonsari Il Nomor 2.

PT INJOKO; Ir. H. ACHMAD CHAMBALI;PANITIA PEMBANGUNAN MASJID AT-TAQWA;WALIKOTAMADYA KEPALA DAERAH TINGKAT IISURABAYA

Injoko, dahulu beralamat di jalan Jeruk Baru IX/501502, sekarang di Jalan Jeruk 8No. 446 Sidoarjo (Perum Pondok Candra Indah), selanjutnya disebutJ) 0) 6 = TURUT TERLAWAN ;Ny. EUIS SAEFUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Lompo Batang No. 15 Surabaya,selanjutnya disebut sebagai......................... ee TURUT TERLAWAN II ;Tn.

Bahwa Pelawan Pemilik Hak Prioritas atas Tanah Negara bekas SHGB No:66/ Kebonsari,oleh karena itu menempati dan menguasai Tanah Negara bekas SHGB No:66/Kebonsariterletak di Propinsi Jawa Timur Kotamadya Surabaya, Kecamatan Wonocolo, DesaKebonsari dahulu setempat dikenal Perak Jalan Injoko Il No: 2. D. Surabaya, jugs dikenalJalan Gayung Kebonsari Il No: 2. Surabaya, sekarang dikenal Jalan Gayung Kebonsari Il /58. Surabaya, ............0.. 06000858.

Injoko patut dan layak diajukan sebagai pihak Turut Terlawan .;Dan berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor:146/ Pdt.G/2006/ PN.Sbytgl. 29 Mei 2006 amarnya berbunyi sebagai berikut (bukti Plw.6. ).;1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutaya akan tetapi tidakhadir.;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek).

Injoko ( Pihak Kesatu ) dan Nyonya EuisSaefuddin (pihak Kedua) tantang jual beli tanah kosong seluas 715 m2 dahulu dikenalpetak Jalan Injoko Il No.2 D. Surabaya, sekarang dikenal Jalan Gayung Kebonsari IlNo:2 Surabaya, SAH dan MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM ; 5. Menyatakan akta No:21 tanggal 4 Juni 1974 Mr Djoko Soepadmo Notaris SurabayaSAH dan mempunyai KEKUATAN HUKUM.;6.

Injoko berkedudukan di Surabaya,lama hak berlaku 20 tahun terhitung mulai tanggal 16 Desember 1982 berakhir tanggal15 Desember 2002.;7. Memerintahkan dan menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat hak Prioritas Pengajuan pembaharuan sertifikat hak Guna Bangunan No:66/Kebonsariyang telah .................. 0.00yang telah berakhir masa berlakunya di Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kota Surabaya. ; 8.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga sebagaimana layaknya suatu keluarga yang harmonisyang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan pada tahun2009 pindah di rumah Perum Injoko XXXX Surabaya;4. Bahwa, Pengggugat dan Tergugat samasama sibuk bekerja sehinggadalam mengarungi bahtera rumah tangga sering terjadiketidakcocokan dalam menyelesaikan suatu masalah. Dan ketikaterjadi perselisihan masih dapat diselesaikan dengan baikbaik ;.

, yaitu:1.Nama XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya; , yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat, dan pada tahun 2009pindah di rumah Perum Injoko

bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Nama XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Suster Penggugat,tempat tinggal di XXXX, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Karyawan PenggugatBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat, dan pada tahun 2009pindah di rumah Perum Injoko

,Bahwa terdakwa Yahminsetelah sewaktu berjalan dari arah barat Injoko ke utara JI.A Yanisesampainya didepan No.156 bergerak ke kanan dan terdakwa telahmelanggar marka garis utuh bermaksud putar balik ke arah Sidoarjoagar cepat sampai dengan kecepatan 40 km/jam gigi persnelingkendaraan masuk gigi dua sedangkan kendaraan Pick Up No.Pol L 8044AW yang berjalan dari arah selatan ke utara dengan situasi lalu lintasramai, jalan lurus beraspal halus permukaan jalan keringjalan satu arah NaMuN pada saat kendaraan

Injoko bergerak kekanan JIA Yani Surabaya bermaksud putar balik ke arah Sidoarjo,sedangkan posisi kendaraan Pick Up L 8044 AW berjalan di lajur tengahdari arah selatan ke utara Jl. A Yani Surabaya, Cuaca cerah, sore hari,arus lalu lintas ramai, jalan aspal halus, permukaan kering dan lalulintas satu arah.e Bahwa kendaraan terdakwa saat berjalan arah barat Jl.

Injoko bergerak kekanan JI.AYani Surabaya dengan melanggar marka gariS utuh dan saksiperkiraan akan putar balik dengan kecepatan sekitar 30 Km/jam, cuacacerah di sore hari.e Bahwa sebelum terjadi kecelakaan karena sepeda motor terdakwa terlalu dekatdengan kendaraan Pick Up L 8044 Aw yang saksi kendarai sehingga kecelakaantidak bisa dihindari di titik tumbur di lajur tengah jaraknya keteo jalan/median jalan kira kira 5 meter.e Bahwa saksi melihat dari spion mobil sebelah kiri setelah mendengar suara

Injoko WonocoloBobsaid6. HM 122 B. Nurasmi 5.190 Ds. RambipujiNiti7 HM 123 MN. Thoyib 20.250 Ds. Rambipuji e Tanah di Injoko Kec. Wonocolo telah ditebus oleh M. GHOZIdengan nilai tebus sebesar Rp 56.000.000,00 namun jumlahyang dibayar baru sebesar Rp 50.000.000,00 sehingga Moch.14Ghozi masih memiliki kewajiban untuk membayar sisapembayaran sebesar Rp 6.000.000,00. Atas penebusantersebut AJB antara Doel Kanjit dengan DR.

Injoko WonocoloBobsaid6. HM 122 B. Nurasmi 5.190 Ds. RambipujiNiti7 HM 123 MN. Thoyib 20.250 Ds. Rambipuji e Tanah di Injoko Kec. Wonocolo telah ditebus oleh M. GHOZIdengan nilai tebus sebesar Rp 56.000.000,00 namun jumlahyang dibayar baru sebesar Rp 50.000.000,00 sehingga Moch.Ghozipembayaran sebesarsisaRp 6.000.000,00. Atas penebusantersebut AJB antara Doel Kanjit dengan DR.

M Ghozi seluas 2625 m2 di Ds KaliweningKec Rambipuji; Tanah di Kel Injoko, Wonocolo Surabayaseluas 300 m2 An Dr Tholib Bob Said; Tanah SHM No.122an. B. Nurasmi Niti seluas 5.190 M2 di Rambipuji Jember;Tanah SHM No.123 an.

Untuk yang harga gudang kami terima harga dari Bulog.Bahwa untuk masingmasing tanah tersebut saksi turun kelapangan,bahkan untuk tanah yang di desa Injoko an. M Toyib luas 20.250 m2nilai SPP PBB an.

Tanah di Kel Injoko,Wonocolo Surabaya seluas 300 m2 an.DR. Thalib BobSaid;2. Tanah SHM No.122 an. B. Nurasmi Niti seluas 5.190 m2 di Rambipuji;3. Tanah SHM No;123 an. MN.

mengadili perkaraperdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara gugatanantara : 2222222 222 n nn nnn none n nnn nn enn ===YOFI NANDANG, umur 42 tahun, lakilaki, swasta, agama Budha, beralamat JalanJagalan No.40 Surabaya, yang dalam hal ini telah di Kuasakankepada MAMAD MUWADZIB.SH, dan ATHANTANGKUT.SH. para Advokat/Penasehat Hukum dan KonsultanHukum pada Law Office MAMAD & PARTNERS di Jl.RayaGayungsari Barat II NO.9 Surabaya, atau Jl.Raya GayungKebonsari 41 Komp Injoko

Raya Gayung Kebonsari 41 Komp Injoko Surabaya ,berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal, 10 Nopember 2014 , yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal, 17 Nopember 2014, sedangkan Tergugat telah dipanggil secara patut dansah oleh Jurusita Pengadilan Negeri Surabaya yang ditunjuk tersebut namun Tergugat tidakpernah hadir dan tanpa suatu pemberitahuan yang sah atas ketidak hadirannya tersebut (defaultwithout reason).

Tanah di Kel Injoko,Wonocolo Surabaya seluas 300 m? an.DR. Thalib BobSaid;4. Tanah SHM No.122 an. B. Nurasmi Niti seluas 5.190 m? di Rambipuji;5. Tanah SHM No.123 an. MN. Thoyib seluas 20.250 m? di Rambipuji6. Sebidang tanah berdiri bangunan gudang SHM No.67 An. saksiMOCH.GHOZI seluas 7920 m? di Desa Mangli Kec. Kaliwates, Jember,Sertifikat atas tanah ini dipecah menjadi Sertifikat No.67 seluas 2210 m? danSertifikat No. 83 seluas 5710 m2.

Injoko Wonocolo6. HM 122 B. Nurasmi Niti 5.190 Ds. Rambipuji7. HM 123 MN. Thoyib 20.250 Ds. Rambipuji Tanah di Injoko Kec. Wonocolo telah ditebus oleh M. GHOZI dengan nilaitebus sebesar Rp.56.000.000,00 namun jumlah yang dibayar baru sebesarRp.50.000.000,00 sehingga Moch. Ghozi masih memiliki kewajiban untukmembayar sisa pembayaran sebesar Rp.6.000.000,00. Atas penebusantersebut AJB antara Doel Kanjit dengan DR.

Tanah di Kel Injoko,Wonocolo Surabaya seluas 300 m? an.DR. Thalib BobSaid;4. Tanah SHM No.122 an. B. Nurasmi Niti seluas 5.190 m? di Rambipuji;5. Tanah SHM No.123 an. MN. Thoyib seluas 20.250 m? di Rambipuji6. Sebidang tanah berdiri bangunan gudang SHM No.67 An. saksiMOCH.GHOZI seluas 7920 m* di Desa Mangli Kec. Kaliwates, Jember,Sertifikat atas tanah ini dipecah menjadi Sertifikat No.67 seluas 2210 m? danSertifikat No. 83 seluas 5710 m2.

e jaminan tanah di Injoko Surabaya ditebus kembali Rp 56.000.000oleh Moch. Ghozi sebesar Jumlah Rp 4.362.140.000 Adapun proses peralihan hak atas tanah jaminan hutang seluas 7.920 m?dapat diuraikan sebagai berikut: Tercatat pada Ikatan Jual Beli Akte Jual Beli (hasilNo penggabungantanah Buloglainnya)Obyek Obyeky ad Nilai AJB (Rp) othaNo Tgl JB/ Luas No Tgl JB) jLuas @HGB (M? , HGB (M?~) (MT Rp.497.000/m?

memasukkan seseorang sebagai CPNS diPemprop Jawa Timur;e Bahwa saksi pernah melakukan pengeleran terhadap terdakwa ke Surabayauntuk mencari orang yang bernama ILHAMHADI RAHMANTO;e Bahwa team kami dipimpin oleh Suprapto bersama dengan anggota lainnyayaitu Pak Yen dan Mariono;e Bahwa saksi berangkat dari Lamongan menuju Surabaya di PerumahanINJOKO dekat PoldaJatim yang mana terdakwa juga ikut serta;e Bahwa saksi berangkat dari Lamongan awal bulan Desember 2013 dantanggalnya lupa dan setelah di Perumahan INJOKO

di PDAM 7 anak yang masingmasing membayar 15 jutarupiah;Bahwa semuanya juga melalui Pak Ilham dan Nofan;Bahwa Pak Ilham katanya sekarang berada di Jakarta tetapi alamatnya tidaktahu, sedangkan Nofan terakhir terdakwa mendengar di Kodya Madiun tetapitersangkut kasus Narkoba;Bahwa lke tersebut belum pernah menjadi honorer di Instansi manapunsehingga terdakwa usahakan di Pemda Gresik akhirnya menjadi honorer danSK nya di tanda tangani oleh Bupati Gresik;Bahwa terdakwa datang ke rumah Pak Ilham di INJOKO

pengetikan gelar nama salah, namundemikian ahli Johny Indrianto berpendapat bahwa dirinya tidak berkompeten untukmenyatakan SK tersebut palsu ataukah tidak ;Menimbang, bahwa terdakwa menjanjikan beberapa orang untuk masukmenjadi PNS dengan membayar sejumlah uang yang jumlahnya bervariasi danterdakwa meneruskannya kepada Pak Ilham Humas Pemprov Jawa Timur selanjutnyaterdakwa mendapat bagian uang dari Pak Ilham, namun menurut keterangan saksiWidianto, pada saat mendatangi rumah Pak Ilham di Perum Injoko

AnisSusilowati Capem Injoko pada tanggal 19 Pebruari 2018,Setelah surat buktiPenggugat tersebut diperiksa oleh Ketua Majelis dan telah bermateraicukup lalu kemudian oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi tanda (P.8).Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan cukup dengan alat buktiyang telah diajukan dan tidak mengajukan sesuatu apapun lagi dan kemudianmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya bahwa Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 244

Tanah di Kelurahan Injoko, Wonocolo Surabaya seluas 300 m? an. DR.Thalib Bob Said ;4. Tanah SHM No.122 an. B. Nurasmi Niti seluas 5.190 m? di Rambipuji ;5. Tanah SHM No.123 an. MN. Thoyib seluas 20.250 m? di Rambipuji ;6. Sebidang tanah berdiri bangunan gudang SHM No.67 an. saksi Moch. Ghoziseluas 7920 m* di Desa Mangli, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember,Sertifikat atas tanah ini dipecah menjadi Sertifikat No.67 seluas 2210 m? danSertifikat No.83 seluas 5710 m?

;Jaminan tanah di Injoko Surabaya ditebus kembali oleh Moch. Ghozi sebesarRp. 56.000.000. Jumlah Rp.4.362.140.000. ;Adapun proses peralihan hak atas tanah jaminan hutang seluas 7920 m? dapatdiuraikan sebagai berikut : Ikatan JuBeli al Akta Jual Beli Tercatat padaNo (hasilpenggabungantanah Buloglainnya)Tangg Obyek Luas No. Tangg Obyek Luas Nilai Akta Sertifikat HGBNo. Jal Jual (m2) al Jual (m2) Jual Beli TanggBeli Beli Rp.497.000/ alHGB HGB m2No.

Tanah di Kelurahan Injoko, Wonocolo Surabaya seluas 300 m? an. DR.Thalib Bob Said ;4. Tanah SHM No.122 an. B. Nurasmi Niti seluas 5.190 m2 di Rambipuji ;5. Tanah SHM No.123 an. MN. Thoyib seluas 20.250 m? di Rambipuji ;6. Sebidang tanah berdiri bangunan gudang SHM No.67 an. saksi Moch. Ghoziseluas 7920 m? di Desa Mangli, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember,Sertifikat atas tanah ini dipecah menjadi Sertifikat No.67 seluas 2210 m? danSertifikat No.83 seluas 5710 m?

;e Jaminan tanah di Injoko Surabaya ditebus kembali oleh Moch. GhozisebesarRp. 56.000.000. ;Jumlah Rp.4.362.140.000, ;Adapun proses peralihan hak atas tanah jaminan hutang seluas 7920 m? dapatdiuraikan sebagai berikut : Ikatan JuBeli al Akta Jual Beli Tercatat padaNo (hasilpenggabungantanah Buloglainnya)Tangg Obyek Luas No. Tangg Obyek Luas Nilai Akta Sertifikat HGBNo. Jal Jual (m2) al Jual (m2) Jual Beli TanggBeli Beli Rp.497.000/ alHGB HGB m2No.

Redjo Agungdengan Badan Urusan Logistik (Bulog) tertanggal 29 April 1999 ;Surat Bulog No.B747/I/11/1999 tertanggal 24 November 1999 perihalPengembalian Jaminan di Injoko Jawa Timur ;Surat M. Ghozi kepada Kepala Sub Divre Perum Bulog Jember tentangPenyelesaian Gudang Bulog Redjo Agung Jember tertanggal 4 Juli2003 ;Risalah Rapat membahas penyelesaian Gudang Bulog di Komp. RedjoAgung Mangli tertanggal 24 Juli 2003 ;Hal. 53 dari 67 hal. Put.

Tanah di Kelurahan Injoko, Wonocolo Surabaya seluas 300 M2 atasnama DR. Thalib Bob Said ;4. Tanah Sertifikat Hak Milik No.122 atas nama B. Nurasmi Niti seluas 5.190M2 di Rambipuji ;5. Tanah Sertifikat Hak Milik No.123 atas nama MN. Thoyib seluas 20.250 M2di Rambipuji ;6.

Injoko WonocoloBeli Said6. HakMilik 122 B. NurasmiNiti 5.190 Ds. Rambipuji7. Hak Milik 123 MN. Thoyib 20.250 Ds. Rambipuji e Tanah di Injoko Kecamatan Wonocolo telah ditebus oleh MOCH. GHOZIdengan nilai tebus sebesar Rp.56.000.000,00 (lima puluh enam juta rupiah)namun jumlah yang dibayar baru sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) sehingga MOCH. GHOZI masih memiliki kewajiban untuk membayarsisa pembayaran sebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah).

;e Jaminan tanah yang berlokasi di Jember Kidul,Rambipuji dan Kaliwining senilaiRp.369.900.000, diperhitungkan sebagaipengurangan nilai pembelian tanah tahap dengan realisasi seluas 2.147 M2e Jaminan tanah di Injoko Surabaya ditebuskembali oleh Moch. Ghozi sebesarJumlahdapat diuraikan sebagai berikut:Rp. 369.900.000. ;Rp. 56.000.000.

Tanah di Kelurahan Injoko,Wonocolo Surabaya seluas 300 M2 atas namaDR. Thalib Bob Said ;4. Tanah Sertifikat Hak Milik No.122 ayas nama B. Nurasmi Niti seluas 5.190M2 di Rambipuji ;5. Tanah Sertifikat Hak Milik No.123 atas nama MN. Thoyib seluas 20.250 M2di Rambipuji ;6.

Injoko WonocoloSaid6. Hak Milik 122 B. Nurasmi Niti 5.190 Ds. Rambipuji Hal. 28 dari 64 hal. Put. No.2406 K/Pid.Sus/201 1 Hak Milik 123 MN. Thoyib 20.250 Ds. Rambipuji e Tanah di Injoko Kecamatan Wonocolo telah ditebus oleh MOCH. GHOZIdengan nilai tebus sebesar Rp.56.000.000,00 (lima puluh enam juta rupiah)namun jumlah yang dibayar baru sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) sehingga Moch.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Injoko Prastio bin Bedjo) untuk menjatuhkan

Tanah di Kelurahan Injoko, Wonocolo Surabaya seluas 300 m2 anDR. Thalib Bob Said;4. Tanah SHM No 122 an. B.Nurasmi Niti seluas 5.190 m2 di Rambipuji;5. Tanah SHM No 123 an. MN.Thoyib seluas 20.250 m2 di Rambipuji;6. Sebidang tanah berdiri bangunan gudang SHM No.67 an.saksiMOCH.GHOZI seluas 7920 m2 di Desa Mangli Kecamatan Kaliwates,Jember, Sertifikat atas tanah ini dipecah menjadi Sertiikat No. 67seluas 2210 m2 dan Sertiikat No. 83 seluas 5710 m2.

Thoyib 20.250 Ds.Rambipuji Tanah di Injoko Kecamatan Wonocolo telah ditebus oleh MOCH.GHOZI dengan nilai tebus sebesar Rp 56.000.000,00 namun jumlahyang dibayar baru sebesar Rp 50.000.000,00 sehingga MOCH. GHOZImasih memiliki kKewajiban untuk membayar sisa pembayaran sebesarRp.6.000.000,00. Atas penebusan tersebut AJB antara DOEL KANJITdengan DR. THALIB BOBSAID telah diserahkan kepada yangbersangkutane Tanah GBL Mangli seluas 9.671 M?

Rp 369.900.000Jaminan tanah di Injoko Surabaya ditebus kembaliOleh MOCH.GHOZI sebesar Ro 56.000.000Jumlah Rp 4.362.140.000Ada proses peralihan hak atas tanah jaminan hutang seluas 7920 m?dapat diuraikan sebagaimana berikut : No lkatan Jual beli Akte Jual Beli Tercatat pada(hasilpenggabungantanah BuloglainnyaNo Tgl Obyek jLuas No Tgl jObyekjLuas Nilai No /TglJualBeli (M2) Jual (M2) AktaHGB No.

Tanah di Kelurahan Injoko, Wonocolo Surabaya seluas 300 m2 anDR. Thalib Bob Said;4. Tanah SHM No 122 an. B.Nurasmi Niti seluas 5.190 m2 di Rambipuji;5. Tanah SHM No 123 an. MN.Thoyib seluas 20.250 m2 di Rambipuji;6. Sebidang tanah berdiri bangunan gudang SHM No.67 an. saksiMOCH.GHOZI seluas 7920 m2 di Desa Mangli Kecamatan Kaliwates,Jember, Sertifikat atas tanah ini dipecah menjadi Sertiikat No. 67seluas 2210 m2 dan Sertiikat No. 83 seluas 5710 m2.

Rp 369.900.000Jaminan tanah di Injoko Surabaya ditebus kembaliOleh MOCH.GHOZI sebesar Rp 56.000.000Jumlah Rp 4.362.140.000Ada proses peralihan hak atas tanah jaminan hutang seluas 7920 m?dapat diuraikan sebagaimana berikut : No lkatan Jual beli Akte Jual Beli Tercatat pada(hasilpenggabungantanah BuloglainnyaNo Tgl Obyek jLuas No Tgl jObyekjLuas Nilai No /TglJualBeli (M2) Jual (M2) AktaHGB No.

Tabungan di Bank JATIM Capem Injoko Surabaya dengan nomorrekening 0012817967 atas nama SONY PRASETYO,Akan tetapi ditolak oleh instansi / bank terkait karena Pemohon belummelengkapi syarat adanya penetapan pengadilan mengenai perwalianterhadap anakanak yang bernama : Erina Arista Wati Binti SonyPrasetya (tanggal lahir : 03122002, umur 16 tahun) dan Rafif DarmaArya Satya Bin Sony Prasetya (tanggal lahir : 13082008, umur 10Hlm.2 dari 11 him. Putusan No.0160/Pdt.P/2019 /PASda.tahun);6.

Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup berdua di Sutorejohingga tahun 1999 dirumah saudara, kemudian pindah ke tempat orang tuaTergugat di daerah Injoko tepatnya di XXXX, Surabaya, dan dari disinilah awalkehidupan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis/seringterjadi kekerasan (KDRT) terhadap Penggugat yang dilakukan oleh Tergugatyang mana disebabkan untuk biaya kebutuhan seharihari dan kebutuhanyang lain semua ditanggung oleh Penggugat.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Injoko Prastiyo bin Yoenarto Bedjo) terhadap Penggugat (Opi Yuliani binti Yoenarto);

4.

Tanah di Kel Injoko,Wonocolo Surabaya seluas 300 m? an.DR. ThalibBob Said;4. Tanah SHM No.122 an. B. Nurasmi Niti seluas 5.190 m2 di Rambipuji;5. Tanah SHM No;123 an. MN. Thoyib seluas 20.250 m? di Rambipuji6. Sebidang tanah berdiri bangunan gudang SHM No.67 An. TerdakwaMOCH.GHOZI seluas 7920 m? di Desa Mangli Kec. Kaliwates, Kab.Jember, Sertifikat atas tanah ini dipecah menjadi Sertifikat No.67 seluas2210 m2? dan sertifikat No. 83 seluas 5710 m?.

., Advokat pada kantor hukum Wibowo & Associatesyang berdomisili hNukum di Perumahan GayungKebonsari Injoko, Jalan Gayung Kebonsari 1X/18,halamani dari 23 halaman Putusan Nomor 743/PDT/2020/PT SBYKecamatan Gayungan, Kota Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 Maret 2020,2. HAJJAH UMI HABIBAH, bertempat tinggal di Bendomungal RT. 002 RW. 001Kelurahan/Desa Sidorejo, Kecamatan Krian, KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Tergugat II;3. DEDI WIJAYA, SH.