Menyatakan terdakwa 1 Dedi Susanto alias Dedi dan terdakwa 2 Ruliansah alais Inoi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi , sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;3.

Dedi Susanto alias Dedi dan Ruliansah alais Inoi

NAPITUPULU, dan BRIGADIRSUKIARDI (petugas Polsek Tanjung Pura) datang kemudian menangkap terdakwaDEDI SUSANTO Alias DEDI dan terdakwa RULIANSAH Alias INOI, yang pada saatitu terdakwa DEDI SUSANTO Alias DEDI sedang duduk disamping terdakwaRULIANSAH Alias INOI dan terdakwa DEDI SUSANTO Alias DEDI yang membukamata dadu yang tertutup dan sambil memperhatikan para pemasang yang ikutmemasang taruhan pada judi jenis dadu kopyok tersebut tetapi sebelum mata daduterbuka dan belum mengetahui siapa pemasang

Putusan No.621/Pid.B/2015/PN.STBpetugas dari Polsek, selanjutnya terdakwa DEDI SUSANTO Alias DEDI danterdakwa RULIANSAH Alias INOI beserta barang bukti dibawa ke kantor PolisiSektor Tanjung Pura guna mempertanggung jawabkan perbuatan terdakwa DEDISUSANTO Alias DEDI dan terdakwa RULIANSAH Alias INOI dan diproses sesuaihukum yang berlaku di Negara Republik Indonesia, dalam hal ini terdakwamelakukan perjudian jenis dadu koyok tersebut terdakwa DEDI SUSANTO AliasDEDI dan terdakwa RULIANSAH Alias INOI

NAPITUPULU, dan BRIGADIRSUKIARDI (petugas Polsek Tanjung Pura) datang kemudian menangkap terdakwaDEDI SUSANTO Alias DEDI dan terdakwa RULIANSAH Alias INOI, yang pada saatitu terdakwa DEDI SUSANTO Alias DEDI sedang duduk disamping terdakwaRULIANSAH Alias INOI dan terdakwa DEDI SUSANTO Alias DEDI yang membukamata dadu yang tertutup dan sambil memperhatikan para pemasang yang ikutmemasang taruhan pada judi jenis dadu kopyok tersebut tetapi sebelum mata daduterobuka dan belum mengetahui siapa pemasang

NAPITUPULU, danBRIGADIR SUKIARDI (petugas dari Polsek Tanjung Pura) menangkap terdakwaDEDI SUSANTO Alias DEDI dan terdakwa RULIANSAH Alias INOI sehingga parapemasangpun berlarian bubar untuk menyelamatkan diri dari tangkapan parapetugas dari Polsek, selanjutnya terdakwa DEDI SUSANTO Alias DEDI danterdakwa RULIANSAH Alias INOI beserta barang bukti dibawa ke kantor PolisiSektor Tanjung Pura guna mempertanggung jawabkan perbuatan terdakwa DEDISUSANTO Alias DEDI dan terdakwa RULIANSAH Alias INOI dan

DEDI SUSANTO Alias DEDIBahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekira pukul 22.30 Wib,bertempat di Desa Lalang Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten LangkatTerdakwa bersama dengan Terdakwa II Ruliansah Alias Inoi membuka lapakperjudian jenis Dadu Kopyok,Bahwa pada saat itu terdakwa RULIANSAH Alias INOI sebagai pengutipuang taruhan yang ada dilapak judi dadu kopyok, sedangkan terdakwasebagai Bandar sekaligus sebagai pengguncang mata dadu,Bahwa permainan dadu kopyok tersebut mempergunakan uang sebagaitaruhannya

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan anak yang bernama ENJELLY MARLENA, jenis kelamin perempuan, lahir di Sintang tanggal 9 Juni 2011, adalah sah sebagai anak kandung dari MARDIUS AKIM dan ELISABET INOI;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sintang segera

Pemohon:
1.MARDIUS AKIM
2.ELISABET INOI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan anak yang bernama ENJELLY MARLENA, jenis kelamin perempuan, lahir di Sintang tanggal 9 Juni 2011, adalah sah sebagai anak kandung dari MARDIUS AKIM dan ELISABET INOI;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sintang segera

Pemohon:
1.MARDIUS AKIM
2.ELISABET INOI

Parebba Alias UPA sedang didepan rumah selanjutnya terdakwamenyerahkan uang tunai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk melunasiutang sabusabu yang sebelumnya diambil oleh terdakwa lalu terdakwamemberitahukan bahwa Dani (DPO) menyuruh terdakwa untuk mengambil sabusabu sebanyak 2.1/2 (dua setengah) gram untuk dijual kepada Inoi (DPO)kemudian Moh. Safari DG.

Inoi (DPO) kemudian saksi Moh. Safari DG. Parebba Alias UPA menyuruhterdakwa untuk mengambil 1 (satu) paket sabusabu tersebut sendiri yangdisimpan dekat pohon kelapa didalam tempat bedak selanjutnya terdakwalangsung berangkat menuju pinggir jalan umum Desa Banua HanyarHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2016/PN BrbKecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk menemui sdr.Dani (DPO) dan sdr. Inoi (DPO);e Bahwa Terdakwa sempat bertemu dengan sdr. Dani (DPO) dan sdr.

Inoi (DPO), dimana sebelumnya sdr. Inoi (DPO) memesansabusabu melalui sdr. Dani (DPO) dan Terdakwa disuruh oleh sdr. Dani untukmengambilkan sabu di tempat saksi Moh. Safari lalu mengantarkannya kepinggir jalan umum Desa Banua Hanyar Kecamatan Pandawan Kabupaten HuluSungai Tengah untuk menemui sdr. Dani dan sdr. Inoi, apabila sabusabutersebut berhasil diserahkan maka Terdakwa akan mendapatkan upah sebesarRp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari sdr.

Inoi (DPO), dimana sebelumnya sdr. Inoi(DPO) memesan sabusabu melalui sdr. Dani (DPO) dan Terdakwa disuruh olehsdr. Dani untuk mengambilkan sabu di tempat saksi Moh. Safari lalumengantarkannya ke pinggir jalan umum Desa Banua Hanyar KecamatanPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk menemui sdr. Dani dan sdr. Inoi,apabila sabusabu tersebut berhasil diserahkan maka Terdakwa akan mendapatkanupah sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari sdr.

INOI pergikeluar rumah barang bukti berupa 1 (satu) buah timbangan digital merk Constantwarna hitam, 2 (dua) pak plastik klip merk Lips warna bening dan Vang tunaisebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) tidak dibawa sdr.

INOI keluar rumahtidak beberapa datang anggota Polres HST menangkap Terdakwa;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2015/PN BroBahwa sdr. INOI hanya bilang pergi sebentar dan tidak lama kemudian yang datang kerumah Terdakwa adalah anggota Polres HST bukan sdr. INOI;Bahwa saat membeli sabu dari sdr. IPIR Terdakwa langsung bertemu di Amuntaisedangkan dengan sdr.

INOI keluar dari rumah Terdakwa dengan alasan disuruh pulang oleh istrinya setelan sdr. INO!

INOI dengan membawa 1 (satu) buah timbangan digital merk Constant warnahitam dan 2 (dua) pak plastik klip merk Lips warna bening kemudian sdr. INOI maumengganti semua sabusabu yang Terdakwa beli tersebut namun Terdakwa tidakmau kemudian sdr. INO membuatkan atau merangkaikan alat untuk menghisapsabusabu selanjutnya menaruh uang tunai Rp2.000.000, (dua juta rupiah) dilantai lalu Terdakwa menghisap sabusabu yang telah dirakit olen sdr. INOI dantidak lama kemudian sdr.

INOI keluar dari rumah Terdakwa dengan alasan disuruh pulang oleh istrinya setelah sdr. INOI keluar rumah tidak beberapa datanganggota Polres HST menangkap Terdakwa;Menimbang, bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan Laboratorium KlinikRSUD H. Damanhuri Barabai yang ditanda tangani oleh Dr. Hj.Faizah Yunianti,Sp. PK selaku penanggung jawab/ Ka. Instalasi Lab dan diperiksa oleh Hj.

Por(satu) bungkus plastik bening yang berisikan 5 (lima) butir pil ekstasi merekApel warna hijau;Bahwa 5(lima) butir pil ektasi tersebut Terdakwa dapatkan dari Karen denganmembeli Rp. 260.000, perbutirnya Rp 260.000 (dua enam puluh ribu rupiah)atau harga keseluruhannya Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah)baru dibayar sebagai DP sebesar Rp. 200.000, pada Terdakwa pesanantamu Cafe yang bernama Inoi yang waktu itu minta carikan pil ektasi padaTerdakwa sebanyak 8(delapan) butir;Bahwa benar

sekira pukul 00.45 wib Terdakwa dihubungi oleh Karenmengatakan pil ekstasi nya ada bang mereknya gelas cokelat sama apelhijau setelah Terdakwa sampaikan sama Inoi Inoi memesan pil ekstasi merekapel warna hijau saja dan Inoi mengatakan bayar ditempat dan Karenmengatakan ditanya dulu sama Koko dan Koko mengatakan karenabarangnya diambil dari orang bayar Dp sisanya dibayar setelah barangditangan;Bahwa setelah Terdakwa sampaikan sama Inoi mengatakan suruh orangnyadatang mengambil uang Inoi mengatakan

kalau ia akan datang suruh jemputsama Abdul Azis ;Bahwa benar terdakwa menghubungi Karen untuk menjumpai Inoi seoranglakilaki yang juga merupakan tamu di Cafe tersebut lalu terdakwa menjumpailakilaki tersebut yang merupakan orang yang memesan pil ekstasi kepadaterdakwa melalui Inoi memberikan uang kepada terdakwa uang sejumlah Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan mengatakan kalau ia hanya memesan5(lima) butir setelah uang terdakwa terima terdakwa menjumpai Karen diparkiran cafe terdakwa memberikan

5(lima) butir dan membayar uang DPseharga Rp. 200.000, sisanya akan dibayarkan setelah Pil Ektasinyaditangan ;Bahwa Terdakwa membantu Inoi tamu Cafe Boys Bistro mencarikan pilEktasi tidak ada mendapatkan imbalan ;Bahwa Terdakwa baru sekali ini membantu Inoi mencarikan pil ektasi padaKaren ;Bahwa terdakwa menerima 5(lima ) butir pil ektasi dari Karen menyerahkanpil ektasi pada Terdakwa dengan cara melemparkan kotak rokok bersama5(lima) butir pil ektasi didalamnya dari balik pagar disamping Cafe BoysBistro

Lima puluh Pekanbaru pada waktu ditangkapditemukan 1 (satu) bungkus kotak rokok sampoerna mild yang didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan 5 (lima) butir pil ekstasimerek Apel warna hijau;Menimbang, bahwa Pengakuan Terdakwa shabushabu tersebutdibelinya di sama Karen pesanan tamu yang bernama Inoi dengan hargaperbutirnya Rp. 260.000,;Hal 18 dari 21 Halaman Putusan Nomor :513/Pid.Sus/201 7/PN.

Rani bin Inoi dengan wali nikahwali hakim (Penghulu Kampung), adapun yang menjadi saksi adalahHamdun bin Adan dan Suandi dengan maskawin berupa Uang Tunalsejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);2.

Rani bin Inoi;Bahwa saksi pernikahan Para Pemohon adalah saksi sendiri danHamdun bin Adan;Bahwa Mas kawin dalam pernikahan tersebut berupa uang sejumlahRp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa pada saat menikah Pemohon samasama beragama Islam;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah, hubungansemenda maupun hubungan sesusuan;Bahwa saat dinikahkan Pemohon II tidak dalam pinangan orang lainselain

Rani bin Inoi;Bahwa saksi pernikahan Para Pemohon adalah Hamdun bin Adan danSuandy;Bahwa Mas kawin dalam pernikahan tersebut berupa uang sejumlahRp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa pada saat menikah Pemohon samasama beragama Islam;Hal. 7 dari 14 Pen.

Rani bin Inoi dengan wali nikahpaman Pemohon Il bernama Alias bin Jimat, adapun yang menjadi saksiadalah Hamdun bin Adan dan Suandy dengan maskawin berupa uangtunai sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dan,Pemohon II berstatus perawan, dan antara Para Pemohon tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat dan atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam

Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tanggapannya secara lisan di persidangan bahwa ia tetap padatuntutannya, dan Terdakwa menyatakan pula tanggapannya secara lisan di persidanganyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang,bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum tanggal 14 November 2018No.Reg.Perk : PDM38/Mgr/Euh.1/11/2018, yaitusebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu :Bahwa terdakwa Wenni Waniar Als Inoi

Komisaris Besar Polisi NRP. 67030505.Bahwa terdakwa pada saat telah tanpa hak atau melawan hukum Menawarkanuntuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, tersebut tanpa izin dari pihakyang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa Wenni Waniar Als Inoi Binti Wawan Sobara pada hari Kamistanggal 27 September 2018 sekitar

Komisaris Besar Polisi NRP. 67030505.> Bahwa terdakwa pada saat telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasali, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetiga :Bahwa terdakwa Wenni Waniar Als Inoi Binti Wawan Sobara pada hari Kamistanggal 27 September 2018 sekitar pukul 22.18 wib atau setidaktidaknya dalam

setelahmenggunakan terdakwa langsung pergi bekerja.> Bahwa pada hari kamis tanggal 27 September 2018 barang bukti yang ditemukanoleh pihak kepolisian berupa 1 (satu) bungkus palstik putih diduga narkotika jenissabu didapat dari sdr Ucup (dpo) dengan harga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)yang mana niat terdakwa narkotika jenis sabu tersebut akan digunakan di tempattinggal terdakwa.> Bahwa hasil pemeriksaan laboratorium Forensik Cabang Palembang melakukan tesurine terhadap terdakwa Wenni Waniar Als Inoi

Binti Wawan Sobara dengan NoLab 2876/NNF/2018 tertanggal 09 Oktober 2018 yang ditanda tangani oleh Nyoman Sukena, SIK Komisaris Bear Polisi NRP. 67030505 dengan hasil Lab urineterdakwa Wenni Waniar Als Inoi Binti Wawan Sobara Positf (+) mengandungMetamfetamine.> Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatan mengunakan narkotika gol jenisshabu tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang

Menyatakan gugatn Penggugat tidak dapat diterima;Menghukum Pennggugat untuk membayar biaya perkara inoi sejumlah Rp. 935.000, 00 (sembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Supriyatna bin Maryem)dengan Pemohon Il (Sriyana binti Ali) yang dilangsungkan di hadapanPenghulu Kampung yang bernama Bujang Abdurani bin Inoi di KelurahanKedamin Hulu, Kecamatan Putussibau, Kabupaten Kapuas Hulu, padaTahun 1991;3.

sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon I dan Pemohon II telah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkanpermohanannya yang pada pokoknya bahwa Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II menurut Agama Islam pada pada tahun 1991 diyang dilaksanakan dihadapan Penghulu Kampung di Kelurahan Kedamin Hulu,Kecamatan Putussibau, Kabupaten Kapuas Hulu, yang bernama BujangAbdurani bin Inoi

PA.PtsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, buktibukti surat serta keterangan saksisaksi di bawah sumpahyang kesemuanya sudah dipertimbangkan dalam hubungan antara yang satudengan lainnya, maka Hakim telah dapat menemukan fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islampada tahun 1991 bertempat di Kelurahan Kedamin Hulu, KecamatanPutussibau (Sekarang Putussibau Selatan), Kabupaten Kapuas Hulu, yangbernama Bujang Abdurani bin Inoi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Inoi bin Uni) terhadap Penggugat (Riska Amelia binti Efendi);
4. Menetapkan anak pertama yang bernama Muhammad Rizky Rafael, lahir tanggal 21 Mei 2013, Muhammad Ranggatan, lahir

tanggal 14 Juni 2017, berada di bawah hadhanah Penggugat (Riska Amelia binti Efendi);