Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 415/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Maret 2014 — dr. TANTANI SUGIMAN,SpAn >< 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c/q. KEMENTERIAN KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA c/q. DIREKTORAT JENDERAL BINA PELAYANAN MEDIK c/q. RUMAH SAKIT UMUM PUSAT NASIONAL DR. CIPTOMANGUNKUSUMO (RSCM),Cs
165224
  • Ciptomangunkusumo (RSCM)) tersebut adalahberdasarkan Surat Keputusan Menteri Pendidikan Nasional (sekarangMenteri Pendidikan dan Kebudayaan) Nomor : 960/PT02.H/C1/Inps/2001tanggal 4 Mei 2001 unit kerja FKUI (Anestesiologi) (bukti P1) ;Dan hingga kini Surat Keputusan vide bukti P1 tersebut belum pernahdicabut ;3.
    Memulihkan harkat dan martabat Penggugat seperti semula sesuaidengan Surat Keputusan Menteri Pendidikan Nasional RepublikIndonesia (Ssekarang Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia) Nomor : 960/PT02.H/C1/Inps/2001 tanggal 4 Mei 2001 ;7. Menghukum para Tergugat (Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill danTergugat IV) secara tanggung renteng untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam perkara ini ;Halaman 9 Putusan No. 415/PDT.G/2013/PN.JKT.PST.8.
    Bahwa dalia Penggugat dalam Gugatan halaman 2 angka 1 dan 2, hanyamenjelaskan bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil yangsemula berdasarkan Surat Keputusan Menteri Pendidikan Nasional(Sekarang Menteri Pendidikan dan Kebudayaan) Nomor : 960/PT02.H/C1/Inps/2001 tanggal 4 Mei 2001 unit kerja FKUI (Anestesiologi) dan bekerjapada Tergugat (RSCM) sejak tanggal 4 Mei 2001 sebagai staff medisdan juga sebagai pengajar pada Facultas Kedokteran UniversitasIndonesia ;Dapat dijelaskan bahwa Penggugat
    Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil berdasarkanKeputusan Menteri Pendidikan Nasional Nomor : 960/PT02.H/C1/Inps/Halaman 21 Putusan No. 415/PDT.G/2013/PN.JKT.PST.2001 tanggal 4 Mei 2001 yang bekerja dan ditempatkan Unit KerjaFakultas Kedokteran Universitas Indonesia (Anestesiologi) sebagaitenaga pengajar.
    Bahwa tidak benar Penggugat bekerja di RSCM adalahberdasarkan Keputusan Menteri Pendidikan Nasional Nomor : 960/PT02.H/C 1/Inps/2001 sebagaimana didalilkan dalam poin 1 gugatan ;. Bahwa bekerjanya Penggugat di RSCM karena RSCM merupakan rumahsakit pendidikan utama FKUI.
Register : 17-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 456/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 28 Oktober 2013 — Pemohon
145
  • . * i. it:rr fif* 9%fi; inpS"/ iX.melangsung pemikahan dengan calon suaminya ; Bahwa pemohon khawaiir atas pergaulan anak pemhon tersejut dan untukmenghindan hal hal yang tdak diinginkan lebih baik dikawinkan apalagipelamaran telah dilakukan oleh keluarga calon suami: Bahwa anak pemohon perawan telah terbiasa mengerakan pekerjaan yanglayak seperti yang dikerjakan oleh ibu rumah tangga Bahwa calon suami anak pemohon pekerjaannya adalah petani, tidak adahubungan nasab dan tidak sesusuan dengan anak
Putus : 27-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2741 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — dr. TANTANI SUGIMAN, SpAn lawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEMENTERIAN KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA PELAYANAN MEDIK Cq. RUMAH SAKIT UMUM PUSAT NASIONAL DR. CIPTO MANGUNKUSUMO (RSCM), dkk
224116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cipto Mangunkusumo (RSCM)) tersebut adalah berdasarkanSurat Keputusan Menteri Pendidikan Nasional (sekarang Menteri Pendidikandan Kebudayaan) Nomor 960/PT02.H/C1/Inps/2001 tanggal 4 Mei 2001 unitkerja FKUI (Anestesiologi) (bukti P1);Dan hingga kini Surat Keputusan vide bukti P1 tersebut belum pernah dicabut;Bahwa selama Penggugat bekerja pada Tergugat baik sebagai tenagamedis maupun sebagai pengajar pada Fakultas Kedokteran UniversitasHalaman 2 dari 24 hal. Put.
    Nomor 2741 K/Pdt/2015Memulihkan harkat dan martabat Penggugat seperti semula sesuai denganSurat Keputusan Menteri Pendidikan Nasional Republik Indonesia (sekarangMenteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia) Nomor 960/PT02.H/C1/Inps/2001 tanggal 4 Mei 2001;Menghukum Para Tergugat (Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan TergugatIV) secara tanggung renteng untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahuluwalaupun
Register : 22-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 380/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3816
  • Nomor 45 Tahun 1990 tentang Ijin Perkawinan danPerceraian bagi Pegawai Negeri Sipil, Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil diUPTD DM Centre, dimana yang bersangkutan telah mengajukan permohonanIzin untuk melakukan proses Perceraian di Pemerintah Kota Ternate ;Bahwa'selanjutnya oleh karena Pemohon telah mendapatkan suratpersetujuan dan atau surat izin perceraian dari Sekretariat Pemerintah Kota(Hit) VY anisise sppcsi dsrnaui naprudur Discdisuroent sui tspuoo abe ees petty epg een rep peste io adas. inps
Putus : 27-03-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 27 Maret 2018 — GUSTAF SENDY FAJAR PUTRA als. POYET Bin ARI SETIYANTO
2623
  • satu) bungkusan tissue warna putih berisi 2 (dua) paket ganja terbungkus plastik bening dengan berat kotor berikut plastik klipnya seberat 3,63 gram;- 1 (satu) paket shabu terbungkus plastik klip bening dengan berat kotor berikut plastik klipnya seberat 0,33 gram;- 1 (satu) buah HP merk Mi 4e warna casing hitam berikut simcardnya;- 3 (tiga) paket ganja dilakban warna coklat didalam kardus bekas donut;- 1 (satu) paket shabu terbungkus plastik klip bening didalam kardus coklat bertuliskan INPS
    seberat 1,11 gram; 1 (Satu) bungkusan tissue warna putih berisi 2 (dua) paket ganja teroungkusplastik bening dengan berat kotor berikut plastik Klipnya seberat 3,63 gram; 1 (Satu) paket shabu teroungkus plastik klip bening dengan berat kotor berikutplastik klipnya seberat 0,33 gram; 1 (Satu) buah HP merk Mi 4e wama casing hitam berikut simcardnya; 3(tiga) paket ganja dilakoan warma coklat didalam kardus bekas donut; 1 (Satu) paket shabu teroungkus plastik klip bening didalam kardus coklatbertuliskan INPS
Register : 10-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 104/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
Ir. KARDI M H SIRINGORINGO
Tergugat:
UNIVERSITAS KRISNADWIPAYANA
8332
  • PengajarPerguruan Tinggi Di Lingkungan Kopertis Wilayah Ill,tanggal 31 Desember 2000;2 nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ences Bukti P2Foto copy Penetapan Angka Kredit Menjadi Asisten AhliNomor: 4695/D4.IV/C/2000 Departemen PendidikanNasional RI Jakarta, Tanggal 30 06 2000, atas namaKardi Mikael Hasimi Siringoringo, ST ;Bonn nn nena nn nnn nnn nn en nn nnn nn nnn nnn nnn Bukti P3wonnnne Foto copy Keputusan Menteri Pendidikan NasionalRepublik Indonesia Nomor: 6782/003/1.1/KP/INPS
Register : 25-10-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PN SALATIGA Nomor 141/Pid.Sus/2017/PN Slt
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
FAJAR YULIYANTO, SH
Terdakwa:
GUSTAF SENDY FAJAR PUTRA ALS POYET BIN ARI SETIYANTO
3939
  • terbungkus plastik bening dengan berat kotor berikut plastik klipnya seberat 3,63 gram;
    - 1 (satu) paket shabu terbungkus plastik klip bening dengan berat kotor berikut plastik klipnya seberat 0,33 gram; -
    - 1 (satu) buah HP merk Mi 4e warna casing hitam berikut simcardnya;
    - 3 (tiga) paket ganja dilakban warna coklat didalam kardus bekas donut;
    - 1 (satu) paket shabu terbungkus plastik klip bening didalam kardus coklat bertuliskan "INPS
Register : 21-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Mak
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon:
M. NATSIR MAKKAWARU alias M. NATSIR M.
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Tana Toraja
9462
  • TanaToraja Nomor : 700.702/31/Inps/VI/2018, tanggal 08 Juni 2018, yang selanjutnya disebutbukti T72;Laporan Kemajuan tentang perkara tindak pidana korupsi pada pembayaran ganti rugikelebihan tanah SDN 304 Ratte Ayun yang dilaksanakan oleh Dinas Pendidikan Kab.Tana Toraja Tahun 2016, tanggal 20 Juli 2018, selanjutnya disebut bukti T73Surat Kapolres Tana Toraja Nomor : R/133/VII/2018/Reskrim, tanggal 23 Juli 2018perihal permintaan gelar perkara dalam rangka penetapan tersangka yang ditujukankepada
Register : 12-11-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 165/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 30 Maret 2011 — ARMENSIS, BE
10315
  • .278.005.000, yakni Rp. 244.644.400, ditambahdengan jaminan pelaksanaan yang tidak dicairkansebesar Rp. 60.000.000, dan denda yang tidakditagih 5 % dikalikan dengan nilai kontrak Rp.1.175.000.000 yakni Rp. 58.750.000, jadi jumlahseluruhnya kerugian negara adalah Rp.363.394.400, (tiga ratus enam puluh tiga jutatiga ratus sembilan puluh empat ribu empat ratusrupiah).Bahwa setelah diperlihatkan alat bukti suratberupa Nota Dinas dari Inspektur Kabupaten SolokSelatan kepada Bupati Solok Selatan Nomor700/7/Inps
    yakni Rp.244.644.400, ditambah dengan jaminan pelaksanaanyang tidak dicairkan sebesar Rp. 60.000.000, dandenda yang tidak ditagih 5 % dikalikan dengannilai kontrak Rp. 1.175.000.0000 yakni Rp.58.750.000, jadi jumlah seluruhnya kerugiannegara adalah Rp. 363.394.400, (tiga ratus enampuluh tiga juta tiga ratus sembilan puluh empatribu) empat ratus rupiah).Bahwa setelah diperlihatkan alat bukti suratdi135berupa Nota Dinas dari Inspektur Kabupaten SolokSelatan kepada Bupati Solok Selatan Nomor700/7/Inps
Register : 21-10-2019 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
MUHAMAD ISMET BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
Tergugat:
1.RADEN IWAN NASRUDDIN TANUDJIWA ATAU R.H. IWAN MULYAWAN N.RO.SH BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
2.RADEN LUKNAN ATAU LUKNAN A.B NASRUDIN BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
3.RADEN GUNADI NASRUDIN ATAU R. IKHSAN GUNADI NASRUDIN BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
4.RADEN AHSAN NASRUDIN TANUDJIWA ATAU ANDI AHSAN NASRUDIN BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
5.INAYATI DAMAYANTI BINTI R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
Turut Tergugat:
PT.WIJAYA KARYA BANGUNAN GEDUNG
22853
  • Fotocopy SK Pesiun atas nama Narsrudin Lukman Tanudjiwa yangdibuat dan ditanda tangani oleh Direktur Personil POLRI, No.Pol :SKEP/90.W/Inps/Ditmin/XI/1998, tanggal 7 Februari 1990, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.9;10.Fotocopy kartu nama Direktrur Utama PT.
Register : 12-11-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 166/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 30 Maret 2011 — HERI ROCE ALS. H.R. ROCE
10115
  • Erwin Ali, MM berupa Laporan HasilPengukuran dan Perhitungan secara independenterhadap hasil pekerjaan pembangunan Lapangan BolaKaki Koto Parik Gadang di ateh Kabupaten SolokSelatan saksi mengenal dan telah pula membacakannyadi persidangan.Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum =s jugamenghadirkan alat bukti surat sebagai berikutBahwa alat bukti Surat dalam perkara ini sebagaiberikutPNota Dinas dari Inspektur Kabupaten SolokSelatan kepada Bupati Solok Selatan Nomor :700/7/Inps Solsel/2009 tanggal
Register : 12-11-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 167/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 30 Maret 2011 — SYAMSUL ARIZAL, DIPL. ATP
10986
  • Erwin Ali, MM berupa Laporan HasilPengukuran dan Perhitungan secara independenterhadap hasil pekerjaan pembangunan Lapangan BolaKaki Koto Parik Gadang di ateh Kabupaten SolokSelatan saksi mengenal dan telah pula membacakannyadi persidangan.Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum =s jugamenghadirkan alat bukti surat sebagai berikutBahwa alat bukti Surat dalam perkara ini sebagaiberikut1.Nota Dinas dari Inspektur Kabupaten SolokSelatan kepada Bupati Solok Selatan Nomor :700/7/Inps Solsel/2009 tanggal
Register : 24-02-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 210/Pid.B/2014/PN.Jkt-Sel
Tanggal 8 September 2014 —
591772
  • Bahwa dalam jual beli saham tersebut ada perjanjian tertulis dan saksi setelah jadi barumelihat;Bahwa saksi sebagai errenger dilibatkan sudah kewajiban erenger/ penghubung dan dapatsukses fee;Bahwa saksi tahu ada yang mau menjual saham Repo dari Pak Agus Widanarko nilainya5 .000.000.000, setelah itu naiknaik lagi dari permintaan emitten sendiri naik jadi25 .000.000.000, jadi 3 kali perubahan kenaikan ;Bahwa saksi tidak sengaja ketemu dengan Terdakwa ( pak Diki ), saat itu saksi lagimerepo saham INPS