Ditemukan 5206 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : insan insa indah intan ihsan insar insyaf insam insafa insafu
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 01-04-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 18-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 151/Pdt.P/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Mei 2022 — Pemohon:
MOHAMMAD INSAF
16 — 7
  • ol>
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
  • Menyatakan Pemohon sebagai orang tua dapat bertindakmewakili anak-anaknya bernama bernama Emil Sofia Lorca dan Mas Hardi Ismail, guna melakukan perbuatan hukum yang berhubungan dengan menjual sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Situsari, Cileungsi, Bogor-Jawa Barat, tercacat dalam Setipikat (Tanda Bukti Hak) Hak Guna Bangunan Nomor 1312 Desa/Kelurahan Situsari, tertanggal 24 Maret 2008 atas nama pemegang hak Mohammad Insaf
    • Pemohon:
    MOHAMMAD INSAF
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-07-2011 — Upload : 07-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 737 K/Pid/2011
Tanggal 27 Juli 2011 — BUDI INSAF ADIWAHONO bin SAMAKTO
23 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUDI INSAF ADIWAHONO bin SAMAKTO
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung sejaktanggal 31 Desember 2010 sampai dengan tanggal 28 Februari 2011;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kayu Agung, karenadidakwa:Pertama:Bahwa terdakwa Budi Insaf Adiwahono bin Samakto baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan sdri.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Atau:Kedua:Bahwa terdakwa Budi Insaf Adiwahono bin Samakto baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan sdri. Sudaipah binti Ratno(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal25 Juni 2010 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2010 bertempat di Kp. Il Desa Tugu Mulyo, Kec. Lempuing,Kab.
    Menyatakan terdakwa Budi Insaf Adiwahono bin Samakto bersalahmelakukan tindak pidana penipuan secara bersamasama, melanggar Pasal378 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan pertama pada surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Budi Insaf Adiwahono bin Samaktodengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaditangkap dan ditahan sementara, dan Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung No. 614/Pid.B/2010/PN.KAG. tanggal 19 Januari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menyatakan terdakwa Budi Insaf Adiwahono bin Samakto telah terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatanitu tidak merupakan suatu tindak pidana;Hal. 3 dari 7 hal. Put.
    No. 737 K/Pid/2011disertai dengan ancaman (sanksi) berupa pidana tertentu (pemidanaan);Perbuatan adalah suatu keadaan atau kejadian yang ditimbulkan kelakuan(gerak phisik atau gerak jasmani);Kelakuan adalah sikap jasmani atau gerak phisik serta akibatakibatnyadisadari, yang ditujukan kepada suatu objek hukum;Dengan demikian, perbuatan pidana adalah suatu perbuatan (phisik) danakibat;o Berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim pada halaman 14 MajelisHakim berkesimpulan, bahwa terdakwa Budi Insaf Adiwahono
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Perjudian
Register : 01-08-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 134/Pid.B/2017/PN Skw
Tanggal 14 Agustus 2017 — JONNES OLIF INSAF HUTASOIT Alias HUTASOIT
38 — 9
  • JONNES OLIF INSAF HUTASOIT Alias HUTASOIT
    NORTONGORAT disetorkan kepada Terdakwa JONNES OLIF INSAF HUTASOIT, dariketerangan tersebut kemudian dilakukan pengembangan dimana Sdr.
    NORTON GORAT menyetorkan uang pasangan ara pemasangkepada Terdakwa, apabila ada pemasang yang kena atau menang maka Sadr.NORTON GORAT yang membayar kepada pemasang tersebut yang kemudiandiganti oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa JONNES OLIF INSAF HUTASOIT melakukan penjualan nomorjudi togel tersebut sudah berlangsung sejak bulan Mei 2017 dan terdakwaselama menjalankan usaha penjualan nomor judi togel tersebut tidak memiliki ijindari pihak yang berwajib.meneame Perbuatan ia terdakwa JONNES OLIF INSAF HUTASOIT
    NORTON GORAT menyetorkan uang pasangan ara pemasangkepada Terdakwa, apabila ada pemasang yang kena atau menang maka Sdr.NORTON GORAT yang membayar kepada pemasang tersebut yang kemudiandiganti oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa JONNES OLIF INSAF HUTASOIT melakukan penjualannomor judi togel tersebut sudah berlangsung sejak bulan Mei 2017 dan terdakwaselama menjalankan usaha penjualan nomor judi togel tersebut tidak memiliki ijindari pihak yang berwajib.macnn Perbuatan ia terdakwa JONNES OLIF INSAF HUTASOIT
    NORTONGORAT disetorkan kepada Terdakwa JONNES OLIF INSAF HUTASOTT, dariHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 134/Pid.B/2017/PN Skw.keterangan tersebut kemudian dilakukan pengembangan dimana Sdr.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 14-08-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor 91/Pid.B/2017/PN.Byl
Tanggal 3 Juli 2017 — -SIGIT NUGROHO INSAF ABADI Bin Alm SOEDIJO
34 — 7
  • Menyatakan terdakwa Sigit Nugroho Insaf Abadi bin Alm. Soedijo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sigit Nugroho Insaf Abadi bin Alm. Soedijo tersebut oleh karena dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    -SIGIT NUGROHO INSAF ABADI Bin Alm SOEDIJO
    SALINAN PUTUSAN Nomor 91/Pid.B/2017/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Sigit Nugroho Insaf Abadi bin Alm. Soedijo;Tempat lahir : Surakarta;Tanggal lahir : 30 Maret 1973;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Ngemplak, RT. 02 RW.
    Menyatakan Terdakwa Sigit Nugroho Insaf Abadi bin Alm. Soedijoterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sigit Nugroho Insaf Abadi binAlm. Soedijo dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
    Terdakwa juga memohon kepadaMajelis Hakim agar dirinya diberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, penuntutumum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa juga menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehpenuntut umum karena didakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SIGIT NUGROHO INSAF ABADI Bin Alm.SOEDNO pada hari Senin tanggal 3 April 2017 sekira pukul 07.30 WIBatau setidaktidaknya
    Soedijoyang mana dalam pemeriksaandi persidangan terdakwa tersebut telah membenarkan identitasnyasebagaimana yang terdapat dalam surat dakwaan penuntut umum maupunberkasberkas lainnya sehingga jelaslah unsur barangsiapa ini tertuju kepadaterdakwa Sigit Nugroho Insaf Abadi bin Alm. Soedijo, sehingga olehkarenanya unsur barangsiapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Ad. 2.
    Menyatakan terdakwa Sigit Nugroho Insaf Abadi bin Alm. Soedijo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sigit Nugroho Insaf Abadi binAlm. Soedijo tersebut oleh karena dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Gpr
Tanggal 21 Desember 2016 — Insaf Budi Wibowo
53 — 12
  • Insaf Budi Wibowo
    Insaf Budi Wibowo, berkedudukan di Jalan Pahlawan KusumaBangsa, Kec. Pare, Kab. Kediri, sebagai Tergugat ;2.
    BudiWibowo karena dibeli dari pak Mahfud ;Bahwa awalnya saksi mengetahui ketika pak Tohari (Kepala DesaMranggen pada waktu itu) menawarkan tanah kepada pak Insaf BudiWibowo.Bahwa hubungan saksi dengan Insaf Budi Wibowo adalah sebagaiteman dan saksi yang diajak ke Notaris Habib ;Bahwa pak Insaf Budi Wibowo beli tanah tersebut seharga Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa yang hadir di Notaris Habib pada waktu itu pak Tohari, pakMahfud dan Istrinya, pak Insaf Budi Wibowo dan saksi
    dirobohkan oleh pak Budi Waluyo, selanjutnya pak Insaf BudiHalaman 27 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2016/PN GprWibowo melapor ke Polisi dan pak Budi Waluyo diproses di Pengadilandan ditahan ;Bahwa setelah kejadian itu tidak ada orang lain yang menguasai tanahtersebut dan sampai sekarang tanah dikuasai oleh pak Insaf BudiWibowo ;Bahwa yang saksi mengetahui adanya Ikatan jual beli lunas sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) antara pak Mahfuddengan pak Insaf Budi
    Saksi TRIONO DJUNAIDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Insaf Budi Wibowo digugat oleh Penggugat masalah tanah yangdimiliki oleh Insaf Budi Wibowo yang terletak di Desa Mranggen,Kecamatan Purwoasri di pinggir Jalan Raya Kediri Kertosono ;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut yaitu :Sebelah Utara : Jalan Desa.Sebelah Timur : Tidak tahu.Sebelah Selatan : Tidak tahu.Sebelah Barat : Jalan Raya.Bahwa sekitar tahun 2012 saksi bertemu dengan Insaf Budi Wibowo, diabilang
    pada saksi kalau ia punya tanah di Purwoasri, kalau kamu mau,kamu kelola tanah tersebut, kemudian karena saksi bukan petani saksibilang saksi tidak mau ;Baha saksi pernah diajak oleh Insaf Budi Wibowo ke lokasi tanahHalaman 28 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Gprtersebut ; Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana Insaf Budi Wibowo beli tanahtersebut ; Bahwa pada waktu saksi diajak kelokasi tanah tersebut oleh Insaf BudiWibowo, saksi tidak melihat siapa yang mengelola tanah tersebut
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 19-11-2018 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN SITUBONDO Nomor 53/Pdt.G/2018/PN Sit
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat:
Roni Insaf Prihadi, S.E.
Tergugat:
Koperasi Pegawai Republik Indonesia HANDAYANI
68 — 16
  • Penggugat:
    Roni Insaf Prihadi, S.E.
    Tergugat:
    Koperasi Pegawai Republik Indonesia HANDAYANI
    PUTUSANNomor 53/Pdt..G/2018/PN SitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:RONI INSAF PRIHADI, SE, Beralamat di kantor Jalan Madura Nomor 55 ASitubondo dan beralamat rumah di Jalan Semeru RT.01 RW.20,Kelurahan Mimbaan, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, dalamhal ini memberikan kuasa kepada MARKACUNG, SH.MH, Advokatyang berkantor
    Bahwa dalam catatan Tergugat, Tergugat tidak mempunyai nasabah atauInvestor atau Penyimpan dana atas nama RONI INSAF PRIHADI, SE.berdasarkan Perjanjian Simpanan tanggal 01 Agustus 2018 aquodengan kata lain Tergugat tidak mempunyai hubungan hukum apapundengan Penggugat;7.
    Bahwa Tergugat tidak pernah menerima simpanan dana dari Penggugatsebesar Rp. 370.000.000, (Tiga ratus tujuh puluh juta rupiah) dengan jasa1,25 % Per bulan untuk jangka waktu penyimpanan 12 (dua belas) bulanuntuk periode bulan September 2018 s/d Agustus 2019; hal mana dapatdibuktikan dan Tergugat yakini bahwa nama RONI INSAF PRIHADI, SE.TIDAK TERCATAT didalam buku kas KPRI Handayani Situbondoberdasarkan perjanjian tersebut; (Vide Bukti bertanda T1);10.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 02-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN STABAT Nomor 813/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Dina Eriza Valentine Purba.SH
2.Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH
Terdakwa:
Insaf Prayogi Als Acong
49 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Insaf Prayogi Als Acong terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    1.Dina Eriza Valentine Purba.SH
    2.Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH
    Terdakwa:
    Insaf Prayogi Als Acong
    Nama lengkap : Insaf Prayogi als Acong2. Tempat lahir : Pangkalan Berandan3. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/31 Desember 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Besitang Kuburan Cina Kel Alur Dua Kec. SeiLepan Kab. Langkat7. Agama : Islam8.
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Insaf Prayogi als Acong ditangkap pada tanggal 25 September 2021,selanjutnya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 September 2021 sampai dengan tanggal 15Oktober 2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Oktober 2021sampai dengan tanggal 24 November 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 24 November 2021 sampai dengan tanggal 13Desember 2021;.
    Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa INSAF PRAYOGI AlsACONG dengan Pidana Penjara selama 2 (dau) tahun dikurangi selamawaktu Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti :* 1 (Satu) Buah Kapak;** 2 (dua) Buah Tembilang;# 1 (satu) Buah GergajiDirampas untuk dimusnahkan4.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa la terdakwa INSAF PRAYOGI Als ACONG, pada hari Kamistanggal 23 September 2021 sekira
    Menyatakan Terdakwa Insaf Prayogi Als Acong terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu PenuntutUmum;2.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 14-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 1198/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 28 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
54 — 76
  • Moh Insaf, MT bin Moh Suryakum meninggal pada tanggal 01 Maret 2023 di Bogor dalam keadaaan beragama Islam;
  • Menetapkan ahli waris dari Pewaris IR. Moh Insaf, MT bin Moh Suryakum adalah:
    1. Sri Hidayati binti H. Tarmuji (isteri);
    2. Nunung Winarsih binti Moh.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 15-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 322/Pdt.P/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
29 — 16
  • M INSAF BUDI WIBOWO bin MOEANAM telah meninggal dunia pada tanggal 26 April 2022 karena sakit;
  • Menetapkan, para Pemohon bernama:
    1. INSAF BUDI WIBOWO Bin MOEANAM adalah:
    2. FATONAH/HJ. FATHONAH MOEANAM BINTI ACHMAD CHOZIN (sebagai ibu kandung)
    3. NENNY SAFITRI IR. Binti MOERDANI (sebagai isteri)
    4. HJ. SRI ARENI, S.H.
      Binti MOEANAM (sebagai saudara perempuan kandung);
    5. NILA PERTIWI Binti MOEANAM (sebagai saudara perempuan kandung);
    6. ANDITA SUMANTRI Binti EDDI SUMANTRI; (sebagai keponakan perempuan), ahli waris pengganti dari almarhumah TITIS WINANTJI Binti MOEANAM (sebagai saudara perempuan kandung);

    Adalah Para Ahli Waris dari Almarhumah H.M INSAF BUDI WIBOWO bin

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 06-07-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2008/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Insaf Prasetyo alias Insiaf Prastija bin Kayun Binarto) terhadap Penggugat (Cucu Rahmawati binti D. Rahmat);
    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 790.000,- (tujuh ratus Sembilan puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 13-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA BATANG Nomor 1349/Pdt.G/2023/PA.Btg
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Insaf Aminudin bin Fitrisno) kepada Penggugat (Siti Solekha binti Dulwahid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Ntn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 16

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mirsal bin Nur Insaf) terhadap Penggugat (Marlisa binti Muslim) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 519/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Kaptain Bayu Ajie Bin moh Jahja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lydia Ita Kumala Binti H.M Insaf Santosa) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 566.000
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Ntn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mirsal bin Nur Insaf) terhadap Penggugat (Marlisa binti Muslim) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0201/Pdt.P/2021/PA.Clp
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Maryanti binti Sukeno) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Tegar Insaf Saputra bin Endang Saptono dengan calon istrinya yang bernama Rias Cahya Nanzae binti Sugianton;
    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Cilacap tahun 2021
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 206/Pdt.P/2020/PA.Kra
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Diyah Febriyanti binti Sutrisno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Restu Akbar Destiawan bin Sigit Nugroho Insaf Abadi;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0865/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • INSAF);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 31-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 59/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
NUR RAHMAN SIDIQ Alias SIDIQ Bin SAMIR LESSY
44 — 25
  • 2 (dua) unit sepeda motor menuju ke arah Saksi denganmelawan arus.Bahwa Saksi melihat 6 (enam) orang yaitu Saksi anak RAMDAN SOBURROHMANA Als CANGAP Bin WAHYU ROHMANA, Saksi anak SYAHRULALEXA SYAPUTRA Als ALUNG Bin INSAF PRISCAL ALEX , Saksi anakNANDY ADITYA NUGROHO Bin Alm JOKO SUDARYOKO, Terdakwa,sdr.
    Bekasi Saksi anak RAMDAN SOBURROHMANA Als CANGAP Bin WAHYU ROHMANA, Saksi anak SYAHRULALEXA SYAPUTRA Als ALUNG Bin INSAF PRISCAL ALEX , Saksi anakNANDY ADITYA NUGROHO Bin Alm JOKO SUDARYOKO, Terdakwa,sdr. MARIO als RIO dan Sdr.
    Kemudian Saksi korban berteriak menyatakanbahwa dirinya adalah anggota TNI, lalu Saksi anak RAMDAN SOBURROHMANA Als CANGAP Bin WAHYU ROHMANA, Saksi anak SYAHRULALEXA SYAPUTRA Als ALUNG Bin INSAF PRISCAL ALEX , Saksi anakNANDY ADITYA NUGROHO Bin Alm JOKO SUDARYOKO, Terdakwa,sdr.
    Bekasi, Saksi anak RAMDAN SOBURROHMANA Als CANGAP Bin WAHYU ROHMANA, Saksi anak SYAHRULALEXA SYAPUTRA Als ALUNG Bin INSAF PRISCAL ALEX , Saksi anakNANDY ADITYA NUGROHO Bin Alm JOKO SUDARYOKO, Terdakwa,sdr. MARIO als RIO dan Sdr.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 04-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1199/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahman alias Rohman bin Nur Rahman) terhadap Penggugat (Insaf Nur Adina binti Sumiarjo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Putus : 16-04-2013 — Upload : 31-03-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 141/PDT/P/2013/PN-GST
Tanggal 16 April 2013 — Sokhiniwao Waruwu
23 — 5
  • terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli padatanggal 11 April 2013, Nomor : 141/PDT/P/2013/PNGS yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Istri pemohon bernamaBUDINA LAOLI berdasarkan Surat Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 05 Mei 2000,Nomor : 383/CSGID/PUKP/2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Nias dan dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anak Perempuanyang keII (Dua) bernama INSAF
    ;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama INSAF SERIUS WARUWUjenis kelamin Lakilaki, lahir di Umbu, pada tanggal 12 Juni 2002, yang lahir dariorang tua bernama SOKHINIWAO WARUWVU (ayah) dan BUDINA LAOLI (ibu).;Membebankan biaya penetapan pengadilan ini kepada pemohon.;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan.;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonannya, Pemohon menyatakan padapokoknya tetap pada permohonannya tersebut.
    ;Bahwa dari pernikahan pemohon dengan istrinya telah dikaruniai Lakilaki yang keII (Dua) bernama INSAF SERIUS WARUWU.;Anak keII (Dua) dari pemohon yang bernama INSAF SERIUS WARUWJU, lahir diUmbu pada tanggal 12 Juni 2002;Benar, INSAF SERIUS WARUWU adalah anak kandung dari pemohon.;Saksi 2. KRISMANELI WARUWU.Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Istrinya yang bernamaBudina Laoli.
    ;Bahwa dari pernikahan pemohon dengan istrinya telah dikaruniai Lakilaki yang keII (Dua) bernama INSAF SERIUS WARUWU.;Anak keII (Dua) dari pemohon yang bernama INSAF SERIUS WARUWJU, lahir diUmbu pada tanggal 12 Juni 2002;Benar, INSAF SERIUS WARUWU adalah anak kandung dari pemohon.;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan.
    ;Menimbang, bahwa memperhatikan ketentuan Pasal 51 ayat (2) huruf a PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 dihubungkan dengan bukti P3 dimanadomisili Pemohon yang merupakan Bapak kandung dari anak yang bernama :INSAF SERIUS WARUWU berdomisili di Desa Umbu Kecamatan Gido yang manawilayah tersebut merupakan bagian dari wilayah hukum Kabupaten Nias, maka terhadappendaftaran akta kelahiran anak pemohon tersebut akan diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nias