MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa LA INSANU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penganiayaan
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapakan terdakwa agar tetap dalam tahan ;
5. Membebankan kepada terdakwa

Penuntut Umum:
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
LA INSANU

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa La Insanu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Mei 2020 sampai dengan tanggal 15 Juni 2020Terdakwa La Insanu ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2020sampai dengan tanggal 25 Juli 2020Terdakwa La Insanu ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2020 sampai dengan tanggal 11Agustus 2020Terdakwa La Insanu ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Agustus 2020 sampai dengantanggal 8 September 2020Terdakwa La Insanu ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa LA INSANU, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana telah melakukanpenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP pada Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA INSANU denganPidana Penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

PoasiaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 301/Pid.B/2020/PN.KdiKota Kendari atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kendari, telah melakukan penganiayaanperbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal Terdakwa LA INSANU datang kerumah pamannya yakni saksiLA BUDAO, lalu terdakwa bersama saksi LABUDAO minumminumankeras diteras rumah saksi LA BUDAO, setelah minumminuman keras,terdakwa merasa kesal terhadap saksi ABDULLAH KODA, S.

Menyatakan terdakwa LA INSANU, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penganiayaan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapakan terdakwa agar tetap dalam tahan ;5.

1. Menyatakan Terdakwa Laode Mochammad Insanu Bin Laode Badiaz tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
Desmilita.SH
Terdakwa:
LAODE MOCHAMMAD INSANU bin LAODE BADIAZ

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa LA INSANU alias ACANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu sebagaimana dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;

1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), apabila tidak dibayar

Penuntut Umum:
BUSTANIL ARIFIN, SH
Terdakwa:
LA INSANU Alias ACANG

Menyatakan Terdakwa LA INSANU Alias ACANG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika Golongan I, dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika pada dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA INSANU Alias ACANGdengan pidana penjara, selama 4 (empat) Tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan, dan denda terhadap terdakwa LA INSANU AliasACANG sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6( Enam ) Bulan penjara3.

Membebankan biaya perkara kepada Negara.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa LA INSANU Alias ACANG Pada hari Minggu tanggal 06Juni 2021 sekitar pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2021, bertempat di depan Alfamart Jin. Gn. MeluhuKel. Tobuha Kec.

AliasACANG.Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa LA INSANU Alias ACANG Pada hari Minggu tanggal 06Juni 2021 sekitar pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2021, bertempat di depan Alfamart Jin.

Bahwa berawal ketika terdakwa LA INSANU Alias ACANG sedangberada dikamarnya pada hari Minggu tanggal 06 Juni 2021 sekitar pukul13.00 wita terdakwa dihubungi oleh Sdr. DEWA PUTU (DPO) dan berkataHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2021/PN kdiadakah jaringanta shabu yang harga Rp 200.00, (dua ratus ribu rupiah)"kemudian terdakwa berkata "tidak ada, ambil yang 4 gram saja pale, kitapatungan saja" lalu sdr.

M E N G A D I L I

Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor : 614/Pid.Sus/2021/PN Kdi tanggal 6 Januari 2022 yang dimintakan bandingtersebutsekedar mengenai kwalifikasi tindak pidananya, yang selengkapnya sebagai berikut :

• Menyatakan terdakwa LA INSANU alias ACANG telah terbukti secasa sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LA INSANU Alias ACANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUSTANIL ARIFIN, SH

Mengkudu, Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa La Insanu alias Acang ditangkap sejak tanggal 6 Juni2021 sampai dengan tanggal 11 Juni 2021;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (Rutan) berdasarkanSurat Perintah atau Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 11 Juni 2021 sampai dengan tanggal 30 Juni2021;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juli 2021 sampaidengan tanggal 9 Agustus 2021;3.

AliasACANG.Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa LA INSANU Alias ACANG Pada hari Minggu tanggalO06 Juni 2021 sekitar pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 19/PID.SUS/2022/PT KDIlain dalam bulan Juni tahun 2021, bertempat di depan Alfamart Jin.

Menyatakan Terdakwa LA INSANU Alias ACANG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan , dalam bentuk bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaan Kedua.De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA INSANU AliasACANG dengan pidana penjara, selama 4 (empat) Tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada

Menyatakan terdakwa LA INSANU alias ACANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabusebagaimana dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Pidana Dendasebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), apabila tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;2.

Menyatakan terdakwa LA INSANU alias ACANG telah terbuktisecasa sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana dendasejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), apabila tidakHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 19/PID.SUS/2022/PT KDIdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3.

Insanu Korompot) dan Pemohon II (Juliarsi Nur Arinda Dondo Binti Ars Novembli Dondo) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2015 di Kelurahan Upay, Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu,

Insanu Korompot, dengan mahar berupa uang Sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), dibayar tunai dan yang menjadi munakih(yang menikahkan/Penghulu) adalah Petugas Pembantu Pencatat NikahBapak Hi. Insanu Korompot dengan dua orang saksi nikah yakni : Aim Olii, lakilaki umur 76 tahun Hi. Mirza Dondo, lakilaki umur 76 tahun.

Insanu Korompot ) dan Pemohon II ( Juliarsi NurArinda Dondo Binti Ars Novembli Dondo ) yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 05 Februari 20153. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kotamobagu Utara untuk dicatat dalam daftaryang disediakan itu.4.

Insanu Korompot;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Aim Oli,lakilaki umur 76 tahun, Hi. Mirza Dondo, lakilaki umur 76 tahunHal. 4 dari 12 Hal.

Insanu Korompot;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Aim Oli,lakilaki umur 76 tahun, Hi. Mirza Dondo, lakilaki umur 76 tahunBahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah);Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Hal. 5 dari 12 Hal.

Insanu Korompot, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000.00, (Seratus ribu rupiah), dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Aim Olii dan Hi.

Blitarmaka petugas dari Satnarkoba Polres Blitar melakukan penyelidikan denganmenggunakan teknik under cover buy dan controled delevery denganmenggunakan SP yaitu saksi BAYANG INSANU.

Sesampai di Blitar terdakwa langsung menemuisaksi BAYANG INSANU dirumahnya dan langsung menyerahkan 4 (empat) gramNarkotika Gol. jenis ganja sesuai pesanannya. Kemudian saksi BAYANGINSANU setelah menerima 4 (empat) gram ganja dari terdakwa langsungmemberitahukan kepada petugas Polres Blitar dan langsung menyerahkan 4(empat) gram ganja tersebut ke Polres Blitar selanjutnya pada hari Sabtu tanggal11 Pebruari 2012 sekitar pukul 24.00 WIB bertempat disebuah warnet di Ds.Srengat Kec. Srengat Kab.

Blitar terdakwa berhasil ditangkap oleh Petugas dariSatnarkoba Polres Blitar dan saat dilakukan penggeledahan pada diri terdakwaditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.50.000, (Lima puluh riburupiah) yang merupakan uang keuntungan terdakwa dalam menjual ganja kepadasaksi BAYANG INSANU selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa kePolres Blitar guna proses lebih lanjut ;Bahwa sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Laboratorium Forensik Cabang Surabaya

Blitar makapetugas dari Satnarkoba Polres Blitar melakukan penyelidikan denganmenggunakan teknik under cover buy dan controled delevery denganmenggunakan SP yaitu saksi BAYANG INSANU.

Sesampai di Blitar terdakwa langsung menemuisaksi BAYANG INSANU dirumahnya dan langsung menyerahkan 4 (empat) gramNarkotika Gol. jenis ganja sesuai pesanannya.

Penggugat:
1.SURATUN
2.PANDU PURWO SATRIO
3.INSANU CAHYO ROMADHONI
Tergugat:
PT. KALTIM PRIMA COAL

Selanjutnya saksi BAYANG INSANU rnelakukan pemesananNarkotika Gol. jenis ganja kepada EKO WAHYUDI Bin KATIYAN denganmenyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah), karenaEKO WAHYUDI Bin KATIYAN harus membeli Narkotika Gol. kepada terdakwaMALIK MAWARDI FARDIYANSYAH di Sidoarjo maka terdakwa memintatambahan uang sebesar Rp. 75.000, (Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah) untuktransportasi.

Kemudian saksi BAYANG INSANU setelahmenerima 4 (empat) gram ganja dari EKO WAHYUDI Bin KATIYAN langsungmemberitahukan kepada petugas Polres Blitar dan langsung menyerahkan 4(empat) gram ganja tersebut ke Polres Blitar selanjutnya pada hari Sabtutanggal 11 Pebruari 2012 sekitar pukul 24.00 WIB bertempat disebuah warnet diDs. Srengat Kec. Srengat Kab.

Selanjutnya saksi BAYANG INSANU melakukan pemesananNarkotika Gol. jenis ganja kepada EKO WAHYUDI Bin KATIYAN denganmenyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah), karenaEKO WAHYUDI Bin KATIYAN harus membeli Narkotika Gol. kepada terdakwaMALIK MAWARDI FARDIYANSYAH di Sidoarjo maka terdakwa memintatambahan uang sebesar Rp. 75.000, (Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah) untuktransportasi.

11540) Sallee Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa tidak adahubungan keluarga maupun hubunganPEKeraan seseeeweeeneomeeeneeene Bahwa saksi selaku kanit narkoba Polres Blitar mendapat info bahwadi daerah Srengat sering terjadi transaksi narkoba, setelah dianalisisdiketahui bahwa yang bisa mencari dan mengedarkan narkoba adalahEKO WAHYUDI Bin KATIYAN yang pada waktu itu membeli dariterdakwa di Sidoarjo :e Bahwa saksi menyanggong terdakwa dan EKO WAHYUDI BinKATIYAN' setelah Sp BAYANG INSANU

Menyatakan terdakwa INSANU Bin SAHUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Tumenggung Jogonegoro No.38WONOS OB O(56314 )PETIKAN PUTUSANNomor 69/Pid.Sus/2014/PN Wsb* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap INSANU BinSAHUJI ;Lahir di 'Wonosobo ; Umur/Tgl. Lahir29 tahun / 13Desember 1983 ; Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Kp.

sebagainya ;Setelah menimbang dan sebagainya ;Mengingat dan memperhatikan, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umumsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, Pasal 197 ayat (1) KUHAP dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini, khususnya Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa INSANU

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7203/D/2012 atas namaAbdulloh Insanu Mukminin, yang telah dibubuhi materal secukupnya dandinazegelen sesuai aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti .............. P5Hal 2 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 574/Pdt.P/2019/PN Gsk6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 20847/D/2011 atas namaNurussaadah, yang telah dibubuhi materai secukupnya dandinazegelen sesuai aslinya, selanjutnya diberi tanda buktl ........... P67.

Foto copy ljazah dari PONPES SALAFIYAH TINGKAT WUSTHA dengannomor 62/R.10/10 yang diterbitkan di Gresik pada tanggal 26 Juli 2010dan ditandatangani oleh Pimpinan Pondok Pesantren. pada pokoknyamenerangkan Abdulloh Insanu Mukminin lahir di Gresik pada tanggal1 Oktober 1995 anak dari Ahmad Sapari telah tamat belajar, telahdibubuhi materai secukupnya dan dinazegelen sesuai aslinya,selanjutnya diberi tanda DuKtl ...... 2.2... 0. cee cee cee cee cee eee eeeeeeee ete eeeeeees P#7Menimbang, selain bukti

bernama Sutani;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P4 (Surat KeteranganLahir dari Desa), pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Kamistanggal 3 Agutus 1972 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernamaAHMAD SAPARI yang merupakan anak kandung dari Ibu yang bernamaSening yang merupakan isteri dari FagihMenimbang, bahwa bukti surat bertanda P5 dan P6 (Kutipan AktaKelahiran Putra dan Putri Kandung Pemohon) yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Abdulloh Insanu) Mukminin dan Nurussaadahmerupakan putra

dan putrid kandung dari ayah yang bernama AhmadSapari dan Ibu yang bernama Sutani;Hal 5 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 574/Pdt.P/2019/PN GskMenimbang, bahwa bukti surat bertanda P7 (Ijazah putra kandungpemohon) pada pokknya menerangkan Abdulloh Insanu Mukminin lahir diGresik pada tanggal 1 Oktober 1995 anak dari Anmad Sapari telah tamatbelajar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas selanjutnyaHakim akan mempertimbangkan apakah maksud permohonan Pemohontersebut cukup beralasan dan tidak

FITRA FAHRIZAL dan saksi INSANU HAKIMI mengejarmasuk ke dalam parit dan berhasil menangkap terdakwa MUHAMMADSAMIONO SUMARDI, S.Pd, kemudian terdakwa MUHAMMAD SAMIONOSUMARDI, S.Pd berkata Ampunampun jangan dipukul lalu para saksimembawa terdakwa MUHAMMAD SAMIONO SUMARDI, S.Pd ke PolresLangkat menggunakan mobil dinas perkebunan untuk mendapatkan proseshukum selanjutnya;Bahwa perbuatan terdakwa MUHAMMAD SAMIONO SUMARDI, S.Pdbersama ABLEH (DPO) mengambil 14 (empat belas) tandan TBS berat sekitar+ 140

Secara tidak sah memungut dan/atau memanen hasil perkebunanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui pada hari Selasa Tanggal 20 Juli 2021 sekira pukul 11.00Wib para petugas keamanan PTPN II Kebun Tanjung Jati bernama Gino, M.FitraFahrizal, Insanu Hakimin melaksanakan patrol rutin di Areal Perkebunan PTPNIl Kebun Tanjung Jati, ketika tiba di lokasi tersebut, saksi Insanu Hakimimendengar suara egrek dan dodos beserta suara sawit jatuh dari arahperkebunan Blok

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernama Deyanti Pulu binti Rahimi Pulu untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Iswanto Paputungan bin Insanu Paputungan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinolosian, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui

Bahwa anak Para Pemohon telah dilamar oleh calon Suaminya SiswantoPaputungan bin Insanu Paputungan dan menurut rencana pernikahannya akandilaksanakan setelah adanya penetapan dari Pengadilan Agama.6.

Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2020/PA.Blubernama Iswanto Paputungan bin Insanu Paputungan, karena keduanyasudah saling mencintai dan sangat dekat sekali; Bahwa anak para Pemohon sudah hamil 6 (enam) bulan; Bahwa keluarga calon suami anak para Pomohon sudah datang kerumah keluarga untuk melamar anak Pomohon, dan sudah sepakatuntuk menikahkan keduanya; Bahwa pernikahan antara Anak para Pemohon dengan CalonSuaminya ditolak oleh Kantor Urusan Agama, disebabkan Anak paraPemohon belum cukup umur untuk menikah

Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernama DeyantiPulu binti Rahimi Pulu untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaIswanto Paputungan bin Insanu Paputungan di hadapan Pegawai PencatatHal. 12 dari 13 hal. Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2020/PA.BluNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinolosian, Kabupaten BolaangMongondow Selatan;3.

Menetapkan, memberi ijin kepada anak Pemohon (Nur Rochim bin Sanuri) untuk menikah dengan calon isteri bernama (Mar'atul Husna binti Insanu);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah).

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir dipersidangan dan setelah dibacakan surat permohonannya,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa sebelum dilakukan tahap pembuktian Majelis Hakimtelah mendengar keterangan anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON dancalon istrinya bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON binti Insanu sebagaiberikut:e Bahwa benar anak Pemohon belum mencapai umur genap 19 tahundimana

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHONuntuk menikah dengan calon isteri bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHONbinti Insanu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp181.0000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Ambarawa dalamrapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ambarawa pada hari KamisHal. 11 dari 12 Put. No.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ZULFATUL LAILA binti ZAINAL untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama INSANU KAMIL bin HAPIL SAIL;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah tanaman narkotika jenis ganja kurang lebih 1,5 (satu setengah) meter ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Insanu Bin Sahuji;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah tanaman narkotika jenis ganja kurang lebih 1,5(satu setengah) meter ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atasnama terdakwa Insanu

Salam Nurdin) terhadap Penggugat (Saptanina Linggasari binti Insanu Kamil);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (ROHMAT ISRO INSANU BIN TOTO PAMENGKU WIBOWO) terhadap Penggugat (KARIMA HUSNA BINTI DEDI SUPRIADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Moningkey untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dody Alfaet Korompot bin Insanu Korompot;