Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek

3. Memberi Izin kepada Pemohon (Noor Fikrie Alim Isnanu bin Abdul Rivai Isnanu Haseng) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Lupita Jorida binti Jonson) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari

4.

., para Advokat pada Kantor Isnanu, Amir &Associates.

., Advokat pada Kantor Hukum Isnanu, Amir &Associates, beralamat di Jalan Melawai Raya 189A/BIl,Kebayoran Baru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Agustus 2018;Pemohon Kasasi:Lawan:1.

,Advokat pada Kantor Hukum Isnanu, Amir & Associates, yangberkantor di Jalan Melawai Raya, 189 A/BII, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4Oktober 2018;Pemohon Kasasi;LawanPT TELEKOMUNIKASI INDONESIA, Tbk. (TELKOM), yangdiwakili oleh Zulhelfi Abidin selaku Direktur Network & ITSolution, berkedudukan di Gedung Merah Putih, Lantai 1, JalanLetjen.

AMINUDDIN, alamat di Jalan SPG7 No.33 RT07/09, KelurahanLubang Buaya, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur,Dalam hal ini diwakili Kuasanya yaitu : Isnanu Chalid,SH., dan Chaidir Syarief, SH., Para Pengacara padaKantor Hukum ISNANU, AMIR & ASSOCIATES, yangberkantor di JI.

Bahwa dalil angka 5 dan 6 Penggugat haruslah ditolak dan tidak perludipertimbangkan, karena tidak benar sebab Tergugat sendiri telahmenyatakan/mengakui (lihat Pasal 1925 KUHPerdata jo Pasal 311 Rbg)dalam somasinya bahwa Tergugat telan membayar lunasRp.4.000.000.000, ; (empat milyar rupiah) kepada Penggugat sesuaidengan surat somasi dari Penggugat kepada Tergugat melalui kuasahukumnya yaitu Isnanu, Amir & Associates pada tanggal 29 April 2014dengan Nomor Surat Ref : Cl/029/IAA/IV/14.

kasasi dan atau peninjauan kembaii.Menghukum TERGUGAT membayer biaya perkara ini.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, kami mohon Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk keperiuan itu, Penggugatdatang menghadap kuasanya tersebut di atas, sedangkan untuk Tergugat datang menghadapROSDIANA SIKUMBANG, SH, yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Oktober 2009 baiksendirisendin maupun bersamaPutusan No. 1499/PatWO08PNJktSel Hal. 3 dan 12sama ISNANU

CHALID, SH, CHAIDIR SYARIEF, SHdan DAH ANDAYANI TENRIPADA.SH semuanyaPengacara pada Kantor Hukum ISNANU, AMIR & ASSOCIATES yng berkanior di Jl.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Novi Isnurianto bin Isnanu Chalid) terhadap Penggugat (Dewi Kusuma Ningrum binti Sukamto);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah);

VILLA ELVIRA, bertempat tinggal di Jalan Markisa B122,Kelurahan Cinere, Kecamatan Limo, Kota Depok, dalam hal inimemberi kuasa kepada Isnanu Chalid, SH., Chaidir Syarief,SH., dan Rosdiana Sikumbang, SH., para Advokat, berkantorpada Kantor Hukum Isnanu, Amir & Associates, beralamat diJalan Melawai Raya 189A/BIl, Kebayoran Baru, Jakarta ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para Pemohon Kasasi/para Pembanding/Tergugat I dan II ;melawan :1. Tn.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Isnanu Dwi Yoga Tasmudzi Bin Tasrip)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nikita Noyan Giofani Binti Suprayitno) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Isnanu Chalid., S.H., 2.

., keduanyawarga Negara Indonesia, para Advokat pada Kantor Isnanu, Amir &Associates, berkantor di Jalan Melawai Raya 189A/BII, KebayoranBaru, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 6 Agustus2014;Termohon Kasasi/Termohon Keberatan dahulu sebagai PemohonInformasi ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi/Pemohon Keberatan dahulu sebagai Termohon Informasi telahmenggugat sekarang Termohon

PUTUSANNOMOR 231/PDT/2018/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara :CUT KARTIKA NINGSIH ,berkedudukan di JIn.Gading Kirana Timur Ill B 4No.28 Rt/Rw 8/8 Kelapa gading Barat , JakartaUtara,dalam hal ini di wakili oleh ISNANU CHALID,SHdan CHAIDIR SYARIEF,SH, Para Advokat danKonsultan Hukum pada kantor Hukum ISNANU

Mu'i bin Sakrim) terhadap Penggugat (Umi Salma binti Nuriman) ;

PUTUSANNomor 713/Pdt.G/2014/PA.Smnwe Sl oF : ai or)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 35 tahun,Tergugat, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan KaryawanBUMN Garuda, tempat kediaman di Kecamatan CiputatTangerang Selatan, dalam hal ini telah memberikankuasa khusus kepada: Isnanu

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:CUT KARTIKA NINGSIH .berkedudukan di Jin.Gading Kirana Timur Ill B 4 No.28Rt/Rw 8/8 Kelapa gading Barat , Jakarta Utara,dalam hai ini di wakili oleh ISNANUCHALID.SH dan CHAIDIR SYARIEF.SH, Para Advokat dan Konsultan Hukum padakantor Hukum ISNANU ,amir & Associates beralamat

ini.Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun adaverzet banding ataupun kasasi (UITVOERBAAR BU VOORAAD) .Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini atau apabila Pengadilan Negeri Jakarta Pusatberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Hal 7 dari 44 Hal Putusan Perkara Perdata No.321/Pdt,G/2016/PNJkt.PstMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang teiah ditetapkan;Untuk Penggugat hadir Kuasanya : CHAIDIR SYARIEF,SH, dan Isnanu

Chaiid, SHPara Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Hukum ISNANU ,amir& Associates beralamat Jalan Melawai Raya 189 A/BIl,Kebayoran BaruJakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 30 Mei2016 ;Untuk Tergugat i Hadir Kuasanya Kuasa Hukumnya, HALIMDARMAWAN,SH.

Duku Kec ITIl Palembang telah terjadipenggelapan uang setoran Konsumen atas nama Burhan sebesar Rp.1.940.000, (Satu juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) kepada PT.WOM Finance yang dilakukan oleh terdakwa Fitra Utama bin Ismed Isnanu;Bahwa benar selain menggelapkan uang setoran Konsumen atas namaBurhan, terdakwa juga menggelapkan uang setoran Konsumen atas namaAAN atau MIS sebesar Rp. 720.000, (tujuh ratus dua puluh ribu), saudariAtika sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan saudara

Menghukum TERLAWAN (dahulu Pemohon) untuk membayar biaya perkarayang timbul menurut hukum;Subsidair :e Mohon keputusan yang Adil dan Benar (Ex Aequo et Bono);Menimbang bahwa pada hari sidang telah di tetapkan pihak pelawan I dan pelawan IIhadir kuasanya sebagaimana tersebut di atas berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 April2012 dan tanggal 01 Mei 2012 sedangkan pihak telawan hadir kuasanya bernama,Isnanu Chalid,SH dan Chaidir Syarief, SH.