Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : intertek interest internet inter interna interia interim interen interes interet interek ineered
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-07-2011 — Upload : 26-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 K/Pdt/2010
Tanggal 13 Juli 2011 — H. ALI SELAMUN Vs. SAIDI
13 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (point d' intered; point d' action);Bahwa tindakan dari Para Tergugat yang telah melakukan transaksipelepasan hak atas tanah seluas + 3100 m#?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1844 K/Pdt/2011
Tanggal 30 Nopember 2011 — MARYETTI, S.Pd vs 1. Ir. HUSNI ARIEF DT.TAN MAJOLELO, dkk
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1844 K/Pdt/2011Bahwa tidak adanya kepentingan yang cukup dan layak oleh Penggugatperkara aquo maka sudah sewajarnya Pengadilan tidak memeriksa Pointd intered, Point d action maka yang ada hanyalah itikad jahat Penggugatterbukti ;a. Bahwa Kapasitas dan Legalitas Ir.Husni Arief DtTan Majo Leloselaku pihak Tergugat A pada perkara aquo adalah tidak jelas dankabur, apakah selaku Pribadi, Mamak Kepala Waris atau sebagaiDatuk/Penghulu Kaum Suku Koto Rumah Baranjuang ;b.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 22-04-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 247/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 10 April 2014 —
32 — 14
  • DALAM EKSEPSI :1 Bahwa Tergugat dengan tegas menolak seluruh dalildalil yang diajukanPenggugat kecuali dengan tegas telah diakui kebenarannya;2 Bahwa Penggugat tidak mempunyai kepentingan yang cukup dan layakuntuk mengajukan tuntutan hak berupa gugatan pada perkara a quo, makaHal 5 dari 19 Hal Putusan No. 247/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Selsudah sewajarnya Pengadilan ini tidak memeriksa Point d , intered, pointd'action maka yang ada hanyalah iktikad/niat jahat Penggugat, terbukti :Gugatan Penggugat tidak terang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-08-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 439 /Pdt.G/2011/PN.JKT.SEL.
Tanggal 31 Januari 2012 — PT HUMPUSS INTERMODA TRANSPORTASI TBK L A W A N Drs AGUS DARJANTO Ir BOBBY ANDHIKA JUNANDA PUTJE SYARFUAN LINSEN INTERNATIONAL LIMITED NELSON COVE SHIPHOLDING SA HUMPUS SEA TRANSPORT Pte. Ltd.
1029 — 812
  • jaminanperusahaan nelson) buktimana tanpa asli (Bukti P1.d)5 Fotocopy Surat Terjemnahan tersumpah atas time Charter party Singapore antaraLinsen International Limited (Turut tergugat I) da Humpuss Sea transport Pte Ltd(Turut tergugat III) tanggal 9 Oktober 2007 , buktimana sesuai dengan aslinya (BuktiT1.e)131011121314Fotocopy Surat terjemahan resmi dan tersumpah atas surat daripenggugat kepadaLinsen Internasional Limited (Turut tergugat I) perihal Hull No SH 1097 CharterParty dated 9 Oktober 2007 intered
Pengadilan PN PADANG PANJANG Perdata
Register : 01-07-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 4 /Pdt.G/2013/PN.PP.
Tanggal 27 Februari 2014 — 1. HASAN BASRI DT. SAID, Laki-laki umur ±69 tahun, pekerjaan Tani, Agama Islam, Suku Jambak, Alamat RT.004, Kelurahan Koto Katik, Kecamatan Padang Panjang Timur, Kota Padang Panjang ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I ; 2. KAMSIAH, Perempuan, Umur ± 75 Tahun, Agama Islam, Suku Jambak, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan Pelita Dalam No. 5 RT.003, Kelurahan Koto Panjang, Kecamatan Padang Panjang Timur, Kota Padang Panjang ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II ; 3. RAMIDI, Umur ± 59 tahun, laki-laki, Agama Islam, Suku Jambak, Pekerjaan Sopir, Alamat Padang Reno, Kelurahan Koto Panjang, Kecamatan Padang Panjang Timur, Kota Padang Panjang ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat III ; 4. DARYANA, Umur ± 53 Tahun, Perepuan, Agama Islam, Suku Jambak, Pekerjaan Ibu rumah Tangga, Alamat Jalan Pelita Dalam No. 5 RT.003, Kelurahan Koto Panjang, Kecamatan Padang Panjang Timur, Kota Padang Panjang, (Anggota Kaum Suku Jambak Kampung Bodoh) ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV ;
81 — 22
  • pasal 162 RBg ;Menimbang, bahwa Para Tergugat dalam jawabannya disamping telah menyangkal dalildalil gugatan Penggugat juga telah mengajukan Eksepsi, maka sebelum mempertimbangkanpokok perkara Majelis terlebih dahulu akan mempertimbangkan Eksepsi Para Tergugat tersebutsebagai berikut :Menimbang, bahwa Para Tergugat dalam Jawabannya mengajukan eksepsi yang padapokoknya sebagai berikut ;*) Penggugat Tidak Mempunyai kepentingan yang cukup dan layak untuk mengajukantuntutan hak berupa gugatan (Point d intered
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 13-09-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 146/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 12 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : ADELHEID
Terbanding/Tergugat : M SULU RAMMANG
76 — 60
  • dengan menggunakan kewenangan orang lain ;3) Melakukan kegiatan bersama dengan atasan teman sejawat, bawahan atauorang lain didalam ataupun diluar lingkungan kerjanya dengan tujuankeuntungan pribadi, golongan atau pihak yang secara langsung atau tidaklangsung merugikan negara ;4) Menghalangi berjalannya tugas kedinasan ;Bahwa Penggugat tidak mempunyai hubungan hukum antara Tergugatsehingga Penggugat tidak mempunyai kapasitas maupun kualitas untukmengajukan tuntutan hak terhadap diri Tergugat d point intered
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 21-08-2017 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 255/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat:
NURDIN DG. NOMBONG
Tergugat:
1.MUHAMMAD NUR
2.NURHAYATI
3.BASRI NAJA
4.SUBAEDA SUBUH
5.HALIJAH
6.RACHEL
7.SRI ASTUTI
8.ANICE PALEKA
9.AMINAH
10.TAUFIK
11.SALMAWATI
12.ADRIANA RANTE BASSI
13.KIAM BENG
14.CRISTIN BURA
15.TAHASANG
16.SYAHRUL
17.ZUKIR
18.RAHMAT BELMAN
19.TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT Cq. PANGDAM VII WRB
190 — 51
  • (point a intered; point d'action);3. Sementara terhadap tanah Objek Gugatan dalam perkara a quo telahdikuasai secara turuntemurun (berpuluhpuluh tahun) oleh Tergugat I,Il, m, V, VI, VII, IX, X, XI, XVI, XVII. Fakta mana, tanah Objek Gugatantersebut bukanlah diperolah dari Tergugat XIX melainkan diperolahmelalui Jualbeli, Akta Hibah serta karena kewarisan.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 27-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 501/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 4 April 2019 — Pembanding/Penggugat : NURDIN DG. NOMBONG Diwakili Oleh : NURDIN DG. NOMBONG
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD NUR
Terbanding/Tergugat II : NURHAYATI
Terbanding/Tergugat III : BASRI NAJA
Terbanding/Tergugat IV : SUBAEDA SUBUH
Terbanding/Tergugat V : HALIJAH
Terbanding/Tergugat VI : RACHEL
Terbanding/Tergugat VII : SRI ASTUTI
Terbanding/Tergugat VIII : ANICE PALEKA
Terbanding/Tergugat IX : AMINAH
Terbanding/Tergugat X : TAUFIK
Terbanding/Tergugat XI : SALMAWATI
Terbanding/Tergugat XII : ADRIANA RANTE BASSI
Terbanding/Tergugat XIII : KIAM BENG
Terbanding/Tergugat XIV : CRISTIN BURA
Terbanding/Tergugat XV : TAHASANG
Terbanding/Tergugat XVI : SYAHRUL
Terbanding/Tergugat XVII : ZUKIR
Terbanding/Tergugat XVIII : RAHMAT BELMAN
Terbanding/Tergugat XIX : TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT Cq. PANGDAM VII WRB
88 — 85
  • (point d' intered; point d' action);3. Sementara terhadap tanah Objek Gugatan dalam perkara aquo telah dikuasai secara turuntemurun (berpuluhpuluhtahun) oleh Tergugat I, Il, m, V, VI, VII, IX, X, Xl, XVI, XVII.Fakta mana, tanah Objek Gugatan tersebut bukanlahdiperolah dari Tergugat XIX melainkan diperolah melalui Jualbeli, Akta Hibah serta karena kewarisan.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 25-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 876/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
IVAN HARDIYANTO.
133 — 8
  • 1(satu) lembar copy laporan keuangan Juli2018 ( Tanggal Bayar 17 Juli 2018 ), a.n PT.ASTRA OTOPARTS TBK.
  • 1(Satu) lembar copy Invoice IMP-18070038, Rp. 3.898.341tgl. 13 Juli 2018, a.n PT SUMIDEN INTERED COMPONENT INDONESIA.
  • 1(Satu) lembar copy asli WH-18070038, Rp. 3.474.400 tgl. 13 Juli 2018, a.n PT SUMIDEN INTERED COMPONENT INDONESIA.
  • 1(Satu) lembar copy DO dengan House B/L Number : E1807005901, a.n PT SUMIDEN INTERED COMPONENT INDONESIA.
  • 1(Satu) lembarJurnalHariantgl. 2 31 July 2018, a.n PT SUMIDEN INTERED COMPONENT INDONESIA.
  • 1(Satu) lembar rekening koran mandiri 18 Juli 2018, a.n PT SUMIDEN INTERED COMPONENT INDONESIA.
  • 1(satu) lembar copy laporan keuangan Juli2018 ( Tanggal Bayar 18 Juli 2018 ) , a.n PT SUMIDEN INTERED COMPONENT INDONESIA.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 877/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
WARNINGSIH.
134 — 9
  • 1(satu) lembar copy laporan keuangan Juli2018 ( Tanggal Bayar 17 Juli 2018 ), a.n PT.ASTRA OTOPARTS TBK.
  • 1(Satu) lembar copy Invoice IMP-18070038, Rp. 3.898.341tgl. 13 Juli 2018, a.n PT SUMIDEN INTERED COMPONENT INDONESIA.
  • 1(Satu) lembar copy asli WH-18070038, Rp. 3.474.400 tgl. 13 Juli 2018, a.n PT SUMIDEN INTERED COMPONENT INDONESIA.
  • 1(Satu) lembar copy DO dengan House B/L Number : E1807005901, a.n PT SUMIDEN INTERED COMPONENT INDONESIA.
  • 1(Satu) lembarJurnalHariantgl. 2 31 July 2018, a.n PT SUMIDEN INTERED COMPONENT INDONESIA.
  • 1(Satu) lembar rekening koran mandiri 18 Juli 2018, a.n PT SUMIDEN INTERED COMPONENT INDONESIA.
  • 1(satu) lembar copy laporan keuangan Juli2018 ( Tanggal Bayar 18 Juli 2018 ) , a.n PT SUMIDEN INTERED COMPONENT INDONESIA.