Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 7/Pdt.Sus-Pailit/2018/PN Niaga Sby
Tanggal 5 Juni 2018 — NEW INTERTEX
500179
  • NEW INTERTEX, dalam keadaan Pailit dengan segala akibat hukumnya ;3. Menunjuk HARIJANTO, S.H., M.H. Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri/Niaga Surabaya sebagai Hakim Pengawas ;4. Menunjuk dan Mengangkat BALAI HARTA PENINGGALAN SURABAYA sebagai KURATOR dalam Kepailitan dari TERMOHON PAILIT ; 5. Menetapkan bahwa imbalan jasa ( fee ) Kurator akan ditetapkan kemudian setelah Kurator selesai melaksanakan tugasnya ; 6.
    NEW INTERTEX
    NEW INTERTEX yang berkedudukan di Surabayadan beralamat Kantor di Ruko Jembatan Merah Plaza Blok A No. 10 11 JalanKasuari Surabaya, Pailit dengan segala akibat hukumnya ;. Mengangkat Hakim Pengawas untuk mengawasi pengurusan dan pemberesandalam harta pailit TERMOHON, CV. NEW INTERTEX ;. Menunjuk dan Mengangkat Kurator dari kantor Balai Harta PeninggalanPutusan No. 7/PAILIT/2018/PN.NiagaSby. Hal. 6Surabaya, sebagai Kurator CV.
    NEW INTERTEX dan menetapkan biaya / jasaPengurus sesuai dengan aturan hukum yang berlaku ;5. Menghukum TERMOHON, CV. NEW INTERTEX untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam perkara ini ;ATAU :6.
    NEW INTERTEX, yang beralamatkantor di Ruko Jembatan Merah Plaza Blok A No. 1011 Jalan Kasuari Surabaya,dalam hal ini diwakili oleh Sdr.
    SENTOT HANDOJO SUKIMIN selaku Direktur CV.New Intertex, berdasarkan bukti Akta Pernyataan dan keluar sebagai persero sertaperubahan anggaran dasar CV NEW INTERTEX No 14 tanggal 7 November 2017,mempunyai legal standing untuk mewakili CV NEW INTERTEX untuk menunjukkuasa dalam perkara permohonan pailit ini ;Menimbang, bahwa para Pemohon adalah perseorangan ;Menimbang, bahwa di persidangan para kuasa yang ditunjuk oleh paraPemohon adalah Hidayat, S.H., Sugeng Hermawan, S.H., dan Erick Kurniawan, S.H,
    NEW INTERTEX, Sdr. SENTOT HANDOJOSUKIMIN selaku Direktur CV.
Register : 18-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 329/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum: SUPRACOYO,SH Terdakwa: HARVEY BARKI
408205
  • SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191854 25/01/2016 Rp. 29.260.7708 01 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191859 26/01/2016 Rp. 27.632.2209 01 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191880 30/01/2016 Rp. 27.625.29010 02 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191884 02/02/2016 Rp. 25.142.04011 02 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191893 05/02/2016 Rp. 24.554.53012 02 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191894 06/02/2016 Rp. 25.399.99013 02 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191900 12/02/2016 Rp. 25.430.02014 02 PT.
    SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191903 15/02/2016 Rp. 24.637.69015 02 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191910 17/02/2016 Rp. 25.016.53016 02 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191912 18/02/2016 Rp. 25.217.50017 02 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191914 19/02/2016 Rp. 24.801.70018 02 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191918 22/02/2016 Rp. 25.507.02019 02 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191922 23/02/2016 Rp. 24.542.98020 02 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191943 27/02/2016 Rp. 25.408.46021 02 PT.
    SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191950 29/02/2016 Rp. 24.641.54022 03 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191965 08/03/2016 Rp. 25.027.31023 03 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191967 10/03/2016 Rp. 24.638.46024 03 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191970 11/03/2016 Rp. 24.982.65025 03 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191971 12/03/2016 Rp. 24.760.12026 03 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191973 14/03/2016 Rp. 24.552.99027 03 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191974 15/03/2016 Rp. 23.868.46028 03 PT.
    SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191980 16/03/2016 Rp. 25.324.53029 03 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191981 17/03/2016 Rp. 27.045.48030 04 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06192025 06/04/2016 Rp. 25.064.27031 04 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06192039 15/04/2016 Rp. 25.399.22032 04 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06192047 20/04/2016 Rp. 24.637.69033 04 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06192050 21/04/2016 Rp. 24.683.12034 04 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06192054 22/04/2016 Rp. 24.982.65035 04 PT.
    SAMSAN INTERTEX 010.03116.46032115 23/04/2016 Rp. 25.383.05036 04 PT. SAMSAN INTERTEX 010.03116.46032127 27/04/2016 Rp. 33.206.25037 04 PT. SAMSAN INTERTEX 010.03116.46032132 28/04/2016 Rp. 33.364.87038 04 PT. SAMSAN INTERTEX 010.03116.46032137 29/04/2016 Rp. 33.528.88039 05 PT. SAMSAN INTERTEX 010.03116.460321 42 02/05/2016 Rp. 26.051.41040 05 PT. SAMSAN INTERTEX 010.03116.46032146 03/05/2016 Rp. 24.355.8704 05 PT. SAMSAN INTERTEX 010.03116.46032152 04/05/2016 Rp. 23.772.98042 05 PT.
Register : 11-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 176/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SUPRACOYO,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HARVEY BARKI
246468
  • SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191811 09/01/2016 Rp. 28.923.5102 01 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191838 19/01/2016 Rp. 28.404.5303 01 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191843 20/01/2016 Rp. 29.270.0104 01 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191845 21/01/2016 Rp. 29.255.3805 01 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191848 22/01/2016 Rp. 28.486.9206 01 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191851 23/01/2016 Rp. 29.091.3707 01 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191854 25/01/2016 Rp. 29.260.7708 01 PT.
    SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191859 26/01/2016 Rp. 27.632.2209 01 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191880 30/01/2016 Rp. 27.625.29010 02 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191884 02/02/2016 Rp. 25.142.04011 02 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191893 05/02/2016 Rp. 24.554.53012 02 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191894 06/02/2016 Rp. 25.399.99013 02 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191900 12/02/2016 Rp. 25.430.02014 02 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191903 15/02/2016 Rp. 24.637.69015 02 PT.
    SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191910 17/02/2016 Rp. 25.016.53016 02 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191912 18/02/2016 Rp. 25.217.50017 02 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191914 19/02/2016 Rp. 24.801.70018 02 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191918 22/02/2016 Rp. 25.507.02019 02 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191922 23/02/2016 Rp. 24.542.98020 02 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191943 27/02/2016 Rp. 25.408.46021 02 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191950 29/02/2016 Rp. 24.641.54022 03 PT.
    SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191965 08/03/2016 Rp. 25.027.31023 03 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191967 10/03/2016 Rp. 24.638.46024 03 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191970 11/03/2016 Rp. 24.982.65025 03 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191971 12/03/2016 Rp. 24.760.12026 03 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191973 14/03/2016 Rp. 24.552.99027 03 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191974 15/03/2016 Rp. 23.868.46028 03 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191980 16/03/2016 Rp. 25.324.53029 03 PT.
    SAMSAN INTERTEX 010.00116.06191981 17/03/2016 Rp. 27.045.48030 04 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06192025 06/04/2016 Rp. 25.064.27031 04 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06192039 15/04/2016 Rp. 25.399.22032 04 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06192047 20/04/2016 Rp. 24.637.69033 04 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06192050 21/04/2016 Rp. 24.683.12034 04 PT. SAMSAN INTERTEX 010.00116.06192054 22/04/2016 Rp. 24.982.65035 04 PT. SAMSAN INTERTEX 010.03116.46032115 23/04/2016 Rp. 25.383.05036 04 PT.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1013 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 Juni 2015 — RA. SAPTO ASIH SUMIATI DARMA YATUN
256207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INTERTEX, berdasarkan Akta Pendirian PT.INTERTEX yangdikeluarkan oleh Notaris RUTH KARLIENA.S., Akta Nomor 165 tanggal 17Hal. 1 dari 21 hal. Put.
    INTERTEX dengan laporanNomor : LAP032/PJ.701/2002 tanggal 30 Januari 2002, untuk tahun Pajak2000 diduga bahwa Wajib Pajak mengkreditkan Faktur Pajak masukanbermasalah, yang diterbitkan oleh PT.
    INTERTEX yangmenyampaikan SPT dengan mengkreditkan Faktur Pajak Bermasalah atautidak sah, telah menimbulkan kerugian pada Pendapatan Negara sejumlahnilai PPN yang tertera pada faktur pajak tidak sah yang dikreditkan padaSPT PPN PT.
    Intertex tahun 2000 sebanyak 2 odner;Dikembalikan kepada KPP Surakarta;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Semarang No.107/Pid/2012/PT.Smg. tanggal 06 Juni 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Terdakwa : RA.
    Intertex tidakpernah melakukan transaksi dengan PT. tersebut, sehingga hal tersebutKPP Surakarta tidak membayar apalagi telah diketahui bahwa fakturfaktur yang diajukan PT. Intertex diketahui tidak benar;Bahwa perbuatan Terdakwa selaku Direktur PT.
Putus : 06-06-2012 — Upload : 28-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 107/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 6 Juni 2012 — RA. SAPTO ASIH SUMIATI DARMAYATUN
244101
  • INTERTEX selanjutnya disebut sebagai Wajib Pajaktelah melaporkan SPT Masa PPN Masa Oktober 2000 denganstatus LB (lebin bayar) ke KPP Surakarta pada tanggal20 Nopember 2000 untuk dimintakan Restitusi, terhadap SPTMasa PPN Masa Oktober 2000 tersebut telah dilakukanpemeriksaan dengan Produk Hukum Surat Ketetapan Pajak LebihBayar (SKPLB) Nomor : 00125/407/00/526/01 tanggal 5 AprilBahwa Wajib Pajak telah melaporkan SPT Masa PPN MasaJanuari 2001 dengan status LB (lebin bayar) ke KPP Surakartapada tanggal
    Invoice dan surat jalan pembelian dari PT Lestari Jaya KencanaM sebanyak 1 map ;64.KKP dan LPP (asli) PT Intertex tahun 2000 sebanyak 2 odner ;Dikembalikan kepada KPP Surakarta ; 4. Menetapkan agar Terdakwa membayar ongkos perkarasebesar Rp.5000 (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Surakarta telah menjatuhkan putusan tanggal25 JANUARI 2012 Nomor 165/Pid.Sus/2010/PN.Ska., yang amarputusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1.
Register : 01-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 80/Pid.B/2024/PN Blb
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.AGUS RAHMAT, SH
2.AMI SITI CHAMISAH, SH
3.BONY ADI WICAKSONO, SH., MH.
4.EMELIA RASKI, SH
Terdakwa:
IDAH SITI SAODAH Binti MEMEN
240
  • SAMSAN INTERTEX kepada Sdri.
    SAMSAN INTERTEX;
  • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan pada tanggal 16 Februari 2022;
  • 1 (satu) lembar rekening koran Bank BNI Taplus Cabang Majalaya dengan periode dari tanggal 01 Januari 2022 sampai dengan tanggal 31 Januari 2022;
  • 1 (satu) lembar rekening koran Bank BRI KC Majalaya dengan periode 14 Januari 2022;
  • 1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI dengan nomor 5851998 atas nama HENI

Masing-masing dikembalikan kepada saksi Hj.

Putus : 28-10-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1465 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Oktober 2014 — PT FRESHTEX GARMENT FINISHING INDONESIA VS PT CITRA ABADI SEJATI, DKK
8845 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melaluiemail saat itu juga Penggugat mengkomplain permasalahan tersebut kepadaTergugat I, karena kelalaiannya (tidak profesional) dalam mengerjakan kewajibanatau tanggungjawabnya, tetapi Tergugat I tidak mengakui kelalaiannya dan hanyamemberikan alasanalasan yang pada pokoknya menghindar/mengelakbertanggungjawab akibat kelalaian tersebut;Bahwa untuk membuktikan kesalahan proses/kelalaian Tergugat I dimaksud,akhirnya pada tanggal 7 Oktober 2005 Penggugat dan Tergugat I sepakatmembuktikannya melaui test di Intertex
    Intertex Utama service,yang beralamat di Citra Buana Indoloka Building, 4/F & 5/F, 2, Cikini IV Jakarta,dengan Nomor TXT 146758, kemudian pada tanggal 18 Oktober 2005 dilanjutkandengan pembuktian test ke Laboratorium ITS di Singapura (Bureau Veritasconsumer Products service (Ptc) Ltd), dengan Lab Nomor 53052900269; danberdasarkan hasil test di Laboratorium tersebut telah pula diketahui hasilnya, hasiltest mana menyimpulkan: Bahwa tekanan terhadap ozone tidak memenuhi danpakaian yang telah dicuci
Putus : 18-12-2008 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KARAWANG Nomor 16/Pdt.G/2007/PN.Krw
Tanggal 18 Desember 2008 — PT CITRA ABADI SEJATI vs PT. FRESHTEX GARMENT FINISHING INDONESIA, DKK
18540
  • Intertex Utama service, yangberalamat di Citra Buana Indoloka Building, 4/F & 5/F, 2,Cikini IV Jakarta, dengan No.TXT 146758, kemudian padatanggal 78 Oktober 2005 dilanjutkan dengan pembuktian testke Laboratorium ITS di Singapura (Bureau Veritas consumerProducts service (Ptc) Ltd), dengan Lab WNo.5305 2900269;dan berdasarkan hasil test di Laboratorium tersebut telahpula diketahui hasilnya,hasil test mana menyimpulkan : Bahwa tekanan terhadapozone tidak memenuhi dan pakaian yang telah dicucitidak
    CASI PRLOC0502739 dari PT.Citra Abadi Sejati, tanggal 10 september 2005 kepada Frestex Washing, diberi tanda P3 ;Foto copy Dokumen Lab Test Intertex No. TX1T147634tanggal 7 Oktober 2005, diberi tanda P4 ;Foto copy Dokumen Test Report No. 53052900269 tanggal 18Oktober 2005 dari Bureau Veritas Singapore, diberi tandaP5 3Foto copy Dokumen email, SMS antara Managemen PT. Frestexdan PT.
    FreshtexGarment Finishing Indonesia, tetapi beberapa harikemudian ada pengembagian order yang sudah jadi di washing(Cuci), namun hasilnya tidak dapat dipakai ;Bahwa nilai kontrak pencucian garment tersebut sebesar US$284.596, 40 ;Bahwa setelah dilakukan tes di Intertex Labtest pada PT.Intertex Utama Sevixe di Jakarta dan dilanjutkan test kelaboratorium ITS Singapura hasil tesnya sama menyimpulkanbahwa tekanan terhadap ozone tidak memenuhi danpakaianyang telah dicuci' tidak sempuma, karena melalui
    SUNIDUT yang mengatakan bahwasetelah di takukan test di Intertex Labtest pada PI IntertexUtama Service dan dilanjutkan test ke Laboratorium ITSSingapura hasilnya sama yang menyimpulkan bahwa tekananterhadap ozone tidak memenuhi dan pakaian yang telah dicucitidak sempurna, karena melalui proses yang tidak benar,mengakibatkan warna pakaian menjadi kekuning kuningan.Menimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat danTergugat melakukan hubungan hukum berdasarkan suatuPerjanjian PURCHASE ORDER No.
Register : 25-11-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 130/Pid.B/2015/PN Krg
Tanggal 17 Nopember 2015 — 1. Nama lengkap : Dina Istiyarsih binti Ismun; 2. Tempat lahir : Surakarta; 3. Umur/tanggal lahir : 43 tahun/22 Desember 1971; 4. Jenis kelamin : Perempuan; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dukuh Cengklik, RT. 03, RW. 20, Kel. Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta/mantan karyawati PT. Mulia Impex
5828
  • berjanjiakan membayar hutang pajak perusahaan sebesar Rp. 500.000.000,00 (limaratus juta rupiah) dengan cara mengangsur, saat itu Terdakwa membuat suratpernyataan dengan jaminan;Bahwa Terdakwa berhenti dan melarikan diri dari perusahaan karenaTerdakwa sudah menjadi tersangka dalam kasus restitusi pajak perusahaanPak Vinod lainnya di Sukoharjo;Halaman 19 dari 36 Putusan Nomor 130/Pid.B/2015/PN Krge Bahwa Terdakwa mengelola pajak perusahaan Pak Vinod semua atassepengetahuan Pak Vinod sejak di PT Intertex
Putus : 01-05-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 1 Mei 2012 — MULUS DRAJAT GUMIRA Alias PAULUS; dkk
10961 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INTERTEX 10 November 2000 492.864,UTAMA S394 CYXSW027000119 PT. INTI 23 Januari 2001 106.500,7 TREATMENT P395 CZOBH4280006992 PT. REPEX 22 Desember 2000 = 26.253,PERDANA INTL396 CZOBH4280007062 PT. REPEX 24 Januari 2001 19.321,PERDANA INTL397 CVFPM4020023094 PT. PELANGI PRIMA 09 Februari 2001 1.076.873,DIRGANTARA398 CVFPM402002060 PT. PELANGI PRIMA 06 Februari 2001 3.160.017,DIRGANTARA399 CVFPM402002193 PT. PELANGI PRIMA 20 Februari 2001 3.158.328,DIRGANTARA400 CVFPM402002171 PT.