Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 110/Pdt.P/2017/PA.Kdr
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Pemohonadalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap sendiri ke persidanganMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonanyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 28 Juli 2007 yang hingga kini belum dikaruniai anakdan bermaksud untuk mengangkat seorang anak lakilaki bernama CALONANAK ANGKAT, lahir pada tanggal 16 Oktober 2014 anak dari pasanganAsy Kuri dengan Nurul Intikah
    telah terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 28 Juli 2007,keduanya telah hidup bersama namun belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.5, berupa fotokopi SuratKematian hal ini membuktikan bahwa Asy Kuri telah meninggal dunia padatanggal 12 Oktober 2014 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.7, berupaduplikat kutipan akta nikah, nyatanyata telah terbukti bahwa Asy Kuri telahmenikah sah dengan seorang perempuan bernama Nurul Intikah
    dalam kegiatan kriminal apapun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P.12 dan P.13,nyatanyata telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam keadaansehat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P.14 dan P.15,nyatanyata telah terbukti bahwa anak yang bernama CALON ANAKANGKAT lahir pada tanggal 16 Oktober 2014 adalah anak dari pasangansuami isteri ASY KURI dan IBU KANDUNG;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.16 berupasurat pernyataan yang dibuat oleh Nurul Intikah
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi paraPemohon dibawah sumpah, keterangan mana antara satu dengan yang lainsaling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, keduanyaadalah suami isteri yang telah menikah pada tahun 2007 lalu dan hinggasekarang belum dikaruniai anak; bahwa saksi mengetahui para Pemohon bermaksud mengangkatseorang anak lakilaki bernama CALON ANAK ANGKAT, anak daripasangan suami isteri Asy Kuri dan Nurul Intikah
Register : 06-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 107/Pdt.P/2017/PA.Kdr
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
118
  • terurai diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap sendiri ke persidanganMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonanyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 4 Maret 2011 yang hingga kini belum dikaruniai anakdan bermaksud untuk mengangkat seorang anak perempuan bernamaHalaman dari 15 halamanCALON ANAK ANGKAT , lahir pada tanggal 9 April 2015 anak daripasangan AYAH KANDUNG dengan Nurul Intikah
    Surat Pernyataan yang dibuat oleh AYAH KANDUNG dan IBUKANDUNG , dengan demikian maka AYAH KANDUNG dan IBU KANDUNGsebagai orang tua kandung dari anak yang bernama CALON ANAKANGKAT telah menyerahkan secara sukarela kepada para Pemohon untukdiasuh dan dirawat oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.5 yangdihubungkan dengan P. 15, nyatanyata telah terbukti bahwa anak yangbernama CALON ANAK ANGKAT adalah anak kandung dari AYAHKANDUNG dengan Nurul Intikah yang lahir pada tanggal
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi paraPemohon dibawah sumpah, keterangan mana antara satu dengan yang lainsaling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, keduanyaadalah suami isteri yang telah menikah pada tahun 2011 lalu dan hinggasekarang belum dikaruniai anak; bahwa saksi mengetahui para Pemohon bermaksud mengangkatseorang anak perempuan bernama CALON ANAK ANGKAT , anak daripasangan suami isteri AYAH KANDUNG dan Nurul Intikah
Register : 15-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1398/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (CEPLIK BIN WARSIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INTIKAH BINTI RAKIDJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban

Register : 11-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0447/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon:
ZAMACH SYARI BIN SUDIRMAN
115
  • INTIKAH binti SABARI, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 450/15/II/1991 tanggal 18 Pebruari 1991 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, menjadi nama istri Pemohon SRI ASTUTI binti SABARI ;
  • Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban ;
  • Membebankan kepada
Register : 25-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 119/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Pemohon;
  • Menetapkan nama Pemohon I : DARODJAT bin MANSUR Tempat dan Tanggal Lahir Karangagung, 24 TH, dan Nama Pemohon II ISTICHAH binti KARMITO Tempat dan Tanggal Lahir Karangagung, 19 TH, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 526/31/XI/1987, tanggal 26 Nopember 1987, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I : DAROJAT bin MANSUR, tempat / tanggal lahir : Tuban, 23 Nopember 1969 dan nama Pemohon II : INTIKAH
Register : 02-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MOHAMAD WANTONI BIN KARDJONO) terhadap Penggugat (INTIKAH BINTI RASAM);

    4.