Als INTIL Bin SABAR dan saksi MUHAMAD ARIBASKORO Als SIBAS Bin SUDARMONO didalam kamar saksi SUTIKNOtersebut;Bahwa cara terdakwa bersamasama dengan saksi AGUNG FARIYANTOAls INTIL Bin SABAR dan saksi MUHAMAD ARI BASKORO Als SIBASBin SUDARMONO menggunakan sabusabu tersebut, yaitu bertiga salingmenyaksikan dengan menghisap sabusabu, dan saksi AGUNG FARIYANTOAls INTIL Bin SABAR menggunakan atau menghisap sebanyak 3 (tiga) kalihisapan, saksi MUHAMAD ARI BASKORO Als SIBAS BinSUDARMONO menggunakan atau

Bin SUDARMONO pembayarannyahutang terlebih dahulu dibayar belakangan, dan wang sejumlah tersebutmenggunakan uang saksi AGUNG FARIYANTO Als INTIL Bin SABAR duluan dankemudian saksi AGUNG FARIYANTO Als INTIL Bin SABAR dan saksiMUHAMAD ARI BASKORO Als SIBAS Bin SUDARMONO keluar katanya untukmembeli/mengambil sabusabu ke Kebumen dan terdakwa ditinggal dirumah saksiSUTIKNO dan tidak begitu lama kemudian sekitar pukul 23.00 Wib kemudian saksiAGUNG FARIYANTO Als INTIL Bin SABAR dan saksi MUHAMAD ARIBASKORO

Als SIBAS Bin SUDARMONO datang dengan membawa 1 (satu) paketsabusabu, kemudian saksi AGUNG FARIYANTO Als INTIL Bin SABAR dan saksiMUHAMAD ARI BASKORO Als SIBAS Bin SUDARMONO masuk kedalamkamar saksi SUTIKNO dan terdakwa keluar untuk membeli Sprite dan tak lamaterdakwa terus bergabung dengan saksi AGUNG FARIYANTO Als INTIL BinSABAR dan saksi MUHAMAD ARI BASKORO Als SIBAS Bin SUDARMONOdidalam kamar tersebut dengan alat hisap sudah siap dan terdakwa melihat saksiAGUNG FARIYANTO Als INTIL Bin SABAR

terlebih dahulu dibayarbelakangan, dan uang sejumlah tersebut menggunakan uang saksi AGUNGFARIYANTO Als INTIL Bin SABAR duluan;Bahwa benar, selanjutnya saksi AGUNG FARIYANTO Als INTIL Bin SABARdan saksi MUHAMAD ARI BASKORO Als SIBAS Bin SUDARMONO keluarkatanya untuk membeli/mengambil sabusabu ke Kebumen dan terdakwaditinggal dirumah saksi SUTIKNO;Bahwa benar, tidak begitu lama kemudian sekitar pukul 23.00 Wib kemudiansaksi AGUNG FARIYANTO Als INTIL Bin SABAR dan saksi MUHAMADARI BASKORO Als SIBAS

saksiAGUNG FARIYANTO Als INTIL Bin SABAR duluan.Bahwa sabusabu tersebut dibeli dari orang Jogya didekat lampu bangjoStadion Kebumen.Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa, saksi TOFIK PUJIWINARTO AlsSIPIT Bin SAMIDI dan saksi AGUNG FARIYANTO Als INTIL BinSABAR dan saksi MUHAMAD ARI BASKORO Als IBAS BinSUDARMONO tidak melakukan perlawanan, dan mengaku kalausabusabu tersebut hanya untuk digunakan sendiri ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannyadan tidak berkeberatan ;2.

Als INTIL Bin SABARduluan.

PUJIWINARTOAls SIPIT Bin SAMIDI telah diketahui oleh petugas dari SatnarkobaPolres Kebumen, kemudian saksi TOFIK PUJIWINARTO Als SIPIT BinSAMIDI dan saksi AGUNG FARIYANTO Als INTIL Bin SABAR dan saksiMUHAMAD ARI BASKORO Als SIBAS Bin SUDARMONO ditangkapbeserta barang buktinya diamankan dibawa ke Polres Kebumen untukproses penyidikan lebih lanjut.Bahwa dalam penangkapan tersebut Polisi berhasil mengamankanbarang bukti yang disita dari saksi AGUNG FARIYANTO Als INTIL BinSABAR berupa :1 (Satu) paket

Kebumen, setelah bertemu saksi AGUNGFARIYANTO Als INTIL memberikan uang Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) kepada Sdr.Jarot, lalu Sdr.Jarot memberikan 1 (satu) paketsabusabu, selanjutnya saksi dan saksi AGUNG FARIYANTO Als INTILpulang menuju kerumah terdakwa TIKNO, selanjutnya saksi bersamasaksi TOFIK PUJIWINARTO Als SIPIT Bin SAMIDI dan saksi AGUNGFARIYANTO Als INTIL mencari kamar kosong untuk menggunakan sabusabu tersebut dan membaginya menjadi 3 (tiga) bagian, satu bagiandipakai bersamasama

dan satu bagian saksi dan satu bagian saksiAGUNG FARIYANTO Als INTIL, tetapi belum selesai menggunakansabusabu tersebut saksi, terdakwa, dan saksi TOFIK PUJIWINARTO AlsHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN KbmSIPIT Bin SAMIDI dan saksi AGUNG FARIYANTO Als INTIL ditangkapoleh Petugas kepolisian dan barang buktinya diamankan dibawa kePolres Kebumen.Bahwa saksi, saksi TOFIK PUJIWINARTO Als SIPIT Bin SAMIDI dansaksi AGUNG FARIYANTO Als INTIL menggunakan sabusabu tersebuttidak ada ijin dari

INTIL. Lalu terdakwa disuruh INTIL untuk bertemu di baratPOM Bensin Wonoyoso Kebumen. Setelah bertemu dengan sadr.INTIL terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada sdr. INTIL untuk pembelian 1 (Satu) butirpil INEX, lalu sdr. INTIL naik sepeda motor ke arah Timur danterdakwa disuruh menunggu di tempat tersebut. Selang 10 menitkemudian terdakwa menerima sms dari sdr.

INTIL yang isinyaHal 2 dari11 hal Put.No.30/PID.SUS /2017/PT.SMGterdakwa disuruh mengambil INEX yang dipesan dibawah gapuradekat Balaidesa Bumiharjo Kebumen. Selanjutnya terdakwa segeramenuju tempat yang dimaksud dan setelah sampai terdakwamenemukan 1 (Satu) buah bekas bungkus korek api batang yangbergambar kucing bertuliskan PT. Java Match Factory di dalamnyaberisi 1 (Satu) butir pil kecil warna kuning ada huruf S dibungkusplastik warna bening.

INTIL yang isinyaterdakwa disuruh mengambil INEX yang dipesan dibawah gapuradekat Balaidesa Bumiharjo Kebumen. Selanjutnya terdakwa segeramenuju tempat yang dimaksud dan setelah sampai terdakwamenemukan 1 (satu) buah bekas bungkus korek api batang yangbergambar kucing bertuliskan PT. Java Match Factory di dalamnyaberisi 1 (Satu) butir pil kecil warna kuning ada huruf S dibungkusHal 4 dari11 hal Put.No.30/PID.SUS /2017/PT.SMGplastik warna bening.

AGUNG FARIYANTO Als INTIL Bin SABAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatife kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. MUHAMAD ARI BASKORO Als IBAS Bin SUDARMONO dan Terdakwa 2.

AGUNG FARIYANTO Als INTIL Bin SABAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 tahun serta denda sejumlah Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

INTIL bin SABAR serta saksi TOFIK PUJIWINARTOals.

INTIL dan saksi TOFIKPUJIWINARTO als.

Intil (DPO) dengan caraTerdakwa memesan lewat sms kepada sdr. Intil. Lalu Terdakwa disuruh Intiluntuk bertemu di barat POM Bensin Wonoyoso Kebumen. Setelah bertemudengan sdr. Intil, Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) kepada sdr. Intil untuk pembelian 1 (satu) butir pil Inex, lalusdr. Intil naik sepeda motor ke arah timur dan Terdakwa disuruh menunggu ditempat tersebut.

Intil (DPO) dengan caraTerdakwa memesan lewat sms kepada sdr. Intil. Lalu Terdakwa disuruh Intiluntuk bertemu di barat POM Bensin Wonoyoso Kebumen. Setelah bertemudengan sdr. Intil Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) kepada sdr. Intil untuk pembelian 1 (satu) butir pil Inex, lalusdr. Intil naik sepeda motor ke arah timur dan Terdakwa disuruh menunggu ditempat tersebut.

Intil dengan hargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang akan Terdakwa konsumsi dengantujuan untuk menghilangkan kejenuhan dalam bekerja karena pekerjaanTerdakwa memerlukan stamina yang selalu fit dan efek yang Terdakwarasakan setelah mengkonsumsi pil Inex adalah nafsu makan berkurangnamun perasaan menjadi gembira dan tenang, dan Terdakwa menggunakanInex satu bulan sekali yang Terdakwa pergunakan tiap akhir bulan; Bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan berupa keterangan saksi,surat, petunjuk

Intil (DPO), hal ini diperkuat dengan keterangan Terdakwadi persidangan;Hal. 8 dari 13 hal.

AMANG INTIL dan Sdr.

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015 sekitar pukul 15.00WIB terdakwa membeli 1 (satu) butir pil INEX dari sdr INTIL (DPO) dengan caraterdakwa memesan lewat sms kepada sdr. INTIL. Lalu terdakwa disuruh INTILuntuk bertemu di barat POM Bensin Wonoyoso Kebumen. Setelah bertemudengan sdr. INTIL terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada sdr.

INTIL untuk pembelian 1 (satu) butir pil INEX, lalusdr. INTIL naik sepeda motor ke arah Timur dan terdakwa disuruh menunggu ditempat tersebut. Selang 10 menit kemudian terdakwa menerima sms dari sdr.INTIL yang isinya terdakwa disuruh mengambil INEX yang dipesan dibawahgapura dekat Balaidesa Bumiharjo Kebumen. Selanjutnya terdakwa segeramenuju tempat yang dimaksud dan setelah sampai terdakwa menemukan 1(satu) buah bekas bungkus korek api batang yang bergambar kucingbertuliskan PT.

INTIL (DPO) dengancara terdakwa memesan lewat sms kepada sdr. INTIL. Lalu terdakwa disuruhINTIL untuk bertemu di barat POM Bensin Wonoyoso Kebumen. Setelahbertemu dengan sdr. INTIL terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada sdr. INTIL untuk pembelian 1 (satu) butir pilINEX, lalu sdr. INTIL naik sepeda motor ke arah Timur dan terdakwa disuruhmenunggu di tempat tersebut. Selang 10 menit kemudian terdakwa menerimasms dari sdr.

INTIL yang isinya terdakwa disuruh mengambil INEX yangdipesan dibawah gapura dekat Balaidesa Bumiharjo Kebumen. Selanjutnyaterdakwa segera menuju tempat yang dimaksud dan setelah sampai terdakwamenemukan 1 (satu) buah bekas bungkus korek api batang yang bergambarkucing bertuliskan PT. Java Match Factory di dalamnya berisi 1 (satu) butir pilkecil warna kuning ada huruf S dibungkus plastik warna bening.

yang dibungkus dalam plastikwarna bening yang dimasukkan dalam bekas bungkus korek api batang yangbergambar kucing bertuliskan PT.JAVA MATCH FACTORY ;Bahwa terdakwa membeli inex tersebut dari sdr.Intil orang Karang anyarKebumen dengan harga Rp.300.000,00 ;Bahwa pil inex tersebut ditemukan di atas meja ditempat tidur rumah kontrakanterdakwa di Perum Griya Wahyu Permai Desa Kewayuhan KecamatanPejagoan Kabupaten Kebumen ;Bahwa terdakwa membeli pil inex tersebut dengan cara memesan lewat smskepada sdr,Intil

AMANG INTIL dan Sdr.

INTIL (belum tertangkap) untukikut mengedarkan atau menjualkan kupon judi Togel Hongkong yang hasil penjualankupon judi Togel Hongkong tersebut disetorkan pada sdr. INTIL dan terdakwa akanmendapat bagian atau komisi sebesar 25% dari hasil penjualan kupon judi TogelHongkong tiap menyetorkan hasil penjualannya. Bahwa tawaran tersebut langsungdisetujui oleh terdakwa karena penghasilannya sebagai Buruh harian lepas,dirasakan masih kurang untuk mencukupi kebutuhan keluarganya.

INTIL dengan memakai handphone merk ITmobile warna putihuntuk mengambil hasil penjualan kupon judi Togel Hongkong, yang pada sekira jam21.00 WIB sdr. INTIL akan mengambil hasil penjualan kupon judi Togel Hongkongdan terdakwa akan mendapat 25% dari hasil penjualan hari itu.

INTIL dan yang mengantar uangnya kepadapemasang adalah terdakwa;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 110/Pid.B/2015/PN KomMenimbang,Bahwa dalam permainan nomor togel jenis Hongkong tersebut,terdakwa menyetorkan kupon togel dan uang hasilpenjualannya kepada loper / pengepulnya yakni Sdr.

INTIL dan yang mengantar uangnya kepadapemasang adalah terdakwa;Bahwa dalam permainan nomor togel jenis Hongkong tersebut,terdakwa menyetorkan kupon togel dan uang hasilpenjualannya kepada loper / pengepulnya yakni Sdr.

INTIL yang beralamat di Desa Karangkemiri, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Kebumen namun terdakwa tidak tahu siapa bandarnya danapabila ada pemasang yang nomornya menang maka uangnya dari Sdr.

yaitu kamumelamar anak saksi apakah kamu sudah menikah, dan kata Terdakwa masihjejaka ;Bahwa Kalau saksi mengetahui Terdakwa sudah beristri , ya anak saksi tidaksaksi kasih kepada Terdakwa, karena katanya Terdakwa belum punya istri ,berarti saksi dibohongi Terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;SAKSI V : MAT KAMIN Bin (Alm) MAT NGALI,Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena Terdakwa datang ke balai DesaSri Wulan untuk meminta surat intil

untuk persyaratan menikah, karenaTerdakwa ini warga Sriwulan , alamat Terdakwa ini termasuk wilayah desaSriwulan;Bahwa Syarat untuk pernikahan yaitu : KTP, KK, yang menyatakan belummenikah, dan surat pernyataan belum menikah setelah itu ditandatangani PakLurah dan distempel baru pernikahan bisa dilaksanakan, persyaratan itu untukpernikahannya Terdakwa dengan Sri Darwati di Semarang Barat;Bahwa Terdakwa saat meminta surat intil statusnya jejaka, saksi tidakmengetahui Perkawinan Terdakwa dengan istri

KUASemarang Barat statusnya Terdakwa tidak ditanyakan, dan yang mengurus suratsurat tersebut adalah mertua Terdakwa, dan mertua terdakwa sudah tahu statusTerdakwa tidak jejaka;Bahwa saat mengurus suratsurat di Pak Kamin biayanya sebesar Rp. 75.000,;Bahwa Terdakwa Doni Kurniawan membenarkan barang bukti berupa suratperkawinan terdakwa Doni Kurniawan dengan Reni Adityaningsih di SurodadiTegal;Bahwa Terdakwa Doni Kurniawan membenarkan surat perkawinan Terdakwadengan Sri Darwati;Bahwa didalam surat intil

berupa N2 s/d N5 untuk pernikahan Terdakwa Doni Kurniawandengan Sri Darwati diurus dimana Terdakwa Doni Kurniawan tinggal yaitu mulaidari RT RW Kelurahan Pondok Raden Patah Sriwulan Sayung Demak, dan di suratintil berupa N2 s/d N5 tersebut ditulis statusnya sesuai KTP Terdakwa yaitujejaka;Bahwa status jejaka tersebut tertulisnya dari Kelurahan, waktu Terdakwa DoniKurniawan datang kekantor kelurahan diberi blangko kosong lalu diketik darikelurahan yang memberikan surat intil tersebut adalah Mat Kamin

berupa N2 s/d N5 untuk pernikahan Terdakwa Doni Kurniawandengan Sri Darwati diurus dimana Terdakwa Doni Kurniawan tinggal yaitu mulaidari RT RW Kelurahan Pondok Raden Patah Sriwulan Sayung Demak, dan di suratintil berupa N1 s/d N5 tersebut ditulis statusnya sesuai KTP Terdakwa yaitujejaka; Bahwa status jejaka tersebut tertulisnya dari Kelurahan, waktu Terdakwa DoniKurniawan datang kekantor kelurahan diberi blangko kosong lalu diketik dari24kelurahan yang memberikan surat intil tersebut adalah Mat

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Raihan Als Intil Bin Subliansyah (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Raihan als Intil Bin Subliansyah (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun

2.FELISYA RISKA IMAMA SH
Terdakwa:
RAIHAN Als INTIL Bin SUBLIANSYAH ( Alm )

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAPARUDIN BIN INTIL) dengan Pemohon II (SINARMIN BINTI HEMAT) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulanteh,Kabupaten Sumbawa;
3. Memerintahkan kepadabPemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulanteh

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2019/PA.SubSEL zSEFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Japarudin Bin Intil, tempat dan tanggal lahir sukamaju, 12 Februari 1988,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Sukamaju Rt 001 Rw. 004 DesaTangkampulit

danPemohon II berstatus perawan;bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak pula sesusuan ;w bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Dusun Sukamaju RT 001 RW. 004 Desa Tangkampulit,Kecamatan Batulanteh, Kabupaten Sumbawa, dan telah dikarunial anak1 orang bernama Nadia Lestari;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Subbahwa Pemohon I dengan Pemohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon (Japarudin bin Intil

danPemohon II berstatus perawan;bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak pula sesusuan ;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Subn bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Dusun Sukamaju RT 001 RW. 004 Desa Tangkampullit,Kecamatan Batulanteh, Kabupaten Sumbawa, dan telah dikaruniai anak1 orang bernama Nadia Lestari;bahwa Pemohon I dengan Pemohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon (Japarudin bin Intil

kehidupan rumah tangganya tidak adaseorangpun diantara anggota masyarakat yang mempersoalkan / keberatanatas status ikatan suami isteri dan kehidupan rumah tangganya, maka secarafaktual ikatan suami isteri dan kehidupan rumah tangga Pemohon denganPemohon Il tersebut, khususnya hubungan hukum ikatan suami isterinyamenjadi nyata jelas diakui keabsahan hukumnya oleh masyarakat umum yangmayoritas muslim dan selama itu pula Pemohon Il (Sinarmin Binti Hemat ) tidakpernah bercerai dan Pemohon (Japarudin bin Intil

Maka oleh karenanya atas dasarhukum dapat ditetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Japarudin bin Intil)dengan Pemohon II (Sinarmin Binti Hemat) yang dilangsungkan pada tanggal 8September 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBatulanteh, Kabupaten Sumbawa.

Intil Kel. Dendang Kec. StabatKab. Langkat, dan sesampainya dirumah M. ILHAM als PAPUA (DPO) laluterdakwa mengatakan Bang AM, pinjam becaknyalah jawab M. ILHAM alsPAPUA (DPO) Untuk apa becaknya kemudian terdakwa berkata Ada barangyang mau kami angkat, bang selanjutnya M. ILHAM Als PAPUA (DPO)mengizinkan para terdakwa untuk membawa becak barang miliknya, dansekitar pukul 23.30 Wib para terdakwa keluar dari rumah M.

Wonosari No. 59 KelurahanPerdamaian Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat; Bahwa awalnya saksi mendatangi tempat TK yang berada didepanYayasan Pendidikan Putra Jaya Jabal Rahma Stabat kemudian saksidikabari oleh anak saksi Apriadi yang bernama Ramadan melalui Viahandphone bahwa saksi disuruh menemui saksi Apriadi yang pada saatitu berada di Gang Intil Kelurahan Dendang Kecamatan Stabat KabupatenLangkat kemudian saksi pun langsung pergi menuju ke Gang Intiltersebut; Bahwa kemudian saksi melihat ada dua

Pasaribu segera berangkat menuju ke lokasi botot milik Papua dandisana sudah ada saksi Apriadi dan saksi Ahmad Tarmizi dan Ngatinoselaku Kepala Lingkungan IX Intil Kelurahan Dendang Kecamatan StabatKabupaten Langkat dan setelah dilihat didalam lokasi ditemukan pintugerbang yang diambil oleh para Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa melawansedangkan Terdakwa II tidak melawan;Bahwa para Terdakwa tidak ada ijin mengambil pintu pagar besi tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak

Intil KelurahanDendang Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, dan sesampainyadirumah M. Ilham alias Papua (DPO) lalu Terdakwa meminjam becak milikM. Ilham alias Papua kemudian Terdakwa membawa becak barangtersebut berboncengan dengan Terdakwa Juari Al Fajar Als Ari menuju keSimpang Bengkel Desa Kwala Begumit Kecamatan Stabat KabupatenLangkat, lalu menuju ke dalam dan kemudian menuju jalan yangmenembus ke Wonosari, dan sesampainya di Jin.

Intil Kelurahan Dendang Kecamatan StabatKabupaten Langkat, dan sesampainya dirumah M. Ilham alias Papua(DPO) lalu Terdakwa meminjam becak milik M. Ilham alias Papuakemudian Terdakwa membawa becak barang tersebut berboncengandengan Terdakwa Herman Syahputra Hasibuan alias Herman menuju keSimpang Bengkel Desa Kwala Begumit Kecamatan Stabat KabupatenLangkat, lalu menuju ke dalam dan kemudian menuju jalan yangmenembus ke Wonosari, dan sesampainya di Jin.

Kebumen,Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kebumen, telah tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berdasarkan pengembangan dari penangkapan MOHAMAD ARIBASKORO alias SIBAS, TOPIK PUJI WINARTO alias SIPIT dan AGUNGFARIANTO alias INTIL

ribu rupiah) dan 11 (sebelas)paket kecil terdakwa jual perpaket Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),untuk 5 (lima) paket sabusabu yang agak besar terdakwa jual sebanyak 2(dua) paket kepada orang yang tidak terdakwa kenal dan yang 3 (tiga) paketsabusabu yang agak besar sudah habis terdakwa konsumsi sendiri,sedangkan untuk yang 11 (sebelas) paket kecil sabusabu sudah terdakwajual kepada orang yang terdakwa tidak kenal sebanyak 2 (dua) paket, 4(empat) paket terdakwa jual kepada AGUNG FARIANTO alias INTIL

tepatnyadidepan Toko Mebel Raya Kelurahan Bumirejo, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kebumen, telah tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan Bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa berdasarkan pengembangan dari penangkapan MOHAMAD ARIBASKORO alias SIBAS, TOPIK PUJI WINARTO alias SIPIT dan AGUNGFARIANTO alias INTIL

AGUNG FARIYANTO Als INTIL Bin SABAR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani.Bahwa saksi mengetahui menjadi saksi sehubungan adanya tindakpidana penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekitar pukul 23.30Wib, bertempat di rumah Sadr. Tikno di Desa Sidoagung Kec. SruwengKab.

Agung Farianto als Intil sedang menggunakan sabusabu ;Bahwa saksi mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membelikepada terdakwa Tito Talisto Jarot ;Bahwa saksi membeli sabusabu kepada terdakwa seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan cara patungan dengan Sadr.Tofik Puji Winarto dan Sdr. Muhamad Ari Baskoro als lbas ;Bahwa uang saksi wakiu itu sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) namun belum saksi bayar, Sdr.

INTIL (belum tertangkap dan masukdalam Daftar Pencarian Orang/DPO), alamat Desa Karangkemiri, Kec.Karanganyar, Kab.

Intil (belum tertangkap dan masuk dalam Daftar PencarianOrang/DPO), alamat Desa Karangkemiri, Kec. Karanganyar, Kab.

Intil (belum tertangkap danmasuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO), alamat Desa Karangkemiri, Kec.Karanganyar, Kab.

Intil (belumtertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO), alamat DesaKarangkemiri, Kec. Karanganyar, Kab.

Intil (DPO) yang bertugas sebagai loopernya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka unsur ketiga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1) ke2KUH Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadaterdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban

Muhlis bin Intil, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Desa Sungai Andai, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisepupu dua kali Pemohon II;Bahwa Pemohon bernama Syafiuddin bin H. Ismail. MZ sedangkanPemohon II bernama Fauziah binti H.

Agin dan Muhlis bin Intil yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya keteranganpara saksi saling berkaitan/bersesuaian dan mendukung dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa bukti tertulis maupun bukti saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil dan keterangan saksi satu denganketerangan saksi yang lainnya saling berkaitan/bersesuaian oleh karenanyabuktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini dandapat dipertimbangkan

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa Raihan als Intil Bin Subliansyahdan Penuntut Umum;
2. Menguatkanputusan Pengadilan NegeriAmuntai Nomor 81/Pid.Sus/2023/PNAmt tanggal 31Agustus 2023 yang dimintakan bandingtersebut ;
3. Menetapkan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAIHAN Als INTIL Bin SUBLIANSYAH ( Alm )
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUSTIKA ARIN RAKHMAWATI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : FELISYA RISKA IMAMA SH

GUGATAN TELAH LEWAT WAKTU (DALUWARSA)Bahwa pada dasarnya Objek Sengketa bukan merupakan KTUN yangtidak ditujukan ke badan hukum perdata (PENGGUGAT, TII INTI, TIl INTIl dan TIl INTIII), maka TERGUGAT tidak memiliki dasar hukum untukmenyampaikan Objek Sengketa kepada PENGGUGAT TII INTI, TIl INTIIdan TIl INTIIl, dengan demikian dalil PENGGUGAT yang menyatakanHal. 41 dari 105 Hal.

DALAM POKOK PERKARA13.14.Bahwa TIl INTIl menolak secara tegas seluruh dalildalil gugatanPENGGUGAT kecuali halhal yang secara tegas diakui kebenaranyadalam persidangan dan mohon seluruh uraian Dalam Eksepsi diatasmerupakan bahagian dan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganDalam Pokok Perkara ini ;KEDUDUKAN HUKUM TII INTIIBahwa TIl INTIl adalah suatu perseroan yang didirkan atas AktaPendirian PT.

Putusan No. 3/G/2020/PTUN.JPR15.16.17.Bahwa TIl INTIl sebagai badan hukum yang bergerak dalam usahapertambangan memiliki Surat Ijin Bupati Nabire Nomor 543/794/Settanggal 27 Mei 2011 tentang Persetujuan Izin Usaha PertambanganEksplorasi kepada PT. Inko Bersatu International (selajutnya disebut IUPEksplorasi TIl INTII) yang WIUP berada di K. Air S. Musairo Peg.Musairo Legari Kebupaten Nabire dengan WIUP seluas 5000 Ha.

DALAM POKOK PERKARA13.14.15.16.Bahwa TIl INTIIl menolak secara tegas seluruh dalildalil gugatanPENGGUGAT kecuali halhal yang secara tegas diakui kebenaranyadalam persidangan dan mohon seluruh uraian Dalam Eksepsi diatasmerupakan bahagian dan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganDalam Pokok Perkara ini ;KEDUDUKAN HUKUM TII INTIIIBahwa TIl INTIl adalah suatu perseroan yang didirkan atas AktaPendirian PT.

Putusan No. 3/G/2020/PTUN.JPR17.18.19.20.21.TIl INTIl dengan demikian berdampak pada WIUP PENGGUGATtumpang tindin dengan WIUP OP TII INTIII;Bahwa IUP Explorasi TIl INTIIl, IUP OP TIl INTII diperoleh berdasarkanberdasarkan Pasal 37 huruf a UU 4/2009 yang mengatur bahwa : /UPdiberikan oleh: Bupati/walikota apabila WIUP berada di dalam satuwilayah kabupaten/kota.

Undit Bin Basri yaitu saksi Herri Zuryadi Als Hasan Als Intil Bin.H. Isbandi. kemudian Sdr. Hendri Al Hen Barak Bin Usman (DPO) melakukan pengerusakanterhadap 1 (satu) buah kursi plastik warna merah milik. H. Isbandi Als H.

Saksi HERRY ZURYADI Als HASAN Als INTIL Bin H. ISBANDI3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rinaldi Mokoginta bin Intil mokoginta) terhadap Penggugat (Baada Mokoginta binti Jambu Mokoginta);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 446000,- ( empat