Ditemukan 30573 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : intin inti intan inter india incim indim intit
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-12-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 11 Desember 2012 — TANTO INTIM LINE
84 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TANTO INTIM LINE
    TANTO INTIM LINE, Gedung Tanto, berkedudukan diJalan Perak Barat No. 4143, Surabaya, diwakili oleh HermanHartanto, selaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. John A. Christiaan, SH., 2. Dony Adinegara, SH., ParaAdvokat/Konsultan Hukum, berkantor di Gedung WIKA#014015#, Jalan A.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjalin hubungan kerja,dimana Tergugat adalah sebagai perusahaan pelayaran nusantara PT.Tanto Intim Line/pihak pengusaha sedangkan Penggugat adalahkaryawan PT. Tanto Intim Line/pihak pekerja;.
    Tri Susanto dengan pengusaha PT.Tanto Intim Line mengenai Perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja(PHK);2. Bahwa pekerja diterima di PT. Tanto Intim Line dengan systemperjanjian kerja waktu tertentu;3. Bahwa mengenai Ketentuan Perjanjian Waktu Tertentu (PKWT) ataskontrak kerja telah diatur dalam UndangUndang No. 13 Tahun 2003jo. Keputusan Menakertrans No. 100/MEN/VI/2004;4.
    Bahwa Perjanjian Kerja Laut (PKL) antara Perusahaan Pelayaran PT.TANTO INTIM LINE dengan TRI SUSANTO (system Perjanjian KerjaHal. 7 dari 9 hal. Put. No.27 PK/Pdt.Sus/2012Waktu Tertentu atau PKWT) yang tidak sesuai ketentuan peraturanUndangUndang yang berlaku adalah sebagai berikut :. Bahwa pada poin 1 (satu) yang tersebut diatas sesuai Surat Mutasi NaikNo. 600/TK/MTS/12/2006 cukup jelas Penggugat TRI SUSANTO mulaimasuk kerja/diterima bekerja kembali di PT.
    TANTO INTIM LINE padatanggal 17 Desember 2006 dan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK)sepihak oleh Pengusaha PT. TANTO INTIM LINE Jalan Perak Barat No.4143, Surabaya, tanggal 12 Januari 2010 sesuai Surat Keputusan No.011/TK/KPTS/01/2010, oleh karenanya Pengusaha telah melakukanpenyimpangan/pelanggaran sesuai ketentuan peraturan UndangUndangNo. 13 Tahun 2003, tentang Ketenagakerjaan Republik Indonesia (BuktiP.1, P.2 terlampir)..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-07-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 725 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 31 Juli 2017 — INTIM ANUGERAH PERKASA VS FREDY TAYO
59 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INTIM ANUGERAH PERKASA tersebut;
    INTIM ANUGERAH PERKASA VS FREDY TAYO
    INTIM ANUGERAH PERKASA, berkedudukan diJalan Emmy Saelan Nomor 33 (depan Kantor Adira Finance Palu),Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah,dalam hal ini memberi kuasa kepada Busran A. Laonga, S.H.,M.H., dan kawan, para Advokat pada Kantor Hukum M.Syamsuddin, S.H., & Rekan, beralamat di Jalan Dr.
    INTIM ANUGERAH PERKASA, dengan masa kerja selama + 17 (tujuhbelas) Tahun, terhitung sejak bulan September 1999 sampai dengandiberhentikan oleh Tergugat pada tanggal 04 Oktober 2016, dengan JumlahHalaman 1 dari 12 hal.Put.Nomor 725 K/Pdt.SusPHI/2017Gaji/Upah Pokok terakhir yang diterima oleh Penggugat per bulannya adalahsejumlah Rp2. 000.000,00 (dua juta rupiah);.
    INTIM ANUGERAHPERKASA tersebut harus ditolak dengan perbaikan amar Putusan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palu Nomor 03/Pdt.susPHI/2017/PN.Pal tanggal 9 Maret 2017, sehingga amarnya seperti yang akandisebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, meskipun dengan perbaikan amar putusan, Pemohon Kasasiharus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Halaman 10 dari 12 hal.Put.Nomor 725 K/Pdt.SusPHI/2017Menimbang
Pengadilan PN TERNATE Perdata Khusus PHI
Putus : 05-06-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Tte
Tanggal 5 Juni 2017 — Intim Kara
121 — 0
  • Intim Kara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-08-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 845 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 6 Agustus 2021 — GUSTAF HIZKIA DAUD VS PT TANTO INTIM LINE,
142 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUSTAF HIZKIA DAUD VS PT TANTO INTIM LINE,
Pengadilan PN MANADO Perdata Khusus PHI
Register : 22-02-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN MANADO Nomor 3/Pdt.Sus.PHI/2017/PN.Mnd
Tanggal 3 Oktober 2017 — TANTO INTIM LINE
103 — 21
  • TANTO INTIM LINE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2885 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — IBRAHIM HAFID VS KOPERASI SERBA USAHA (KSU) INTIM
38 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IBRAHIM HAFID VS KOPERASI SERBA USAHA (KSU) INTIM
    ., dan Para Advokat, beralamat di Jalan AndiMappanyuki Nomor 133 A, Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 7 Desember 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;MelawanKOPERASI SERBA USAHA (KSU) INTIM, berkedudukan di JalanVeteran Selatan Nomor 248, Makassar;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-06-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — APELES SASEWA, DKK VS Pimpinan PT TANTO INTIM LINE
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • APELES SASEWA, DKK VS Pimpinan PT TANTO INTIM LINE
    ., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diKalasey Dua Jaga V, Kecamatan Mandolang, KabupatenMinahasa, Sulawesi Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Februari 2017;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat;LawanPimpinan PT TANTO INTIM LINE, yang diwakili oleh Drs.ABRAHAM LAKAHENA, Kepala Cabang PT Sarana WenangSakti, berkedudukan di Jalan A.A. Maramis Nomor 89 BitungBarat Dua, Kecamatan Maesa, Kota Bitung, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ridwan Mapahena, S.H., M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-04-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 698 PK/Pdt/2011
Tanggal 19 April 2012 — TANTO INTIM LINE, DKK.
42 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TANTO INTIM LINE, DKK.
    TANTO INTIM LINE, terakhir diketahui beralamat diGedung Tanto, Jalan Perak Barat No. 4143 Surabaya;2. Bapak HERMAN HARTANTO, Direktur Utama PT. TANTOINTIM LINE, terakhir diketahui beralamat di Gedung Tanto,Jalan Perak Barat No. 4143 Surabaya;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para TermohonKasasi/para Tergugat/para Pembanding;dan:1. PT. UNGGUL MAJU JAYA, terakhir diketahui beralamat diJI. Juanda No. 56 Pekanbaru, Riau;2. PT. TEGUH ABADI NUSANTARA, terakhir diketahuiberalamat di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-08-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 PK/Pdt/2011
Tanggal 11 Agustus 2011 — TANTO INTIM LINE
139 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TANTO INTIM LINE
    TANTO INTIM LINE, diwakilioleh HERMAN HARTANTO = sebagaiDirektur, berkedudukan diSurabaya dan berkantor Pusat diGedung Tanto, Jalan Perak BaratNo. 4143 Surabaya, Jawa Timur,dalam shal ini member i kuasakepada : 1. H. ANANTO HARYO,SH., M.Hum. MM, 2. DIDIKPRASETYO, SH. MM, 3. AGUSPRASETYO, SH, dan 4. ROSALROBYANSAH, ~ SH. Para Advokatberkantor di Gedung WIKA Lt.1Room 17 Jalan Ahmad Yani 176Hal. 1 dari 60 hal. Put.
    Biaya Intensif Cleaning Crew dari PT.Tanto Intim Line Rp.10.000.000,(Butki P75A dan Bukti P75B);6. Perincian Bahan Bakar Yang Rusak Rp.571.428.000, (Bukti P76A) ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas makakerugian yang dialami oleh PENGGUGAT yang berkaitandengan biaya penyelamatan, biayapenundaan/penggandengan, biaya survey/superintendent (pengawasan), biaya naik dock danperbaikan terapung di PI. PAL, biaya perbaikanterapung yang dilakukan kontraktor selain PT.
    Apabila Pengadilan Negeri Jakarta Utara berpendapatlain, Penggugat mohon putusan yang seadil adilnya (exaequo et bono) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut ParaTergugat mengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut : EKSEPSI Tergugat Tentang Kewenangan Mengadil iBahwa Pengadilan Negeri Jakarta Utara tidak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara aquo:Bahwa gugatan yang diajukan Penggugat dalam hal ini PT.Tanto Intim Line terhadap Tergugat adalah salah alamatdan tidak
    TANTO INTIM LINE, sebagai TERGUGAT ; Bapak Herman Hartanto (Direktur Utama PT. TantoIntim Line) sebagaiHal. 35 dari 60 hal. Put. No.208PK/Pdt/2011Tergugat II; PT. UNGGUL MAID JAYA sebagai TURUT TERGUGAT ; dan PT. TEGUH ABADI NUSANTARA sebagai TURUT TERGUGATI;. Bahwa alasan ataupun dasar diajukannya Gugatan Perbuatanmelawan Hukum kepada Penggugat oleh fTergugat I!
    TANTO INTIM LINE tersebut ; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi JakartaNo.158/PDT/2006/PT.DKI. tanggal 28 Juni 2006 yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta UtaraHal. 38 dari 60 hal. Put. No.208PK/Pdt/2011No.76/Pdt.G/2005/PN.JKT.UT tanggal19 Desember 2005 ;MENGADIL!I SENDIRI1.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 20-08-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 332/Pdt.G/2012/PN.Mks
Tanggal 20 Agustus 2013 —
27 — 3
  • IBRAHIM HAFID (penggugat) Lawan KOPERASI SERBA USAHA (KSU) INTIM (tergugat)
    Pekejaan Staf Dosen di Penguruan Tinggi, beralamatdi Jalan Datuk Ditirol No .30 Makassar dalam hal inidiwakili kuasanya ABDUL HARIS,SH dan SUKARYAMUHAMMAD,SH Advokat & Konsultan Hukum padaLaw Firm HARIS & ASSOCIATE, beralamat di JalanVeteran Nomor 87b Makassar berdasarkan Suratkuasa Khusus tertanggal 07 Desember 2012dan telah di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Makassar tanggal 12122012No. 765/Pdt/12/KB, Selanjutnya disebut :MELAWAN :KOPERASI SERBA USAHA (KSU)INTIM , beralamat di Jalan
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Khusus
Register : 01-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mks
Tanggal 3 Juni 2021 — TANTO INTIM LINE SUBAYA CQ PT. TANTO INTIM LINE CABANG MAKASSAR
213 — 34
  • TANTO INTIM LINE SUBAYA CQ PT. TANTO INTIM LINE CABANG MAKASSAR
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Khusus
Register : 05-11-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mks
Tanggal 9 Maret 2021 — TANTO INTIM LINE
163 — 32
  • TANTO INTIM LINE
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 09-01-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Mks
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Intim Mitra Bersama
Tergugat:
Hasnah
86 — 36
  • Penggugat:
    Koperasi Simpan Pinjam Intim Mitra Bersama
    Tergugat:
    Hasnah
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 6/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 5 Maret 2014 — IBRAHIM HAFID
Terbanding/Tergugat : KOPERASI SERBA USAHA (KSU) INTIM
28 — 13
  • IBRAHIM HAFID
    Terbanding/Tergugat : KOPERASI SERBA USAHA (KSU) INTIM
    No .30 Makassar dalam hal inidiwakili kuasanya ABDUL HARIS,SH dan SUKARYAMUHAMMAD,SH Advokat & Konsultan Hukum padaLaw Firm HARIS & ASSOCIATE, beralamat di JalanVeteran Nomor 87b Makassar berdasarkan Suratkuasa Khusus tertanggal 07 Desember 2012dan telah di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Makassar tanggal 12122012No. 765/Pdt/12/KB, Selanjutnya disebut :MELAWAN :KOPERASI SERBA USAHA (KSU) INTIM, beralamat di Jalan Veteran Selatan No. 248 Makassar dalam hal ini diwakiliKuasanya H.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 23-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 468/Pdt.G/2022/PN Mks
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat:
Koperasi Intim Mitra Bersama
Tergugat:
Hasnah
Turut Tergugat:
Muh Taswin
124 — 16

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan gugatan perkara perdata No. 468/Pdt.G/2022/PN.Mks antara KSP INTIM MITRA, sebagai Penggugat melawan HASNAH,DK sebagai Tergugat dicabut;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

    Demikanlah ditetapkan di Makassar pada hari Kamis, tanggal 15 Desember 2022;

    Penggugat:
    Koperasi Intim Mitra Bersama
    Tergugat:
    Hasnah
    Turut Tergugat:
    Muh Taswin
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 16-08-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 835/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 28 Februari 2024 — MULTI INTIM EXPRESSINDO
Tergugat:
SIA YANTO (IE CHIANG / IE DJIANG)
78 — 81
  • MULTI INTIM EXPRESSINDO
    Tergugat:
    SIA YANTO (IE CHIANG / IE DJIANG)
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 08-11-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 386/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Februari 2023 — TANTO INTIM LINE
27 — 0
  • TANTO INTIM LINE
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 22-11-2023 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 451/Pdt.G/2023/PN Mks
Tanggal 11 Juni 2024 — MUKHTAR BADEWING
2.HASLINDA MUKHTAR
Tergugat:
KOPERASI SERBA USAHA INTIM MITRA BERSAMA
35 — 0
  • MUKHTAR BADEWING
    2.HASLINDA MUKHTAR
    Tergugat:
    KOPERASI SERBA USAHA INTIM MITRA BERSAMA
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 19-03-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 97/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 20 Januari 2022 — SITTI HAERIAH
Tergugat:
Koperasi Serba Usaha INTIM
47 — 4
  • SITTI HAERIAH
    Tergugat:
    Koperasi Serba Usaha INTIM
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Khusus
Register : 09-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Pps
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
HALIDI Bin HAMDI Alm
165 — 82
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    - Fotocopy Akta pendirian perseroan terbatas PT Intim Putra Perkasa Nomor: 08.- tanggal 05 Februari 2014 yang dibuat pada Kantor Notaris MEISSIE PHOLUAN, S.H.;
    - Fotocopy Akta perubahan (pernyataan keputusan para pemegang saham sebagai pengganti rapat umum pemegang saham) perseroan terbatas PT Intim Putra Perkasa Nomor: 39.- tanggal 20 Januari 2015 yang dibuat pada Kantor Notaris MEISSIE PHOLUAN, S.H.
    ;
    - Fotocopy Akta perubahan (pernyataan keputusan rapat sirkuler sebagai pengganti rapat umum pemegang saham luar biasa) perseroan terbatas PT Intim Putra Perkasa Nomor: 19.- tanggal 22 Juli 2019 yang dibuat pada Kantor Notaris MELINDA, S.Sos, S.H., M.Kn.;
    - Fotocopy Akta pernyataan keputusan rapat PT Intim Putra Perkasa Nomor: 09 tanggal 14 November 2019 yang dibuat pada Kantor Notaris EVA KURNIASIH, S.H., M.Kn.
    /2015 tanggal 1 Juli 2015 tentang izin usaha niaga umum bahan bakar minyak PT INTIM PUTRA PERKASA;
    - Fotocopy Keputusan Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal Nomor: 43/1/IU-PB/ESDM/PMDN/2016 tanggal 19 Februari 2019 tentang perubahan atas keputusan Menteri energi dan sumber daya mineral nomor 522.K/10.01/DJM.O/IU/2015 tanggal 1 Juli 2015 tentang izin usaha niaga umum bahan bakar minyak PT INTIM PUTRA PERKASA;
    - Fotocopy sertifikat izin usaha PT INTIM PUTRA PERKASA, Kode Izin Usaha
    PT INTIM PUTRA PERKASA;
    - Fotocopy Surat Perjanjian tentang kerjasama pengembangan cabang PT INTIM PUTRA PERKASA regional Kalimantan Selatan dan sekitarnya;
    - Fotocopy Surat pemberitahuan perpanjangan izin usaha niaga umum nomor: 006/Dir.Ut-IPP/SP/VII/2020 tanggal 03 Juli 2020;
    - Fotocopy surat penunjukan No: 011/CSO-IPP/SP-BNJ/IX/16 tanggal 19 September 2016 tentang penunjukan Sdr.

    - Fotocopy Akta pendirian perseroan terbatas PT Intim Putra Perkasa Nomor: 08.- tanggal 05 Februari 2014 yang dibuat pada Kantor Notaris MEISSIE PHOLUAN, S.H.;
    - Fotocopy Akta perubahan (pernyataan keputusan para pemegang saham sebagai pengganti rapat umum pemegang saham) perseroan terbatas PT Intim Putra Perkasa Nomor: 39.- tanggal 20 Januari 2015 yang dibuat pada Kantor Notaris MEISSIE PHOLUAN, S.H.
    INTIM PUTRAPERKASA atas nama ANDI BATARA dicap basah PT INTIM PUTRAPERKASA; Bahwa terdakwa merupakan mantan atau pernah menjadi PerwakilanPT.
    Intim Putra Perkasa tidak ada Kerjasama dengan PT.Teladan Makmur Jaya dan CV.
    Intim Putra Perkasa melainkan bertuliskan PT.
    Intim Putra Perkasa, Terdakwa beranggapanmasih menjabat sebagai kepala cabang dari PT. Intim Putra Perkasa karenabelum sampai masa berakhirnya hubungan kerja sama dengan PT.
    Intim Putra Perkasa tanggal 15 April 2015;11.