1. Menyatakan Terdakwa I SUTIONO BIN SUBAGIO, Terdakwa II INTINA BINTI SAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama Melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I SUTIONO BIN SUBAGIO tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa II INTINA BINTI SAKRI tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

Penuntut Umum:
YESSI KURNIANI, SH
Terdakwa:
1.SUTIONO Bin SUBAGIO
2.INTINA Binti SAKRI

Selanjutnya Terdakwa SUTIONO berbisik kepada Terdakwa II INTINA : BAWA SEPEDA MOTORINI DAN NANTI TUNGGU DI PASAR PRAMBON. Kemudian terdakwa IlINTINA mengendarai sepeda motor merk Honda Vario Nopol W 6763 WXmilik Saksi DWI ARIADNA ke arah utara menuju Pasar Prambon.

Sesampai di jalan Desa Ngrame Saksi Pujibertemu dengan Terdakwa II INTINA dan segera memberhentikan TerdakwaIl INTINA lalu melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Mojosari.

Selanjutnya Terdakwa SUTIONO berbisik kepada Terdakwa II INTINA : BAWA SEPEDA MOTORIN DAN NANTI TUNGGU DI PASAR PRAMBON. Kemudian terdakwa. IlINTINA mengendarai sepeda motor merk Honda Vario Nopol W 6763 WXmilik Saksi DWI ARIADNA ke arah utara menuju Pasar Prambon.

Sesampai di jalan Desa Ngrame Saksi PujiHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 197/Pid.B/2019/PN Mjkbertemu dengan Terdakwa II INTINA dan segera memberhentikan TerdakwaIl INTINA lalu melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Mojosari.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi DWI ARIADNA MIRANDAPUTRI mengalami kerugian sebesar RP. 13.000.000, ( Tiga Belas JutaRupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 372KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan

Menyatakan Terdakwa SUTIONO BIN SUBAGIO, Terdakwa II INTINA BINTISAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana bersamasama Melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUTIONO BINSUBAGIO tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6(enam) bulan, Terdakwa II INTINA BINTI SAKRI tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsudin bin Tumiran )dengan Pemohon II (Khairul Intina binti Khaidar Ali ) yang dilaksanakan diKecamatan Abung Timur, Kabupaten Kota Bumi pada tanggal 14 Maret1991 ;3.

Syukur) terhadap Penggugat (Intina binti Abdurrahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

pasal 6 UU No.4 tahun 1999bukannya norma manakala terjadi sengekta, maka kedududkanpenjlesan pasal 6 UU No.4 tahun 1999 tersebut tidak mempunaikekuatan berlaku mengikat, sehingga dengan mendasar alasantersebut, jelas Hak kreditur pemegang Hak Tanggungan pertama(Tergugat 1) untuk menjual obek Hak Tanggungan adalah atasdasar undang undang, bukan atas dasar diperjanjikan ; Bahwa berdasarkan pada penjelasan umum angka 9 UU No.4tahun 1996 jo penjelasan pasal 14 ayat (2) dan (8) No.4 tahun1996, yang pada intina

ke rumahorang tuanya oleh Pemohon, sehingga antara Pemohon dengan Termohon telah berpisahhingga sekarang sudah + 2 bulan lamanya, dan pihak keluarga dari Pemohon dankeluarga dari Termohon sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun lagi dan membina rumah tangga secara baik, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas Permohonan tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara lisan yang intinya membenarkan sebagian dan membantah selebihnya,dan dalildalil Pemohon yang dibantah pada intina

calon istri dan anak Para Pemohon tidak terikat perkawinandengan orang lain dan tidak ada yang keberatan; Bahwa calon istri anak Para Pemohon sudah mengetahui resiko yangtimbul dalam pernikahan muda namun calon istri anak para Pemohon dananak Para Pemohon tetap akan melangsungkan pernikahan; Bahwa calon istri anak Para Pemohon sudah siap lahir batin untukmenjalani hidup berumah tangga dengan anak Pemohon;Bahwa Hakim juga telah memeriksa Ibu Kandung dari calon istri anakPara Pemohon yang bernama Intina

Pada intina saya minta istri pulang saat itujuga.iii. Kejadian ke3 adalah saat istri menitipbkan motornya dipenitipan janti. Sumber saya mengatakan, istri sayamenitipkan motor itu sejak siang hari dan baru pulang kerumah setelah jam 7 tanpa pemberitahuan. Ke tika sayabertanya kamu diaman..jawabnya itu bukan urusan kamu.c. Perkataan yang saya ucapkan itu dikarenakan peristiwa di point5.b.i. saat itu saya dalam kondisi untuk tidak memaafkan istrisaya.

INTINA JASA 11 796 18 2 TEKNIK ASIA 55.000.0000100021834345 '28FEB 20180 'PT. SNF SPECIAL2 798 18 2 TIES INDONESIA 32.126.0000100021834345 '19FEB 20180 'PT. SNF SPECIAL3 792 18 2 TIES INDONESIA 64.307.0000100021834345 '13AUG 20180 'PT. KALIORI4 850 18 8 ENGINEERING 13.350.0500100021834345 '27JUL 20180 'PT. KALIORI5 823 18 7 ENGINEERING 8.442.2500100021834345 '10AUG 20180 'PT. THU GREEN6 837 18 8 ENERGY 9.750.0000100021834345 '09AUG 20180 'PT.

INTINA JASA TEKNIK ASIA 0.000"PT. SNF SPECIAL TIES 32.122 '0100021834345798 '28FEB18 201802 INDONESIA 6.000"PT. SNF SPECIAL TIES 64.303 '0100021834345792 '19FEB18 201802 INDONESIA 7.00013.354 '0100021834345850 '13AUG18 201808 'PT. KALIORI ENGINEERING 0.0508.45 '0100021834345823 '27JUL18 201807 'PT. KALIORI ENGINEERING 42.2509.76 '0100021834345837 '10AUG18 201808 'PT. THU GREEN ENERGY 50.0009.37 '0100021834345836 '09AUG18 201808 'PT.

INTINA JASA 151 96 18 2 TEKNIK ASIA 5.000.000'01000218343457 '26FEB 20180 PT. INTINA JASA2 95 18 2 TEKNIK ASIA 01000218343457 '28FEB 20180 PT. SNF SPECIAL3 98 18 2 TIES INDON 32.126.000'01000218343457 19FEB 20180 'PT. SNF SPECIAL4 92 18 2 TIES INDON 64.307.000'01000218343458 '13AUG 20180 PT. KALIORI5 50 18 8 ENGINEERING 13.350.050'01000218343458 '27JUL 20180 PT. KALIORI6 23 18 7 ENGINEERING 8.442.250'01000218343458 '10AUG 20180 PT.

INTINA JASA 155.1 5796 18 2 TEKNIK ASIA 000.000PT. SNF010002183434 '28FEB 20180 SPECIAL TIES 32.2 5798 18 2 INDONESIA 126.000PT. SNF010002183434 '19FEB 20180 SPECIAL TIES 64.3 5792 18 2 INDONESIA 307.000010002183434 '13AUG 20180 'PT. KALIORI 13.4 5850 18 8 ENGINEERING 350.050010002183434 '27JUL 20180 'PT. KALIORI 85 5823 18 7 ENGINEERING 442.250010002183434 '10AUG 20180 'PT. THU GREEN 96 5837 18 8 ENERGY .150.000010002183434 '09AUG 20180 'PT.

kampung ke Gowa lalu kemudian berkembanglah percakapan antaranggota grup tersebut mengenai perbandingan antara daerahdaerah mulaidari bantaeng, soroako dan kemudian lanjut lah pembicaraan mengeaniFreeport di papua karena anggota grup yang bernama Uchu Smileberdomisili di Papua;Bahwa benar jam 12:41 ada anggota grup yang bernama uchu smilemenulis kalo bantaeng dak usahmi dibilang kalo jalanannya saja bantaengmungkin lebih bagus jalanan bantaeng daripada jalanan tolBahwa selanjutnya Fahmi menuliskan intina

meskipun ada verzet, banding ataukasasi dan upaya hukum lainnya (uitvoerbaar bij voorraad).Permintaan provisi dari penggugat dk tidak memenuhi syaratsyaratyang ditetapkan baik berdasarkan pasal 180 ayat (1) HIR, buku Ilpedoman teknis administrasi dan teknis peradilan tahun 2007 maupunberdasarkan SEMA No.3 tahun 2000 tentang putusan serta merta(uitvoerbar bij voorraad) dan provisional jo SEMA No.4 tahun 2001tentang permasalahan putusan serta merta (uitvoerbar bij voorraad)dan provisional, yang pada intina

Holidin yang intina bahwasemua kegiatan tersebut akan dilaksanakan oleh anak buah sdr. Holidin ;Bahwa pada saat saksi dan sdr. Echsan Gani mencairkan dana P2SEM disana jugasudah ada sdr. Holidin, dimana yang saksi ketahui bahwa sdr.

Bahwa Pembanding/ dahulu Pelawan menolak dengan tegas pertimbanganjudex factie yang tidak jujur dan tidak mencerminkan rasa keadilan pada Yangpada intina mempertimbangkan bahwa Putusan Peninjauan Kembali Mahkmahgung No. 94 PK/PDT/2004 ada dua hal paling pokok yang diputuskan yaitu :e Soal kepemilkan atas tanah terperkara adalah sah milik par apenggugat(petani 70 KK) seluas 46,11 ha yang teletak di Pasar , Il, Ill desa Mabar,dahulu kecamatan Labuhan Deli, sekarang kecamatan Percut Sei TuanKabupaten