Pemohon:
INTRI AMALIA AZIS

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Intri Yunaevi alias Intri Yunaefi binti Supi'in) dengan Tergugat (I Wayan Namblur bin I Made Ritya) putus karena Fasakh;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp955.000,00 (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuan dan/atautanpa alasan yang sah dan pulangnya sering larut malam danTergugat sebagai pemakainarkoba selain itu Terguagt suka mengganggu intri orang;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meniggalkan tempat kediamanbersama dengan tanpa seijin Penggugat sekarang berada dirumah orang tua Tergugat.Bahwa sejak itu antara penggugat dan tergugat telah hidup

disebabkan karena Tergugat tidakpernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat karena Tergugat tidak mau bekerjasehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama danuntuk memenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiri dan juga masih ditanggungsepenuhnya oleh orangtua Penggugat; Tergugat sering meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa tujuan dan/atau tanpa alasan yang sah dan pulangnya sering larut malamdanTergugat sebagai pemakai narkoba selain itu Terguagt suka mengganggu intri

disebabkan karena Tergugat tidak pernah memberi nafkahwajib kepada Penggugat karena Tergugat tidak mau bekerja sehingga ia sama sekalitidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinyaterpaksa Penggugat bekerja sendiri dan juga masih ditanggung sepenuhnya oleh orangtuaPenggugat; Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuan dan/atau tanpa alasan yang sah dan pulangnya sering larut malam danTergugat sebagaipemakai narkoba selain itu Terguagt suka mengganggu intri

PENETAPANNomor : 0180/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara PerubahanBiodata yang diajukan oleh :CUKUP SANTOSO bin YUSARI, Umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Tesirejo RT.01 RW. 05 Desa KertosariKecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon I";YANIK INTRI REJEKI binti

Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang Nomor3508112608057726, tanggal 16 Desember 2010, dengan materai cukup dandicocokkan telah sesuai, di beri tanda P.3 (bukti P.3);Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Elektronik (eKTP) atas nama :CUKUP SANTOSO dari Camat Pasrujambe, Kabupaten Lumajang Nomor :470/476/427.916/2013, tanggal 16 Desember 2013, dengan materai cukup dandicocokkan telah sesuai, di beri tanda P.4 (bukti P.4);Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Elektronik (eKTP) atas nama :YANIK INTRI

dari Dinas kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang Nomor : 3508112608057726, tanggal 16Desember 2010, dengan materai cukup dan dicocokkan telah sesuai, di beri tanda P.3,Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Elektronik (eKTP) atas nama : CUKUPSANTOSO~ dari Camat Pasrujambe, Kabupaten Lumajang Nomor470/476/427.916/2013, tanggal 16 Desember 2013, dengan materai cukup dandicocokkan telah sesuai, di beri tanda P.4, Surat Keterangan Kartu Tanda PendudukElektronik (eKTP) atas nama : YANIK INTRI

PUTUSAN Agurus Rumah Tanga. tecnpat tnggal di paneHarapan Ujung Gang Bambu Kuning Pavit 8 elurahanTenth Hulu Kecamatan Tembilahann Indragii Hilr, aebagal Psmelawanumur 48. tahun, agama islam, pendidikan SMA.pekeraan Pedagang, tempat tinggal Jalan Harapanjung oe Bambu na sa a a EMrjqai 22 Februari 1901, yang dik an oleh KUA a a Pingage cingin Terjagt iden fakin dennis Aebagainana layaknya suami intri (ba'dia dukhull, telah dikarunialinte evig anid berriama: Bahwa selama dalam ikatan permikahan. torsebut

PonTergugat hidup bersama sebagai sulim/intri, bertemipat tinggal berpindah:pindah dan terakhir di Ji.

kembali, sehingga apabilaperkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkanmadharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karenaitu perkawinan mereka harusdiceraikan; eee eee eee Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohoncukup beralasan, oleh karenanya dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 149 KHIMajelis Hakim menghukum pada Pemohon untuk memberikanpada Termohon iddah Rp. 250.000, dan nafkah untuk 2(dua) orang anak nama : Intri

(empat ratus lima puluhtibu rupiah)j ++ ewes ee eee Mut ah Rp. 250.000, Nafkah 2 orang anak nama Intri umur 13 tahun danDepy umur 1.5. tahun setiap bulan minimal Rp.300.000, hingga anak tersebut dewasa / mampu12berdirisendiri poor ee ee ee eee eee eee eee4.

Mut ah Rp. 250.000, 16 Nafkah 2 orang anak nama Intri umur 13 tahun danDepy umur 1.5. tahun setiap bulan minimal Rp.300.000, hingga anak tersebut dewasa / mampuberdirisendiri poor ec eee ee eee ee eee eee4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Intri Gunawan bin Ansori) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Susana binti Edison) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama Putri Jani Yarti Binti Intri Gunawan, minimal

Isteri dalam keadaan:Suci, hamil atau haidh +, eItAsci .2 Intri.........4. Alasan thalaq dijatuhkan hert *NID ..esseeeeNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan .. .FIOGE@ OF. IE .sscccsssssecessnneeeesenneeenenenpada tanggal... .27..9,4982 dengan Akte Nikah No A.169/19&2 urat Keterangan ini dibuatuntuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkan Kutipan Buku Pen aftaranTalak pada Kantor Urusan Agama Kecamatan . m,,

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari perkawinan antara Ayahpemohon yang bernama SUJASWAN dengan Ibu Pemohon yangbernama INTRI AINI;2. Bahwa kelahiran pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia di kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kaur sebagaimana tercatat di Akte Kelahiran Nomor 1704LT080220140093 tanggal 8 Februari 2014;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 37/Padt.P/2020/PN Bhn3.

Pencatatan Sipil Kabupaten KaurNomor 1704LT080220140093 tanggal 08 Februari 2014 atas nama WahyuSipti Unita; 220 nono nn nnn nn nnn nnn nn ncn c nn nn cnn nc enna a nnnnc ncn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangandan dihubungkan dengan buktibukti Surat yang diajukan Pemohon sertaketerangan SaksiSaksi, terdapat faktafakta hukum di persidangan: Bahwa Pemohon lahir di Talang Tais, pada tanggal 14 Agustus 2000dengan nama WAHYU SEPTI YUNITA anak dari pasangan suami istriSUJASWAN dan INTRI

karena calon istri anak Pemohon sudah hamil 4 bulan ; Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan menikah, karenaanak Pemohon dan calon istrinya tidak ada hubungan Saudara, baik hubungandarah maupun susuan dan calon istrinya tidak dalam pinangan orang lain dankeduanya beragama islam ; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinya berstatusperawan ;9 222 222 22 22222 == Bahwa anak Pemohon sudah melamar calon istrinya dua bulan yang lalu danlamarannya diterima keluarga calon intri

bernama ANAKPEMOHON, karena calon istri anak Pemohon sudah hamil 4 bulan ; Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan menikah, karenaanak Pemohon dan calon istrinya tidak ada hubungan Saudara, baik hubungandarah maupun susuan dan calon istrinya tidak dalam pinangan orang lain dankeduanya beragama islam ; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinya berstatusperawan ; Bahwa anak Pemohon sudah melamar calon istrinya dua bulan yang lalu danlamarannya diterima keluarga calon intri

sampaikan danmohon ijin terlebih dahulu kepada istri Pemohon Gusti Ayu Budawatidan istri pemohon Gusti Ayu Budawati telah memberikan jjin untukkawin yang kedua kalinya ;Bahwa dari hubungan cinta tersebut, kemudian calon istri keduapemohon tersebut Ni Luh Dian Pajar Andriyani telah bersedia untukdijadikan istri kKedua dan oleh karenanya Pemohon melanjutkankejenjang perkawinan ;Bahwa dari Perkawinan kedua tersebut telah pula disetujui oleh istripertama ;Bahwa tidak ada pihak yang berkeberatan baik dari intri

Pajar Andriyani telah Pemohon sampaikan danmohon ijin terlebih dahulu kepada saksi selanjutnya saksi telahmemberikan ijin untuk kawin yang kedua kalinya ; Bahwa dari hubungan cinta tersebut, kemudian calon istri keduapemohon tersebut Ni Luh Dian Pajar Andriyani telah bersedia untukdijadikan istri kKedua dan oleh karenanya Pemohon melanjutkankejenjang perkawinan ; Bahwa dari Perkawinan kedua tersebut telah pula disetujui oleh istripertama (saksi); Bahwa tidak ada pihak yang berkeberatan baik dari intri

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama (Intri Ade Jelita binti Sugianto) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Farid Hardiansyah bin Raseno);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Saksi1. saksi I, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Hariantibinti Pance karena sepupu duakali dan Tergugat adalah iparsaksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagai suami intri selama kurang lebih 16 tahu lamanya danterakhir bertempat tinggal di Jalan K.H.A.

Jumadi bin Mappa karenaberteman;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagai suami intri selama kurang lebih 16 tahu lamanya danterakhir bertempat tinggal di Jalan K.H.A.

Saksi INTRI RUMANIYATI dibawah sumpah dalam persidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena hubungan ada hubunganTeman satu Gereja dengan Pemohon;Bahwa nama Pemohon berbeda beda dalam dokumen yang dimilikiPemohon ;Hal 3 dari 7 hal Penetapan Nomor : 485/Pdt.P/2021/PNDps.

Bromo VI No. 2 Br. ink Panca KerthaDenpasar Barat yang mana masih merupakan wilayah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, sehingga Pengadilan Negeri Denpasar berwenang menerima danmemeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan permohonan dariPemohon;Hal 4 dari 7 hal Penetapan Nomor : 485/Pdt.P/2021/PNDps.Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahdiajukan bukti surat dari P1 sampai dengan bukti surat P 6 serta 2 (dua) orangsaksi yang bernama SETRIYANTI dan INTRI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tekle bin Tasim) terhadap Penggugat (Intri Hartini binti Djanip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I (INTRI bin PENDEM) dengan Pemohon II (SUNARAH binti LAUGUG) yang dilaksanakan padatanggal 13 Desember 2003, di Dusun Kali Ranget, Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

3.Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2019 sebesar Rp.236.000 (Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon (INTRI bin PENDEM)dengan Pemohon II (SUNARAH binti LAUGUG) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Desember 2003, di Dusun Kali Ranget, Desa Batu Mekar,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (INTRI bin PENDEM)dengan Pemohon II (GSUNARAH binti LAUGUG) yang dilaksanakan padatanggal 13 Desember 2003, di Dusun Kali Ranget, Desa Batu Mekar,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

karena calon istri anak Pemohon sudah hamil 3 bulan ;Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan menikah, karenaanak Pemohon dan calon istrinya tidak ada hubungan Saudara, baik hubungandarah maupun susuan dan calon istrinya tidak dalam pinangan orang lain dankeduanya beragama islam ; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinya berstatusperawan ; 29292 22222 22 22222 == ==Bahwa anak Pemohon sudah melamar calon istrinya dua bulan yang lalu danlamarannya diterima keluarga calon intri

PEMOHON, karena calon istri anak Pemohon sudah hamil 3e Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan menikah,karena anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada hubungan Saudara,baik hubungan darah maupun susuan dan calon istrinya tidak dalampinangan orang lain dan keduanya oberagama islam ;e Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinya berstatusperawan 5 222222 n nnn nn nnne Bahwa anak Pemohon sudah melamar calon istrinya dua bulan yang laludan lamarannya diterima keluarga calon intri

MENGADILI

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ruhyat bin Kasji) terhadap Penggugat (Intri Ermalika binti Tarmin Rustandi);

Dalam Rekonvensi;

• Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

• Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Solihin bin Acep) terhadap Penggugat (Endang Intri Sari binti Carmun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).

pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Rahyu Riri Fitria binti Samsir, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan jualan barang harian, tempat tinggal di Jalan GatotSubroto, Perumahan Kencana Blok B, Kelurahan Tanjung Pauh,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, sebagaiPenggugat;melawanAyu Lisman bin Abadi Zaini, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan POLRI, tempat tinggal di Jalan Lintas Muaro Sijunjung,Asrama Intri

dan Tergugat terjadi lagi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain yangbernama Yopi orang singkarak, sehingga terjadi pertengkaran mulut, dansejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal 4 tahun 7 bulan lamanya;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah kontrakan di KelurahanTanjung Pauh, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh,sedangkan Tergugat tinggal di tempat dinasnya di Jalan Lintas MuaroSijunjung, Asrama Intri